Достоинства:  Очень компактный, женственный, довольно быстрый, удобная менюшка

Недостатки:  пока не разглядела

Комментарий: Как по мне отсутсвие звука на видео меня не пугает, так интереснее. Пользуюсь им 3-й день и всем довольна. Кто еще думает покупать или нет, то я говорю "ДА!!!" Фотик просто класс.

Достоинства:  Компактный, удобный, легкий, батареи типа АА, низкая цена.

Недостатки:  Нет видеоискателя, зернистый монитор

Комментарий: В принципе хороший аппарат, есть недочеты и слабые стороны, но как здесь многие говорят, что вы хотите за такие деньги. Аппарат был взят специально, чтобы таскать с собой, сильные стороны уже описанны. После Олимпуса, у которого матрица приказала долго жить, монитор кажется немного зернистый, но при выгрузке в комьютер, видно , что фото хорошего качества.

Достоинства:  Всё устроило! Ниже выложены фотки уменьшены для приёмлимых размеров без потери качества ...

Недостатки:  За такие мизерные деньги это Супер вариант! Всем советую!

Комментарий: Этот цифровик стоит не 5000 тыс,а 3700 брал в связном! Дешёвая цена и хороший результат за свои деньги! Есть куча режимов которые помогают в съёмке...

Достоинства:  Компактность, качественный экран, простота использования, множество сюжетных режимов

Недостатки:  См. ниже

Комментарий: Не могу согласиться со всеми, кто говорит что качество фотографий у L4 приемлемое. Я пользуюсь старым добрым Nikon Coolpix 3200 (приобрёл 3 года назад) и очень доволен им. Когда купил для родственников L4,думал что прогресс далеко шагнул за это время и L4 уж точно получше будет. А порадовал только внешний вид, экранчик и полезная функция D-lighting. А в самом главном - качестве порождённых им на свет фотографий, разочарований очень много. Я специально провёл серию снимков этими фотоаппаратами одних и тех же объектов с одной и той же точки.
Нормальные фотографии L4 делает только на улице при достаточном естественном освещении. У всех фотографий в помещениях сильно искажены цвета (сразу бросается в глаза неестественная желтизна), чёткость хуже чем на Nikon 3200 (и это при 4-х мегапикселях против 3-х), на близких и средних расстояниях (~до 1,5 м) вспышка дико пересвечивает (при этом не сказать чтоб она была более мощная-на дальних расстояниях освещает так же как и Nikon 3200, а то и похуже...) А ведь оба сравниваемых фотоаппарата не только одной фирмы, но и одного "бюджетного" сегмента.
Поэтому и не могу назвать фотоаппарат и его фотки "приемлимыми за свои деньги".
Когда надо было подарить родственникам фотоаппарат в пределах 5000р, выбор стоял между Canon Powershot A430 и этим L4, стоят они одинаково, только у Canonа не понравился "кирпичный" внешний вид, и выбор пал на любимый мной Nikon. А недавно просмотрел серию фоток,отщёлканных на Canone A430... Вот уж где действительно качественные фотки... Даже более чем "за свои деньги". Плюс такого же хорошего качества видеоролики со звуком.

Достоинства:  добавляю фото

Недостатки:  добавляю фото

Комментарий: добавляю фото/добавляю фото/добавляю фото/добавляю фото/добавляю фото/добавляю фото

Достоинства:  1. Цена. Купил в Эльдо.... за 2500
2. Размер
3. Качество снимков
4. Большое количество сюжетных программ

Недостатки:  1. Видео без звука
2. Нет подсветки атофокуса
Хотя было бы странным если бы в фотоаппарате за 2500 это было...

Комментарий: Отличный фотоаппарат за свои деньги.
Цепкий автофокус, ассортимент сюжетных программ, вес и габариты. Лучшего фотоаппарата просто не найти.

Достоинства:  маленький, удобный, дешевый, дающий вполне удовлетворительное качество снимков, идеально подходит для роли "записной книжки".

Недостатки:  обычные для этого класса фотоаппаратов

Комментарий: очень удобно "лежит" в руке, хотя имеет такие малые размеры. Также удобно лежит в кармане рубашки. Быстрая фокусировка. Хорошая цветопередача. Прекрасная работа в автоматическом режиме.
Имею "Nikon 601" и "Nikon d-80" и очень доволен тем, что у меня появился "L-4".

Достоинства:  компактность, очень хорошее качество фото для компактов этого размера, быстрый, энергоэкономный

Недостатки:  как и у всех маленьких и легких аппаратов - вероятность смаза при нажатии на спуск, нужны твердые руки (с этим проблем нет)

Комментарий: Уже имея опыт работы с цифровиками искал аппарат карманного формата. Для творчества использую Olympus C-55, но его с собой без специальной надобности не беру из-за размеров и веса, хотя часто возникает желание "запечатлеть момент". Долго выбирал, начав с Pentax, потом - Casio. Но при всех жостоинствах этих камер не удовлетворяло качество картинок (Canon IXUS не подходил по ценам, да и качество - среднее для ультракомпактов). В итоге по совокупности параметров перерыв всю инфу на Internet выбрал Nikon. От камеры - "записной книжки" не требую большого функционала и ручных настроек. Автомат у Nikon L4 работает великолепно (и быстро). Рекомендую. Не думайте, что хорошо только то, что дорого стоит.

Достоинства:  Дешево.
Просто в эксплуатации - умные настройки запрятаны по сюжетными программами

Недостатки:  Минимальная возможность влиять на результаты съемки
Плох при слабом освещении. Впрочем, при таких условия были бы плохи и аппараты классом выше.
Видео без звука

Комментарий: Съемкой на полном автомате давно уже не удивишь. Аппарат удивил кучей (!!!!) сюжетных режимов - то есть если вы хотите получить лучшее изображение чем на полном автомате - у вас есть возможность подсказать ему (аппарату) чего именно вы хотите получить. Такие фенечки были и у других аппаратов, с которыми я водил знакомство, но у этой модели - сюжетных программ просто уйма!!!Однако при слабом освещении (ночная съемка) аппарат пытается запечатлеть окружающую действительность светлее, чем она на самом деле
Лучшие снимки получаются при съемке со вспышкой или при очень хорошем освещении

Достоинства:  Маленький компактный, снимает за свои деньги очень хорошо, карты памяти относительно не дорогие

Недостатки:  нет видоискателя, отсутствует звук видео, но если надо видео бери видеокамеру , а не фотоаппарат, нельзя стирать фото в цифровике с компьютера, номожет быть я еще не разобрался.

Комментарий: сам фотоаппарат очень хороший, стоит своих денег, мне нравится что быстро включается если отключить приветствие и быстро заряжаетя после очередного снимка

Достоинства:  Основная сильная сторона это то, что дешёвый, маленький, удобный в пользовании. Для своего класса довольно шустрый. Фотографии (на бумаге) получаются хорошего качества.

Недостатки:  Для такой цены слабых сторон практически не вижу)))

Комментарий: Купил вместо Самсунга 402, как записную книжку, благодаря небольшим размерам. Текс файн ридер распознаёт нормально. И фотографии хорошие. А для быстрой работы с ручными настройками нужно покупать дорогую (от 10 000 рублей) технику.
Фотоаппарат на порядок превосходит плёночные мыльницы. Раумеется, необходимо докупить карточку и аккумуляторы с зарядкой.
Резюме: Хорошая вещь за свои деньги!

Недостатки:  Отсутствует звук на видео.

Комментарий: Пользуюсь им всего второй день, поэтому сказать что сильно определенное не могу. Единственное из за чего решил оставить свой отзыв, чтоб кто захочет брать пускай будут в курсе, что видео пишется без звука :(((

Достоинства:  1. Приличное качество фотографий (цвет, резкость и все остальное).
2. Размер и вес не напрягают.
3. Простой и логичный в управлении.
4. Внятное ПО.
5. Подсказка о смазывании фотоснимка и режим Day-lyting.
5. Цена.

Недостатки:  1. Из ручного - только баланс белого.
2. Нет подсветки автофокуса - в темном помещении может забастовать.
3. Батареи ест быстрее чем написано в инструкции, но все равно терпимо - 100 фотографий на некрутых алкалиновых батарейках GP (6 руб за штуку). Все равно купил 2500 аккумуляторы

Комментарий: Покупал жене по принципу "хочу маленький, серебристый, красивый, и чтоб я разобралась и снимала". Посоветовался с друзьями по поводу количества пикселей. Они спрашивают:
- 20 х 30 и больше делал когда-нибудь?
- Нет
- Ну тогда 4-х Мп за глаза хватит.
Купил, попробовал. Остался доволен.
Отличный фотоаппарат для простых условий съемки (природа, пикники и т.д.) Цену оправдывает на 100%.

Достоинства:  Хорошая фокусировка. Быстрая съёмка. Лёгкий и удобный в руке.

Недостатки:  Платмассовый корпус немного напоминающий игрушечный, отсутствие видоискателя, долгое включение, неудобный аккумуляторный отсек.

Комментарий: Теперь по-порядку о сильных сторонах:
1. Хорошая фокусировка - быстро фокусируется, практически мгновенно, фото получаются чёткими и резкими.
2. Быстро снимает благодаря быстрой фокусировке.
3. В руке держиться удобно и приятно.
4. Переключатель позиционный на корпусе, а не сверху круглый, чем заслуживает особого уважение, у круглых бывает проблема, когда достаёшь из футляра он самопроизвольно менят положение в результате трения о футляр и приходиться всегда проверять.

Теперь по-порядку о слабых сторонах:
1. Пластмассовый корпус- этого и следовало ожидать прицене фотоаппарта в 150$, не титановым же ему быть! :-)
2. Отсутствие видоискателя, он в принципе и не нужен всегда смотришь в ЖК.
3. Долгое включение, что есть, то есть, но к нему можно привыкнуть, зато быстрое выключение! :-)
4. неудобный аккумуляторный отсек, с первого раза не всегда получается открыть, но с другой стороны ставишь аккумуляторы на 2400 и нечего туда часто лазить! :-)

Резюме: Аппарат по своему ценовому и техническому диапазону сочетается отлично, качество фотографий достойное, в обращении приятен и удобен, бедет как детям и женщинам, так и людям умеющим обращаться с хорошей техникой.