Достоинства:  -нормальная оптика
-работает от АА аккумов
-разнообразные настройки

Недостатки:  -выглядит очень простенько
-жк экран не очень качественный
-фото в определённых условиях оставляют желать лучшего
-нет стабилизатора

Комментарий: Это аппарат делает очень красивые, насыщеные фото в солнечную погоду. Пейзажи, природа, архитектура - это у него получается отлично. Макро не совсем макро конечно - но очень чёткое и яркое.Но съёмка в помещении,портреты, при искуственном освещении(даже со штатива) - намного хуже: цвета неественные, много шумов.

Достоинства:  Есть

Недостатки:  Мало

Комментарий: В догонку. Фотки в полный размер здесь -
http://fotki.yandex.ru/users/napoval/

Достоинства:  Самое главное, это хорошая проработка в тенях и очень чистые снимки - отсутствие зернистости ("квадратиков", "фракталов" и прочих артефактов при просмотре фоток с большим увеличением). Прекрасно работает и "против солнца". Днем и даже вечером получаются хорошие сочные фотки. Очень хорошо, что есть 6х зум, пользуюсь частенько. Полностью автоматическая интуитивно понятная камера. Автоматика скорее огромный плюс нежели недостаток. Компактный размер - можно положить в карман брюк. Яркий довольно большой экран. Все кнопки доступны управлению с одной руки (если накинут ремешок). Батарейки АА можно найти в любом месте планеты, но лучше держать парочку аккумуляторов в кармане. Карточки SD стоят сущие копейки.

Недостатки:  Самое слабое место аппаратика - съемка в сумерках, темноте, в помещении. Очень не хватает стабилизатора. Вспышка имеет очень малый радиус действия. Реально помогает в портретах, но дает "красный глаз". Съемка в темноте, на больших выдержках разочаровывает. Муть во мраке. Быстро садятся обычные батарейки. Сейчас я использую новые аккумуляторы ENERGIZER, зелененькие такие, их заряда хватает надолго. Рекомендую. Сломалась крышечка батарейного отсека, ремонту не подлежит - очень маленькие и нежные "зацепки". Примотал резинкой, держится.

Комментарий: В течение почти трех лет я имел возможность сравнивать разные компакты, у нас на работе их побывало великое множество, плюс возможность рассмотреть и сравнить качество фоток с объектов которые нам присылают в полный размер со всей России. Сейчас понимаю как повезло мне с фотиком. Очень доволен качеством картинки Nikon L1, его компактными размерами. Своих денег, на момент покупки, он конечно стоил.
Сейчас хочу сменить фотоаппарат (прогресс однако), но не могу найти подобного. Жду новинок.

Достоинства:  Зум, компактность; хорошее макро.

Недостатки:  Ужасный баланс белого; даже продвинутому пользователю не всегда удается поправить недостатки фотографии в ФШ; шумноват при недостаточной освещенности; часто нерезкие кадры из-за жесткой спусковой кнопки; не очень удобная форма аппарата

Комментарий: Покупала знакомой, которая делает первые шаги в фотографии и зачем-то хотела большой зум. В итоге, когда смотрю на фотографии, сделанные этим фотиком, радуюсь, что знакомая все-таки плохо разбирается в нюансах съемки... Однозначно не стоит заплаченных за него денег, мой самый первый Никон E2000 был лучше в сто раз. Качества 6 Мр абсолютно не ощущается. Баланс белого просто ужасает: чуть только появляется кусочек солнечного неба на фотографии - и все, считай, снимок "убит". В общем, от Никона ожидала намного большего...

Достоинства:  прост в обрашении

Недостатки:  задержка после сьемки со вспышкой (видимо зарядка), размытость на некоторых фото

Комментарий: Покупал для жены и ребенка, пользоватся удобно с их стороны нареканий нет, да и сам фотографировал вроде все нормально.

Достоинства:  Хороший зум, достаточно большое разрешение, большой разборчивый дисплей, доступные элементы питания, самые дешевые карты памяти.

Недостатки:  Габариты на вполне карманные, отсутствие видоискателя, видео весьма низкого качества.

Комментарий: Камера для тех, кто ничего не понимает в фотографии. Она сделает все за вас, и чем меньше вы будете вмешиваться в этот процесс - тем лучше. Удивил довольно точный баланс белого, цветокоррекцию приходится делать гораздо реже, чем даже после его старших братьев (D70, D50). Удивила малая величина абераций, объектив вполне соответствует разрешению матрицы, а матрица, в свою очередь, при своих скромных размерах, выдает достаточное качество снимков для печати 15х20. Обилие сюжетных программ, кажется на все случаи жизни у Никона уже есть готовый рецепт. Нужно только точно знать, какой именно. В режиме полного автомата ("зеленая зона") аппарат работает вполне адекватно, при этом позволяет незначительное вмешательство в его внутренние дела. Аккумуляторы 2500 mA позволяют снять более 200 снимков до замены, на батарейках alkaline удается снять не более двух десятков кадров. Существенный минус - в яркую погоду на дисплее ничего не видно, снимаешь практически вслепую. Зато в помещениях снимать одно удовольствие, но до определенного предела освещения, ниже которого автофокус не может навести на резкость, но тем не менее разрешает дожать кнопку и сделать снимок - глубина резкости на малом фокусном расстоянии достаточная. Фирменные "штучки": D-Lighting - действительно "вытаскивает" тени, Nikon Capture при этом не нужен :), Красные глаза убираются прямо при просмотре на мониторе автоматически. Но. Видео - весьма посредственное, если не сказать плохое. В режиме малых разрешений матрица выдает засветку от светлых участков на всю ширину кадра, съемка просто гибнет. Тоже самое касается режима спорт с мультикадрами.
Вывод: камера для тех, кто просто хочет получать достаточно приличные фото в автоматическом режиме.

Достоинства:  2.5 Экран, рус меню, очень много готовых программ съёмки, 6.2 МПик. хорошие кадры на улице при солнце :)

Недостатки:  Детализации почти вообще не увидел. :(, ручных настроек НЕТ. Очень медленно работает вспышка 2АА мало :(, зумм при видео не работает, и очень медленно фокусируется в режиме видео. :( ББ ужас врет, везде даже по белому листу.

Комментарий: Покупал для работы как полный автомат, очень не довольны оказались люди для кого брал сей аппарат :( ещё остался вариант скачать Firmware новый чтобы хоть детализация появилась.

Достоинства:  Удобный, большой дисплей

Недостатки:  в неярко освещенном помещении плохо работает автофокус, приходится по долгу ловить

Комментарий: Думаю не плохой фотоаппарат за 9000р. Отлично подойдет для девушек. Прост в обращении.

Достоинства:  полный автомат, высокое качество снимков, зум 5-кратный, много настроек, русское меню, неплохое видео,шторки на обьективе, большой дисплей! возможность использовать и аккумуляторы и батарейки, последних, правда (энерджайзер) хватает только на 10 снимков

Недостатки:  неудобен в руке, постоянно опасаешся, что выпадет и, конечно, замедление срабатывания затвора плюс тугой спуск часто дают размытость кадра

Комментарий: для людей в возрасте, с неважным зрением(сложно настроить фокус) аппарат оч. хорош

Достоинства:  Удобный, быстрый доступ до функциональных клавиш, неплохое качество снимков, сильная вспышка, большой экран.

Недостатки:  Не работает зум при видиосьемке, при слабом освещении и сильном зуме, плохо срабатывает автофокус

Комментарий: Моя первая камера, долго выбирал, остановился на L1, покорила простота и маленький размер, на автомате снимки не удовлетворили, приходитсь корректировать, стараюсь снимать сюжетными программами, в помещении при плохом освещении стараюсь не снимать, очень резкии переходы от впсышки и часто появлются красные глаза даже со страбирующей вспышкой. В общем неплохой аппарат для начинающего фотографа.

Комментарий: Коллеги, сегодня его вертел в руках, сейчас выбираю замену потерянному 5900.
ПОказалось, что переключатель режимов (фото, сцена, настройка) какой-то хлипкий.
Или может я неправ.
Опять же нет мнения насчет необходимости оптического видоискателя, может кто что посоветует.
Что по Вашему выбрать 5900, P2 или L2 ?

Достоинства:  наверное размеры... хотя как посмотреть... сильная вспышка всравнении с обычными цифрамылами

Недостатки:  неприглядный... обычный

Комментарий: бегал по горбухе.... покупал не себе а "тёще" с её сыном и конечно с прицелом на то что девушка моя будет брать его на совместные мероприятия (последнию цифру свистнули в кафе, купить новую деньжат не хватает на приличное)... вопрос о финансах не стоял.. обьясню почему именно l1, хотеось зум больше 3х и видео нормального сжатия 640х480/30к, я просто запал на casio 505, вторую половину не устроили её размеры и звонок мамы попросившей БОЛЬШОЙ экран (ну как можно на цифре кино смотреть, вот вам телек, вот комп - СМОТРИТЕ!). в инете накануне нашёл этот никон, но ничего кроме поверхностного описания не вычитал.
Повезло с правдовцом (учитесь разговаривать с людьми), совсем не плохо продемонстрированные возможности убедили что 9 000 рубликов апарат достоин...
не работает правда никакой зум при видео, правда фото отличного качества, много наворотов с серийной сьёмкой и выбором лучшего кадра...
большие подсказки и не плохой помошник в самой цифре начинающим фотографам или тётям которые не хотят ничего знать а толко нажимать на кнопку)))
вцелом для фото аппарат хороший, хотите видио - его не берите )))