NIKON Coolpix 995
4.56
18 отзывов
NIKON Coolpix 995
4.56
18 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Отзывы
Barkov Maxim
2 сентября 2006 г.
Barkov Maxim
5
Достоинства:  Хороший, прочный корпус. Неплохой объектив. Богатая функциональность.
Недостатки:  Медленная работа (включение, задержка при сробытывании затвора, фокусировка).
Малый динамический диапазон. ХА.
Комментарий: Очень хорошая камера для своего времени. Неплохо снимает.
Выносливая, не боится влаги, несколько раз заливал водой на сплаве, падала в чехле с высоты 2.5 метра на пол.
Из-за тормознутости срабатывания, не знакомые с камерой люди часто ошибаются, пропуская ключевой момент.
Но учитывая возраст камеры это простительно... Несмотря на недостатки, камера нравится и поставил бы я ей 4.5, даже сейчас она не уступает современнм цифромыльницам.
15 июля 2005 г.
4
Комментарий: Выявленные недостатки.
1.Аппарат плохо ореинтируется в условиях тумана или даже легкой дымки. Если видите дымку, забудьте об автофокусе.
2. Не всегда корректно работают программы приоритетов выдержки и диафрагмы. (Не всегда программа подставляет противоположное значение)
3. Аппарат далеко не всегда корректно воспринимает дальнюю перспективу, особенно если в кадре есть большие объекты ближнего фона. То есть, если вы желаете сфотографироваться на фоне горы, скорее всего в кадре вы увидите себя красивую, и невнятную массу горы на заднем плане.
4. Снимать в формате tif без сжатия возможно только стационарных объектов, в спокойном режиме студийной съемки. Забудьте этот режим, если снимаете вживую происходяшие вокруг вас события. Скорость записи такого кадра на карту займет около трех минут. Сами понимаете, сколько событий и кадров вы таким образом упустите.
4. Аппарат чувствителен к тряске и ударам. Поездка на ралли в бардачке машины, обеспечила ему путешествие в мастерскую (посбивались все программы)
5. Медленноват автофокус и критически велико время между нажатием на кнопку спуска и фактическим моментом съемки, для съемки быстродвижущихся объектов.

Пока все. Общение в аппаратом было коротко, жду из мастерской. Будут еще наблюдения, сообщу дополнительно.

Данной техникой сняты кадры следующих альбомов (даю только те альбомы, где нет вотографий, снятых другими камерами):

http://aurina.fotoplenka.ru/album84970/
http://aurina.fotoplenka.ru/album84967/
http://aurina.fotoplenka.ru/album82003/
http://aurina.fotoplenka.ru/album76606/
http://aurina.fotoplenka.ru/album86534/

Да, разумеется, это все касается съемки в режиме "мыльницы" или "полумыльницы". Возможность полностью ручной съемки дает возможность претворить в жизнь свой талант и профессионализм в гораздо лучшей мере. Конечно, до пленочной полупрофессиональной техники или до профессиональной цифровой, этому трудяге далеко. Но Поворачивающийся объектив и маакросъемка с 2-х сантиметров, дает возможность простить аппарату многие его недостатки.

Еще забыла о дополнительных объективах упомянуть.
В инструкции они именуются сменными, но наворачиваются сверху на штатный объектив.
В принципе, объективы хорошие, но пара неудобств все же есть.
1. Навернув такой объектив, забудьте о видоискателе. Только экранчик. Обхектив загораживает видоискатель.
2. Такой объектив так же загораживает встроенную вспышку. Так что, придется пользоваться выносной, или искать условия съемки без вспышки.
lenchika
28 октября 2003 г.
lenchika
5
Достоинства:  удобный, отлично снимает в автоматическом режиме
Недостатки:  много наворотов - нужно долго читать инструкцию, чтобы разобраться
Комментарий: к фоторгафам себя никогда не относила, да и не отношу.
Раньше не пробовала пользоваться цифровым фотоаппаратом, как купили его, так очень понравилось. Начала снимать все подряд. Увлеклась фотографией.
Для чайников - подходящий аппарат. Правда, начал быстро садиться аккумулятор. Раньше его хватало почти на 300 кадров (летом и без вспышки). Сейчас - значительно меньше.
Может кто подскажет, в чем причина?
Иногда проблемы с фокусировкой (чтобы снять макро), но, возможно, это я не умею им пользоваться.
12 августа 2003 г.
4
Достоинства:  Возможность повернуть объектив со вспышкой относительно монитора = позволяет делать неожиданные или \"шпионские\" снимки. Любители побыть в роли папарации оценят!
Недостатки:  3.34 МегаПикселя не позволяют сделать качественный отпечаток более 13х18 см (с разрешением не меньше 300 dpi). Слабая вспышка.
Для профиссиональной студийной съемки уже не подходит.
Комментарий: Отличная любительская камера. Позволяет делать приличные снимки в автоматическом режиме (важно для любителей), позволяет быстро без подготовки отснять какую-то сцену, а поворот объектива сделать неожиданный ракурс.
28 июля 2003 г.
5
Достоинства:  Превосходный аппарат во всех отношениях. Надёжный, удобный, с массой возможностей. Большое количество перефирии. Долгоживущие аккумуляторы.
Недостатки:  Не для новичка. Старые версии требовали апгрейда BIOS. Иногда бывают проблемы с фокусировкой. Не самый дещёвый.
Комментарий: Настоятельно рекомендую этот аппарат, как и нго более позднюю 4-х мегапиксельную версию. Аппарат, правда, довольно-таки дорогой. В момент покупки (вместе с обективами, аккумуляторами и картами) цена зашкалила за 2.2 тыс. долл. За эти деньги сейчас можно купить уже совсем профессиональный цифровик. Если Coolpix 995 попадётся Вам сейчас за полтыщи долларов - покупайтеЮ он того стоит.
6 апреля 2003 г.
5
Комментарий: Это просто потрясающий аппарат, с которым легко работать. Он сделан для людей. Все удобно, понятно и под рукой. Очень мобилен. Можно всегда иметь при себе. Да и вообще не хочется с ним расставаться.
15 октября 2002 г.
5
Достоинства:  Прекрасная резкость, Удобная поворотная конструкция корпуса, отличное качество снимкон на формате А4, много настроек, подробная инструкция. Его можно настроить на любой вид съемки, включая спортивную, но для этого надо потрудиться.
Недостатки:  Нужно долго изучать инструкцию, чтобы настроить камеру для нужных условий съемки.
Комментарий: Я им очень доволен. Онв укомплектован аккумулятором и зарядным устройством. Время зарядки - 2 часа. Снял 50 снимков со вспышкой, а аккумулятор был еще живой.

Очень удобен из-за поворотного корпуса. С ним работаешь, как с шахтной зеркалкой типа "Роллейфлекс". Можно снимать держа над головой, или глядя сбоку, или от бедра, не сгибаясь при этом в три погибели. Макросъемка начиная с 2 см. Сын сделал портрет мухи на куске хлеба - очень впечатляет. Хитрая оптика Никкор наводит на резкость и меняет зум (4Х) не перемещая объектив, а за счет перемещения внутренних компонент - объектив закреплен жестко и не имеет снаружи движущихся частей - это тоже удобно. У меня есть к нему широкоугольная насадка - в узком пространстве незаменима.
К нему продаются и теленасадки и рыбий глаз.


4 сентября 2002 г.
4
Достоинства:  Отличное качество изображения (здесь без малейших претензий), хорошие возможности для настройки, ручной режим, отличное макро, поворотный объектив (удобно снимать из толпы, вытянув вверх руки). Автобаланс белого работает довольно неплохо (если не при лампочках накаливания).
Недостатки:  Автофокус!!! Автобаланс при лампах накаливания сильно краснит (правда это легко устраняется ручной установкой).
Комментарий: Автофокус!!! Вообще не очень-то расторопный, а в сумерках и при слабом освещении (театр, темные помещения) работает просто из рук вон. После EOS-300 АФ, мягко говоря, не впечатляет. Приходится переключаться на ручник. Но приятно удивило то, что по дисплею можно довольно неплохо фокусироваться вручную! Еще через несколько месяцев использования на матрице вылетел участок в несколько пикселов. В общем-то, если не приглядываться, то в глаза не бросается, потому не обращаем на это внимания. Недавно были проблемы с зарядником. Сначала грешили на аккумулятор, но, перебрав зарядник, проблему решили.

Вывод: В целом я доволен, хотя репортерской эту камеру ну никак не назовешь (ну это уж уже наглость - за такую цену требовать профессиональные фичи :-)). А вот для продвинутых любителей и просто для тех, кому нужно качественно снимать, это отличный вариант! Тем более, что цена за год ощутимо упала.
cloud
22 августа 2002 г.
cloud
4
Достоинства:  Поворотный корпус часто даже удобнее поворотного дисплея - и видно, и управлять удобно. Экономное расходование батарей. Отличное качество снимков. 4х зум в сочетании с технологией BSS позволяет использовать его без стабилизатора.
Недостатки:  УЖАСНОЕ крепление шейного ремня! О чём думали эти конструкторы???
Комментарий: По прошлому аппарату Е800 я знаком с 900й серией, ни что тут у меня не вызвало удивления. Только удовлетворение от пофиксенных недочётов. Закономерная эволюция. Вот только ремень - ох уж этот ремень! Плоские концы его крепятся к жёстким, без вертлюжков (!) проушинам на правом от Вас, безобъективном торце. В нерабочем положении камера висит вертикально, задевая дисплеем за пряжку ремня! Длинный он, ремень... Но фотографировать в классической стойке невозможно, не сняв камеру с шеи - в этом случае ремень коротковат, не пускает! Было бы логично сделать крепление классическим справа и слева камеры на вертлюжках. Либо же, как у мыльниц, короткий ремень-темляк на запястье.
Ставлю 4. Камерой я крайне доволен! Можно было бы и 5, но перфекционизм не позволяет.
PS. Если кто знает, как бороться с этим дурацким ремнём - отпишите мне на мыло, пожалуйста!
8 августа 2002 г.
4
Достоинства:  оригинальныйи дизайн с поворотной головкой, очень удобно снимать из любых положений;
возможности макросъемки;
Недостатки:  абсолютно неоперативный, медленный, экран на солнце бесполезен.
Комментарий: Аппарат приобретался для служебной съемки (элементы интерьера, строительные конструкции, статичные предметы, как крупные, так и мелкие). Но и конечно снимал для себя.
В целом аппаратом доволен. Он оправдал все мои "цифровые" ожидания, особенно возможность сразу увидеть, чего снял. Постоянно ношу его с собой в сумке и много снимаю. Возможность снимать с 2 см поначалу просто завораживает, месяц ничего не снимал кроме макро.
Снимаю только в ручном режиме, режим полного автомата не понравился сразу. Аппарат совершенно не позволяет снимать что-либо быстродвижущееся, не успевает навестись фокус.
Особо хочу отметить врающуюся головку - очень удобно, особенно если надо снять что-либо труднодоступное.
6 августа 2002 г.
5
Достоинства:  отличная цветопередача удобство минимум шумов
Недостатки:  задумчивость
Комментарий: отличный домашний аппарат . с флешкартой 128мв можно получить больше 100 фото качества файн(в среднем вес каждой фотки 1мб)отлично снимает в полной темноте ,желательно внимательно изучить руководство по эксплуатации (много разных наворотов) и тогда все будет просто и понятно.
19 июля 2002 г.
3
Достоинства:  разнообразие интересных наворотов
Недостатки:  разнообразие наворотов - напичкано много, пользоваться неудобно. а главное совершенно никчему. Впечатлить хотели? Большинство не нужно в салонной съёмке. Камера в руках лежит безобразно, постоянно отпечатки оставляешь на оптике и индикаторе.
Комментарий: сразу был дефект - при цифровом увеличении слышался треск. через пару месяцев программа стала виснуть, приходилось отключать акк., чтобы сбросить глюк. В ручной наводке нестабильность в портрете,- явно заводской дефект.
30 мая 2002 г.
5
Достоинства:  Широкий выбор опций для макросъемки. Баланс белого.
Ручная фокусировка. Функции подавления шума.
Недостатки:  Аккумулятор (малая емкость). Для съемки при 300dpi (TIFF)-возможно только максимальное разрешение, соответствующее формату А4.
Комментарий: Стоит сказать сразу: Уникальный аппарат. Очень много возможностей для профессиональной съемки. Небольшое неудобство - единственное возможное разрешение для TIFF формата, соответствующее A4 размеру листа. Далеко не всегда нужен такой размер, так что без пост-обработки в графическом редакторе, бывает не обойтись. Да и драгоценную память снимок 2048х1360(или 1536) занимает, согласитесь немало. Общее впечатление - гуд. Nicon рулит!
VuarNet
7 мая 2002 г.
VuarNet
5
Достоинства:  Как уже говорилось отличная цветопередача!минимум шумов,"коммуникабелен")))
Недостатки:  Zoom 4X...
Комментарий: Я фотографирую в ночных клубах,поэтому Coolppix995 как нельзя лучше подходит для этой цели,функция "трансформации" огромный плюс этой технике.А в сочетании со вспышкой Nikon SB-80DX,этот малыш просто творит чудеса!
22 марта 2002 г.
5
Достоинства:  Цветопередача, хороший объектив, минимальные шумы
Недостатки:  Пока не всплыли :)
Комментарий: Сначала купил 885-й - был им страшно недоволен, главным образом, объективом - жуткий хроматизм. Сдал его, доплатил и взял 995-й. На порядок лучше - объектив дает резкие снимки, практически лишенные хроматической и сферической аберраций, шумы тоже гораздо ниже, хотя у этих моделей вроде одинаковая матрица.
18 марта 2002 г.
4
Комментарий: Не удобная кнопка спуска. Невозможно снимать динамические сюжеты. Хотя статику снимает весьма неплохо.

Ноавторский дизайн тоже не впечатляет, лучше стандартный вид. Хотя по соотношению цена/возможности, как мне кажется, оптимальный.
19 февраля 2002 г.
5
Достоинства:  отличная цветопередача, четкость снимков,легкий, компактный,удобный
Недостатки:  Быстро разряжается батарея
Комментарий: После цифрового аппарата снимать пленочным даже не хочется. Ни разу не пожалела о покупке: процесс съемки - получения фото на бумаге очень быстро происходит, особенно если есть фотопринтер. Сравнить не могу с другими фотоаппаратами, но думаю, что это самый оптимальный вариант цена-качество.
24 августа 2001 г.
5
Комментарий: Купил 995-й в Адлуме на .Октябрьской., для дома, для себя. Недавно на работе дали задание срочно отснять ряд быстропротекающих технологических процессов для их последующей демонстрации с использованием компьютерного проектора. А у меня там Coolpix 950 и E-10, хорошая техника. Освещение в цехе . полный кошмар, люминесцентные лампы на потолке, дневной свет из окон плюс пришлось поставить софиты. E-10 полностью .обделался. с экспозицией, равно как и 950-й. Выдавали то желтые, то голубые снимки, цветопередача . вообще никакая, а я снимаю этими камерами уже достаточно давно. Явно не хватало светочувствительности у 950-го (и разрешения), а E-10 коротких выдержек. Пришлось сбегать домой за новеньким 995-м. На 800 ISO с короткими выдержками в режиме ламп накаливания отснял все блестяще, цветопередача великолепная, шумы минимальные. Отличная матрица . ни одного мертвого пикселя. А собственные снимки с солнечную погоду . просто сказка. Спасибо Nikon! Я очень доволен. Легкий, компактный, удобный фотоаппарат с огромными возможностями.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта