NIKON Coolpix 7600
4.38
8 отзывов
NIKON Coolpix 7600
4.38
8 отзывов
  • БрендNikon
Описание
  • Разрешение 7.1 миллиона эффективных пикселей обеспечивает высокое качество и деталировку напечатанных фотографий даже после кадрирования снимка или при увеличении отпечатка до размера А3.
  • Компактный и стильный металлический корпус с большим, ярким и четким 2-дюймовым ЖКИ TFT монитором.
  • Универсальный 3-кратный объектив Zoom-Nikkor, в котором использовано профессиональное оптическоое стекло Nikon ED (со сверхнизкой дисперсией) обеспечивает получение великолепных изображений с тонкой деталировкой.
  • Отзывы
    Seint
    1 ноября 2011 г.
    Seint
    5
    Достоинства:  -Много настроек
    -Использует аккумы АА или Батарейки
    -Отличная оптика
    -Большая светосила
    -малое количество шумов при исо 400
    Недостатки:  -Нет стабилизатора изображения
    -Долго думает при записи\сохранении фото
    -маленький дисплейчик
    -неудобные кнопки
    Комментарий: Одна из лучших по картинке мыльниц, что мне довелось пользоваться.У него есть недостатки типа плохо экрана, не самого удобного управления,хрупкости - но фотографии, даже в авто режиме, - просто потрясающие.Цвета! живые, сочные, детализация обалденная! макро! Природа,пейзажи, портреты -всё супер.
    Антон Завирохин
    10 марта 2008 г.
    Антон Завирохин
    5
    Достоинства:  Компактность, АА батареи, 7.1 МП, обьектив, диктофон!, эргономика, встрояная память!, макро супер (см. фото кузнечик реально 4см) Это же Nikon в конце концов!
    Недостатки:  Вспышка длго заряжается, и вообще фото с пыхой получаются плосковатыми, (лучший режим пыхи AUTO)
    Комментарий: Это чудо камера! В хороших руках способна вдавать результат не многим хуже чем на зеркалках! Идеальный вариант для знакомства с цифровой фотографией, развития творчества и креатива. Кстати, диктофон и компактность позволяет использовать её и как шпионскую технику для работы тайным покупателем и для записи лекций (сам пробовал).
    VadMin
    12 декабря 2007 г.
    VadMin
    5
    Достоинства:  Все-таки решил его беречь, после того, как посмотрел результаты на современных мыльницах с их матрицами 1/2.5 и 8-12 мегапикселями.

    Кроме того, оказалось, что его ED- объектив гораздо лучше подавляющего большинства современных конкурентов.
    Недостатки:  Уже упомянутое AF при малой освещенности.
    Комментарий: Да, всего 3 ISO - 50, 100 и 200, зато изображение чистое и плотное, смотреть приятно. Для потемков без вспышки использую dslr или пленку 400-800.

    По-умолчанию он немного недодерживает (примерно -1/3), но это замесчательно, поскольки никогда нет передержк, и немного мягковатая резкость, но фантастически хорошо шарпится в PictureProject. Так-же и автоматически корректируется яркость/контраст, одним нажатием кнопки все сразу.

    В общем при комбинации 7600+PP выход пригодных для любительских и более целей кадров, на которые приятно смотреть и который без стыда можно публиковать составляет 97%.


    Подумал и решил поставить 5 несмотря на известные ограничения. И не выкидывать, а беречь....
    Romanilya
    2 апреля 2006 г.
    Romanilya
    4
    Достоинства:  питание АА
    Недостатки:  7 МП
    Комментарий: Что выявилось в 7600:
    С увеличением м/п до 7, ХА выросли раза в два, тормознутость тоже.
    Ну, вес и габарит - это нюансы.
    Возможность использовать АА несомненный плюс, впрочем в 5900 родной акум. достаточно емкий.
    Зато 7600 ЧЁРНЫЙ, если кому-то от этого легче. Постепенно склоняюсь к тому, что для данной матрицы 5м/п потолок, оптимально 3-4.
    VadMin
    22 октября 2005 г.
    VadMin
    4
    Достоинства:  Рендеринг JPEG. Аппаратное подавление красных глаз. Интеллектуальное распознавание лица человека для фокусировки в режиме портрет. Простой но эффективный режим "панорама". Эффективная работа ББ. Ручной ББ.
    Недостатки:  Объектив на большом зуме. Вообще от объектива мыльницы ожидать подвигов не приходится.

    Отсутствие ручных установок (это привилегия модели 7900), но к 7600-му претензий нет - мыльница!
    Комментарий: Дорогой товарищъ Мамаев!

    Акаммуляторы AA и должны быть 1.2 в (1.25). Кстати, аппарату по барабану, что в него вставить 1.2 или 1.55 в - работает в любом случае. Но для лучшей работы в Setup есть специальное меню выбора - щелочные AA, акаммуляторы AA или даже литиевые AA. А не работает он у вас на акаммуляторах потому, что NiMh акаммуляторы продаются в разряженном состоянии, потому, что храняться дольше именно в разряженном. Стало быть, сначала их надобно зарядить! Для этого следует достать зарядное устройство (ЗУ). И не абы какое, а именно пригодное для акков типа NiMh (не берите типа NiCd) и желательно с зарядным током, равным 1/10 номинала емкости акка. Т.е. если акк 2300 мАh, то ЗУ должно на каждый элемент выдавать не меньше 230 мА. При этом время заряда будет около 14-16 часов. А если, например, зарядный ток будет 460 мА, то время заряда акка 2300 мАн составит около 8 (ночь), что гораздо удобнее, но общий срок службы акка будет поменьше.

    Будте внимательны при покупке ЗУ. Многие производители заявляют о функции автоопределения полного заряда, но, на самделе, просто тупо считают время с начала процесса заряда (8 или 10 или 15 часов), выдавая это за контроль заряженности. Иногда ставят отсечку по температуре. Играют словами. Вводят неискушенного потребителя в заблуждение, тасказать!
    21 октября 2005 г.
    4
    Комментарий: Все хорошо, все меня как пользователя устраивает. Но есть один аспект, который мне неясен. Сначала я хотел купить Nikon 7900, но так как у него "своя" аккумуляторная батарея и если она разрядится, то просто купить в ближайшем киоске батарейку не получится, я отказался от этого варианта и купил 7600. После покупки обнаружил, что питание для него - 2 батареи размера АА на 1.5 В. А найти аккумуляторы АА на 1.5 В что-то еще не удалось. Практически в каждом киоске продаются аккумуляторы, но они на 1.2 вольта - фотик с ними даже не включается ! Обычные батарейки (не аккумуляторы) те на 1.5 в. Но не хотелось бы так (прикупать их каждый раз). Может это глюк какой случился, а так для начинающего пользователя это, конечно, аппарат на оценку "отлично".
    VadMin
    16 октября 2005 г.
    VadMin
    4
    Достоинства:  Качество формируемого неподвижного цветного и черно-белого изображения
    Применение ХИП типа "AA"
    Эргономика
    Относительно быстрая фокусировка
    Высококачественное сжатие
    Использование SD памяти
    Ручная коррекция баланса белого
    БOльшая, чем 1/2.5'' матрица - меньше шумов (шумов и вправду мало)
    Не дорого для 7 мегапикселей и большой матрицы
    Недостатки:  Сниженное качество при максимальном значении фокусного расстояния объектива (экв. 114 мм 135). Хотя еще не пробовал со штатиыом - может все-таки дрожь в членах.
    Слабый пласткорпус (как почти все конкуренты)
    !!! В техспецификации магазина Фото.ру неверная информация - чуствительность ISO не выставляется вручную, а автопозиции только 50, 100 и 200. А 400 нет вообще)!!!
    Энергопрожорлив - алкалин АА только на крайний случай. Спасает выключение подвсетки монитора и работа через оптический видоискатель. Но с аккамуляторами 2100 - 2500 претензий нет.
    Комментарий: Упомянутый электронный цифровой регистратор неподвижных изображений был приобретен нашей компанией для производственных целей, в т.ч. поддержки вэб-сайта. Фотоаппаратом его рука назвать не поднимается (как и все цифромыльницы), разумется, однако функции регистрации изображений выполняет неплохо. Специально искали что-то, что не зависит от аккамуляторов и розетки - этот принимает размер "АА" и батарей, и акки. Условием было применение SD памяти - он с ней и работает. 7.1 мп в режиме 7* (т.е. сжатие в JPG 1:4 а не 1:8) обеспечивает неплохие изображения, АФ работает для мыльницы достаточно уверенно и быстро. С цветовым балансом проблем нет.
    11 июля 2005 г.
    4
    Достоинства:  1. 7 Млн.
    2. маленький, удобно лежит в руке
    3. работа автофокуса очень понравилась по сравнению с моделями пониже
    4. батареи АА (всегда есть возможность купить в пути, пользую аккамуляторы)
    5. русское меню
    6. нет лага на мониторе
    Недостатки:  1. вспышка долго заряжается
    2. задержка при нажатии на кнопку затвора
    3. пластмасовый держатель для штатива
    4. видео с сильной зернистостью и не очень качественное
    5. сильные шумы при съемке в темноте
    6. нет ручных настроек
    7. макро реально всего с сантиметров 7, а не с 4 см., как в описании
    8. хоть и малютка сей аппаратик, но скользкий, боюсь выронить :((
    Комментарий: Наверно 95% всех счастливых и не очень владельцев ЦФК днями, а то и месяцами шарили по всему инету, покупали кучу муккулатуры по теме и не очень дабы определить, что же им подойдет, что будет долго, качественно и надежно работать на протяжении долгого времени, и конечно же, не так сильно ударит по карману. Я не исключение, на протяжении 4-5 месяцев я мечтал поменять свою старенькую minolt'у Z1 на что-то поменьше. Из месяца в месяц я приобретал то, что мне было необходимо в первую очередь (компьютер, спальня, ...), и вот настал месяц выбора, колебался оооочень долго. Выбор был между:
    SONY Cyber-Shot DSC-H1,
    SONY Cyber-Shot DSC-V3,
    Sony 828 (хоть и не маленькая техника, но думал, думал), затем PENTAX OPTIO 750Z, CoolPIX 5600, Sony P100,P150,P200, а поехал за Fuji FinePix E550!!! Не судьба наверно, не тот день я выбрал для покупки, не было на складе моего хотенца, со вздохом сказал несите что есть из списка. Выпал 7600 NIKON. Когда принесли упаковку и попросили проверить, я не сразу-то и нашел его там, на столько маленьким я не представлял его :)). Сразу же начал снимать все подряд, потом все на комп и смотреть все с зумом, на сколько в фото много шумов и всего всего, как автофокус работает, вспышка. В целом аппарт понравился, но все равно, из-за того, что я не получил того, за чем ехел есть некие сомения, а вдруг тот, Е550, был бы лучше. А кто его знает, я ведь теперь не пойду ради этого покупать себе еще один ЦФК?
    Оставить отзыв
    Вы не авторизованы

    Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

    Обратная связь

    Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.