NIKON Coolpix 4300
4.64
40 отзывов
NIKON Coolpix 4300
4.64
40 отзывов
  • БрендNikon
Описание
  • ПЗС 1/1,8" 4,13 млн. пикс.
  • Макс. разрешение 2272 x 1704 пикс.
  • Запись изображения TIFF, JPEG.
  • Карта памяти Compact Flash.
  • 3х зум-объектив.
Отзывы
22 декабря 2003 г.
5
Достоинства:  Получаются очень качественные фотографии.
При портретной съемке отсутствует эффект искажения изображения.
Макро съемка великолепна.
Недостатки:  Работает от аккумулятора, зарядки хватает на короткий срок, не везде есть вохможность подзарядитьтся.
Комментарий: Сбылась моя мечта, давно хотелось купить стоящий фотоаппарат.
Но я и не подозревала, что такой компактный, эргономичный, стильный аппарат будет делать такие великолепные снимки.
Фотографии, сделанные им, нравяться всем моим знакомым.
Особо хочется отметить макросъемку, цветы получаются великолепно.
17 декабря 2003 г.
5
Достоинства:  Куплена в связи с кончиной зеркалки Киев-19.
Хорошая цветопредача, большой выбор программ-пресетов , перекрывающий практически всевозможные варианты съемки, возможность использования ручных настроек. "Правильный" формат используемых карт памяти. Компактность (зимой можно держать во внутреннем кармане) и хорошая эргономика.
Батареи вполне хватает на съемку 200 - 250 снимков с дисплеем и частично со вспышкой. Классные ночные снимки как пейзажа так и портретов. Камерой очень доволен.
Недостатки:  плохая фокусировка на слабом освещении - и ручная тут не спасает.
Не понятно зачем при включенном USB выдвигается объектив. Нет управления по USB с компа.
Комментарий: Хороший выбор если снимали пленочными аппаратами уровня выше "мыльниц". Удобство в использовании и достойное качество результатов
10 декабря 2003 г.
5
Достоинства:  Написанно очень много и все верно!
Но по мне так супер мыло!
Всем кто хочет купить - Брал на "Пражской" в "рае".Нашел за 11900+
карточку в 32мб подарок.
Рядом туже видел за 14000штук без подарка!
Недостатки:  На 2 день завис включеный! Вытащил и вставил батарею все заработало!
Комментарий: Долго выбирал.Но победила комплектация и шикарная макруха!!!!!
Забываю снимать крышку с объектива.
В руке ужасно удобно держать.Лучшее мыло за свои деньги - советую всем!
21 ноября 2003 г.
5
Достоинства:  - хорошая цветопередача+резкость
- хорошая макросьемка, реально
- хороший авто-режим. большинство снимков делаю в нем, печатаю без редактирования - очень доволен
- сильная вспышка
- маленький размер фотика!! за что и брал
- есть удобные встроенные режимы работы. я пользуюсь, в частности, BSS: аппарат делает снимки пока держится кнопка затем сам выбирает из них самый резкий и оставляет его. Удобно в условиях плохого освещения/невозможности снимать со вспышкой.
- есть режим подтверждения фокуса - аппарат показывает на чем он фокусируется, не знаю аналогов, но иногда удобно
- разрешения хватает на печать A4. я печатаю 15x21 снимки (отдаю в фото на Покровке) - очень доволен! Снимки яркие, четкие, цвета достоверные.
- насчет того, что "открывается крышка" когда втыкаешь камеру в комп. Фотик между прочим может полностью управляться с этого компа (правда нет софта!!!). Я нашел программу опр. дефектных пикселей, доработал и фотик стал щелкать по нажатию клавиши на компе!
Кому интересно - пишите на email.
- по поводу наездов на тормознутость аппарата - похоже народ не врубился в фишку. Надо делать так (всегда!) - дожимаем спуск до половины и ждем реакции аппарата. Горит зеленая лампочка - дожимаем и аппарат делает снимок (быстро!). Мигает зеленая - значит не сфокусировался. Надо к этому привыкнуть и не пытаться сразу нажать на спуск до конца, тогда и не будет раздражения от паузы.
- батарея не сильна. есть выход - снимать в Manual Mode в режиме Display Mode - Review, дисплей отключен, зато каждый снимок показывается и его можно быстро удалить если не понравился. Продлевает жизнь батарее однозначно! Недостаток - в видоискатель видим не совсем то, что снимаем.
Недостатки:  - сломалась, в сервисе сказали - у нас их полно, все говорят Sysem Error :(. Потом правда починили и щас работает без проблем.
- сьемки в плохом освещении
- слабая батарейка
Комментарий: Отличный аппарат за свои деньги. При хорошем освещении - все снимки делаю
не задумываясь в авто-режиме и у большинства очень приличное качество.
Печатаю 15x21 - сочно, четко, цвета достоверные. Показывал людям, которые снимают
на EOS 10D, грят - клево. Не берите его для проф. сьемок, ночных пейзажей,
быстро движущихся вещей и т.д. - он не для этого!
Mihail_VB
16 ноября 2003 г.
Mihail_VB
4
Достоинства:  простота,компактность
Недостатки:  не заметил
Комментарий: Фотоаппарат хороший ,простой в обращении с удобным меню,для первой цифровой камеры отличный выбор, поставил бы оценку 5 если не шестерёнки в зуме. Фотографировать можно ,снимки отличные ,шумов не замечал,резкости хватает,цветопередача на высоте,при переводе в ч/б не надо регулировать цветовые слои.
PaVeL[BME]
8 ноября 2003 г.
PaVeL[BME]
5
Достоинства:  Легкий, компактный, хорошие фотографии...
Недостатки:  Маленькая емкость аккомулятора.... больной паромежуток между нажатием на спуск и самим моментом съемки.
Комментарий: Я не являюсь фотографом, и в руках кроме Смены и Агата пленочных ничего не держал. Атеперь каждое нафатие на спуск доет мне ошушение, что я смогу создовать серьезные снимки.
23 октября 2003 г.
5
Достоинства:  Стильный, классный, отличное качество снимков.
Недостатки:  В режиме авто не всегда получаются хорошие снимки
Комментарий: Отличный фотоаппарат для съемки дней рождений, пикников, и т.д. Аккамулятора хватает где-то на 40 снимков. Много настроек для различных типов съемки.
9 октября 2003 г.
3
Достоинства:  Автомат, в целом, хорош, макро - просто super. А вот режим "ночной портрет" пока не понятен. Впечатление, что вспышка в большом пересвете. Попробую разобраться. Когда прошла истерика, аккумулятора стало хватать.
Недостатки:  16Мб,и при моих дрожащих руках, эх, нужно будет покупать штатив...
Комментарий: Аппарат понравился однозначно. Для "чайников", вроде меня - лучший выбор. Когда нет времени на обучение и эксперименты, выбрал режим- и вперед!
30 августа 2003 г.
5
Достоинства:  Естественная цветопередача, приличная оптика, макросъемка и пейзажи на 5, удобные (на мой взгляд) органы управления и меню с большим количеством настроек, ухватистый и приятный на вид корпус, возможность применения насадок на объектив, двухгодичная гарантия. 8)
Недостатки:  Относительно долго включается, ощутимая (до 3 с)задержка при съемке, отсутствует диафрагма (точнее имеется всего два значения, остальные реализуются светофильтрами) - а значит и режимы приоритета выдержки/диафрагмы (они неявно присутствуют в виде ручной настройки экспозиции, но пользоваться ей весьма геморно), низкая емкость штатного аккумулятора, проблемы при съемке движения, относительно слабый зум (3х), нет разъема для внешней вспышки, ОЧЕНЬ дорогие родные аксессуары.
Комментарий: За свою цену на данный момент отличный аппарат, позволяющий получать при соответствующих условиях отличные фото. Почти все описанные недостатки на самом деле свойственны всем цифровикам этого класса. Но чтобы избежать разочарований, надо понимать ЗАЧЕМ вы хотите его использовать. Как уже говорилось, для репортажной съемки, движения и малоосвещенных мест лучше выбрать другой аппарат (классом повыше или пленочный), но если хорошо поиграть с настройками и научиться чуять момент и ракурс, то можно добиться неплохих результатов и на нём. Не стоит сразу обольщаться возможностью вешать насадки - родные дороги (теленасадка х3 стоит около 250$), а неродные редки. Емкость аккумулятора, особенно при съемке со вспышкой, недостаточна. По бедности я решил не покупать аккумулятор, а собрал блок питания из 6 пальчиковых аккумуляторов (деталей меньше, чем на 100 р.), подключаемый к разъему внешнего питания.
Николай М.
20 августа 2003 г.
Николай М.
5
Достоинства:  Очень хорошая цветопередача, детализация, \"сочность\" снимков. Можно активно вмешиваться в экспозиционные параметры. Эргономика, по моему, близка к идеалу. Это очень приличный любительский фотоаппарат.
Недостатки:  Хочется, чтобы быстрее писал на карточку, быстрее включался.
Комментарий: Это хорошая любительская камера, мой первый цифровик. Если бы снова стоял перед необходимостью купить цифровой ф\\а примерно за $470, снова остановил бы выбор на нем.
28 июля 2003 г.
4
Достоинства:  ...хорошая цветопередача, удобен в использовании, довольно простое меню.
Недостатки:  ..Очень часто, смазывает объекты при портретной и макро съемке, фокус очень плохо настраивается в помещении
Комментарий: Большая проблема, с фотографиями в помещении, особенно портреты. Лица смазывает. Причем пробывала уже и штатив...но убедилась. что дело не в дрожании рук (если кто-то может что-то посоветовать буду очень признательна)...
Часто идет перебор со вспышкой... засвечивает объекты.
Плохо настраивается фокус...
Хотя вообщем-то апарат не плохой.
Очень хорошо снимает статичные объекты.
25 июля 2003 г.
5
Достоинства:  Аппарат очень эргономичен. В руке сидит крайне удобно, надежный ќухват›, все органы управления на своем месте. Автоматический режим вполне сопоставим с дорогой ќмыльницей›, снимки получаются сочные и четкие. Большой выбор предустановленных режимов весьма удобен, когда нет времени долго настраивать аппарат по конкретной ситуации. Прекрасно берет неподвижные объекты, потрясает макрорежимом.Недурно работает и ручной режим, хотя после зеркалки ќручным› назвать его не поворачивается язык.
Недостатки:  Не приспособлен для ќбыстрой съемки›. Любители репортажного жанра и спортивной съемки будут сильно расстроены. Автофокус дурит при слабом освещении. Аккумулятор безобразно (!) малого объема. Первое, что купил сразу же - доп. батарею и не прогадал, учитывая, что пальчиковыми батарейками ситуацию не поправишь. Когда подключаешься к компьютеру в режиме просмотра, аппарат зачем-то выдвигает объектив, пытаясь выломать крышку. Крышка, кстати, сидит на запорах и снимается только вручную - защиты ќот дураков› нет. Может мне и показалось, но по-моему вспышка уж очень мощная! При сравнительно небольшом расстоянии объект зачастую получается переэкспонирован.
Комментарий:  Отличный аппарат за такие деньги! Но, к сожалению, должен констатировать, что какая бы дорогая ќцифра› ни была - это все-таки мыльница. Вначале испытал шок при съемках портретов и репортажной съемке - аппарат абсолютно не предусмотрен для такого. После зеркалки кажется, что от момента нажатия на спуск до реального снимка проходит полгода, да и объекты съемки получаются смазанными, с закрытыми глазами или искаженными лицами. Но потом научился думать наперед, стало получаться немного лучше. Однако очевидно: для репортажных съемок и непостановочного портрета нужен другой аппарат. Имеющегося зума не хватает в том смысле, что годится он скорее для кадрирования экспозиции, нежели для увеличения объекта съемки. Цифра в целом дает огромные возможности! Так, меньше чем за два месяца отщелкал почти три тысячи кадров!!! Но в печать ќподписал› чуть более сотни. А теперь посчитайте, сколько сэкономлено на одной только пленке! Согласен почти со всеми комментариями коллег (из тех, кто уже приобрел!). Берите - не пожалеете! Хотя зеркалку он не заменит.
17 июля 2003 г.
5
Достоинства:  Великолепные или скажем так достаточные возможности для получения отличных снимков в ручном режиме.
Режим Пейзажной сьемки позволяет великолепно экономить энергию аккумулятора.
Недостатки:  Автофокус действительно при темном освещении иногда сбивается и фокусируется не правильно.
При почти полностью заполненной карте (256мб) начинает жутко тормозить и виснуть при попытке удалить фото!!!!!!
Разьем внежнего питания неудобен, если его использовать в руке фотоаппарат "не сидит"
Режим панорама был бы для такого аппарата очень полезен!
Комментарий: Использую в экстримальных условиях.(высокогорье)
1. На стандартном польностью заряженном аккумуляторе: 254 снимка. Аккумулятор берег(в смысле снимок и выключил) но на ночь не вынимал и не согревал.
2. Мороз -15 снимки без проблемм.
Я очень доволен!!!
21 июня 2003 г.
5
Достоинства:  Очень много функций
Удобное управление.
Недостатки:  отсутствие звука в видеосьемке
необходимость докупать второй аккумулятор
Комментарий: достаточно навороченный аппарат . Поначалу кажется что любые снимки можно делать на автомате , но разобравшись в различных функциях , можно делать действительно добротные снимки. Непонятно зачем сделали Tiff - реальной его пользы не замечено .
Ogastos
14 июня 2003 г.
Ogastos
5
Достоинства:  Пейзажи, МАКРО, съемка неподвижных объектов при нормальном освещении. Для этих сторон просто гигант.
Недостатки:  Не думайте, что МАЛАЯ емкость аккумулятора, это ерунда. Это очень критично, особенно когда не подходят стандартные батарейки. На 23 фотографий со вспышкой хватает. Вдумайтесь в эту цифру "23". А потом все.
Резкость наводится, при недостаточном освещении через два раза на третий(в автомате, в ручном режиме, лучше, но не на много). В ручном режиме у диафрагмы ДВА шага, Для того, что-бы учиться, ИМХО, маловато, но хоть, что-то. При выдержку более 4 минут шумит кошмарно.
Комментарий: Итак. Не хотелось писать сразу, после покупки. Наконец-то решился.
Сначала нужно определить, для чего он вам нужен. Если, для съемки неподвижных объектов при нормальном освещения, то покупайте смело, но вряд ли на автомате вы сделаете снимок гоночного авто на хорошей скорости. Даже в ручном режиме придется проиграться и не один раз придавить спуск.

Резюмируя все сказанное выше, хочется сказать, то фотоаппарат очень хорош, для узко определенных целей. И если вам нужна съемка в движении, вечеринки, короче, для дома, то советую остановить свой выбор на других аппаратах.

PS Фото не помещаю, но готов выслать их в нормальном(Максимальном разрешении)по любому адресу. Любой вариант, какой попросите.
30 марта 2003 г.
5
Достоинства:  Малый вес и размеры, потрясная четкость снимков на ближние расстояния, быстрая смена режимов работы.
Недостатки:  Сложно навести на резкость в ручном режиме - подтверждение фокусировки мало помогает.
Комментарий: Доволен на 100%, попробовал много режимов - автоматический днём,
полуавтоматический, ночной режим с ручной выдержкой, макрорежим - всё отлично!
Прилагаю некоторые фотографии:
первая - как раз макрорежим(1024х768),
вторая - со вспышкой в ванной кран
сфотографировал - тоже 1024х768 (обратите внимание на воду!),
третья - Коломенское,
снято в автоматическом режиме(2272х1704). По последней фотке у меня вопрос - мне не
нравится резкость - всё как-то размыто. Оцените - это меня клинит или
правда нерезкое изображение?

Да, и ещё - есть ли способы сделать более удобной наводку на резкость в ручном режиме?
Готов даже ЖКИ-монитор купить, подключить его к видеовыходу фотика и таким образом на большом
экране контролировать фокус... но поможет ли...

В итоге - камера супер!!!
Вот только с резкостью бы разобраться...
Может, штатив решит проблему?

ЗЫ. Кстати, тут речь шла о сохранении фоток в TIFF-формате. А я только JPEG нашёл. Где там ТИФФ потерялся?
21 марта 2003 г.
5
Достоинства:  Компактный, с отличной оптикой, отличным отношением цена/качество, с отличной цветопередачей,можно навинтить насадки (а это при данной цене аппарата вообще класс!) в конце концов то , что он цифровой - а это очень удобно.
Недостатки:  Не прилепишь внешнюю вспышку (кажется, по кр. мере еще не нашел куда), контролировать наводку на резкость нельзя вообще (эх, то ли дело зеркалки и дальномерки), конечно же качество коратинки отличное на 100исо, но не на 400исо,большая глубина резкости - что не гут.
Комментарий: О, история - всегда был апологетом пленочной техники, всегда недолюбливал Nikon (его зеркальная серия внушала отварщение "фи, такой функционал за ТАААКИЕ деньжищи), а тут - взял у друга поиграться зеркально-цифровой олимпус как все переменилось, да недостатки были, но какое жу удобоство в работе я испытывал - всегда переснять если что, всегда подправить в фотошопе, не тратясь на дорогое сканирование на Coolscan-ах,всегда есть местечно для еще одного кадра (я всегда такскаю с собой маленький субноутбук, так что перелитm изобрадения - дело плевое)...но денег небыло :) во бщем я продал свою зеркалку, купил Nikon - так как много денег тратить не мог, а по отношению цена качество он был вроде как ничего..ну мало чего, честно скажу, ожидал от цифромыльницы, пусть даже Nikon, с 1/2'' матрицей...но действительнось меня ошеломила, таких классных картинок я не ожидал..так что все - цифровой век меня съел полностью - весь обвешан гаджетами (субноут, mp3 плейер, цифровой фотоаппарат) :) но вообще Nikon оказался хорош - оптика порадовала, оч. хороший боке, оцените сами. Ну, всем всех благ.
31 января 2003 г.
4
Достоинства:  Легкость, компактность.

Четкость картинки, цветопередача.

Отличная макросъемка!
Недостатки:  Недостаточная емкость батареи.

Сложности с фокусировкой при недостататочной освещенности.

Низкая скорость работы (не в сравнении с другими цифровиками, а просто непривычно после Зенита).

Длительное время включения (видимо, выдвижной объектив . плата за компактность).

Малая емкость карты памяти, входящей в компект поставки (16Мб вмещает лишь один снимок максимального разрешения в формате TIFF).

Ну, еще почти все, что здесь писалось ранее.
Единственное, о чем я не читал и что меня постоянно раздражает, так это следующее. Если аппарат, подключенный к USB-порту компьютера, включить в режиме Preview, то в отличие от случая с отключенным кабелем, он пытается зачем-то выдвинуть объектив в рабочее положение. Вообще, очень не нравится, что фотоаппарат во включенном состоянии нельзя держать с закрытой крышкой объектива.
Комментарий: Хорошее ДОПОЛНЕНИЕ к пленочной камере.

Таскаю ее постоянно в рюкзаке. Собираюсь использовать для съемок на велосипедных прогулках. В то же время, в наиболее интересные поездки хочется брать Зенит...

Увы, но пока камеры, способные заменить мне зеркалку, либо стоят слишком дорого (вроде CP5700), либо сами являются зеркалками (цифровыми). А это значит, что сделав удачный или просто интересный снимок, ловлю себя на желании вернуться в это место с Зенитом.

Но игрушка все равно классная!Докупленная карта 512 Мб позволяет снимать JPEG'и максимального размера и качества, не задумываясь о свободном месте. Снимал бы и TIFF (влезает 50 штук, чего хватает при возможности сразу отбраковывать кадры), но пишутся они секунд по 20...
20 января 2003 г.
5
Достоинства:  Хорошая оптика - очень резкая и четкая картинка - видны все прыши :), у кошки - почти каждая шерстинка. Неплох режим макросьемки. Хорошая эргономика. Отличная цветопередача. Очень легкий.
Недостатки:  Автофокус в условиях слабой освещенности работает плохо. Недостаточная емкость аккумулятора - в темноте хватает примерно на 100 кадров со вспышкой. Мала емкость flash-карты из комплекта - 16Мб для 4-мегапиксельника маловато. Пришлось сразу купить 128Мб :)
Комментарий: Удобная, легкая и компактная \"семейная\" камера. Купил в подарок жене, которая изъявила желание научиться фотографировать. :) Для обучения аппарат неплох - есть очень хороший полный автомат \"наведи и выстрели\". Затем можно осваивать сюжетные программы. Потом - полуавтомат и ручные установки. Т.е. аппарат позволяет пройти путь от полного чайника до уровня, при котором человеку в руки можно дать хорошую пленочную зеркалку. А для начала - только электричество из розетки в качестве расходников :-). Но главное - результат у цифровика виден СРАЗУ - для обучения безумно удобно! И, наконец, таки \"сбылись мечты идиота\" :-) - наконец я снова могу вести весь процесс _дома_!!! Не нужны никакие минилабы, не нужно никуда ездить, печатать контрольки, никто не запорет мою пленку, не слажает с цветокоррекцией и раскадровкой... Разве что я сам. :) Хороший фотопринтер и софт... И снова, как 10 лет назад с чернобелой печатью, я могу _сам_ делать с изображением именно то, что я хочу!!!
P.S: в качестве примера - фотография 2 кошаков. Сделана на полном автомате. В редакторе установил для jpeg максимальное сжатие и вырезал центральную часть кадра (примерно 50% его площади). Без такого изуверского сжатия качество заметно выше, а без сжатия - в tiff-е - просто замечательное!
10 декабря 2002 г.
5
Достоинства:  1)контрастный дисплей, сочные снимки(виден и блеск губ и,простите,прыщи всякие);
2)просмотр отснятого, не прерывая режима съемки
3)слайдшоу только что отснятого на ТВ (домашние просто балдеют);
4)Эргономика (Nikon!),сразу и на ощупь ясно, что и чем нажимать;
5)понятный интерфейс меню;
6)литиевый аккумулятор;
7)видеосъемка(позволяет не на словах описать событие, а снять его) до 40 сек.
Недостатки:  1)одного аккумулятора(~60мин активного пользования)для экскурсии или вечеринки просто может не хватить! Вынужден буду к лету докупить!
2)мне показалось, мог бы быть более плоским и пошире - ибо в кармане топорщится (63мм с крышкой) а в руках слишком миниатюрен (меньше 10 см);
3)крышка, блин! отвык после автоматической шторки...
Комментарий:  Представьте себе, сложно напечатать _качественный_ (у нас цена 5 руб) цифровой снимок. В одной лаборатории замыливают четкость, в другой падает яркость и дают подлую синюшность (цветокоррекцию не досужатся делать)...
Поэтому серьезно задумался покупать струйный принтер (только Epson Photo, модель 895/915).
Nikon 4300 мне обошелся за 535$ (тот, что на Price.ru за 505$), докупаю 256Мб CompactFlash.
Жена сразу оценила аппарат по достоинству: сделал снимок, и сразу понятно, удачный он или нет.
"Минус" (как и любой подобной цифровухи)- затраты времени на выполнение точной автофокусировки. В аналоговой мыльнице нажал на спуск и готово, а тут жди...
В режиме "автомат" раздражает постоянным жужжанием автофокуса, поэтому снимаю только в "ручном полуавтомате" - фокусирует непосредственно перед снимком. В "ручном полуавтомате" лучше получаются и "макро" и "портрет", чем в сюжетных режимах - четче ловит фокус.
Если не задирать ISO (оставить Auto),снимает безо всяких шумов!
Цифровая камера - отличный оцифровщик цветных изображений! Заманчива возможность режима "Copy": снял документ в Ч/Б режиме в JPEG'е, передаешь JPEG на FineReader - распознаватель текста.
Быстро сжимает изображение до 640/320/160/96 для Интернет и е-майл - одной кнопкой!
Вдруг "пропал" цифровой зум (кстати, весьма качественный, _практически_ не дает артефактов). Оказалось, нужно было не убирать птичку из "сохранять значение Digital zoom" в Setup.
Все остальные "плюсы" читай про камеру Nikon 885/не менее достойная камера 3Мпк, $$ стоит столько же :)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.