NIKON AF-S 50 mm f/1.8G Nikkor
4.76
38 отзывов
NIKON AF-S 50 mm f/1.8G Nikkor
4.76
38 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Легкий и компактный стандартный объектив 50 мм. Имеет большую светосилу f/1,8, которая подходит для съемки в условиях недостаточного освещения или при необходимости получения небольшой глубины резко изображаемого пространства и обеспечивает яркое изображение в видоискателе. Переработанная оптическая конструкция содержит асферическую линзу и бесшумный ультразвуковой мотор (SWM) Nikon, который обеспечивает тихую работу.
Отзывы
SEMPER FI
21 октября 2012 г.
SEMPER FI
4
Достоинства:  Если попасть в фокус на f/1,8 то она вполне робочая. Хорошо собран, металический бойонет, уплотнительная резинка вокруг байонета, блэнда в комплекте, чехол. Доводка фокуса вручную, но если отключена функция срабатывания затвора после подтверждения автофокуса иначе нет смысла.
Недостатки:  Безконечность после 1,5 метра. Объектив в большенстве случаев не понимает расстояние до объекта свыше этого растояния.
Комментарий: Приобрел сегодня 20.10.2012р.
Пробовал три штуки, все показали фронт. Проверил на 18-55 в тех же условиях магазина - тоже фронт. Понял, что буду опять розбирать фотоаппарат (Nikon D90) и юстировать. Итак, около трёх часов и вроде 50-ка и 18-55 бьют четко. Во всяком случаи в домашних условиях. Фокус на бесконечность стал чуть более цепкий, но все равно часто нужна доводка, наверное потому она там и присутствует. Кольцо ручной фокусировки приятное, лучше чем в 18-55 и 55-200.
Автофокус очень быстрый, но толку от него, когда иногда нужно пару раз перефокуироваться.
Ставлю 4-ку только по причине безконечности и все что с ней связано.
bellatrix
17 октября 2012 г.
bellatrix
3
Достоинства:  Вес, цена, габариты, автофокус быстрый.
Недостатки:  Мне попался с фронт фокусом. Цвет желтит.
Комментарий: Мне попался с фронт фокусом. Сделала около 200 тестовых снимков с линейкой, текстом, монетами итд. К сожалению, не в кривых руках дело. При ручной фокусировке - бэк фокус. Покупала через интернет, решила вернуть обратно. Автофокус быстрый. Колесо ручной фокусировки не понравилось.
Mangust-K
12 октября 2012 г.
Mangust-K
5
Достоинства:  Светосила, резкость, боке, скорость фокусировки, малый вес, цена.
Недостатки:  Нет у него слабых сторон.
Комментарий: У меня стоит на D300s. Использую как портретник, просто сказка. Диафрагма 1.8 без оговорок рабочая. Наибольшая ГРИП на диафрагмах 8, 11. Портреты на 3.5, 5.6.
Да, данный объектив покупал на foto.ru через интернет. Так вот мне прислали нормальный экземпляр и резкость хорошая и никаких фронт и бэк фокусов, повезло.
ufoto16
13 августа 2012 г.
ufoto16
5
Достоинства:  Отличное стекло которым хочеться снимать,от данного стекла у меня только радость
Недостатки:  их нет
Комментарий: Отличное стекло которым хочеться снимать,от данного стекла у меня только радость красивое боке отличная резкость,бленда в комплекте
Alex
18 июля 2012 г.
Alex
4
Достоинства:  Компактный, легкий. Автофокус точный. Удачный конструктив - передний блок линз утоплен достаточно глубоко, не выезжает наружу. В некоторых случаях можно обходиться без бленды. Имеется резиновое уплотнение байонета. Резкость и контраст на открытой практически не хуже чем на прикрытых. Края на открытой заметно лучше, чем у 50/1.4D, да и вообще этот объектив однозначно лучше мыльного на всех апертурах 50/1.4D. Красивое боке за счет скругленных лепестков диафрагмы. 1.8 – рабочая без оговорок.
Недостатки:  1. Неторопливый автофокус при недостаточном освещении, руками наводиться неудобно, ход кольца тугой и короткий. По скорости автофокуса напоминает Nikon 16-85/3.5-5.6.
2. Цена в начале продаж
3. Бесконечность не резкая,автофокус на бесконечности не рабочий.Проверено на D7000.
4.ХА заметны, но не критично.
Комментарий: Не понятно, зачем завели вторую ветку по тому же самому объективу.Ну здесь таких повторов достаточно.Как только цена достигнет уровня аналогов и цен за рубежом, то этот объектив будет несомненно очень удачным и полезным приобретением, как на DX, так и на FX камеры, тк. равномерность по всему полю у него весьма высока и придраться практически не к чему. Небольшой front focus в моем экземпляре легко исправился внутрикамерной подстройкой. Неторопливость автофокуса с лихвой покрывается точностью попадания, и не предполагает его использования в экстремальных репортажных съемках. По вопросу применения – отличный бюджетный штатник на FX камерах, который всегда с собой, на DX камерах – удачный портретник.Спустя некоторое время заметил еще одно слабое место- на кропе не работает бесконечность.
ikonik
20 июня 2012 г.
ikonik
5
Достоинства:  -довольно хорошо собран , даже не ожидал от китайцев,
- рабочая f/1,8,
-неплохое боке,
-тихий автофокус,
- презентабельней выглядит старшего брата серии D,
- бленда в комплекте, чего на старших не было,
- цветопередача хорошая,
-передняя линза спрятана довольно глубоко, а если с блендой, то можно обойтись и без защитных фильтров.
Недостатки:  Пока не нашел, тем более за эти деньги.Может только то ,что много пластика в конструкции. Но по современным требованиям это скорее хорошо , чем плохо.
Комментарий: На старых серии D были не рабочие открытые дырки ( кроме 35/2), только зажав до f/ 2-2,2 можно что-то получить резкое.Поэтому от всех давно избавился и обходился макриком 60/2,8 D(вот где всегда резкость).Но вот увидел этот объективчик, решил попробовать, понравился и купил.Выбирал из 2-х, взял второй, хотя первый был такой-же.Никон как всегда молодец, сделал отличный народный полтинник , особенно для камер без отвертки.
KpaMapb
7 мая 2012 г.
KpaMapb
4
Достоинства:  аф-с, светосила
Недостатки:  бокэ
Комментарий: Ультразвуковой мотор, плюс дырка 1.8 в принципе с нее и рабочий. Довольна большая ГРИП выходит, на гелиосе такое впечатление значительно меньше. По началу бокэ вообще пугало =) сейчас привык. На кропе достойный портретник, для тех кто не готов платить большИе деньги.
Нико1980
30 апреля 2012 г.
Нико1980
5
Достоинства:  За эти деньги нет какой либо сильной стороны, он силен во всем!
Недостатки:  Их просто НЕТ, так как качеством и резкостью, ничем не хуже светосильного Никон 24-70 f/2.8 за 1700$.
Комментарий: Объектив просто бомба за такие копейки! Не слушайте тех кто плачется, что не резкий или в темноте ошибается, пусть эти люди жалуются на свои руки а не на стекло. Объектив резок до неприличия:)
vihka67
26 апреля 2012 г.
vihka67
5
Достоинства:  светосильный, легкий, отличная цветопередача, 1,8 рабочая, красивое и плавное боке,быстрый АФ.
Недостатки:  пока не выявила
Комментарий: обалденное качество, минимум коррекции цвета, по деньгам конечно дороговато, но для моего 3100 без встроенного моторчика никак.
Бэк
24 февраля 2012 г.
Бэк
5
Достоинства:  Светосила, резкий, рабочая диафрагма 1,8.
Картинку дает весьма красочную..По сравнению с приведенными аналогами.
3 Боке-отличное
Использую как штатник
Недостатки:  1.В темноте лажает автофокус..Откровенно иногда не могу работать в сложных условиях для съемки.
2.Хроматит на открытой полностью дтафрагме
Комментарий: Для своей цены-вполне великолепный вариант.Резкий, шустрый автофокус, картинку дает лучше чем на приведенных мной аналогах.Сначала пробовал работать на Гелиосе, но очень уж неудобно наводиться на резкость мануально, поэтому решил что лучше будет удобство в эксплуатации и купил данный полтинник.Покупкой доволен вполне..
Через год после покупки могу сказать еще кое что..
В сложных условиях съемки..Ну например .Зимний снежный вечер, свет фонарей,идет снег-автофокус не робе..Пару раз было так, что почему то появлялся бф или фф..Скорее всего опять же это освещение..Ибо при дневном освещении-все супер.
Своего мнения не изменил-отличный объектив за свои деньги.
Виталий фотограф
12 января 2012 г.
Виталий фотограф
0
Комментарий: Nikoloff Во-первых вы задаете вопрос о стеклах которые к этому не имеют никакого отношения.Во-вторых покупка фикса это четко запланированая покупка:фотограф четко знает что конкретно и на каком фокусе он будет снимать!Если вы не понимаете разницу между 35 и 50 мм то фикса явно не для вас) Совет простой:Купите нормальную внешнюю пыху и простенькое стекло типа taron 17-50 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1920 подниаейте исо до 800 и при нормально проэкспонированом кадре проблем на 90 с шумами нет! И будет вам счастье!)
Nikoloff
8 января 2012 г.
Nikoloff
0
Комментарий: Подскажите пожалуйста.Выбираю объектив на Д90 после Sigma 18-200.Что взять Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor-5600руб. или Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor-9300.В магазине побывал оба не могу определится.Сигма начинает надоедать при съемке в помещении.
Subota_VS
2 января 2012 г.
Subota_VS
5
Комментарий: В дополнение к ранее выложенным фотографиям. Объектив радует все больше и больше)))
Subota_VS
2 января 2012 г.
Subota_VS
5
Достоинства:  Резкий, быстрый АФ, бокэ
Недостатки:  Иногда АФ ошибается в темноте, но это скорее правило для всех объективов, нежели исключение. Есть заметные искажения, но легко лечатся Camera Raw. Заметные ХА на открытой диафрагме, что тоже больше закономерность, чем исключения
Комментарий: Первый фикс на Никоне... Противоречивые чувства, сам объектив работает отлично, но привыкать к нему и привыкать. Так что разочарование при покупке будет у лиц с завышенной самооценкой, остальным - работа над ошибками. Качество картинки хорошее, бокэ нравится. Соотношение цена/качество на 5. Покупкой доволен.
петрундия
28 декабря 2011 г.
петрундия
5
Достоинства:  резкий,сочный,быстрый аф
Недостатки:  их нет
Комментарий: отличный фикс,стал штатным,только иногда его снимаю,когда нужен телевик.Светосильный и лёгкий,минусов не вижу!
marinsanya
7 декабря 2011 г.
marinsanya
5
Достоинства:  Шустрый автофокус, светосильный, резкий
Недостатки:  Завышена цена
Комментарий: Вполне доволен покупкой, понравился с первого кадра, хорошая полная комплектация.
xDemiurge
5 декабря 2011 г.
xDemiurge
5
Достоинства:  Светосильный, шустрый автофокус, резкий, хорошее боке, рабочая диафрагма на 1.8. Автофокус работает на младших моделях - Д3100, Д5100.
Недостатки:  Тугое кольцо фокусировки, минимальная диафрагма 16.
Комментарий: Имел дело из аналогов лишь с 35мм 1.8. Эта линза шустрее, рисует более резкие картинки и не замечал за ней особого ХА. Особенно после штатных китовых объективов покажется что пересел с жигуля на мерседес. Брал по цене в 240 $. Хорошее соотношение цены/качества. Попробовалм эту линзу с 58мм макро линзой от Opteka (http://opteka.com/10x.aspx). Результатом был впечатлен, получилась не идеальная, но довольно хорошо рисующая макро линза.
Борис Шарафутдинов
27 ноября 2011 г.
Борис Шарафутдинов
5
Достоинства:  После кита 18-105 просто восторг,автофокус.комплектация,металлический байонет с уплотнительным кольцом,
Недостатки:  дороговато все же 250$ за f1.8
Комментарий: Пока еще толком не освоил данное стеклышко но потенциал чуствуется,думаю теперь приживется на тушке надолго.Для любительской сьемки очень достойное предложение.
goga68
21 октября 2011 г.
goga68
4
Достоинства:  не дорогой
рабочая уже с 2.2
Недостатки:  нужна ли бленда при такой глубокой посадке стекла ...
немного дороже , чем следует
Комментарий: -хороший светосильный фикс за вполне приемлемые деньги ,
-с 2.2 уже вполне рабочий
-байонет металлический, корпус производит впечатление надёжного,лёгкий
думаю , когда цена на него будет в районе 7000 тогда будет особенно привлекателен
по этому пока 4
7 октября 2011 г.
5
Достоинства:  Объектив отличный, резкость, цвета - все в полном порядке. Легкий, металический байонет.
Недостатки:  Резкость в темных местах хромает (для темных мест вспышка нужна) Больше проблем не обнаружил
Комментарий: рекомендую всем фотографам любителям и не только с ограниченным бюджетом. Объектив очень очень хороший, от фотографий восторг по сравнению с моим китовым 18-105. С моим D90 просто сросся.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта