NIKON AF-S 50 mm f/1.4G Nikkor
4.83
77 отзывов
NIKON AF-S 50 mm f/1.4G Nikkor
4.83
77 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Стандартный объектив, обеспечивающий естественную перспективу и превосходное качество изображения в любом жанре повседневной съемки. Уникально высокая светосила со значением f/1.4, 9-лепестковая диафрагма, многослойное просветление, ультразвуковой привод автофокуса, внутренняя фокусировка, минимальная дистанция фокусировки 45 см.
Отзывы
Gevikk
13 сентября 2012 г.
Gevikk
5
Достоинства:  Светосильный. Прекрасное размытие фона.
Недостатки:  К авто фокусу нужно привыкать - тупенький. И то это не проблема в руках грамотного фотографа. И всё - в остальном отличный объектив. Не подходит для репортажной съёмки съёмки шустрых детишек.
Комментарий: Работает хоть в кромешной темноте. Очень сочно рисует. Невероятно красивое размытие и бокэ. Для портрета подходит идеально. Перестал использовать штатный объектив, влюблён в свою новую фиксу. Кол-во удачных фото в разы увеличилось.
Nik79
5 сентября 2012 г.
Nik79
3
Достоинства:  Боке
Резкость
Контрастность
Недостатки:  цветопередача
автофокус
конструктив
цена
Комментарий: при покупке тестил разные экземпляры. тест первого - кошмарный бэк фокус. тест второго - лучше, но тем не менее. третий - опять бэк, средний. подробно о проблеме бэк фокусов в этой линзе можно найти в инете. в условиях магазина линза не могла сфокусироваться на тестовой распечатке, старый вариант сфокусировался без проблем. не всегда точно "рисует" цвет.
Kangastus
25 августа 2012 г.
Kangastus
5
Достоинства:  1. При фокусировке ничего не выдвигается, т.е. при наличии фильтра объектив не сосёт пыль.
2. Нравится боке и размытие заднего фона.
3. Защитное резиновое кольцо на байонете, которое уменьшает проникновение пыли.
4. Бленда и футляр в комплекте.
5. Девятилепестковая скруглённая диафрагма.
Недостатки:  1. Фильтры 58мм.
2. Медленный автофокус.
Комментарий: Купил для Д90. Объектив впечатлил с самого начала. Нравится снимать портреты, город и мелкую предметку, хотя для города часто узковат. После его покупки захотелось поменять 35/2Д на что-нибудь другое, т.к. перестал нравиться.
MaoDz
25 июня 2012 г.
MaoDz
5
Достоинства:  резкость с f/1.4
Комментарий: использую с D700.....................................................................................................................................................................................................................
Тихомиров Николай
7 июня 2012 г.
Тихомиров Николай
5
Достоинства:  Компактность, Универсальность, доступность.
Недостатки:  Иногда долго фокусируется при тусклом свете.
Комментарий: Достаточно универсальный объектив, снимать можно как ростовые снимки так и портреты.Довольно неплохой рисунок.Мой первый объектив после китового 18-105, разница была огромной в рисунке и в светосиле. На фф раскрылся с лучшей стороны. Хороший грипп и боке.Если хотите брать-берите не раздумываяВ общем Твердая пятерка.выкладываю ретушированные снимки в фотошопе.
http://vk.com/album1119407_121874322 90 процентов снято на 50 мм
martish
7 июня 2012 г.
martish
5
Достоинства:  светочувствителен,живая передача картинки...
Недостатки:  исключительно портретник
Комментарий: прежде чем купить много читала,но не могла вообразить даже,что так много хорошего о ней,а она оказалась таааакой маленькой =) как говорится маленькая да удаленькая =) очень светочувствительная,цветопередача шик,даже не трогаю цветокоррекцию через фотошоп,живая картинка,единственное пейзажи ею не пофоткаешь,вообщем по мне так только исключительно портрет.имхо (покупкой давольна)
So-Hm
26 марта 2012 г.
So-Hm
5
Достоинства:  Cветосила, отменная цветопередача, художественный рисунок, резкость, очень небольшие ХА, хороший конструктив, железный байонет,отсутствие виньетирования (всё это на Nikon D5000)
Недостатки:  Медленноватый автофокус, цена 15т.р.
Комментарий: Брал на пробу в прокате - результат понравился, пришлось идти в магазин за новым. Выбрал один из трёх экземпляров, хотя порадовало то что все три попались приличного качества(различие минимально). Тестировал в салоне долго и придирчиво по шаблонам взятым с собой(на всех трех был небольшой БФ - в реальных условиях все ок). Экземпляр достался резкий с f1,4(у прокатного она начиналась с f2.2 и больше мыла).
Miki
14 марта 2012 г.
Miki
5
Достоинства:  Качество картинки,лёгкий,цена...
Недостатки:  Скорость..но это объектив не для репортажной съёмки!...
Комментарий: За свои деньги отличный объектив! При наличии ещё нескольких светосильных линз,этот постоянно(на ФФ камере) со мной!...
yaric
11 марта 2012 г.
yaric
5
Достоинства:  Светосила, качество картинки, достаточно быстрая и бесшумная фокусировка. Небольшой по размерам (по сравнению с 18-105).
Недостатки:  Пока не нашел.
Комментарий: Решил приобрести из за светосилы, хотел попробовать фотографировать портретную съемку, а так же снимать в недостаточно освещенных помещениях. При первой вечерней съемке поразила светосила и качество картинки. Четкий с 1,4!
Отсутствие шумов на высоких ИСО! В общем пока только положительные эмоции!!!
Советую брать всем начинающим любителям. Если бы сейчас покупал зеркалку, то брал бы только тушку и прикупил этот объектив! Использую с камерой D 7000.
Единственное что огорчило при покупке, это то что надо каждый объектив тестировать! Не ленитесь брать камеру и пробовать объектив в деле. Из 3-х объективов в наличии в магазине выбрал 1! У первых двух был Бэк-фокус. В общем не стоит брать первый попавшийся экземпляр.
teplova
1 марта 2012 г.
teplova
5
Достоинства:  Очень компактный
Резкий
Быстрый
Красивое бокэ
Недостатки:  не заметила
Комментарий: Очень приятная в работе штука! Не темнит, не создает виньетку и не размывает края. Резкий, в то же время не "режет глаз". Ношу его с собой в качестве штатного теперь. Конечно, не совсем удобно то, что к модели приходится "подбегать ногами" с фиксом, зато очень компактный и качественный. Оценка 5!
GotMilk
26 февраля 2012 г.
GotMilk
5
Достоинства:  резкость с открытой, редкие ХА, внутренняя система фокусировки
Недостатки:  материал корпуса мог бы быть и посерьезнее, скорость автофокуса не космическая, но приемлива, цена
Комментарий: Использую на D7000, был отъюстирован мной по мишени, бэк фокус на -9. После начал безотказно попадать на 1.4. ХА появляются редко, зависят от освещения (очень жесткий контровый или светлый объект под сильным светом лампы дневного света). Легкий софт на 1.4 появляется в условиях плохого освещения (тусклая лампа накаливания), в обычных уличных условиях, светлых помещениях он не замечался. К скорости фокусировки привыкаешь, а фокус он способен ловить в темных условиях даже без подстветки автофокуса. Смущает пластик корпуса, уж ненадежным кажется. Бокэ магическое, не такое скучное и правильное как у Sigma 50 1.4. В меру контрастен, рисунок детальнее, чем на 1.4D. Про картинку на диафрагмах ниже 1.4 и говорить нет смысла. Цена конечно за стандартный 50мм объектив завышена. С тушки объектив не снимаю, стал штатником
Kesha Matrosov
22 февраля 2012 г.
Kesha Matrosov
4
Достоинства:  резкость, картинка, конечно светосила.
1.4 вполне рабочая.
Недостатки:  медленнее если сравнить с кэнон 50, 1.4
Комментарий: картинка лучше чем у кэнона, но думаю переплачивать за G для D700 нет смысла.
teplova
11 января 2012 г.
teplova
5
Достоинства:  Великолепная резкость,
красивое боке,
отсутствие шума,
великолепная цветопередача даже при плохом освещении
Недостатки:  не заметила
Комментарий: Ребятааааа... Это ВЕЩЬ! Купила Никкор 50мм - ощущения такие же, как были пару лет назад, когда с "Девятки" пересела на Сузуки: резкость великолепная даже на открытой дырке, цветопередача - супер! После "китового" зума разница видна невооруженным глазом. Дорогой, конечно, но качество этого малыша оправдывает его цену. Оценка 5!
Виталий фотограф
10 января 2012 г.
Виталий фотограф
5
Достоинства:  Светосила,рисунок!Это не гаечная бестолковая в плане художественности серия D!Да и G 1,8 Далеко позади! Разница между 1,6 ( это беспроблемно рабочая дыра) и 2,0 грандиозная когда речь касается бокэ!
Недостатки:  Конструктив дешовенький,более капризный к точности фокусировки чем отверточные собратья серии D.Мотор сверхскоростным ну никак не назовешь!
Комментарий: Сравнивать зумы и фиксы считаю неграмотным кощунством-это абсолютно разные веСчи у каждой из которых свое предназначение.Фикс-это художественная съемка а зум-только репортаж!1,4 вполне рабочая диафрагма и запомните:родные фиксы ВСЕ резкие! Это сигма или тамром могут попастсья с криво прошитыми чипами!Поэтому отрегулируйте нормально датчик автофокуса не по какой-то криво установленной бумажке а по идеально ровному швеллеру ( я использовал трехметровый алюминевый)который должен идеально ровно лежать на поверхности>мишень должна висеть идеально под 90 градусов! Берем совдеповскую школьную линейку ( китайские рулетки врут! даже такая мелочь важна!) вымерям помечая те расстояния которыми промаркирован объектив а потом в соответствии с ними И РЕГУЛИРУЕМ заветных три винтика в определенной последовательности!И все будет работать нормально! Я много так регулирова техники и ни одной жалобы.Юстировка-это очень шепитильное дело поэтому если не уверены в том что руки вырасли из правильного места и в том что есть все необходимые для этого материалы то лучше не лезте!!!Этот палтос определенно стоит своих вобщем-то немалых денег не зря является пока топовым полтинником!и в плане качества бокэ и немаловажного параметра"микроконтраст" рвет аж бегом D серию! Я думаю что большее колличество выложеных денег полностью оправдается качеством рисунка и фактически при правильной экспозиции в конвекторе трогать ничего не надо (в D серии подтягивание контраста сильно утомляло)
freaksmart
5 января 2012 г.
freaksmart
5
Достоинства:  светосила, кристальная четкость, изумительная передача цвета, невероятно красивое Боке, вес, резкость по всему полю, адекватная цена, какие либо искажения практически отсутствуют.
Недостатки:  Слишком простенько выглядит. Высокая четкость появляется лишь примерно с 2.8. При неравномерном освещении (например в глубине комнаты лишь при свете из окна) есть тенденция к засветке заднего плана (проблема легко решается в фотошопе). Крайне малая глубина резкости (1,5-2 см) на открытой диафрагме.
Комментарий: До приобретения этого объектива пользовался китовым Nikkor AF-S 18-55mm F3.5-5.6G DX. Темные снимки, отсутствие резкости и фантастических масштабов дисторсия заставили поискать более качественный объектив. Лишь после смены объективов раскрыл весь потенциал камеры. При хорошем освещении цвета очень яркие и сочные. Картинка очень светлая и резкая, но правда лишь с диафрагмы 2.8 или даже чуть более того. Но и 1.4 тоже можно использовать если уж совсем плохое освещение, а использование вспышки крайне не желательно (пример, фото 1). Фантастически красивое боке и естественная перспектива. Все это делает этот объектив отличным выбором.

Не смотря на длинный список слабых сторон единственный серьезный недостаток, это крайне маленькая глубина резкости при маленьких расстояниях до объекта и диафрагмах менее 5.6, но возможно это лишь моя проблема т.к. использую его на кропнутой камере с кроп фактором 1.6, а значит фактическое ФР у меня составляет 85мм что в купе с малой диафрагмой приводит к ГРИП примерно всего в 2см. Если делать портреты или макро, то это то, что надо,а вот фотографировать жену с детьми с таким малым ГРИП очень сложно. К тому же ФР 85мм в условиях квартиры это катастрофически много, приходится по всякому изгаляться что бы картинка поместилась в кадр (спасает Liveview с откидным экраном). Потому сейчас подбираю что-нибудь более универсальное вместо него т.к. держать у себя в комплекте два дорогих объектива не могу.

Всем советую этот объектив (особенно новичкам). Ни разу не пожалел, что купил его.
DLR
30 декабря 2011 г.
DLR
0
Достоинства:  светосила, кристальная четкость, изумительная передача цвета, невероятно красивое Боке, мягкий рисунок.
Недостатки:  Цена. Могли бы уже и подешевле сделать, т.к. объектив далеко не новинка рынка.
Комментарий: Поставил сей фикс на nikon d5100, начал фоткать только им, даже не попробовав кит. Через пару дней, (наигравшись) поставил кит, было такое чувство, что фоткаю на простую мыльницу. Объектив отличный во всех отношениях, всем советую.
valery_ob
1 декабря 2011 г.
valery_ob
0
Достоинства:  Вес,резкость по всему полю,цвета, отпала нужда обработки фото.
Недостатки:  Зайцев ловит и с блендой.
Комментарий: Сперва был растроен. Выбирал из 3шт. Все БФ. Пробоввал и 50-Сигму, вообще отказалась после 3х фокусировок работать до перезакрепления в байонете. Взял самый(как мне казалось) резкий. Мой перфекционизм погнал меня на юстировку, где после 7дн юстровки мне вдруг сказали "No problem", пощёлкайте, попривыкайте, может с тушкой что не так? Гарантия длинная. Результат - действительно надо привыкать(как и ко всем объективам). Субъективное мнение - стал ВДРУГ резким, сочным. На закрытой плохо с фокусировкой - так не снимай на закрытой. Эта штука только(как казалось) для резкого отделения фона от объекта. Боке супер.Сейчас не снимаю с D3100-го и стреляю всё что подвернётся. Обалдел от пейзажной возможности, хотя для портрета брал на кроп. Самое главное: не стал бояться больших ИСО, чего с Kit-ом не получалось.Хоть на мой кит не могу грешить, хорошее стекло. Выложу и его на сравнение.Отценку не ставлю-не пробовал на ФФ.
piven_dmitry
19 ноября 2011 г.
piven_dmitry
5
Достоинства:  Светосильный, адекватная цена, красивое боке, хорошие цвета
Недостатки:  Не хватает резкости на 1.4
Комментарий: Нормальный объектив за свои деньги. Перед покупкой знал о плюсах и минусах. При съемке на 1.4 - нужно ну очень точно фокусироваться, нужна обработка. А так в целом доволен.
qbic
31 октября 2011 г.
qbic
5
Достоинства:  Неплохое размытие, удобен в работе, автофокус, светосильный. Очень неплохой рисунок!!!
Недостатки:  Мой экземпляр максимально резкий начиная с f/2.8-3.5 .. Относительно медленный мотор. На диафрагмах шире f/1.8 ИНОГДА появляются ХА на контрастных объектах - особенно на контровом свете. ИМЕЕТСЯ бэк-фокус....
Комментарий: Свой экземпляр оцениваю на 4, только из-за ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО рисунка. Надо бы тройку поставить... Мне его подарили, выбрать самостоятельно в магазине я не имел возможности. Далее описываю техническую суть дела. Этот экземпляр обладает бэк- фокусом. У меня так же большое подозрение, что и тушка D7000 моя бьет в бэк. Поэтому есть большая вероятность, что эти две погрешности сложились и дали такой результат, что мне пришлось выставлять в тушке поправку на -19 по мишени, после чего объектив начал попадать в цель. Но даже после этой настройки стало ясно, что распространенные оценки типа "на 1.4 чуть софтит, а на 1.6-1.8 резкий" - это не про мой объектив. Мой резким становится только на f/3.5, на f/2,8 - чуточку софтит относительно 3.5, а на диафрагмах ниже 2,2 он меня откровенно бесит. Глаза не в фокусе - все плохо до безобразия. На диафрагмах вплоть до f/14 довольно резок. На f/16 начинает софтить так же как на 2,8... Я этим стеклом откровенно разочарован.... Смысл приобретать этот объектив, если f/1.4-1.6 не очень-то и рабочие??? Еще могу сказать, что объектив 1.4D и объектив от Sigma быстрее фокусируются. Sigma так же порезче будет на широкой дырке и имеет гораздо меньшие ХА. На мой взгляд она в лучшем весовом балансе с тушей D7000, т.к. на Sigma у меня выходило гораздо меньше кадров с шевеленкой... Но как она, эта Sigma себя поведет в будущем? Насколько она надежна? Это вопросы, которые заставляют воздержаться от покупки... Да и подороже она будет...Привожу снимки со штатива узора на тюли, подсвеченного контровым светом из окна в пасмурный день. Снято со штатива, поэтому шевеленки нет. Вывод: Объектив буду продавать за 12000р - милости просим в почту, кому интересно.

PS. Приобрел D700. ОБъектив стал резче! Теперь он действительно только софтит на 1.4 ... Начиная с 1.8 уже все резко! Тушу D7000 продал...
Тем не менее все фиксы продаю, буду брать 24-70/2.8
PSPS.... Есть серьезное основание полагать, что на этом объективе очень плохо работает UV Filter Rodenstock HR Digital super MC !!!
Именно он вызывал у полтоса проблемы с автофокусом. Я бы назвал их ошибками, флуктуациями, погрешностями. Короче автофокус с этой стекляшкой мажет. Снимки на открытой в мыле. Вызывает промахи АвтоББ.
Снял стекляшку перед походом в Сервис Nikon.... и очень удивился!!!
Объектив стал намного точнее БЕЗ ФИЛЬТРА... Завтра привезут Kenko Zeta...
PSPSPS Привезли Kenko Zeta UV фильтр... С ним проблем нет. Убежден в том, что все проблемы вызывал фильтр от Rodenstock.... Проверяйте перед покупкой!!!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО Интнернет-магазину foto.ru за человеческое отношение к своим покупателям.
Мне фильтр поменяли по прошествии трех недель после покупки!

В итоге - оценка 5, так как не объектив был виной всех моих проблем с ним.
Habanera
30 октября 2011 г.
Habanera
5
Достоинства:  Замечательная резкость, тихий мотор, точная фокусировка
Недостатки:  Не нашел для себя
Комментарий: Первый мой фикс. Замечательное стекло. Не снимаю его с боди. Щелкаю как портреты так и пейзажи. Размытие бесподобное. Получаю удовольствие при работе с этим стеклышком в паре с D90.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта