Достоинства:  .
1) Рабочий на 1.2
2) Высокая резкость на 2.0 и далее.
3) Рисунок боке.
4) Цветопередача.
5) Компактный для своей светосилы.

Недостатки:  На 1.2 картинка не всегда хорошо получается.
Мануальный.

Комментарий: Данный объектив выбрал для себя по картинке в размытии, также читал что по отзывам 1.2 у него рабочая, У меня есть Rokkor 58 1.2 с великолепным рисунком на F2, но на F1.2 картинка не нравится ни по размытию, ни по резкости, поэтому решился купить 55мм. 50мм 1.2 Nikkor тоже смотрел, картинка по мне обычная, безвкусная. Объектив 55мм купил через ebay за $247 плюс $35 доставка, где-то 17тысяч по текущему курсу. Серийный номер начинается на 230, у них многослойное просветление появилось с 220, плюс данный экземпляр был переделан на AI, так что всё супер. Снимаю пока что на Nikon D600, попробую ещё через переходник на Canon 5D mark ii, и через бустер на Sony Nex 6. По картинке: мой объектив дает очень высокое разрешение начиная с F2. Если учесть, что ГРИП небольшая, то переход в нерезкость выглядит очень круто, как на среднеформатных снимках. 1.2 рабочая, наконец-то! Резкость не звенит, но приемлемая. Хорошо получаются поясные портреты, в резкости только глаза, остальное красиво переходит в размытие. Портрет получается мягкий, выглядит очень художественно, хочется его долго рассматривать. Снимаю только через LiveView с увеличением, т.к. пока что на зеркалке, в связи с процесс фокусировки медленный, что ограничивает применение.О приобретении не жалею.Планирую его также брать в поездки в связке с Nex-6 и бустером, который его превратит в 35mm F0.85Фото пока что не обработал, оцениваю по монитору камеры

Достоинства:  1) светосила.
2) красивое размытие.
3) очень высокая четкость (выдает именно высокое разрешение)
4) цветопередача
5) мне кажется 55mm лучше чем 50, ближе к портрету который именно на него хорош (меньше лицо искажает).

Недостатки:  размытие настолько сильное, что малейшая ваша ошибка превращается в испорченную фотографию,
практически негоден получается для репортажа и темных условий, в которых он выигрывает в плане светосилы,
но у меня например зрение не позволяло всегда резкость определять. (плюс даже коррекция диоптрий (фокуса) на видоискателе
фотоаппаратов здесь может полностью помешать навестись, поскольку этот объектив слишком требователен к наведению резкости)

Комментарий: Почти все уже написал. На самом деле при всех минусах - это тот объектив который я с собой взял бы в дальнее путешествие, легкий, сверхкачественный, при любых условиях освещения, хоть ночью хоть в полдень, хоть портрет, хоть пейзаж... Есть требования к нам, на средних дырках резкость не будет наводиться настолько размазанно (на открытой второй глаз уже сильно размыт если лицо немножко боком). Но и весь фотоаппарат с объективом легкий, и не надо пугать людей огромным объективом, и про вспышку забудете, кроме специальных свадебных и студийных постановок.Зато картинку дает... Ох. Снял нескольких друзей при плохом освещении - впечатление будто для журнала Men's Health снимал какой то спец)))) Очень высокое качество - на одном и том же фотоаппарате сравнивал кадры с другими объективами (выдает просто лучшее разрешение.)В общем, я бы хотел его иметь у себя для четких кадров, когда не спешу, для красивых портретов, походных кадров вечером, люблю снимать друзей, детей в храме, вообще незаметно в помещении и т.д. Эта светосила слишком крутой бонус, плюс она не превращается в разамазанную картинку. Плюс цвета. Минус - только тот, что вам придется снимать, как снимали все классики - руками, глазами, головой. Я думаю и класс ваш вырастет на нем и удовольствие получите.