Достоинства:  Резкость, цена, хорошая картинка, красивое боке, цветопередача, конструктив, габариты.

Недостатки:  Отсутствие автофокуса. Но это понятно. )) Других недостатков нет.

Комментарий: Удобный в работе, удобно наводить резкость, легкий, аккуратный, компактный. Красиво рисует, дает очень приятные цвета. Понравился мне сразу. Не продам, даже если куплю аналог с автофокусом. Уже мой!

Достоинства:  Картинка, цена, удобный несмотря на отсутствие АФ.
Вес.
Размер.
Диаметр фильтров.

Недостатки:  Возраст

Комментарий: Профессиональный объектив из "до маркетинговой" эпохи, когда аппараты строили навсегда - стекло и металл, даже без резины.Собственно купил я его случайно, у меня уже давно есть отличные портретники Nikkor 80-200 2.8 и Юпитер 37А, но, 80-200 тяжелый и в дальние поездки не потаскаешь, а у Юпитера нет прыгалки, иногда просто забываю перещелкнуть. Остальные линзы приведены тут "для галочки", на их картинку после этой линзы смотреть не хочется. Юпитер чуток резче и лучше как телевик, но слегка "теплит". Картинки с 80-200 и 105 практически не отличимы.
В общем - продавался за копейки тертый, пыльный, с грибком по краям линз и битой резьбой фильтра этот Никкор. Решил попробовать - оказался просто кайф. Моя версия Nikkor-P Auto 2.5-32 AI вот такой http://www.destoutz.ch/lens_105mm_f2.5_440551.html судя по серийнику - 1971-73 лет выпуска (старше меня! :-) ), ещё Zonnar, в 73м Никон чуток поменяли его схему, обрезинили кольцо фокусировки, и уменьшили диафрагму с 32 на 22, что впрочем на качестве не отразилось.Фильтры 52мм, как у моих Юпитера, Гелиоса 44, Зенитара 50 1.7 и Nikkor 105 4 Micro, что очень удобно, даже бленда Nikkor HS-10 у меня на них на всех одна.Про качество фото тут уже всё написали - это один из лучших объективов всех времен и народов. Я им снимаю на D7000, как и на всех моих остальных Никкорах желательно снимать с экспокоррекцией -0.7 - 1.0
Без бленды падает контраст, но может быть это из-за убитого состояния моего экземпляра.

P.S. дотаскался в поезки - августе 2017го объектив выскочил из плохо закрытой сумки и улетел в пропасть с высоты метров 20ть., противоударный чехол заботливо сохранил стеклянно-металическую кашу...
После долгих поисков его место занял более "юный" собрат, с уже обрезиненным кольцом фокуса, но все ещё без встроенной бленды. Ещё отличие - цвет просветления, у первого был фиолетовый, у нового зеленый, чуть лучше держит контровый свет. В остальном ничем не отличимы.
P.P.S. ( 04.2021) в коллекцию добавились парочка 105 2.5 приобретенных по случаю. Теперь точно знаю чего хочу :-).
Итак. Нашел на японском ebay родного брата моего первого 105, тоже царапанный и с убитым в хлам просветлением, зато с 7лепестками, будет для вылазок :-), и по случаю купил совсем уж старый, до AI, 105 2.5, Зоннар, с маленькой задней линзой и 6ю лепестками диафрагмы. Вот тут то и попадалово. Картинка с него красивее, чем с более новых, не зоннаров, и лучше чем с 85 1.4, , но зараза 6ть прямых лепестков на любой дырке, кроме открытой, убивают бокешку своими "гайками".
Оказывается есть такой же, не с 6, а с 9 лепестками, но очень редкий и цена соответственно, но если попадется - стоит взять.
На D610 все просто прекрасны.

Достоинства:  На f2.5 cо 100 метров хорошо и отчетливо виден номер авто. С прикрытием диафрагмы появляется звенящая резкость.На 2.5 рисует объёмную ,пластичную картинку.

Недостатки:  Иногда нарисовываются гайки на заднем плане.

Комментарий: Припилил одуванчик,что дает полный функционал при сьемке.Пристреливался к обьективу долго .

Достоинства:  компактный ,лёгкий,качество изготовления на высоте.

Недостатки:  особенность у него-против света в нижней части кадра своеобразная засветка

Комментарий: объектив способен на многое,раскрыть его без труда не получиться.оттенки и цвета которыми он рисует мне нравятся.

Достоинства:  Обьектив очень хороший для уличной сьемки,в меру резкий и очень мягкий.Мягкое акварельное размытие.

Недостатки:  На кропе длинноват.В помещении либо вспышка,либо хорошее освещение.На диафрагме 4 в боке гайки.На никон 5000д стрелка указывающая куда надо крутить фокус не соответствует направлению на обьективы хотя все остальные мануальные обьективы других фирм соответствуют.

Комментарий: Отличный портретный обьектив для улицы,или студии.В помещении можно пользоваться вспышкой или штативом.

Достоинства:  Объемный рисунок!! Резкость, пластичность, цветопередача, конструктив, габариты, соотношение цена-качество!

Недостатки:  Нет!

Комментарий: Купил сие чудо, начитавшись о нем отзывов. Объектив по рисунку просто бомба! После недельного использования, пришла мысль продать к чертовой матери все Таиры и Вивитары) Такой объем не сможет передать ни одна из этих линз. Оставлю пожалуй только Юпитер 37A. В эту 105ку влюбился сразу и похоже навсегда. Сравнивал его со своей Сигмой 85 1.4(отличное стекло), у 85ки объем не так передается, как у 105. Объектив раскрывает весь свой потенциал на полном кадре. Поясные, погрудные и плечевые портреты это его конёк. У 85ки уже идут искажения и как сказано выше нет такого ощущения объёма. Снимаю на D600 и D7000. Конструктив вечный, стекло и металл. Мне достался с Ebay в состоянии нового за $190. Это просто смешная цена за такой девайс. У меня кстати тоже Ai версия. Брал именно её целенаправленно. Оптически они одинаковы, но в Ai версии, в отличае от Ai-s, более скругленные лепестки диафрагмы. Нет гаек на f4. Хотя диафрагму прикрывать вообще не хочется, очень резкий с открытой. Не хроматит! Был у меня Nikkor 105 f2 DC, так у того были жуткие ХА, вплоть до 3.2 А эта 105ка идеальна во всем, ну если только нет автофокуса(хотя для меня это плюс) Фокусироваться с ним одно удовольствие, после Советских стекол. Кому там мешает зрение, следуйте моему совету.., если вы способны увидеть зелёную лампочку в видоискателе, значит вы можете делать резкие снимки с вероятностью попадания 90%. Я фокусируюсь так: кручу плавно кольцо фокусировки от бесконечности и когда зеленая точка загорится не мигая, даю ходу чуть обратно, чтобы мигала со стрелкой, вот тогда попадание 100% Причем принаровился на столько, что % брака минимален. В общем рекомендую этот объектив всем, кто хочет снимать красивые профессиональные портреты, ибо и цена шепчет. Фото пока только такие, как потеплеет, добавлю портреты девушек с весенних прогулок:) Добавление 8 апреля 2013: До девушек добрался, как и обещал)) Загружаю третью фотографию с этого стекла.

Достоинства:  хороший объектив для съёмки портрета, лёгкий, недорогой, хороший ход фокусировочного кольца, отличная резкость

Недостатки:  нет автофокуса

Комментарий: Удобный в работе, резкость удобно наводить, жаль, что нет а-ф, я с плохим зрением иногда промахиваюсь, у меня две камеры д700 и д80, так на д80 он не наделся, у меня подпиленный, одевается только на д700. Я хоть за резкостью спецом не гоняюсь, но из тройки Никон 85мм 1,4 D, Никон 70-210мм 4-5,6 и этим, при одинаковых настройках, этот оказался самый резкий!

Достоинства:  вес,конструктив,встроеная бленда,картинка!!!

Недостатки:  пока не заметил

Комментарий: очень нравится!!!имеет свой рисунок.стекло очень интересное, мягкое, для портретной съемки

Достоинства:  Компактный, легкий, встроенная бленда.

Недостатки:  пока не заметил.

Комментарий: Добротно сделан, при этом легкий. Легко наводится на резкость, очень удобен в работе (в сравнении с тем же Гелиосом).Снимал почти в темноте, промахов по резкости не было. Размытие очень ровное и пластичное. Дает приятные цвета. У Гелиоса своеобразнее и интереснее боке, но Никон дает стабильную качественную картинку. Мне понравился. Осталось в портретах испытать.

Достоинства:  Картинка, картинка и еще раз картинка! Объектив потрясающе мягок (любителям экстремального перешарпа или "бритвенной резкости" он точно не подойдет, не для тех задач проектировался). Как портретник - мечта.
Неавтофокусный, заставляет немного поработать (и подумать!), прежде чем делать кадр. Неавтофокусность - и достоинство и недостаток. Конструктив - металл и стекло, однако при всем при этом весьма компактен и нетяжел. Современным зумам есть чему поучиться у объективов прошлого века!

Недостатки:  Неавтофокусный (соответственно, репортаж им снимать тяжело, бегающих детишек тоже поймать в фокус нелегко), изначально на младших тушках нет автоматического экспозамера (решается с помощью одуванчика Лушникова)

Комментарий: Купил его поведясь на отзывы на фото-форумах с одной лишь целью попробовать, убедиться, что мой Калейнар-5Н ничуть этой "стопятки" не хуже и продать стопятку дальше, оставив Калейнар. Однако попробовав продать уже не смог... продал Калейнар (который сам по себе весьма и весьма хорош). Даже пошел дальше - купил к нему родную бленду HS-8 (у меня версия AI, без встроенной), поставил на него одуванчик Лушникова - получил автоматический экспозамер, и после этого эта "стопятка" стала одним из моих самых любимых объективов! Теперь ее не продам никому, сам снимать буду! :-)

Достоинства:  Замечательный рисунок, держит контровой

Недостатки:  за его цену - нет

Комментарий: Это линза с выделяемым среди многих портретным (т.е. мягким но без мыла) рисунком. Своего рода Соннар для Никона. Из узкоформатных стекол у него в конкурентах 135L и ака токина-бокина. Жаль, что автофокусные 85, 105 или 200 весь его рисунок растеряли...

Достоинства:  Очень красивый рисунок. Не мыльный, а именно мягкий. Прекрасный портретник.

Недостатки:  Мануальный и тяжёлый.

Комментарий: Купил его естественно б\у. Достался мне не сам AI-s, а non-Ai Nippon Kogaku. Тяжёлый, потёртый, перепиленный под AI. На кропе получается теле-фикс в 152мм. Очень красиво рисует. Почти не ловит контровых зайцев. Рисунок без попиксельного контраста, Из-за этого картинка мягкая, переходы от света к тени правильные. На снимках почти нет пересветов-недосветов. Как только получится сделать приличный портрет (у нас сейчас на улице -20 и девчонок на улицу не вытащить), выложу фото. Сейчас пока есть только тестовые с него всяких деревьев, огромных сосулек и прочего УГ, не свойственного для съёмки этим объективом.