Достоинства:  прикрепляю снимки с объектива МС ЗМ-5 СА

Комментарий: Работа с данным объективом требует твердую руку и зоркий глаз. Наилучшая резкость получается на старых цифрозеркалках с матрицей 8-14 Мп (жирный пиксель). Сложность в том, что подобные аппараты имеют заметный цифровой шум уже на 800 ISO, а хочется работать с весьма короткими выдержками.
К сожалению, кадры приходится сильно сжимать до 70 килобайт, поэтому картинки смотрятся хуже оригинала.

Достоинства:  Речь идет о ЗМ-5СА МС - самом легком зеркальном пятисотнике отечественного производства (не считая Рубинара 500/8):
1. Вес (620 гр.) и компактность
2. Более высокая резкость по сравнению с МТО-500 и Samyang 500/8
3. Более удобная резьба под фильтры и бленду (72 мм)
4. Доступная цена на рынке по сравнению с Рубинаром
5. Отсутствие хроматизма
6. Наличие в комплекте УФ- и нейтрально-серого светофильтра

Недостатки:  1. Несколько снижен контраст по сравнению с линзовыми аналогами - приходится корректировать в редакторе
2. Минимальная дистанция съемки-4 метра, хотелось бы 2,2 м как у Рубинара
3. Отсутствие встроенной бленды и гнезда для штатива
4. Трудности мануальной наводки на резкость через большинство видоискателей (низкая светосила)
5. Преимущественное использование только в ясную солнечную погоду

Комментарий: Характерное кольцевидное боке на любителя и ценителя. Лично полагаю, что для половины сюжетов оно менее выигрышно, по сравнению с традиционным. Но для 20% сюжетов оно смотрится очень выразительно и играет на пользу. Остальные 30% - это сюжеты без каких-либо явных предпочтений.
Отсутствие встроенной бленды легко лечится заказом подходящей глубокой для телевиков на Ali (резьба 72 мм). Цена вопроса около 150-200 руб. Из отечественных хорошо подходит бленда из комплекта "Фотоснайпер".
По поводу штативного гнезда - советую обратить внимание на "Tripod mount for Nikon 80-200 F2,8" на Ali. Это штативное кольцо идеально подходит для ЗМ-5 СА и хорошо садится на корпус объектива в зоне шкалы расстояний без подгонок или допиливаний. Стоимость на Ali 670 руб с пересылкой. Рекомендую сочетать с моноподом.
Для облегчения наводки на резкость в типичном зеркальном фотоаппарате советую применять окулярную насадку из дружественного Китая (переменное увеличение 1,08-1,6). Реально помогает. На Ali от 1040 руб.
Все эти прибамбасы резко поднимают КПД объектива в плане выхода резких кадров.
Стоимость объектива на вторичном рынке около 5000 руб. За такие деньги вам сложно что-либо подобрать с аналогичным фокусом и качеством картинки. Про качество картинки аналогичного Samyang см. отзывы на этом форуме

Достоинства:  Фокусное

Недостатки:  8-я диафрагма

Комментарий: Это даже не объектив это телескоп,совершенно не подходит"фотографам"-цифровикам,от них только отрицательные отзывы,на самом деле очень своеобразное стекло(аналогов мало,для меня вообще-нет) снимки просто шикарные,для своих задач он полнотью соответствует

Достоинства:  нет

Недостатки:  Мыльный, зернистый, огромный вес и и размеры версии ЗМ-5А, морально устарел.

Комментарий: Купил версию ЗМ-5А ,пощелкал днем с балкона. Не понравился вообще. Разрешение никакое - новые зеркальные Самьянги намного резче. Зачем вообще это старье совковое покупать если есть легкий и относительно резкий Самьянг, раз так сильно хочется зеркальный телевик. Современные зеркальные объективы рассчитывают на компьютерах а не на бумаге, понятно что он будет резче. Говорят МТО 1000 лучше - буду пробовать.

Достоинства:  Фокусное расстояние. Отсутствие ХА. Не боится контрового света. Компактный для своего ФР. Интересное боке.

Недостатки:  Постоянная диафрагма. Качество изображения. Требует коротких выдержек даже в солнечную погоду. Почти всегда нужен штатив.

Комментарий: Пользоваться им честно говоря не удобно, особенно если хочешь сфотографировать птицу. Крайне редко получается резкий снимок, может мне такой экземпляр попался, но резкость картинки на 3 балла. как плюс можно отметить тот факт что объектив имеет серьёзный перебег за безконечность, что позволяет его ставить на любые камеры без потери функциональности. По началу не верил тем кто говорил что это трудный объектив и не стоит с ним возиться, сейчас я частично с этим согласен, но иногда всётаки удаётся сделать не плохой снимок. Но будьте готовы задирать ИСО даже в ясный день!

Достоинства:  вес,компактный,железный.

Комментарий: получаются приемлимые для меня фото,беру на природу.если нужен хороший результат пользуюсь штативом.использую с никон д300. никон д800

Достоинства:  Зеркально-линзовый. Отсутствуют всякие там аберации , зайчики и прочие артефакты изображения. Не значительный вес для такого фокусного расстояния. Встроенная металлическая бленда -- складная. Он полностью металлический да же крышки.

Недостатки:  Темный, фиксированная диафрагма, других для меня нет.

Комментарий: Использую в связки с nikon d7000, можно использовать теле конверторы, да не один а сразу два. Оригинальное "БОКЕ" --- БУБЛИКИ !!!. В общем если нужен МЕГА телеобъектив, то тока зеркально-линзовый.

Достоинства:  500мм

Недостатки:  нет.

Комментарий: Брал поюзать на пару недель со своим Canon EOS 40D. Впечатлили 800мм (на кропе). Теперь ищу тако же но 1000мм. =)

Достоинства:  Фокусное расстояние

Недостатки:  Темный

Комментарий: В отличии от Юпитер-6 крутиться башмак под штатив. Не нравится, что диафрагма не изменяемая. Фотографии с 500D прилагаю.