Достоинства:  Удобное расположение кольца фокусировки; мягкий ход кольца; прочный, хорошо собран, металлический и бронебойный.
Резкость неплохая даже на 3.5, мягкая. Минимальная дистанция фокусировки небольшая, можно снимать натюрморты.

Недостатки:  Большущая передняя линза, нет бленды. Против солнца ловит зайцев, даже не зайцев, а мега зайцев. ХА, в зависимости от положения источника могут быть довольно сильными. При фокусировке движется назад (то есть внутрь фотоаппарата) задняя подвижная оптическая группа. Фильтры накручиваются именно на неё, очень неудобно.

Комментарий: Дружит не со всеми цифровыми аппаратами из-за маленькой задней линзы. Не попадался на глаза этот объектив с байонетом на Никон, поэтому использовал с адаптером Битвикс (с линзой). Выяснилось следующее: если на заднюю линзу накрутить УФ (типа защитный фильтр, есть в комплекте), то при фокусировке задняя оптическая группа выдвигаясь выдавливает линзу адаптера, так как места там не хватает.Снимал им на кропе 1.5 (Nikon D2X) могу сказать что объектив порадовал мягкостью рисунка. Конечно есть особенности связанные с положением источника и фокусировкой, однако тем, кто снимал на неавтофокусных объективы, это трудности не составить, да и со временем научиться можно. Ночная съёмка с ним сложная, лучше не снимать близко расположенные яркие фонари, хотя и иногда зайцы получаются довольно живописные. На морозе из-за загустевания смазки тяжело крутить фокусировочное кольцо.Комментарий: В общем хороший ширик, не для всех жанров, но с пейзажами и натюрмотами может справиться. Радует отсутствие виньетирования.На полном кадре угол замечательный, но из-за собственных шумов объектива на Д800 фото не очень, кроме этого края кадра на FF, иной раз - кошмар геометрии. На кропе работает хорошо, но там уже не 20 а 30 мм.Размытие фона нормальное, не выдающееся.Рисунок больше в сторону мягкого. Вообщем-то для творческих экспериментов можно пользоваться, лучше с кропом.

Достоинства:  конструктив: очень удобное расположение кольца фокусировки; сам ход кольца довольно мягкий; ну и, естественно материалы и сборка.
резкость: начиная с 3.5 все неплохо, а при съемке видео можно неплохо поиграться резкостью при открытой дырке. минимальная дистанция фокусировки довольно мала, что очень приятно при съемке деталей крупным планом

Недостатки:  диафрагма: максимальная 3.5 - хотелось бы 2.8 и минимальная 16, а хотелось бы 22

Комментарий: про фото сказать особо не могу, потому что использовал его для видеосъемки. для этого он просто отлично подходит: кольцо фокусировки расположено очень удобно и нужная резкость находится без проблем. к тому же можно поиграться резкостью на открытой дырке, особенно при съемке деталей крупным планом (именно там четко просматриваются границы ГРИП).
если у вас в кадре яркое солнце, то зайцы вам обеспечены, что при любой свадебной видеосъемки отлично дополнит кадр, однако снять против солнца получится с трудом, ибо дырка закрывается только на 16. когда я им снимал, я специально ловил зайцев, потому как на этом объективе они ловятся великолепно и так же великолепно выглядят, но все же непосредственно к солнцу разворачиваться побаивался - кадр резко становился белым.
на кэноновском кропе 1.6 получается расстояние 32мм, что почти соответствует классическим киношным 35 миллиметрам. получается умеренный ширик почти без искажений. на полном кадре искажения конечно присутствуют сильно и необходимо осуществлять при видеосъемке не очень резкие повороты камеры, а то просто все плывет перед глазами от искривления пространства.
ВЫВОД: для съемки видео это просто отличный объектив за смешную сумму, который ккартинкой, конструктивом и удобством уделывает все схожие объективы не L-класса.
а вот для фото лучше найти денег и взять canon 20/2.8 - это и автофокус, и большая диафрагма и углы не так плывут на снимках, что не так заметно при съемки видео.

Комментарий: ............................................................................Добавляю фотки к своему коментарию ниже...........................................................................

Комментарий: Как обещал фото с зенита. Ощущения конечно же другими не станут, но лично мне было приятно понимать что мне не приходится использовать перодник с линзой и пользую его так как он на это был рассчитан. Из не обычного отмечу что на зените в видоискателе на нём значительно темнее чем на моих никонах Д80 и Ф100
.............................................................................Добавляю фотки к своему коментарию ниже...........................................................................

Комментарий: ............................................................................Добавляю фотки к своему коментарию ниже...........................................................................

Комментарий: ............................................................................Добавляю фотки к своему коментарию ниже...........................................................................

Достоинства:  Его сила во всеоблемости на полном кадре. На плёнку влезает пол кухни, люди в ней в полный рост. Одинаково резкий на 3.5 и на 16, ни мыла на открытой ни дифракции на закрытой дырке, нет виньетирования за счёт громадной передней линзы. На удивление дружит с геометрией, все что нужно прямое. Особых бед с цветами не причиняет, не то чтобы сочный но уж точно не врёт. В сильные стороны хочу записать его зайцеловкость :-) если источник света в кадре, особенно солнце, то зайцев штук 10, с потрясающими окружностями на 3.5, вам понравится, будете специально ловить их. Очень художественные и дарят ощущение 100% лета даже если сфотографировать помойку. Собран надёжно: металл стекло. Удобно сделали кольцо диафрагм, подальше от фотика. Если б прям у корпуса - пальцы поломаешь, а так норм, отросток вспышки сегодняшних фотиков почти не мешает. Механизм задней линзы не слишком массивный, позволяет встать на переходник nikon с линзой даже с родным фильтром накручивающимся на заднюю линзу (а то спокойной могло быть как на индустар 50-2), хотя эти фильтры популярностью вряд будут пользоваться. Есть переключатель А\М, что делает его совстимым и со старыми моделями зенитов Е и с более поздними ЕМ, 11, 112, где требуется прыгалка диафрагмы. Красиво солидно смотрится. Вот, а вообще душевный он, с харрактером каким то.

Недостатки:  Не дружит с цифровыми аппаратами из-за маленькой задней линзы – маленькая линза, острый угол падения луча на светочувствительный слой, а слоёв то много: слой красный, слой синий и т.д. и фиксируются они в разных местах, как следствие: чем дальше от центра, тем больше бьются кольцевые линии на красный и синий, однако радиальные идеально резкие как в центре так и по краям. У плёнки тоже есть эти слои и частично проглядывается это явление но не так явно: во-первых плёнка «съедает» все погрешности объектива более крупным зерном чем у цифры. А во-вторых плёнку мало кто рассматривает как цифру на экране в масштабе 600%. Мало того на кроп матрицах этот объектив теряет всякий смысл, нужен ширик - дешевле поставить автофокусный 18-55 и он будет даже качественнее по углам, так что большой интерес составит ТОЛЬКО плёночникам как на Зениты так и через переходники на более совершенные с небольшой оговоркой: в визоикателе зенитов очень темно. Ночная съёмка с ним очень сложная и даже безнадёжная – как я писал в плюсы много зайцев и ночью они отражаются от каждого фонаря, на кадре не остаётся живого места, так что в этом плане придётся тяжко. Любителям пускать звёзды от фонарей тоже находкой не будет, они конечно получаются, но маленькие и не слишком жёсткие, в этом могу посоветовать набор Nikorовских фиксов Dэшной серии типа 24и28\2.8, 35\2 даже 85\1.8 этим блещит. Большая оправа передней линзы - у аналогов гораздо компактнее, правда есть в этом толк - хотели избежать виньетирования и сделали это, последующие Мир20М, фото которого приведено фото.ру на этой странице имеют компактный корпус за счёт утопления линзы и уменьшения её диаметра, и на форумах пишут что это дало виньетирование, пусть как пишут художественное и красивое, но всё же. Ещё слишком выпуклая передняя линза, вернее не достаточно далеко торчит оправа, если положись объектив на плоскость передом он встанет на оправу, а до линзы остается четверть миллиметра - чуть какая не ровность и линза царапается. Крышка предусмотрена притёртая с внешней стороны, внутри нет резьбы под фильтр и надежно крепящуюся крышку даже не купишь и не примостишь. Так что берегите родную крышечку. Мне достался объектив без крышки и уже царапанный, а от майонезов и варенья не подходят, хожу без крышки и это очень не удобно – линза большая и пыли на ней много. На морозе смазка густеет, порой на столько, что тяжело крутить фокус

Комментарий: В общем очень впечатляет угол на полном кадре, ещё б чуть-чуть и влез бы перекрёсток с двумя перспективами. У кого штатник начинается с 28, того очень порадует свобода в видоискателе, у кого с 24 – тому наверно терятся интерес покупки Мир20. Находка тем, кто практикует жанры не требующие жёсткости, стрит от груди или от бедра – особо можно не целится, всё влезет. Рассчитан в своё время только на плёнку, на плёнке ему и сидеть - потрясными особенностями он не обладает, которые привлекли бы фотографов с цифровой аппаратурой как кроп так и фул-фрейм. На плёнке приятно с ним. На кроп аппараты, как я уже писал, если нужен дешёвый ширик 20 мм и около того, то это лучше 18-55 – он и автофокусный и дешёвый, светосила та же почти, только углы поприличней. Не знаю какой интерес, составит владельцам полнокадровых цифрозеркалок, кроме красивой зайцеловкости и угол 96 при цене 4000-7000р, угол действительно оправдает ожидания, кто не избалован, но края вызовут очень широкую улыбку, я сам под впечатлением как увижу =). Размытие фона прямо-таки обычное, рассказать нечего, ды и не его стихия, разве что первый план с низкого положения фоткать, напиминает икринки на бутерброде. Микро контраст не большой, для жёстких пейзажей тоже не сойдёт но не пишу ни в плюсы не в минусы, потому как людей много предпочтений и целей тоже много. Рисунок больше в сторону мягкого - инструмент плёночным художникам, больше для жанра. Передняя линза не подвижна, ездит при фокусировке только задняя - будьте аккуратнее, не ставьте объектив на неё, она ничем не защищена и обязательно затрётся со временем. Если достанется без задней крышки, покупайте обязательно. Готовьтесь, что будет занимать значительное место, а достанется с кожаной коробкой будет удобней, ничего не поцарапаете, но у неё объём как рулон туалетной бумаги. Порадовал пустячёк – выдержан в стиле некоторых самых разных объективов КМЗ, такой же как разновидности гелиос 44м, таир 11 в таком стиле есть, Юпитер21м, наверняка ещё что-то… кому по приколу можно в коллекцию добавить. Фотки которые выложил девственные, у некоторых только размер менял