Minolta DIMAGE 5
3.58
12 отзывов
Minolta DIMAGE 5
3.58
12 отзывов
  • БрендMinolta
Описание
.
Отзывы
18 февраля 2004 г.
4
Достоинства:  Очень удачный объектив с механическим зумом, ухватистая, удобна в настройке и корректировке параметров сьемки, очень точный баланс белого. EVF иногда гораздо удобнее, чем классическая зеркалка. Небольшой вес, как для такого класса.
Недостатки:  На самом деле 2 комплекта аккомуляторов (1600+2100) хватает для того, чтобы отснять все, что нужно. Но в сравнении с другими камерами жрет она все-таки как бегемот веники. Автофокус: укуренный тормоз, даже в сравнении с Олимпусом. Отсутсвие нормального синхроконтакта тоже отравляет жизнь.
Комментарий: По моему мнению, камера в самую точку, для продвинутого любителя.
Если бы не паскудство с автофокусом, то просто аплодисменты.Но в целом не разочаровывает. Следующая камера будет Minolta A1. Там точно все гут.
8 февраля 2004 г.
4
Достоинства:  надежный, стильный, не плохое качество, удобен в настройках.
Недостатки:  жрет батарейки
Комментарий: Прекрасно подойдет человеку который хочет попробовать, что такое цифра против пленки и получать удовольствие
от качества.
22 августа 2003 г.
3
Достоинства:  Неплохой объектив для этой ценовой ниши, бросский дизайн, относительно удобное управление, хорошая макро.
Недостатки:  С этим сложнее(как бы не забыть что нибудь): Сразу разочаровал электронный видеоискатель - крайне не удобен особенно в режиме скоростной съемки и в режиме ручной фокуссировки, но это еще семечки по сравнению с энергопотреблением. Не буду вдаваться в подробности, лишь скажу, что одного комплекта 1800 mah ак. лично мне хватает на 20-30 кадров с использованием вспышки. Не блещет особо и автофокус и цветопередача и баланс белого(каждый раз приходится выставлять в ручную, особенно для съемок в помещении)и т.д и т.д.
Комментарий: В целом же с рядом нелостатков можно мириться и стараться их,по возможности, вылечить. Если бы не чудовищное энергопотребление даже и не задумывался бы о замене камеры(честно говоря надоело таскать с собой по три комплекта аккамуляторов)Так что любви с minoltoi у меня как то не сложилось, в следствии чего, вынужден все чаше и чаще смотреть в сторогу канонов и сонек.
15 ноября 2002 г.
4
Достоинства:  хороший объектив, удачные настройки как ручные так и автомат, очень легкая, вполне удобная камера, хорошая вспышка.
Недостатки:  энергопотребление жуткое, после iso100 появляется шум, не наводится на резкость даже на легком морозце, а при -3 совсем не работает.
Комментарий: очень доволен камерой! в принципе одного комплекта аккумуляторов GP -1800 хватает на сеанс съемки. отличное качество снимков на ISO100 (снимаю для рекламы и упаковки).
2 ноября 2002 г.
5
Достоинства:  Люди, она крепкая! У меня сын уронил её без чехла с высоты 1м на бетон, и она выдержала, кроме того снимки - класс, нужно только настроить, и не снимать бленду
Недостатки:  медленный автофокус, медленная запись больших снимков на CF
Комментарий: почти ""семёрка, но дешевле. А кроме того проблемы с батарейками решаются покупкой комплекта аккумуляторов sanyo Ni-Mh ёмкостью 1700 mah. Считаю идеальной для домашнего использования.
20 августа 2002 г.
3
Достоинства:  Сильная оптика, много настроек, хороший зум
Недостатки:  Насчет батареек не так все и плохо (Зарядник Sanyo + аккумуляторы) - 100кадров.
По опыту продаж памяти - известна несовместимость с модулями PQI, но с Samsungom и TwinMos- все ОК.
Комментарий: Сильно беспокоит наличие шумов- ISO200,P-режим, Вспышка(раньше много снимал Olympus-aми) такого не было -
это у всех так? или что-то с настройками? или может матрица бракованая? Или из-за JPEGa? Также немного непонятна цветопередача - бледновато как-то-правда после обработки DCE Autoenchancerom - стало лучше.
А так, для своих 580$ помоему возможности очень большие - вот только шумы...
29 июля 2002 г.
1
Достоинства:  только купил, тестю
Недостатки:  УЖАС!
просто волосы ДЫБОМ
ОНА ЖРЕТ БАТАРЕЙКИ КАК ФОЛЬГУ
в магазине сделал 4 - ЧЕТЫРЕ тестовых снимка без сжатия и со вспышкой...
пока шел по улице и настраивал опции - батарейки отключились.
Комментарий: короче, у кого есть лишние $250 - 290 велкам, покупаем сразу родной блок к ней...

Если Минольта не сменит политику и не станет бесплатно раздавать владельцам этих моделей такие аккумуляторные блоки, я ее продам во-первых, а во-вторых активно буду проводить антирекламную кампанию в сети и родном журнале.
viruzzz
15 июня 2002 г.
viruzzz
5
Достоинства:  хороший объектив, очень удобное управление, небольшое время готовности к съемке... много чего еще
Недостатки:  есть аккумуляторы, но если есть 2 комплекта нормальных аккумов, то проблем не возникает.
Комментарий: камера оставляет только приятные впечатления, очень доволен покупкой, не жалею. Хотя бывают ситуации, когда задумывался о камере поменьше, чтоб можно было спокойно в карман сунуть... для этой без отдельной сумки не обойтись все-таки
24 мая 2002 г.
5
Достоинства:  Отличная оптика, логика управления отменна , просто нравится
Недостатки:  цифра у меня первая - поэтому батарейки разве что жрет с непривычки...
Комментарий: Просто нравится камера... купил 3600HS к ней и не нарадуюсь... со штативом правда больше снимать приходится, но у любимой цацки закрываешь глаза на недостатки ;)
22 апреля 2002 г.
1
Достоинства:  мало весит
Недостатки:  Не самое высокое качество картинки.Ужасный автофокус.Видоискатель хуже чем на видеокамере.Для работы от аккумуляторов не предназначена. Жесткое кольцо зумирования.Если удастся навести на резкость, то непонятно куда.Нет синхронизации с внешними вспышками НИКАКОЙ!
Комментарий: Ужас.Дорогая мыльница для бытовой съёмки.Камера не предназначена для нормальной работы, не говоря уже о студийной съёмке. На день работы желательно иметь при себе хотя бы 10 комплектов NI-Mh аккумуляторов не менее 1600mA.Или пару-тройку батарейных блоков по 300$,плюс еще фонарик для наводки на резкость при недостаточном освещении.Если вы собрались снимать этой камерой в студии, то будте готовы выложить ещё:250$-вспышка Minolta для синхронизации (не любая Minolta подойдет),50$-сетевой адаптер,300$-батарейный блок НА ПОЯС!.Интересно,кто её сравнивает с E-10? В общем после покупки, взвесив все, доплатил денег и купил E-20,чему очень доволен.
8 марта 2002 г.
3
Достоинства:  Обалденная вещь. Объектив на уровне G-серии, удобное управление, понимает системные аксессуары.
Недостатки:  Жрет батарейки страшно, медленный автофокус, не зеркалка
Комментарий: только положительные эмоции.
Еще бы реактор к ней, заместо батареек (куда она их девает ?)...
15 января 2002 г.
5
Достоинства:  Потрясающий объектив, лучший набор функций, интуитивно понятное управление, металлический корпус, фокусировка по любой точке дисплея
Недостатки:  Большое энергопотребление, но компенсируется использованием внешней батареи EBP-100
Комментарий: Потрясающая камера с единственным в этом классе новейшим GT-объективом и возможностью фокусировки по любой точке дисплея, корректировкой контраста, цветовой насыщенности и экспозиции ещё до съёмки, отличная работа ручной фокусировки и режимов съёмки с приоритетами. Камера здорово снимает и при стандартных установках в "репортёрском" режиме. При контровом освещении вспышка отлично проробатыват объект, благодаря системе ADI. Вообщем, я в диком восторге, получив практически DiMAGE 7, но с меньшей матрицей (3.34 мне достаточно) и всего-то за $925.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта