Достоинства:  За свои деньги очень приличный объектив, брал сразу в комплекте с фотоаппаратом (Dynax5).

Недостатки:  нет (разве что светосила не очень, но за такие деньги это не минус). См. обращения в сервис

Комментарий: Отснял ок 15 пленок, результатом очень доволен (для домашнего фото 10х15). Лишь 3-4 фотографии за все время не снял (очень размыто или вообще не вышло), правда здесь может и не объектив виноват, а сам или камера что-то не то намеряла. Иногда, правда, получаются нерезкие фотки, но только когда прошу кого-то сфотографировать, может руками дергают при съемке?!
Если бы не эта поломка, то поставил бы 5, а так - только 3. Но все равно, думаю, что надо брать этот объектив, правда только в комплекте с фотоаппаратом.

Достоинства:  Бесплатное :), но тем не менее очень полезное приложение к body. Лёгкий, компактный (объективные преимущества!), бленда в комплекте, вполне нормальная цветопередача.

Недостатки:  Нерезкий, не светосильный. Полагаю, весьма и весьма хрупкий. Отсутствие шкалы ГРИП.

Комментарий: При диафрагмировании до 8-13 качество изображения и резкость, конечно, значительно вырастают. Главное - это цена.

Достоинства:  Компактный, но хорошего качества, неплохо держит прямой свет(хотя бы по сравнению с зенитаром)

Недостатки:  немножко слабее на 28, но для меня не критично

Комментарий: Не разочаровал после приобретения.Зенитар (имхо) отдыхает по сравнению с ним как по резкозти, так и по цветопередаче, единственное - "темный" , но за те деньги, которые за него просят - очень даже. С мыльницами никакого сравнения.

Достоинства:  Не очень жалко если сломается

Недостатки:  Сломался позавчера, затрищал, загудел. Подозрение что какая то шестеренка сломалась в приводе автофокуса.

Комментарий: Нормально снимает, качество приемлимое, с учетом того что в ките он стоит около 60 баксов.

Достоинства:  не заметил

Недостатки:  Ловит зайцев, и очень сильно.

Комментарий: У меня версия от 505si (с диаметром под фильтр 62мм).
В отличие от 35-70/3.5-4.5 дает нерезкое (несколько размытое) изображение на открытой диафрагме (у 35-70 разрешение на открытой диафрагме снижается, но картинка остается резкой).
Разницу замечаю на 10х15 отпечатанных в хорошей лабе.

Достоинства:  легкий, компактный, за свою цену вполне приличный

Недостатки:  видны из характеристик

Комментарий: Дает вполне сносную резкость для фотографий 10х15 см. После увеличения до 15х21 см такими же резкими остаются только фотографии, отснятые крупным планом. Для семейного альбома вполне пригоден. Купила его в комплекте с Минольтой-5, сейчас, после отснятых 4-х пленок думаю купить AF50-1,7 - для резкости. Да и светосила у 28-80 очень слабая. При слабом освещении не может сфокусироваться без подсветки от встроенной вспышки, а на это уходит 2 сек. и момент упущен. И батарейки тоже не дешевые.

Достоинства:  Очень пластично и объёмно рисует. После первой-же проявленной плёнки был приятно удивлён!В комплект входит бленда, тоже класс!

Недостатки:  Пластик в байонете, хотя в такой ценовой категории не удручает(нефик ронять на землю, и с металлом в байонете могут быть удручающие последствия, между прочим)!!!Передняя линза вращается, но см. про ценовую категорию ;-))

Комментарий: Почти всё написано выше, добавлю, что за такие деньги доволен на все 120% !!А всякие там отступления про типа дисторсию и всё такое- так крутой профи такой и не купит! А мне как любителю выше крыши!!Фотки не шлю- JPEG лажа, тодько на бумаге все прелести, поверьте мне!!

Достоинства:  неплохая оптика, очень легкий (даже по сравнению с 1.7/50 мм)

Недостатки:  пластмасссовый байонет

Комментарий: фотоаппарат упал с полуметровой высоты - и отломились пластмассовые ушки байонета. Я считаю что делать пластмассовый байонет - преступление перед человечеством! Пусть даже ради облегчения ......Ни фига - байонет должен быть из нержавейки, или в крайнем случае из жести...но не из пластмассы !!!!!