Minolta AF 24-105 mm f/3.5-4.5 (D)
4.45
11 отзывов
Minolta AF 24-105 mm f/3.5-4.5 (D)
4.45
11 отзывов
- БрендMinolta
Описание
- Три асферических поверхности в двух элементах.
- Внутренняя фокусировка.
- Минимальная дистанция фокусировки 0,5 м.
- Угол поля зрения 84°-23°.
Отзывы

27 сентября 2022 г.
Wladimir Lendenev5
Достоинства: Продолжает радовать цветопередачей и резкостью
Недостатки: Собственно, их нет
Комментарий: Ещё несколько фото на камеру Sony A550 и MINOLTA AF 24-105. У обьектива удобный диаметр под распространенные фильтры - 67 мм.Привожу примеры пейзажей с Байкала и фото флоры:

Достоинства: Прочный противоударный пластик, металлический байонет, удобнейшие фокусные 24-105, может быть использован на "вырост" на полнокадровых Sony A.
И самое главное - резкая, цветастая и качественная картинка на всех фокусных, на открытых на длинном конце неплохо моет фон.
И самое главное - резкая, цветастая и качественная картинка на всех фокусных, на открытых на длинном конце неплохо моет фон.
Недостатки: Обрезиненное покрытие со временем отклеивается, что несколько раздражает, но особо съёмке не мешает.
Комментарий: Купил это чудо оптикостроения от старой доброй Минольты за 5000 руб., уже при покупке был приятно удивлён резкостью и точностью фокусировки сабжа. С тех пор неизменно радует на пейзаже, да и портретные фото не огорчают. Рекомендую к использованию, как отличный штатник для камер под байонет Sony A/Minolta

Достоинства: Достаточно универсальный диапазон фокусных расстояний, габариты, конструктив (прорезиненые кольца, плавный и достаточно тугой их ход, отсутствие люфтов и т.п.), вполне хорошая резкость изображения, особенно на диафрагмах меньше 5.6, невращающаяся передняя линза (позволяет использовать поляризационный фильтр).
Недостатки: Заметная бочкообразная дисторсия на коротком конце; Небольшое виньетирование; Заметно ловит зайчиков при съемке против света; Некрасивое боке (достаточно рваное); маленький ход кольца ручной фокусировки.
Комментарий: Сильные и слабые стороны я перечислил, а посему можно рекомендовать этот объектив как вполне приличный штатник-универсал. Помня о слабых сторонах этого объектива, вполне подойдет для съемки пейзажей, съемки города и архитектуры, жанровых сцен, животных, предметной съемки и т.п.Для съемки портрета не очень годится, достаточно резок и некрасивое боке.

Достоинства: диапазон, габариты, передняя ланза не вращается, цена адекватная.
Недостатки: виньетирует, собака. геометрические скажения.
Комментарий: светофильтр, как я понимаю, надо приобретать с тонкой оправой, ибо обычный marumi усугубляет виньетирование на широком конце. терпимая бочка на 24мм, если не снимать прямые - не бросается в глаза. не нравится "отрицательная бочка" на длинном конце, 105 мм. не нравится как работает кольцо фокусировки, лучше бы сделали как обычное, вращающееся, например, как у полтинника 1.7.
Достоинства: Диапазон 24-105 (весьма удобно), отсутствие люфта.
Недостатки: На максимально открытой диафрагме теряется пластичность что ли рисунка (в общем, мне не нравится).
Комментарий: Объектив приобретался на смену 28-80. Качество 24-105 бесспорно выше (печатаю в основном 13х18 и 15х20). У него красивый рисунок на диафрагмах от 6,7 и дальше в сторону уменьшения отверстия, достаточно быстрая и уверенная фокусировка. Понравились краски при съемке поляризатором (использую Marumi). Но хочу попробовать фиксфокалы. Куплю 50/1,4 и может 85/1,4. Оценку ставлю 5 из-за соответствия совокупности свойств этого объектива (качество, размеры, цена) его предназначению (быть универсальным на сколько это возможно)

Достоинства: Хороший диапозон фокусных растояний, настоящий универсал
Недостатки: на 24 мм сильно искажает, но если это знать и умело пользоватся то можно избежать неприятных видимых искажений
Комментарий: скоро напишу подробный отзыв и выложу тестовые фотки в разных режимах ждите появления на следующей неделе,
Выставляю фотки с первой тестовой пленки, пленка профото100 сканер бытовой
Выставляю фотки с первой тестовой пленки, пленка профото100 сканер бытовой

Достоинства: есть
Недостатки: есть
Комментарий: В предыдущеми отзыве на фото 3 справа от розочки никаких "бубликов" не заметил, как не искал. На мой взгляд, данный снимок (с розочкой) демонстрирует как раз очень хорошее боке с очень плавным размытием контуров. Поправьте, если не прав.

Достоинства: Мягкий рисунок, хороший контраст и великолепная цветопередача. Механически приятный, компактный. С буковкой "D" и помпезной блендой.
Недостатки: В общем, было всё сказано: виньетирование и боке "бубликами". Если бы не сказали - наверное бы не заметил.
Комментарий: К сожалению, очень мало информации в Интернете об этом объективе. По-этому, когда я его покупал, то практически ничего не знал о нём. Сейчас с уверенностью могу сказать, что этот объектив мне нравиться. Конечно, ничего выдающегося в нём нет, но денег он своих стоит. На фото 3 пытался показать его недостатки. Из многих сотен снимков нашёл только один, где хоть немного видно затемнение. Если я правильно понял "боке бубликами", то это то, что справа от розочки. Бубликование происходит, как правило, при наличии на заднем плане мелких элементов на светлом фоне, например: дерево с листьями на фоне неба будет почти 100% "забубликовано". К этому "недостатку" я отношусь так - умный не скажет, дурак не догадается. Безусловно, наиболее силён как портретник, хотя и пейзажи получаются очень неплохие. Использую с UV-фильтром Marumi.

Достоинства: Малые габариты и вес, большой диапазон фокусного расстояния
Недостатки: Имеется дисторсия, но весьма незначительная
Комментарий: Отличные компактный объектив с широким диапазоном фокусного расстояния при сохранении достаточной светосилы. Отменная резкость изображения как на открытой так и на закрытой диафрагме. Идеальный выбор в качестве штатного зума.
Достоинства: Ну, про сильные стороны можно говорить очень долго - однозначно очень сильный объектив. Я лучше про небольшой минусовой ньюанс расскажу.
Комментарий: Постоянно хватаюсь за кольцо ручного фокуса. Даже страшно. Медитирую, внушаю себе, что его нет =) Вообще-же - нужно время, чтобы привыкнуть к расположению кольца зумирования. ИМХО, кольцо наводки нужно было сделать поуже и с иной, нежели у зума - фактурой.