Достоинства:  Компактный, очень прочный, неубиваемый, легкий, незаметный, цена/качество/художественность рисунка в идеальной пропорции. Бокэшно рисует без перегибов. Чёткий.

Недостатки:  Трудно подбирать фильтры так как summicron(ы) были с разными диаметрами под фильтры. Желательно использовать родную бленду.

Комментарий: Один из недорогих (Леечных) объективов, который отрабатывает свою миссию безупречно. Если скомпоновать качества/возможности, то он (объектив) является классическим примером идеального баланса по таким показателям как: компактность, масса, удобство управления (мануального разумеется), надежность корпуса и механизма, заметность (хоть и субъективный фактор), "утопленность"/безопасность наружной линзы, наличие антибликового покрытия на наружной линзе, картинка весьма приятная, отработка диафрагм в ожидаемом ключе. Свойств объектива можно еще перечислить с десяток-другой. Но, скажу вам, есть объективы, шагнувшие намного дальше возможностей Суммикрона 50/2 и это не секрет. Однако, чтобы получить шикарную картинку, тем более если вы снимаете на дальномерную камеру (у меня на Leica M7) - вы получаете стабильно "выше среднего" результат. Весьма рекомендую использовать этот объектив на новых беззеркальных камерах Sony с полнокадровой матрицей, а ежели вам попадется переходное кольцо с макровозможностью - это вообще сказка! Макро-лейка - это что-то невообразимо приятное. Желаю вам четких фотографий :)

Достоинства:  Стекло и металл! Рисунок! Бокешка! Резкозть! Пластичность изображения! Цветопередача!

Недостатки:  На моём экземпляре немного туговат ход фокусировочного кольца.

Комментарий: Следует сразу отметить, что объектив у меня не "М"-серии, а старенький Leitz Summicron-R 50/2 E43 (судя по серийнику какого-то 60-затёртого года). Итак... Дифирамбы петь насчёт него можно долго и громко. Стеклу более 50-ти лет, а конструктив и оптика до сих пор на высоте! Хвостовик был заменён на никоновский. Наслушавшись и начитавшись про легендарные лейковские стёкла решил приобрести именно его (хотя 50 мм – не моё фокусное расстояние, но заткнуть эту дырку в наборе остальной мануальной оптики имело смысл). В общем стекло действительно оказалось очень интересным. Брал с расчётом снимать только на открытой диафрагме ("прыгалка"-то всё равно не работает на Nikon'овской тушке). Изображение действительно резкое на f2 и в то же время очень приятное и мягкое. Ну про бокешку говорить не имеет смысла – это надо видеть! В центре "бокешные кружочки" идеально круглые, а ближе к краям становятся чешуеобразными и создаётся впечатление лёгкого закручивания изображение вокруг центра. Может это кому-то и не нравится, но мой глаз радует! Картинка получается очень приятная и весьма узнаваемая (ну, например, картинку с Гелиоса-40 врядли с чем-то перепутаешь). Как и все мануальные стёкла не терпит спешки, хотя и движение вполне можно с успехом снимать на открытой диафрагме пристрелявшись и предугадывая точку фокусировки. Ниже фотки для общего представления. Все сняты на Nikon d700 с полностью открытой дыркой при различных условиях освещения и т. п.