Комментарий: Я не совсем согласен с fotoprovodnik, что фотоаппарат всегда "запарывает" небо.Если оно абсолютно белое, то наверное надо ставить какие то фильтры. Я естественно привел удачные примеры, но хочу заметить,что использовал функцию "контрсвета" Вообще этот фотоаппарат был самым дешевым в своем классе, и поэтому требовать чего то сверхестественного от 300 долларого аппарата не следует. Но я знаю одно:после него у всех появятся зеркалки...

Достоинства:  - очень удобен для съёмки одной рукой.
- всеяден. аккумы АА берёт любые, вплоть до Lenmar, GP и ноунэйм.
- до 700 кадров (!) с одного комплекта аккумов

ну и классические достоинства:
- лёгкий
- полнофункциональный
- антишейк хоть и не настолько хорош, но он есть!!! а это дорогого стоит.

Недостатки:  - стильный дизайн. незаметным на улице вы не останетесь.
- габариты. хоть и не зеркалка, но и в карман не положишь.
- внешнюю вспышку к ней так и не нашёл. равно как и другие аксессуары.
- режим "авто" не всегда справляется. а постоянно крутить колесо... см. следом:
- кнопки, к сожалению, через год разболтались. все.
попробуйте найти сервис, где их заменят.
- в крайнем положении телезума (420мм) теряет способность к фокусировке. то есть совсем. приходится несколько увеличивать угол зрения, чтобы фокусировка отработала.
- широкого угла не хватает (но тогда его ещё ни у кого не было).
- явно перегретая цена. вдвое.

= ну и классические придирки:
- хроматит капитально.
- долго включается, долго фокусируется в темноте, невыносимый лаг - снимать на предощущении кадра невозможно.
- неудобно переключаться с автофокуса на ручник и обратно.
- выжигает небо.
- ISO 50 only.

Комментарий: Честно говоря, удивлён наличию отзывов 2007 года, а уж тем более 2008 (!). Добавлю глас из 2009 :-D По моему скромному мнению, аппарат прочно остался в 2006. Сейчас ему место в комиссионке под плакатом "подарю или отдам даром".Да-да, перерастаешь его где-то за полгода. То есть сначала сплошной восторг (по сравнению с цыфромылом ноунэйм 2004-05 гг.), а потом начинается: то не так, это не этак, а то и вовсе не того. Но свой в комиссионку за 2-3 штуки не отдам - пусть стоит на полке и вдохновляет своим ультимативным дизайном ;-)

Достоинства:  Вполне приемлем для съёмки на открытом воздухе, если не очень темно.

Недостатки:  Размеры матрицы, наверно, определяли мои проблемы.

Комментарий: Мой первый цифровой аппарат. Безусловно утолил интерес к "быстрому цветному фото", но в помещении хороший результат получается редко, причины полно описаны другими авторами. Из акссесуаров использую штатив. На мой взгляд, он полезен.

Комментарий: пишу уже третий отзыв,и пришел к выводу,что лучше ступени для перехода на зеркалку не придумать.С ним я распрощался с идеей "навел -снял" .Пришлось покрутиться.Например во время обзорной экскурсии я только и успевал колесо вертеть из контрсвета на спорт,из спорта в приоритет выдержки , и тд...Сейчас процент удачных фотографий высок.Я снимал им и солнечное затмение и тёмные помещения.В общем это для меня хороший опыт и наука самому управлять фотоаппаратом.Что касается нерезких снимков,то надо соблюдать лишь одно условие:не мотать аппаратом во время сьемки,при больших выдежках.В итоге я ставлю ему пятерку.

Достоинства:  Я взял из за дизайна и обьектива.

Недостатки:  ИСО нельзя ставить больше 50, неповоротливый при динамичных ситуациях.Плохое авто.

Комментарий: Я пишу уже третий отзыв,и пришел к выводу,что лучше ступени для перехода на зеркалку не придумать.С ним я распрощался с идеей "навел -снял" .Пришлось покрутиться.Например во время обзорной экскурсии я только и успевал колесо вертеть из контрсвета на спорт,из спорта в приоритет выдержки , и тд...Сейчас процент удачных фотографий высок.Я снимал им и солнечное затмение и тёмные помещения.В общем это для меня хороший опыт и наука самому управлять фотоаппаратом.Что касается нерезких снимков,то надо соблюдать лишь одно условие:не мотать аппаратом во время сьемки,при больших выдежках.В итоге я ставлю ему пятерку.

Достоинства:  эрганомика и дизайн, 12х оптический зум, оптический стабилизатор AS, коррекция вспышки, ручные настройки, возможность применять внешнии вспышки, очень удобное меню.

Недостатки:  отсутствие RAW формата, много шума на снимках от ISO 100 и выше, шум присутствует даже на ISO 50 правда в терпимых пределах, несовсем точная цветопередача в помещениях - многовато желтого, проблемы с авто фокусом при слабом освещении.

Комментарий: В целом не плохой аппарат, но ..... На ряду с весьма неплохой оптикой, очень средненькая матрица, благодаря которой Z6 проигрывает многим откравенным "мыльницам". Ситуацию с качеством фото в помещениях кардинальным образом меняет применение внешних вспышек, я использовал Minolta 3600HD. Уличные снимки весьма достойные, правда иногда не хватает резкости..... хотя автофокус показывает УСЁ ОК. В начале июня 2007, приобрел Sony A100Kit, НЕБО и ЗЕМЛЯ

Достоинства:  1)Обалденный зум
2)установка разнообразнейших Ручных настроек по желанию
3)качество обалденное(+ хороший фотошоп то бесподобно)
4)Макро супер просто супер)
5)лёгок в обращении и обучении и без паспорта(но прочитать надо узнаете много нового если этого не знаете- читайте паспорт дольше проживёт)
6)Возможность перевести на механику и поставить всё своё вкл. вспышку

Недостатки:  на автомате ну ... пойдёт если кто-то щёлкает и шумность в полумраке очень сильная
Видо искатель не зеркальный
не прилогается дополнительной вспышки )))
У меня руки дрожат часто (по объективной причине) не сильно но при большой выдержке 1/10 и далее не могу держать.
НУ и последний минус зависть у людей кто понимает. темолее он более доступенее чем тотже никон и лучше чем макроцифры

Комментарий: Фотик обалденный даже внешне. Есть друг у него около 2 мегапиксилей так у него от одного вида обалдел (было приятно) хотелось бы чтобы он был зеркальный выбор или на дисплей или на ЖК, а не как на никоне Д50 так и ни как иначе. Ну и губу раскотал на губ побольше ну гдето на 20 . Если было бы так то он был бы бесценен!) Насчёт кормления я аккулумяторы 8 шт. и 4 батареи выши крыши. А поповоду размытости и других "капризов" надо просто научиться с ним обращаться - ОПЫТ - бесценен. Z6 не стоит тех денег которые мы отдали за него он стоит больше!!!!!!! к сожалени не могу послать фото не знаю как рамер изменить

Достоинства:  1. Функциональность;
2. Объектив;
3. Стабилизатор (по эффективности "минольтовский" Anti-Sh. - вне конкуренции;
4. Эргономика

Недостатки:  Качественная съёмка - на низких ISO; компенсируется ниличием внешней вспышки. Кстати - поддерживает TTL-управление!

Комментарий: Прочь рекламные мифы! По соотношению "цена-качество" среди ультразумов нет равных. Обилие ручных настроек поволяет копмпенсировать все недостатки. Автофокус в условиях недостаточной освещённости? Да пошустрее будет, чем у той же "Сони" 717 - весьма достойного аппарата.

Достоинства:  Удобно лежит в руке. Высокое качество. Отлично работает Антишейк. Просто изумительный суперзум.При видео доступен суперзум.
Регулируемая вспышка.

Недостатки:  Плохо фокусируется в полумраке. Меньшее, чем могло бы быть разрешение видео ( не критично)

Комментарий: В целом отличная машина. Купил в декабре того года. Жалоб никаких. Единственно, хуже чем хотелось бы фокусируется в полумраке и то когда наезд только большой.Чуть поменьше делаешь и нормально. Большой качественный обьектив. Отдельной похвалы заслуживает суперзум!.Изюмительный!

Достоинства:  Ручные настройки, коррекция вспышки, оптика (для компакта), хорошая цветопередача ночных снимков.

Недостатки:  Максимально 320 iso, при которой много шума.

Комментарий: Отличная камера для своего класса, но после полугода возможностей такой камеры для художественной съемки становится мало. Если брать для повседневной жизни, плюс иногда снимать макрики, портретики, то большего не нужно.Лучше взять этот компакт, чем мыльницу за большие деньги.

Достоинства:  Не знаю

Недостатки:  Незнаю

Комментарий: Долго выбирал. Просматривал кучу коментариев и надаже выбрал. Все снимки в полоску. В сервесе сказали что-то с затвором, пришлось вернуть. На возврат еще ушло две недели. Теперь вот думаю что купить.

Достоинства:  незнаю

Недостатки:  незнаю

Комментарий: Купил. Привез домой. Включил, сделал несколько снимков - смотрю - все снимки полосатые. Неприятное событие.

Достоинства:  Всё уже было сказано выше.

Недостатки:  О них тоже было сказано. Но, единственно, обратите внимание!!! ВИДЕО с качеством ТОЛЬКО на 320.

Комментарий: Хорошая фотокамера, только огорчает низкое качество видео, будь оно получше, было бы замечательно. Ставлю четыре.

Достоинства:  дизайн,увеличение...

Недостатки:  Плохой авторежим,невозможность снимать с ISO более 50,а также непонятно зачем написано Анти шэйк

Комментарий: Я второй отзыв пишу и должен сказать,что у меня стали получаться нормальные снимки.В форуме мне подсказали что надо применять ISO 50 я стал пользоваться режимом Р,где ты ставишь ISO 50 ,а он докручивает всё остальное.так же пользовался режимом,где нарисована гора когда снимал против света.Ещё купил штатив,и стал им пользоваться при сьёмке предметов.И все меня стало устраивать.В итоге твердая четвёрка...

Достоинства:  Как уже говорилось раньше - отличный зум и макро съемка.
Очень понравились ручные настройки (приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, ручной режим)
Отличная эргономика и дизайн.

Недостатки:  Плохой баланс белого и слишком яркая вспышка, а вместе они делают некоторые снимки практически белого цвета.(ну иногда бывает, при ярком дневном свете). Очень много шума в автоматическом режиме. Плохо работает автофокус.
Слишком большое энергопотребление, с чем это связано непонятно.
В автоматическом режиме фотографии получаються нечеткими и смазанными.

Комментарий: Поправде говоря когда я первый раз посмотрел фотографии в компьютере я был просто в шоке от количества шума в них. Как будто я снимал на 2 мегапиксельную камеру. Я уже хотел идти сдавать его назад в магазин, но потом попробовал фотографировать в ручном режиме и шум почти пропал. Мой совет фотографировать только с ручными настройками, с чувствительностью ISO 50 (больше 100 появляються шумы), выдержкой 1/1000 и регулировать только диафрагму, тогда фотографии получаються хорошие и почти без шума.
Непорадовал Баланс белого (но его можно настроить самому) и вспышка слишком яркая (но ее тоже можно отрегулировать). А так камера просто отличная как по качеству, так и по цене. С богатыми возможнастями для творчества. Отлично подойдет для начинающего фотографа любителя.
Если бы не шум в автоматическом режиме поставил бы твердую 5 , а так только 4 с +.

Достоинства:  Как уже было сказано ранее - отличный зум. Очень порадовали ручные настройки (приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, ручной режим) Хорошая эргономика и дизайн.
Отличная цена.

Недостатки:  В автоматическом режиме на фотографиях очень много шума.
Автофокус работает плохо.
Очень яркая вспышка. И неотрегулирован баланс белого(некоторые фотографии получаються просто белые!)
В автомате снимки получаються размазанными и не четкими.
Сильное энергопотребление.

Комментарий: Поправде говоря когда я первый раз посмотрел фотографии в компьютере я был просто в шоке. Потому что на снимках было ужасно много шума, такое ощущение что фотографировал на 2 мегапиксельную камеру, я уж думал пойти сдавать его, но потом установил все вручную и шум почти пропал. В целом отличная фотокамера с кучей возможностей. Отличная макро сьемка и зум. Непорадовала вспышка (но ее можно и отрегулировать самому) и баланс белого ( который тоже можно регулировать) Как я уже говорил сильно прожорлива, с чем это связано непонятно. Мой совет фотографировать в ручном режиме с чувствительностью ISO 50 (больше 100 уже начинаеться шум), выдержкой 1/1000 и регулировать только диафрагму.
Если бы не такой сильный шум в автомате, то поставил бы твердую 5, а так только 4.

Достоинства:  Эргономика. Внешний вид (black). Батарейки АА, а не что-то другое. Вспышка. Автомат.

Недостатки:  шумы редко ,все же есть ,НО - если снять человека рядом с машиной, все норм, а вот если увеличить какую либо деталь, а свет искуственный , то возможно "кляксы" будут . Быстро садятся батареи ;( ..... сильно пользуюсь функцией автопуск, перед каждым снимком приходится ее включать, на старой цифре (джениус) всё сохраняется, пока не выключишь фотик.

Комментарий: Классная камера, взял вместо S2, только из-за эргономики. В принципе , почти супер.
Поставлю пяторку, но два субъективных недостатка : автопуск надо каждый раз включать; жрёт аккум очень быстро. Так, что о батарейках лучше и не думать (установил новые днём - к вечеру практически сели) .
Вещь крайне удобная, как в меню, так на ощупь.
Шумы мне лично не особо мешают. Самое главное, что наконец на цифре узнаю себя, и появлилось доверие : тчо задумал то и получишь. . Но все равно : до пленки еще немного надо покурить. ........

Достоинства:  Мощнейший зум 12х. Оптический стабилизатор. Полностью ручные режимы. Гистограмма. Макро от 1 см. Опциональные внешняя вспышка и широкоугольный конвертер.

Недостатки:  Нет поддержки формата RAW. Слабый видеорежим. Шумное изображение. Неуверенный автобаланс белого и автофокус в полумраке.

Комментарий: Хорошая камера, в руке лежит ну просто ооочень удобно :) Мощный объектив, стабилизатор изображения, богатая функциональность - все это делает Z6 универсальным инструментом, который позволит решать самые разнообразные творческие задачи.
Может быть, пригодится кому: мой обзор этой камеры - http://www.kroupski.ru/photo/konica-minolta-z6.htm

Достоинства:  Удобно фоткать:)

Комментарий: Я не знаю из-за чего, но у меня все фоты получаются размытые. Пытался менять режимы, но результата нету:( Он даже бегущую строку не успевает снять - размазано! Человек повернется во время съёмки и получится размазаное пятно:( Подскажите может кто знает? Я за 14 штук брал, а то у друга фотик Sony за 12 он лучше фоткает вот так:/

Достоинства:  Внешний вид.

Недостатки:  Отсутствие резкости на снимках.Запредельные шумы.блеклый цвет,практически на всех режимах.Невнятный ручной фокус.

Комментарий: У меня до этого был samsung 420,и я бы рад был получить хотя бы такие снимки как на нём.Из пятидесяти снимков штук пять получается приличных-от чего это зависит пока не понял.