KODAK EasyShare Z740
4.60
10 отзывов
KODAK EasyShare Z740
4.60
10 отзывов
  • БрендKodak
Описание
Цифровая фотокамера, 5 млн. пикселов, 2576x1932, Zoom 10x, ручные настройки выдержки/диафрагмы, макросъёмка, запись видео, запись звука, поддержка карт памяти SD-card, 1.8" LCD, скорость съемки: 2 кадр./сек, 286 г
Отзывы
Илья Шмаков
20 июня 2008 г.
Илья Шмаков
5
Достоинства:  дальнобойность, вообще качество оптики (абберации даже не чувствуются), удобное меню, настройки как у зеркалок, принтер в придачу - качественный, вес - самая норма (носибельно, рука не устает, но непроизвольные колебания гасит)
Недостатки:  малая скорость (как включения, так и сохранения фотографий), софт (как самого фотоаппарата, так и прилагаемого конвертора и редактора)
Комментарий: За столько времени стал шестым пальцем правой руки или второй левой конечностью (я левша) - никому не отдам друга.

Что касается его работы: фокус ловит обычно хорошо, но если не может с первого раза, тогда долго тужится и выбирает совсем не то, что надо - исправляется наводкой на более контрастный объект на том же расстоянии, и тогда все ок (и не долго, если насобачится)

в помещении (или в дугом месте с приглушенным светом) шумит на iso400 - но кто не из его родственников? - работает прекрасно на 200

вообще, при грамотной настройке (а этому довольно быстро происходит) "делает" зеркалки, в противном - не делает хороших кадров вообще. иными словами, потенциал высокий и для любителя "с руками" ограничен ТОЛЬКО скоростью и автофокусом.
25 июня 2007 г.
4
Комментарий: Kodak 612-модель,пришедшая на смену 740-вому.Характеристики примерно схожи+оптический стабилизатор.Неплохое качество съемки при небольшом размере матрицы,имеет место хроматическая абберация(синева по краю),оптические искажения,но все в разумных пределах.Камера своих денег стоит!
9 декабря 2006 г.
4
Достоинства:  зум,настройки
Недостатки:  серия снимков ,шум на 400iso,скорострельность
Комментарий: всё хорошо ,снимки сильные ,цветопередача классная ,но не годится если вылюбите "ловить момент".иногда серия из 3кадров не помогает а если делать подряд 2 а-то и 3 серии подряд то начинает "тупить" то-же будет происходить если вы снимете подряд 5-10 кадров. мне нравится снимать в ручном режиме там цветопередача на ступеньку лучше чем в авто.так-же меня расстроили пеьйзажные съёмки ,фото выходит не реальнным , размытым ,я имею в виду пеьйзажи от 500м до 10км , в пределах до 500м камера справляется нормально . макросъёмка приятно удивила своей глубиной.так-же понравилась ночная съёмка особено в ручном режиме.
sechkin
9 мая 2006 г.
sechkin
5
Достоинства:  - зум
- оптика
- выносливость
- возможность использования АА
- простота - въезжаешь с полпинка
Недостатки:  - отсутствие ручного фокуса
- нет стабилизации
- медленное включение
- купил за 12400, а сейчас он подешевел да еще как - обидно!!!
Комментарий: Купил камеру и через неделю улетел в Египет снимать отели для сайта. Снимал на жаре +45 в тени. Батарйеки отказывали после первых десяти снимков. Когда вынимал их - обжигали руки. Заряжал следующие, а эти оставлял остывать. И так снял практически все объекты луксорской экскурсии. Камера РАБОТАЛА!!! Снимки выложены здесь (да не сочтут это рекламой агентства, бо я оттуда уже ушел www.mondotours.ru надо зайти в раздел "Египет" - практически все снимки хургадинских отелей и Луксора - сделаны КОДАКОМ)Снимал этой зимой на морозе - 25. Камера работала!!!качество снимков великолепное для любительствой мыльцы, и достаточно хорошее для того, чтобы их могли напечатать в журнале. (Мои снимки были напечатаны в иллюстрированном журнале "Горячая линия туризма". Отсутствие стабилизации компенсируется съемкой в режиме "спорт". На спор снимал со штатива лист бумаги с текстом на максимальном (оптика+цифра) зуме.с расстояния 10 метров в помещении На экране прочитать что либо было нельзя. Но когда сделал снимок, то изображение получилось суперчетким!!!
И хотя продавцы презрительно кривятся при слове "КОДАК", а отсутствие ручного фокуса просто убивает, снимки, которые выдает этот дешевый аппаратик, по каечству намного превосходят даже навороченный "PANASONIC FZ30"!!! Это не голая бравада. Вы можете сравнить их на этом же сайте!
Камера идеальна для любительской цифровой фотографии. И хотя отсутствие ручного фокуса портит впечатление от работы с ней, но ведь создатели и не заявляли о наличии ручника, а мы все знали, что покупаем, то все остальное, как и возможность печатать большие снимки (я печатал 30х45см) без шумов и искажений, дает основание добавить твердый плюс в оценку камеры!
Респект "Кодаку"!!!
17 марта 2006 г.
4
Достоинства:  Зумм 10,из-за чего и взял
Недостатки:  Большое потребление тока,надо было на 4-х батареях производить как Canon
Комментарий: Хорош,но с душком по питанию.Еще не хватает стабилизатора , мло солидности по сравнению с KodakDX6490,но тот на 4 Мп!
4 марта 2006 г.
5
Достоинства:  10 зум, хорошая цветопередача, удобен, красивый дизайн
Недостатки:  Нет ручной фокусировки и выбора степени сжатия снимка
Комментарий: Конечно спецом урезаная модель, маркетинг... но за эти деньги , хорош.
По мне хорошее соотношение цена/качество. Всегда можно найти лучше, но там уже другие деньги. В выборе всегда важен компромис.
27 февраля 2006 г.
5
Достоинства:  10-x zoom.
Недостатки:  Отсутствие ручной фокусировки и выбора степени сжатия снимка.
Комментарий: Аппарат очень нравится! Больше всего расстраивает отсутствие возможности выбора степени сжатия снимков.
10 февраля 2006 г.
5
Достоинства:  Шикарный зум (10) четкие детали на расстоянии 100 м, легкий и компактный (найти сумку без проблем), радует хорошее качество семки при недостаточном освещении.
Недостатки:  нет ручной фокусировки
Комментарий: Вообщем неплохая машинка при ее стоимости, весе и размерах неговоря о возможностях хороший выбор в категории ультразумы.
23 января 2006 г.
5
Достоинства:  В первую очередь 10-х зум. Снимал с рук - смазывания не заметил. Хорошая цветопередача. После смены прошивки появился русский язык и пофиксилась проблема с фокусировкой при слабом освещении.
Недостатки:  Отсутствие в комплекте аккумуляторов и зарядного устройства. Отсутствие ручной фокусировки.
Комментарий: Аппарат устраивает на все 100%. Выбирал между KonikaMinolta Z20,FujiFilm S5600 и Z740. Данный аппарат подошел мне по максимальному количеству параметров.
30 декабря 2005 г.
4
Достоинства:  1.очень прочный(металический корпус как-никак) 2.оптика.3. 8-кратное увеличение тоже вещь.3.множество режимов, ручные настройки.4.удобно лежит в руке,дизайн.5.мощная вспышка.6.ночная сьёмка превосходит все ожидания.
Недостатки:  1.при недостаточнов освещении, если растояние от обьекта привышает 5м. напрочь отказывается фокусироваться.2.чувствителен к морозу.3.скудная комплектация(нет ни заряд.устр., ни футляра, ни аккумулятора.4.не помешал бы стабилизатор.5.нет русского меню(хотя меню достаточно легко осмыслить за первые пол часа)
Комментарий: Впринципе для начинающего, такого аппарата больше, чем достаточно.На авто снимает практически без промахов, хотя возможно фоты немного темноваты.Неплохая цветопередача,реалистичная.Ну и самая фишка это, конечно 10х зум(снимал машину из окна на растоянии 50м,даже номера отснялись чётко). Больше всего расстраивает,то что нет ручной фокусировки,бывает резкость не словить,в самый ответственный момент,если бы ни это, можно было бы поствавить твёрдую 5-ку.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.