Достоинства:  Качество, конструктив, фокусное расстояние, светосила, встроенная бленда.

Недостатки:  На моём D700 выемка на оправе объектива не достаёт до реостата, поэтому в EXIF данные диафрагмы не отображаются...

Комментарий: Учитывая отзывы в инете купил себе этот объектив. Хорошее качество картинки, нормальный контраст и неплохая резкость. Учитывая цену - маст хэв, для тех у кого фото это хобби и нет возможности или желания тратится на родные линзы.

Достоинства:  Светосила. Одновременное сочетание резкости и мягкости картинки. Рисунок. Размытие фона. Крепкий советский конструктив.

Недостатки:  Если не брать во внимание его мануальную настройку, то слабых сторон не нашел.

Комментарий: Если руки растут из правильного места плюс немного терпения при ручной настройке объектива, то результат порою просто удивляет. Объектив из серии "must have" для любого фотографа. Лично мне он приносит массу положительных эмоции.

Достоинства:  Портретный рисунок, резкость, конструктив, встроенная бленда, вес и габариты.

Недостатки:  Работа в контровом свете, бледные цвета, низкий контраст.

Комментарий: Приятный портретный объектив, с весьма узнаваемым рисунком.
Мой экземпляр сделан в 90-х годах и покупался в БУ состоянии. Диафрагма кривоватая, чернение отсутствует! Внутри на линзах есть серебристая пыль, видимо от диафрагмы (как я понимаю именно она сильно влияет на контраст картинки!).
На объектив я приклеил одуванчик, в итоге имею мануальный советский фикс с чипом (вся инфа пишется в EXIF).
Конструктив - Стекло +Железо. Управление кольцом фокусировки плавное и приятное, наводится на резкость при наличии хорошего видоискателя (Nikon D700, Киев-19) не проблема + чип помогает!. Встроенная выдвигающаяся бленда - это очень хорошая вещь, хоть на моем экземпляре она немного разболтана!
Рисунок у объектива красивый, картинка даже на цифре напоминает пленочную! Контраст слабый, картинка получается сероватой! Очень любит хороший свет и очень не любит когда этот свет лупит в камеру. Резок с открытой, если поджать до 3.5 то очень резок. В целом из этой картинки можно легко вытащить нужные цвета в PS или другом редакторе.

За соотношение Цена/Качество ставлю 5!

Достоинства:  резкость (действительно был удивлен что на открытой потрясающая резкость и контраст) ,цветопередача, конструктив - металл.

Недостатки:  не очень хорошо держит контровый но не критично.

Комментарий: Мой экземпляр 1985г выпуска еще цельнометаллический в том числе и кольцо фокусировки. Отличный обьектив ,по картинке заткнет за пояс многие современные топовые фиксы , фокусировка на nikon D700 не составляет труда. Как недорогой портретный фикс отличный выбор.

Достоинства:  ФР 100мм, великолепная резкость, размытие, светосила.

Недостатки:  ХА, потеря контраста при контровом, мануал.

Комментарий: Обожаю этот объектив, портреты изумительные с него получаются. Классное боке, фон моет отлично. Очень резкий, как мой af-s 50 1.8g Достаточно тугое кольцо фокусировки, для телевика это даже хорошо. К сожалению сейчас его продаю, т.к. нужен "коммерческий" быстрый объектив. p.s. все фотографии сделаны на 2.8

Достоинства:  все

Недостатки:  нет

Комментарий: картинка супер, мягкость и резкость сошлись вместе, экземпляр не первой свежести, но качество СССР на высоте

Достоинства:  Одни сплошные сильные стороны! Небольшой, удобный, недорогой (сравнительно). Картинка: резкость прям с открытой, причем очень равномерная по всему кадру, цвет, объем - всё на отлично! Характер размытия вне резкости - приятный, мягкий, ненавязчивый. Бленда есть и прыгалка. Всё супер.

Недостатки:  Незначительное педение контраста при контровом свете.

Комментарий: Формально объектив почти идеален. К покупке просто обязателен. Всегда абсолютно качественные кадры - только в фокус попадай. От этого, наверное, не очень он интересный, без изюминки. Получается, любить его, как бы, не за что:)) Вот ЛОМО 2/92 проекционный - интересный, с кило изюма:), но огромный, очень неудобный и без диафрагмы:( Так что, Калейнар - вне конкуренции, всё же.

Достоинства:  ЦЕНА!!! Рисунок вкусный. Маленький)

Недостатки:  Мануал. Но это как кому :) В моем экземпляре постоянно выезжает бленда (надо вообще снять)

Комментарий: Не знаю, как кому, а мне очень нравиться! Великолепный портретник! Очень приятный рисунок, объемный, вкусный... Требует неспешного подхода к съемке, поскольку мануальный. Но каждый кадр радует глаз! Хочу отметить, что даже на f/2,8 имеет довольно значительную ГРИП, поэтому,как правило, весь объект находится в зоне резкости.
Когда не хочется таскать с собой 80-200 /2.8, калейнарчик превосходно справляется с возложенными на него функциями!

Достоинства:  Очень приятный в работе объектив. Сильные стороны:
1. Сочетание детализации и мягкой резкости.
2. Размытие вне грип плавное, без резких переходов, дает ощущение объема
3. Хороший конструктив, плавное кольцо фокусировки.
4. Втроенная бленда.
5. 2.8-4.0 вполне рабочие диафрагмы для печати 20*30, абсолютно резкий с 5.6

Недостатки:  1. Самый главный: плохо держит контровой... я бы даже сказал совершенно не подходит для съемки против источников освещения. Сразу падает контраст, появляется "пелена", хотя если снимать на цифру - частично правится в редакторах.
2. Металлическая диафрагма. Если объектив активно эксплуатируется в пространстве внутри линз появляется мелкая металлическая пыль, критично на картинку не влияет.

Комментарий: Полностью доволен объективом. Дает объемный, детализованый рисунок, отлично подходит как для съемки портретов, так и для умеренного теле- если юзать на цифре.
Единственный минус (только моего экземпляра, или всей линейки) задняя линза имеет какой-то матовый налет, при ближайшем рассмотрении как микроскопические царапинки. По всей видимости из за них и появляется "вуаль" при контровом свете. При покупке б/у следует обращать на это внимание.
В целом за довольно скромные деньги это отличный портретник. Очень рекомендую любителям mf оптики.
Будет возможность - сравню его с аналогичным Nikkor. Портреты снятые на Tamron 90/2,8 конечно более контрастны, но не имеют той мягкости, воздушности и пластичности, которую дает Калейнар.

Достоинства:  Резкий воздушный рисунок со своебразным красивым боке. Манеький, металический, со встроенной блендой, не убиваемый, под Никоновский байонет.

Недостатки:  Плохо держит лобовой свет.

Комментарий: Очень не обычный рисунок. Можно сказать как плёнке. Очень хорошо передаёт полутона. Нет контрастности безумной за счет чего получаются нежные переходы оттенков. В сравнении боке с Сигмой 70-200 на 100мм 2,8 Сигма более сильно размывает боке, но у калейнар не много по другому получается рисунок за счёт того что делается акцент на передний средний и задний план. За счёт чего получается объёмно как будто снимок сделан на среднем формате. На тушке Д700

Достоинства:  Без коментариев

Недостатки:  Их нет

Комментарий: Дмитрий С-пб: Правильно! Продайте и не мучайтесь. Купите современную фиксу. Сколько людей ищут это стекло, вы незадумывались -почему? Правило фотографа №1 - при съёмке солнце должно быть сзади (это я чтоб по-доходчивей). Потому-что оптика была просветлёная, СТЕКЛЯНАЯ. Против физики не попрёт ни Nikon ни Canon Купите мыльницу с пластмасовым объективом - с ней хоть против света, хоть против паровоза. А когда научитесь думать перед тем как снять -тогда можно и зеркалку расчехлить. Извините, если что. Просто я долго искал этот объектив и вот буквально вчера его купил, причём в отлич. сост. Читал я про него, что классика портрета, но я не ожидал, что настолько. Волоски, реснички-пересчитать можно, кожа оч. аккуратно размыта, задний план-молоко. Никоновская оптика для портрета жестковата,разглядывать поры на фото желающих не много, хотя кто-то считает это резкостью. Если этот объектив попал в правильные руки, его никогда не продадут. Поэтому их и нет на вторичном рынке. Я читал в инете, что даже по два имеют и не продают!!! Поэтому все отрицательные отзывы считаю НЕ КОМПИТЕНТНЫМИ!!! Стекло замечательное!!!

Комментарий: Ну и еще пара примеров. Кому интересно - пишите в личку покажу еще фотки с него.
Да, ставил его на 550D, через никоновский переходник. Бесконечность немного перелетает. Но это не критично.

Достоинства:  Резкий, недорогой, прочный

Недостатки:  Не любит контровой свет, не мобильный, мануальный

Комментарий: Объектив неплохой, в солнечную погоду отличный, но при контровом свете падает контраст, что далеко не гуд. Особенного какого-то рисунка не дает. Ну и конечно то, что он мануальный - возня с фокусом при съемке. Хотя это с непривычки может быть. Цена привлекательная. Картинка хорошая при нормальном свете, это наверное один из лучших объективов из советской оптики, хотя и он особо не впечатлил. Смотрю на современные фиксы.

Достоинства:  Отличный фикс за копейки, удобное кольцо фокусировки

Недостатки:  Есть двух видов с металлический кольцом фокусировки и с резиновым, если кольцо фокусировки резиновое, то оно может деформироваться, что легко исправить, на открытой побольше контраста бы

Комментарий: Стекло отличное, радует что ненадо никаких там переходников, ставится на никон прекрасно, работает привод диафрагмы, что тоже очень хорошо, отличный портретник. А как приобрел д300с и стал использовать его на нем, то вообще горя не знаю!

Достоинства:  Резкость на открытой диафрагме. Боке. Цена.

Недостатки:  Светосила для фикса могла быть и побольше.

Комментарий: Относительная нехватка светосилы компенситуется, высокой резкостью на f/2,8. Мне достался старенький заезженный экземпляр, но картинка очень порадовала. Это портретное стекло но здесь небыло примеров использование его по назначению.

Достоинства:  Рисунок Резкость Цвет..

Недостатки:  по сравнению с другой советской оптикой их нет.., правда контровой не держит..

Комментарий: Резкий с 2,8 купил новый , с совдеповских времен лежал у фотографа запасным, после покупки распродал всю остальную советскую оптику оставил тока его.., если подвернется берите не пожалеете..

Достоинства:  Отлично рисует начиная с дырки 3.5. Выдвигающаяся бленда в комплекте.

Недостатки:  Не самое лучшее боке.

Комментарий: Наверное один из самых лучших советских объективов! В пленочную эру мог составить конкуренцию очень многим зарубежным образцам. А сейчас на цифре тоже показывает очень достойные результаты.Рисует резко и контрастно, цвета не искажает. Правда может в определенных ситуациях ловить "зайцев", но я это за недостаток не считаю, бленда придумана не даром! Использую его для постановочного портрета, когда есть время вручную выставить экспозицию и сфокусироваться.