Достоинства:  Использую через переходник как макрообъектив.

Недостатки:  Для моих задач практически нет.

Комментарий: Был когда то приобретен вместе с фотоаппаратом ФЭД-3. Прошел Крым, рым и медные трубы))
В основном использую как макрообъектив. Меньше подвержен встречным засветкам чем Гелиосы.
Имеет более короткий рабочий отрезок,поэтому увеличение при макросъемке почти на половину выше.
В пример привожу 2 снимка с разных объективов, с минимально возможного расстояния.

Достоинства:  компактный, имеет шкалу глубины резкости

Недостатки:  максимальное относительное отверстие только 2.8

Комментарий: Исправно служил в советское время на фотоаппарата Зоркий 4 экспозиция определялась по экспонометру Ленинград, можно снимать людей с близкого расстояния искажения минимальны. довольно резкий для своего времени. сканировано на сканере Kodak Pakon

Достоинства:  Резкий уже на открытой, компактный, надежный, легко попасть в фокус даже на открытой, полный кадр!, приятные цвета (как на пленке), дешевый

Недостатки:  Сильное виньетирование на цифре (убираю в фотошопе), незначительно люфтит кольцо фокусировки

Комментарий: Хороший штатный объектив, прекрасно сочетается с беззеркальными камерами даже FF, недостаток автофокуса компенсируется возможностью цифрового увеличения.

Достоинства:  Универсальный и не дорогой объектив всех времён и народов !
Из расчёта "Конечный результат - Деньги" - 99,999 % КПД

Недостатки:  нет автофокуса ;)

Комментарий: Только вот - свершилась моя стыковка Дальномерного Индуса 61Л с D800 Nikon ! C возможностью фокуса на - БЕСКОНЕЧНОСТЬ ! И на ближнем расстоянии ~ 45см https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...55307164_o.jpg

Достоинства:  Размеры, резкость, доступность.

Недостатки:  Рабочий отрезок 28,8 мм. смазка. Эргономика. Качество сборки от экземпляра к экземпляру разнится.

Комментарий: Объектив достаточно резкий и контрастный, но в контровом свете падает контраст. Объектив любит мягкий свет. Индустар-61 л/д самый доступный объектив для беззеркальных цифровых камер. Не смотря на то что Индустар-61 обладает малой светосилой, из-за чего недооценен фотолюбителями, обладает хорошими Характеристиками. Мой опыт работы с объективом Индустар 61 л/д - http://ussrlens.com/optika/50-mm-full-time/industar-61-l-d-2-8-50

Достоинства:  Не жалко уронить.Потерять.Перепильть в монокль и потом шмальнуть его с рогатки в железобетон.

Недостатки:  Если найдешь в парке не обрадуешся.Б...Ь лучше бы там контакс лежал.

Комментарий: Качество полностью соответствует его цене.Совсемь не думаю .что это только мне попался такой .Они во все времена были гамном.Раньше любителям приходилось палить проявителем бумагу. что б контраст получить .ща проше- крутим фАтАшопам .Здесь почти всемь нравится цвето передача ихних образцов это не правда.Они просто пытаются выгородить хоть какую ценНость этой хрени. То .что называют боке здесь отсутствует напрочь.(не удивитеьно)это скорей месиво из паразитного сектра света не известного науке.Лепить из его макро к зеркалке совсемь не хорошая идея-мыльница даст результат куда круче.Одно ему в плюс на никон 1 очень легко попадает в фокус.при том .что фокусного получается под - 150мм .Сетосильный телевик .Но.....выкидывать не надо хорошая вещь. для игры в фотоанонизьмь.

Достоинства:  Резкость, цветопередача

Недостатки:  Использую на зеркалке как макро, очень малый ГРИП, сложно сфокусироваться.

Комментарий: Через переходные кольца прицепил на Альфу. В качестве макрушника нахаляву вполне можно использовать. Но конечно с рук очень тяжело - шевеленка и малый грип. А если закрывать дырку - нужен штатив, но тогда проблематично сфокусироваться.

Достоинства:  Конструктив внушает уважение. Цветопередача понравилась.

Недостатки:  К объективу нет притензий.

Комментарий: Замечательное качество и продуманный конструктив. Столько лет, а как часы работает. Цветопередача показалась особенной, теплой. Пока пользовался только как макро на никоне.

Комментарий: попробовал "И 61" от ФЭДа,в макро режиме,собрал приспособу"на коленке",кому нужно скину фото,и поразился...старичок еще потягается с дорогими аналогами,и как портретник его можно побаловаться-на открытой диафрагме фон отрывает хорошо.

Достоинства:  Великолепный объектив. Тёплые яркие цвета, очень резок, совершенно не боится контрового света, хорошая светосила, лёгок. Славится стабильным качеством изготовления от образца к образцу, что редкость для Советской техники.

Недостатки:  В сущности мелочи: зря упразднили поводок фокусировки на ФЭДовских объективах, и фиксатор значений диафрагмы - он мешает устанавливать промежуточные значения.

Комментарий: Сразу вношу ясность: объектив я использовал по назначению, т.е. на камере ФЭД-5С. Лантановый с ярким рубинового цвета просветлением. Знаю ещё как минимум два типа просветления, но про них ничего сказать не могу. Именно этот очень мне понравился что на цветной плёнке, что на чёрно-белой, великолепный красивый рисунок. Вошёл у меня в тройку фаворитов, которые очень часто пристёгиваются к камере. Ещё бы поводок как на старых ФЭДах и цены бы ему небыло!

Достоинства:  Легко использовать как макрообъектив на зеркалке благодаря короткому рабочему отрезку

Недостатки:  Как у любой советской оптики нет электроники и весть процесс съемки делается руками

Комментарий: Нашел запылившийся Фэд-5, открутил объектив, почистил, проверил вращение диафрагмы, фокуса. Все было в норме. Заказал у токаря переходник, причем сразу толщиной в 30мм. В итоге получился очень сильный макро-объектив. Малый диаметр объектива позволяет без проблем использовать встроенную вспышку для подсветки объекта (тень не падает даже при самом близком расположении). Что позволяет закрывать диафрагму до максимальных 16, увеличивая ГРИП до вполне приемлемых величин.

Достоинства:  резкий, доступный, диафрагма 10 лепестков

Недостатки:  При установке на зеркалку может снимать только макро. Размер изображения влезающего в кадр примерно 7см Х 5.5 см

Комментарий: Разобрал (разбирается легко), выкинул все лишнее, оставил только линзо-блок и две части геликоида. От геликоида отпилил лишнее осталась толщина примерно 8мм, укоротил линзо-блок по самую заднюю линзу. И приделал это все к переходнику Canon-M42. Про переделку смотрите здесь http://club.foto.ru/forum/39/637856

Достоинства:  Резкий, приемлемая светосила, низкая цена.

Недостатки:  Оч. малая мин. дистанция фокуссировки.

Комментарий: Приобретался как макрообъектив, полностью себя оправдал. Применяя макрокольца можно получить неплохой результат.

Достоинства:  Светосильный, можно легко просчитать ГРИП

Недостатки:  Абберации

Комментарий: Объектив хорош своей светосилой, легко просчитывается ГРИП нравится его рисунок.

Достоинства:  Красивое боке, мягкий рисунок.

Недостатки:  Недостаточно резкий.

Комментарий: Лучше использовать при мягком свете - облачной и вечерней погоде. Характерная особенность: нельзя поставить нестандартную диафрагму - типа 3 или 7, а только 2.8, 4 и т. д. (Такая конструкция у него). В объективе применены лантановые сорта стекла.