Гелиос-44М-7 58 мм f/2
5.00
11 отзывов
Гелиос-44М-7 58 мм f/2
5.00
11 отзывов
- БрендГелиос
Описание
Штатный фотообъектив с ручной фокусировкой.
Отзывы

8 ноября 2021 г.
КуК5
Достоинства: Цена Качество
Недостатки: Некоторые танцы с бубном для установки на Nikon
Комментарий: Отличная стекляха за свои деньги, единственное нужно помучатся с переделкой под никон что бы появилась бесконечность..

Достоинства: Отличное стекло брал под canon 600d для портретов. Ожидания оправдались на все сто! Переходник купил с чипом, что в разы ускорило фокусировку.
Недостатки: Комплект (объектив, переходник, бленда, крышка) обошелся в 3000руб, а каких слабых сторонах может идти речь?
Комментарий: Резкий, светосильный, добротно сделанный впрочем как и многое в СССР. Кто то скажет внешний вид слабоват, а по мне он брутальный. При должном умении он порадует результатом.

Достоинства: Резкий уже на f2.0, на f8 очень очень резкий.
Хорошая цветопередача, удобный, крепкая конструкция. Даже если вы не совсем точно попали в фокус начиная от f4, всё равно фотография получается достаточно резкая.
Хорошая цветопередача, удобный, крепкая конструкция. Даже если вы не совсем точно попали в фокус начиная от f4, всё равно фотография получается достаточно резкая.
Недостатки: по сути их нет, но нужно приучиться фокусироваться так, чтобы попадать точно в фокус, а если есть переходное кольцо с подтверждением фокусировки, то становится намного проще.
Комментарий: Захотелось купить именно этот объектив из-за звенящей резкости и очень маленькой стоимости. На зените-122 фокусироваться с этим гелиосом очень сложно на открытых диафрагмах, но это наверное с опытом приходит... На цифре научилась "попадать в цель" и забросила полтинник canon 1.8 на полку. Отфотографировала всю свадьбу подруги на 60D+гелиос44м7 :) Конечно не всё всё в фокусе было, но результат был вполне впечатляющий. Затем сравнивала резкость со своим кэноновским полтинником, и заметила, что при большом увеличении фоток на компе кэнон выдает картинку мелкими квадратиками (по несколько пикселей в группе), а гелиос четко до 1 пикселя. По сути объектив замечательный, но репортажку фотографировать очень сложно, а детей еще сложнее.
Я потихоньку продвигаюсь к профессиональной фотографии, и умение пользоваться мануальными объективами очень помогает обдумать кадр, спросить себя "Что я хочу показать на этом фото?"
Я потихоньку продвигаюсь к профессиональной фотографии, и умение пользоваться мануальными объективами очень помогает обдумать кадр, спросить себя "Что я хочу показать на этом фото?"

Достоинства: Отличное резкое стекло. Интересный рисунок. Надежный конструктив.
Недостатки: Шести лепестковая диафрагма.
Комментарий: Использую на цифре и на пленке. Отличное стекло с интересным рисунком. Пользуюсь им чаще чем автофокусными стеклами.

Достоинства: Резкий, закрученное боке. Недорогой.
Недостатки: Нет AF. Но я привык к нему (объективу) еще с Зенита.
Комментарий: Раньше был Зенит 122 и один объектив, сейчас Sony и много разных стекол. Лишь одно без автофокуса, рисует неповторимое боке на полностью открытой - закручивает. при поджатой диафрагме - просто размывает. На мой взгляд - художественный объектив. Рад, что у меня он оказался. С переходником (с одуваном) наводится прекрасно. Фокус определяется. Всем советую приобрести. Стоит копейки. Не разочарует! Жаль, что можно только три фокти выложить!

Достоинства: Цена, Доступность, Необычное закрученное боке, Светосила. Довольно резок на открытой.
Недостатки: Плохо держит контровый свет. Можно сказать что вообще не держит.
Комментарий: Хороший объектив. Снимать им сподвигла ностальгия. Купил переходник на Canon и отправился на прогулку. Понравится истинным любителям советской оптики и тем кто любит думать, прежде, чем нажать на кнопку. Прочный конструктив, совершенно не тяжелый. Рисунок обалденный, резкость на высоте, если с фокусом не мазать =)Очень отлично подойдет начинающим фотолюбителям, которые хотят попробовать мануальные стекла. Ну а фотографы со стажем, могут понастальгировать =)

Достоинства: Довольно резкий, с интересным рисунком, светосильный, дешёвый
Недостатки: Качество зависит от экземпляра, не любит контровой свет.
Комментарий: Трудился у меня на Зените-122, после приобретения Nikon D80 переделал под Nikon-F. Неплохое стекло для неспешной съёмки, на кропе портретник. Качество картинки приближается к никкоровскому 50/1,8

Достоинства: Цена, рисунок(лично мне нравится), резкий.
Недостатки: не нашел.
Комментарий: Достался этот объектив от отцовского зенита, долго лежал, потом пробовал снимать на него в паре с аппаратом Никон Д80, из-за отсутствия бесконечности можно было снимать по сути только лицевые портреты. Потом решил заморочиться и насверлив отверстий на переходнике, установил его на место штатного хвостовика М42. Делал на скорую руку, по этому не предусмотрел изменение диафрагмы. По сути, я не расстроился, т.к. данное стекло для меня представляло интерес чисто для оценки его возможностей именно на открытой диафрагме. В общем стекло, стоящее копейки, по современным меркам, дает очень хорошую картинку. При контровом свете падает контрастность. Беру теперь его всегда с собой на всякий случай в поездки =)

Достоинства: резкий,контрастный
Недостатки: нету,если руки от туда растут
Комментарий: до сих пор иногда возникают проблемы с фокусом,смотришь на экране,всё нормально,а когда на компе,расплывчато,но это придёт с опытом я думаю,а так очень классный объектив

Достоинства: Портретное, сюжетное арт-стекло до 10-15 метров. Удивительное. Цвета. Боке.
Недостатки: Абсолютно не гламурное, вызывает когнитивный диссонанс а так же рефлекторный загиб пальцев у некоторых граждан.
Нужно иметь опыт съемки, тем кто не застал Зениты будет наверное сложно быстро ловить фокус.
На кроп-матрицах это уже не 58мм а чуть больше, хотя это скорее плюс в некоторых ситуациях.
Нужно иметь опыт съемки, тем кто не застал Зениты будет наверное сложно быстро ловить фокус.
На кроп-матрицах это уже не 58мм а чуть больше, хотя это скорее плюс в некоторых ситуациях.
Комментарий: При удачном выборе, вы получаете ручной аналог дорогущего полтиника от Canon. Даже более художественный аналог. Со своим почерком, не такой сухой как высшие полтиники. Эта модель по качеству стабильнее чем предыдущие Гелиосы, шансов получить хорошее стекло за смешные деньги почти 70-80%. Если принять во внимание что в советских объективах даже асферические элементы делались из стекла, а в некоторых современных L-ках это уже пусть отличный, но пластик... наводит на мысли...

Достоинства: Отличный, резкий объектив.
Недостатки: Да, пожалуй и нет(за такие деньги).
Комментарий: Использую и с цифрозеркалкой иногда.
Отсутствие автофокуса, конечно резко сужает оперативность, но иногда удаётся "поймать" момент ... :)
Ну а для портретной съёмки, когда торопиться некуда - очень даже.
Отсутствие автофокуса, конечно резко сужает оперативность, но иногда удаётся "поймать" момент ... :)
Ну а для портретной съёмки, когда торопиться некуда - очень даже.