Недостатки:  Не удобное расположение переключение диафрагмы и мануальная работа с резкостью.На 44-2 не вызывает проблем

Комментарий: Имею совсем новый 44-6 ,но к сожалению проиграл он по резкости своему собрату 44-2,который у меня весь поцарапанный,линзы не в идеале.Тестировал по клиньям и по одуванчику запрограмированному.Да не стоит он ни копейки дороже, чем 44-2.Возможно достался такой экземпляр.

Достоинства:  Доступность, рисунок, резкость.

Недостатки:  Просветление

Комментарий: Компактный, резкий, относительно дешевый. При этом обладает отличными оптическими качествами, за исключением просветления - оно очень капризное, но и это можно использовать как эффект. Как не странно , а не раз слышал от других пользователей хвалебные отзывы именно о 6-ке... да да... Я долгое время искал для сравнения Г-81Н и был очень разочарован... У Г-44-6 есть какой то более "твердый" характер, да и закрутка фона мне показалась более выраженной. Был уверен, что уж кто то , а Зенитар-М должен быть лучше. И снова неудача - он еще скучнее чем Г-81Н, но решил оставить в коллекции . Чуть позже смогу сравнить с белым г-44 (Давно лежит, но никак не куплю м39-м42), может что то и дополню...
Все снимки на полностью открытой диафрагме.

Комментарий: Добавлю ещё немного фотографий. Вчера побегал с ним и с Гелиос 40-2. И чего-то после 44м-6 сороковой не сильно впечатлил, вернее по размытию и рисунку он круче, но по резкости даже рядом с 44м-6 не стоит.

Фотоаппарат, всё тот же Canon EOS 7D.

Достоинства:  Светосила, конструктив, цена, боке

Недостатки:  За эту цену?

Комментарий: Ещё после покупки 40D (в начале 2009), почти сразу купил переходник EOS-m42 и нацепил 44м-4 с отцовского Зенита, и сразу закралась мысль, а зачем я купил 50/1,8... Позже 50/1,8 продал другу. Но кстати Гелик быстро разонравился, больше понравился Юпитер 37а. Сейчас юзая всё тот же 50/1,8 (именно тот, который когда-то продал) понимал, что чего-то не хватает в картинке, одел опять Гелиос 44м-4 - был приятно удивлён рисунку (как раньше не замечал?), правда уже на 7D (но всё тот же кроп). Единственное, что не нравилось на 44м-4 и 44-2 - это расхлябанность и мыльность. Но недавно подвернулся 44м-6 (вместе с Зенит ЕТ и вспышкой) за 1.100р., не удержался и купил. Теперь одно из самых любимых стёкол.По сравнению с младшими братьями более резкий, ну и попался вариант малоюзанный - в идеале, не шатается ничего, всё отлично.Теперь когда иду на неспешный фотосет - он одет либо на 7D, либо на плёночном eos 300.Для преобщения к мануальной оптике - советую!ПС: все кадры на Canon EOS 7D. Обработка в LightRoom. Диафрагма только открытая.

Достоинства:  пользуюсь чуть больше недели.Очень резкий начиная с открытой диафрагмы ,итересное сильно закрученное боке,можно снимать макро и пейзажи на прикрытой диафрагме очень хорошая деталировка.
И конечно интересные портреты на открытой

Недостатки:  Проблема у меня одна со всеми включая даже автофокусные обьективы фокусировка при недостаточном освещении.

Комментарий: отличный обьектив для улицы использую как штатный хотя в квартире тоже получаются неплохие снимки.

Достоинства:  цена,резкость на открытой,цветопередача,конструктив,приятное боке

Недостатки:  небольшие ХА на открытой

Комментарий: Получил около 2х лет назад в отличном состоянии в подарок с тех пор всегда со мной он, использую для портретов и съемки всякой зелени, реще для пейзажа , в целом доволен стеклом, снимаю на него только на открытой, в подтверждение слов фото

Ps : брал переходное кольцо М42 с чипом ,но наводиться лучше через лаввью, тогда будет счастье

Комментарий: Взял попробовать, хотел сравнить с EF 50 1.8.
Объектив очень понравился.
На мой неопытный взгляд, он дает именно ЖИВУЮ картинку.
Интересное боке... Иногда очень красиво закручивает...
Использую как портретник, полтинник от кэнона пылится...

Достоинства:  Дикая резкость

Недостатки:  на цифре лёгкий шум

Комментарий: Портретник ураганный см. фото; стоило ли брать Сони 50? только долго наводиться да пока диафрагму поставиш...

Достоинства:  Хорошее бокэ. резкий. довольно светосильный. цветопередача. на кенон 550 нет искажений геометрии и мыла по краям. Использую как портретник, макро...
Цена!!!

Недостатки:  абсолютно не держит контровой свет (фото получаются как в тумане, непонятное свечение во круг ярких обьектов) как на "МС 44м-6" так і на "44м-6" ,разницы не увидел, тестировал одновременно, но это пустяки.

Комментарий: Використовував дві версії: "44м-6" і "МС 44м-6" , різниці ніякої, чи одно слойне чи багато слойне, не тримай контрове світло...

Але об'єктив досить хороший, виготовлений якісно , тільки залізо і скло, вага не велика (300 г), дуже красиво малює боке.
Рекомундую його, перехід на мануальну оптику заставляє контролювати весь процес зйомки, і це корисно, фото виходять більш скомпоновані і продумані, а не ходиш і клацаєш і потім все удаяєш...

Достоинства:  На canon 550d абсолютно нет искажений геометрии и мыла по краям. Хорошее бокэ.Использую как портретник и иногда для пейзажей.

Недостатки:  Ручной. Не всегда сразу удаётся произвести фокусировку.

Комментарий: Получаются резкие, объёмные фотографии с хорошим цветом. Сразу на него поставил уф фильтр(советский ещё) и резиновую бленду(блики редкость теперь).

Достоинства:  Резкий, интересное бокэ, довольно светосильный, мягкий ход кольца диафрагмы и фокуссировки.

Недостатки:  Часто хватает зайцев,тяжеловато навестись на резкость.

Комментарий: ПРеобретался как портретник, пока не успел его опробовать в этом плане. Немного сложнее, чем на Гелиос 44-2 наводится на резкость.

Достоинства:  портретник и предметная сьёмка неспеша просто супер

Недостатки:  писал ниже

Комментарий: очень резкий очень интересное бокэ и фотографии получаются художественные что ли и объёмные . Для души самое то

Достоинства:  Интересный,насыщенный цвет фотографий,подходит бленда от юпитера 37А/углы не срезаются/,резкий.

Недостатки:  Нет автофокуса.

Комментарий: Здравствуйте. Вот решил написать пару слов о Гелиосе 44м-6.Остался он у меня с далёких 90...Сейчас приобрёл Кэнон 500Д и почитав инет решил выписать переходник и побаловаться с сов.продукцией.Объектив мне нравится,достаточно резкий,но боится контрового света,пример привожу ниже.Приятная неожиданность-на кропе подходит бленда от юпитера-37а.Если бы был автофокус,то оперативность и качество снимков было бы ничуть не хуже импортных объективов.А для души,не спеша-можно делать не плохие снимки.

Достоинства:  очень красивое бокке как портретник просто превосходен, светосила , цветопередача

Недостатки:  очень сильно ловит зайцев , абсолютно не держит контровой свет (фото получаются как в тумане ), непонятное свечение во круг ярких обьектов

Комментарий: объектив очень хорош для неспешной художественной сьёмки . хорош для портретов и предметной но негодиться по моему для пейзажей особенно в солнечный день т.к. оставляет за всеми яркими обьектами светящиеся ореолы хотя иногда это даже плюс , превосходное бокке ГРИП как бритва толщиной в спичку но фоткусировка лёгкая и быстро привыкаешь. На мой взгляд стоящее стекло для того чтоб иметь в коллекции.