Достоинства:  Рисунок,цветопередача,стекло просветлённое

Недостатки:  не обнаружил

Комментарий: Сие чудо досталось от отца,товарищ подсказал что можно поставить на Canon через адаптор 42М .Меня потрясли снимки-это цветопередача,резкость,рисунок и конешо же боке.Что бы это прочуствовать надо попробовать самому.Моя оценка 5++++восторг!!!

Достоинства:  Красивое боке,
даёт чувство объёма на снимке,
восьмилепестковая диафрагма,
интересная цветопередача,может приукрашенная(желтит),но классная,
достаточо высокая резкость,
низкая цена

Недостатки:  Значительный минус - софтит до значения диафрагмы f5.6,

Низковата контрастность

Нестабильное качество производства,впринципе как у многих советских объективов,
при покупке нужно тестировать,выбирать.
Как по оптичесим свойствам: не крутит ли боке,в норме ли резкость.
Так и по механическому качеству: легко ли вращаются кольца,
особенно кольцо фокусировки - у этого объектива встречается брак однозаходной резьбы.
Что,в принципе можно решить доработкой резьбы и смазкой Циатимом,как я и поступил.

Ещё прыгающая диафрагма...
Демонтировал весь механизм прыгалки,a шток (идущий от линзоблока) приклеил к ограничителю.

Теперь радуюсь!

Комментарий: Напрасно хают его,не намного хуже Зенитара он будет.

Как портретный объектив хорош по моему мнению.

Самый большой минус-то что софтит на открытой диафрагме,
самый лучший рисунок и резкость на f5,6-f8,

а так, за свою рыночную цену (порой бесплатно) просто вау линза.

рисунок не такой идеализированный и пастеризованный как у современной оптики: смягчает детали с сохранением контрастных переходов,эффект немного похож на рисунок масляными красками.

P.S.
Мой объектив 82го года выпуска. Сделан на заводе Юпитер.
Название на оправе написано латиницей.

Достоинства:  Резкий, красивые цвета и рисунок

Комментарий: советую увлеченным фотолюбителям, потрясающий объектив, так получилось, что шел брать 50/1,8 , увидел в магазе переходные кольца с М42 на ЕОС, решил попробовать ...

Достоинства:  цена,конструктив,

Недостатки:  за такую цену?

Комментарий: мне просто нравится это стекло.его боке,знак качества СССР на коробке.достался новый.недостатки можно искать на кэноне,с ценой многократно превышающей советские объективы.а за эту цену и за качество недостатков просто не может быть))но это мое мнение.

Достоинства:  - цена
- металл

Недостатки:  не выявил

Комментарий: Очень резкий, достался практически не использованный !
Очень интересное стекло - приятно рисует, цветопередача на уровне.
Есть в нем своя изюминка, которой нет в современных стеклах !

Достоинства:  Красивое боке, резкий, цена, доступность, цвета.

Недостатки:  Их просто нет. Если вы нашли в нем минусы, значит он вам просто не подходит.

Комментарий: Слетели однажды лепестки, разобрал, смазал, поставил лепестки, собрал и радуюсь дальше. Нравится как фон мажет. Брал из-за цвета который он дает, как на старых фото,я их очень люблю. Довольно резкий. Фокусироваться с кольцом без подтверждения точки фокусировки тяжеловато, на f2 часто нет резкости. Объектив больше творческий и это надо понимать при покупке.

Достоинства:  интересные цвета и боке.

Недостатки:  нет автофокуса

Комментарий: Своеобразный объектив. Подходящий для творческих портретов. интересные цвета и боке.

Достоинства:  Светосила, распространенность, низкая цена, конструктив (железный корпус)

Недостатки:  Немного желтит, туго вращается кольцо фокусировки, трудно попасть в фокус на открытой диафрагме

Комментарий: Не знаю, то ли это автоматика камеры не справляется с автоматическим балансом белого, но мой образец немного желтит картинку, тугое вращение кольца фокусировки скорее всего говорит о высохшей смазке. 70 % фотографий не в фокусе, это не говорит, что объектив плохой, дело в кривых руках и глазах-)) Особенно трудно было поначалу на Canon 400D с его маленьким видоискателем, после смены на Canon 600D с его режимом Live View стало немного легче, надеюсь после покупки одуванчика процент бркованных фото намного уменьшится. Этот объектив - отличное приобретение для знакомства с миром мануальной оптики, советую его всем начинающим фотографам.

Достоинства:  Цвета!))) Причем привычное понимание цветов с этим объективом отсутствует. Но это только плюс. Есть в нем характер и что-то свое...

Недостатки:  Все остальное. Ни резкости...
Да вообще ничего в нем нет, кроме своей собственно цветопередачи!

Комментарий: Ставлю только за то - какой результат им можно достичь. Если у вас есть навыки фотошопа и терпение и нет денег, то эта вещь для вас

Достоинства:  Красивое боке, конструктив, распространенная резьба М42.

Недостатки:  Тяжеловат.

Комментарий: Довольно резкий, надежная конструкция, дает характерное закручивание боке (но это кому как нравится). Хоть номинально он нормальный, но чувствуется, что 58мм - это все же не 50мм (короче говоря у него угол охвата более узкий, но это нюанс).

Достоинства:  светосила, красивое боке

Недостатки:  мылит немного в центре при большом числе диафрагмы

Комментарий: В целом неплох, конечно же не учитывая недостатки, скорей всего связанные со временем(тугой ход кольца фокусировки). После тёмного 18-55 просто супер для портрета!

Достоинства:  Резкий, прочный :)

Недостатки:  При недостаточном освещении мыльноват.

Комментарий: Достался с зенитом ТТЛ, использовал вместе с Canon 20D + переходное кольцо с подтверждением фокусировки(ромашка). должен сказать, что хороший портретник. Фотографировал им около 5 месяцев, не снимая с камеры.

Достоинства:  Светосила, конструктив, цена (не жалко убить при экспериментах).

Недостатки:  Немного желтит, при дырке 2.8 и меньше мылит края прилично.

Комментарий: Как для тренировки наводиться ручками и эксперементировать - лучше не придумаешь. Картинка своеобразная. Не скажу, что плохая, просто она другая. Резюме: можно брать не раздумывая.

Достоинства:  при дырках 4-8 весьма приличная резкость. надёжный конструктив.

Недостатки:  Это не объектив, а одни отрицательные стороны!

Комментарий: Тихий кошмар! Этих, именно этих Г-44м у меня на руках было как минимум 4 штуки (правда в разное время). Механика у объектива жёсткая, привод (толкатель) прыгающей диафрагмы изготовлен кое-как - часто клинит и не дожимает диафрагму до конца. Оптически весьма средне - разрешение среднее, ХА присутствуют, отсутствие покрытия МС сказывается и на цветопередаче и на общем контрасте снимка.
Зато какие замечательные из него получаются монокли! И на изготовление оных из этого объектива уходит не более 40 минут.

Достоинства:  Светлый
Хороший портрет

Недостатки:  Может от старости, фокусное кольцо стало туго ходить

Комментарий: На Зените был единственным объективом
Никаких претензий нет
На Canon часто одеваю для портретов

Достоинства:  Несмотря на довольно сильно поцарапанные стекла очень резкий

Недостатки:  Очень тяжело попасть в фокус на открытой

Комментарий: После кита очень порадовала резкость, рисунок и светосила. Довольно тугой ход фокусировочного кольца, видимо надо разбирать .

Недостатки:  немного корпус разботлался

Комментарий: Светосила изумительная..надо лишь фокус в ручную научиться наводить))через видоискатель не всегда получается точно..особенно при темном освещении..а так разобравшись очень им доволен..

Комментарий: Добавление к моему коменту. Пример на размытие фона. Очень маленький ГРИП на открытой.

Достоинства:  Резкость, небольшая глубина резкости (хорошо для портретов), красивое бокэ.
Очень эффекивен со вспышкой.
Довольно легко разбирается для смазывания и прочистки.
Интересные мягкие цвета, кажется даже немного желтит.

Недостатки:  При недостаточном освещении немного мылит, особенно на открытой дырке.
Довольно трудно собирается после смазывания и прочистки

Комментарий: Пользовался Olympus e-420 с китовым ZD 14-42, купил одуванчик и поставил 44-м. Дает большее увеличение с моим кропом, что принуждает снимать с более дальних расстояний, что может быть невозможно в помещении.

Достоинства:  цена, бокэ

Недостатки:  отсутствие автофокуса. долго приходится его крутить, чтобы настроить на нужную резкость, боится контрового света даже с блендой.

Комментарий: Нашла в старых запасах. Решила попробовать. Не сразу все получалось. Но мне понравилось!