Достоинства:  Так называемый "рисунок": сочетание резкости и переходов в нерезкость, "чистота" передаваемой картинки. На открытой рабочий. Самый доступный по цене на К-байонет.

Недостатки:  Конструктив хороший, но качество сборки и исполнения хромает конечно (это уже мэйд ин раша), особенно в сравнении с японской мануальщиной.

Комментарий: Это замечательная находка, особенно для камер с байонетом К. Всем кому интересно стекло скажу, что во-первых нужно пользоваться не убитым и не бракованным экземпляром, а во-вторых - уметь фотографировать (учитывая существующие в сети отзывы и комментарии). Что удивительно для этого стекла - оптически он превосходит знаменитые полтинники пентакса (я конечно не про звёзды и макрушники говорю), если говорить о "характере" изображения. Видимо, "цейсовская" система оптики имеет решающее значение. Он резче пентаксов, и самое ценное свойство - способен передавать объёмное изображение, что могут очень немногие объективы. Кручёное боке - это не особенность (которое само по себе не интересно, для этого есть свои легенды). Его ГЛАВНОЕ достоинство - объём передаваемого изображения, и очень доступная стоимость. Гелиос-44 должен быть у фотографа-любителя :-). Примеры можно глянуть на фликре: https://www.flickr.com/photos/150511296@N05/albums/72157698355935395

Достоинства:  Хорош при везении попасть в фокус. Отличное,кручёное боке.Резок на открытой,но опять же если попадёте...

Недостатки:  С чипом и то сложновато. Камера подтверждает,но не факт,что попали в точку.На деле при просмотре на мониторе - фарш.Правка ББ обязательна, т.к. во времена выпуска оной линзы о нём понятия не имели.

Комментарий: Можно,можно снимать.Но Лайф Вью в помощь с увеличением и штатив.Работать не спеша,с рук шевеленка и фокус поймать сложно.Дырку можно прикрыть конечно,но тогда весь смысл светосилы пропадает,боке и чего копья ломать с этим Геликом спрашивается?
Ну и побольше света в кадр! Хоть и светосильный он,но в помещении без стаба,подтверждения и высоких исках на выходе - кака. Шумы вылезают.

Комментарий: Сильные и слабые стороны пока что писать не буду, ибо все еще не могу привыкнуть

Достоинства:  -
Резкость
Цвета
Светосила
Олдскул
Байонет
58mm
Боке
Симпотичный)
Класно с блендой смотрится)

Недостатки:  -
Контровой свет держит в сто раз хуже, чем любой пластмассовый кит. При чем там МС - не знаю..
- неудобно крутить диафрагму.
- лепестки диафрагмы блестящие как фольга(
- у моего экземпляра очень тяжело крутится фокусное кольцо, прямо беда((

Комментарий: Достался как кит, вместе с "зениткой 212к", много на ней гонялся, потом торчал в пентаксе. Было приятно - без переходников его использовать. картинка на пленке радовала, была простая и понятная, как скриншот из собственного глаза. Когда это стекло перешло уже на цифро-EOS - объектив стал раскрывать себя уже по-другому. Совершенно иначе смотррится боке, резкость совсем другого уровня. Объектив хороший, многие называют его - Легендой, правда легенда не очень удобна в настройке. Фокус - туговат, и сами кольца довольно узкие. Ставлю 5 баллов, у каждого фотографа должен быть старенький гелиос) Это объектив - настроение. Очень его люблю)

Достоинства:  Светосила, байонет К, эргономика, высокая разрешающая способность. Контраст у МС версии.

Недостатки:  Контровый не держит, слабое чернение внутренних частей.

Комментарий: Для Pentax-систа МС Гелиос-44К-4 подарок, он резче нежели SMC Pentax-m 50/2, контраст не плохой. Крученое мягкое боке не раздрожает глаз. На диафрагме 2,8 резкость по полю уже очень хорошая.
Мой опыт работы с объективом МС Гелиос-44К-4 http://ussrlens.com/optika/50-mm-full-time/mc-helios44k4

Достоинства:  светосила,резкость,цветопередача,конструктив

Недостатки:  считаю что таковых нет

Комментарий: искал гелиос с байонетом"к",так как до этого пользовался гелиосом 44-2 М42.очень не удобно крутить туда-сюда переходник,вот и взял со своим байонетом.очень нравятся этот объектив.главное не промахнуться с фокусом.ну а это дело сноровки))

Достоинства:  Рисунок, металлический конструктив, резкость начиная с диафрагмы 4, цена

Комментарий: Дружу с гелиосами 44 с конца семидесятых, данный экземпляр куплен вместе с Зенитом-Автоматом и сразу же очаровал пластичностью, объемностью, резкостью. На цифре показался менее резким, но проблемы скорее с промахом по фокусировке, при попадании в фокус очень резок, хорошая детализация. Штатный портретник. Опробован в пейзаже, в студии, везде показал себя достойно, едиственное, на нем у меня всегда бленда.