FUJIFILM X20
4.75
4 отзыва
FUJIFILM X20
4.75
4 отзыва
  • БрендFujifilm
Описание
Fujifilm X20 – обновленная модель вышедшей ранее камеры X10. Новинка сохранила изысканный стиль и знакомый дизайн. Ее корпус выполнен из магниевого сплава, а остальная часть обтянута слоем искусственной кожи. Верхняя накладка и кольцо объектива сделана из алюминия. Матрица – 12 мегапикселей так же осталась привычной. В своей новинке компания Fujifilm решила заменить технологию EXR, использующуюся в предыдущей модели, на X-Trans с массивом цветных пикселей. Изменился и процессор, который теперь позволяет производить быструю обработку данных с помощью датчиков фазовой детекции, расположенных на матрице, при фокусировке всего за 0,06 секунды. Подвергся изменениям и доступный диапазон светочувствительности (ISO 200 – 12 800). В камере Fujifilm X20 сенсор создан по технологии BSI, что обеспечивает лучшие показатели. В итоге удается снижать уровень шума на 30% по сравнению с моделью X10. Светлый оптический видоискатель имеет охват 85% и поле зрения 20 градусов с синхронизацией зум-объектива. Видоискатель показывает данные о съемке: выдержку, фокусировку, ISO и диафрагму. Отображаемые символы изменяют свой цвет, оставаясь яркими и читаемыми как в темноте, так и при ярком свете. Благодаря датчикам фазовой детекции автофокусирование срабатывает всего за 0,06 секунды. Режим ручного наведения фокуса Fujifilm X20 предусматривает функцию Focus Peak Highlight, позволяющую осуществлять подсветку тех мест, на которые в данный момент наведен фокус. Функция «Lens Modulation Optimizer» создана для уменьшения нежелательных оптических аберраций. При использовании данной функции даже с F/8 снимки остаются детализированными и четкими. Камера имеет функцию съемки видеороликов в режиме Full HD и частотой 60 кадров/сек. Гибридная система фокусировки позволяет получить эффект имитации пленки.
Отзывы
Антон Макаров
3 июня 2014 г.
Антон Макаров
5
Достоинства:  Высокая резкость изображения
Быстрый автофокус
Хорошая макросъемка
Стильный дизайн
Недостатки:  Главное - с изменением выдержки, диафрагмы или ИСО картинка на жк экране не меняется - НЕПРИВЫЧНО
Слишком легко крутится диск управления
Быстро разряжается батарея
Комментарий: В дополнение к полнокадровой зеркалке решил преобрести компакт, чтобы можно было без труда брать с собой, не привлекая ненужного внимания окружающих. Особых ожиданий от компакта не было (шедевры все-таки собирался снимать на фул фрейм), но! поразила детализация снимков. Без какой-либо подготовки фотки получаются непривычно резкими и детализованными (на зеркалке для этого приходилось брать штатив, использовать подъем зеркала и дистанцинный спуск + постобработка в редакторе. Тут же ничего этого не требуется - включил и снял). Хорошо снимает "макро", хоть с расстояния 1 см от передней линзы.Есть много разных режимов и фильтров. В зависимости от настроения можно и поэксперементировать, если раньше снимал только в рав, потом доводил до ума, то с данным ф/а для себя решил, что снимать буду сразу в джипег: экономия времени, результат готового джипега из камеры нравится. Как вторую камеру рекомендую100%. Как основную не стал бы брать.
Miki
10 апреля 2014 г.
Miki
5
Достоинства:  компактность,оптика,цвет сразу в JPG,скорость АФ..И самое главное,для меня давнего зеркальщика есть видоискатель в котором, основные параметры съёмки и что очень важно экспонометр, который позволяет в яркую солнечную погоду снимать в мануальном режиме, да ещё и зону фокусировки отбражает и можно не отрывая глаза от ВИ сфокусироваться туда куда надо..
Недостатки:  крышка не на шнурке ,аккум
Комментарий: Великолепный компакт, для камеры которую почти не заметно в барсетке очень достойное качество фото, да и автофокус порадовал..короче по качеству фото ни чють не хуже лейки за 50 тыр. Рекомендую всем зеркальщикам как записную книжку фотографа..
Отставной Ягуар
20 января 2014 г.
Отставной Ягуар
5
Достоинства:  Внешний вид
Отличный JPEG
Удобство работы
Объектив прекрасен на всех фокусных
Недостатки:  Перемудрили с включением
Неотключаемый шумодав
Комментарий: Отличная вещь, даже без учёта «ретро-стиля». Динамические сцены не держит, ну да и ладно, не для того бралась.

ББ лучше выставлять со сдвигом на +1 в красный, так как зеленит (эта проблема, правда, была ещё на плёнках Фуджа).
Кот небритый
27 ноября 2013 г.
Кот небритый
4
Комментарий: Стильная камера - приятно держать в руках. Удобное управление - все кнопки-колесики на местах, есть быстрое меню. Недурной автофокус. Хорошая картинка до ISO 800, но и на более высоких значениях можно выжать вполне себе нормальное качество. Отличная резкость на открытых диафрагмах. Информативный видоискатель. Быстрая серийная съемка.

Теперь грустные нюансы. В основном они касаются работы в JPG.

Самая гадская гадость - неотключаемый шумодав. В меню можно убрать в -2, но это не спасает - алгоритм его работы неадекватен: пластилинит детали порой даже на ISO 100-200, но при том вдруг выдает вполне корректный результат на высоких iso.

Непредсказуем "умный" автоматический режим - два снимка одной сцены, сделанные подряд в течение одной секунды, могут сильно отличаться друг от друга и по цветопередаче, и по экспопаре, и по iso, и по замыленности шумодавом, черт его дери.
Так же, автомат фанатично бьется за минимальное iso, выставляя порой недопустимо длинную выдержку: ну что, кроме неподвижных предметов, можно снять на 1/15 или 1/12 сек?
Так что, коллеги, автомату доверия нет. Кстати, даже на древнем Canon G7 автомат работал куда более корректно.

Ну да бог с ним, с автоматом - камера позволяет работать в нормальных режимах... и вот тут еще одна ложка дегтя: фуджик категорически отказывается работать с выдержками короче 1/1000. Допустим, нам нужна открытая дырка при ярком освещении; ставим режим А, отворяем, стало быть, диафрагму... а вот фиг - индикация экспопары моргает красным, выдержка замирает на 1/1000 - и все. Никаких обещанных 1/2000 и 1/4000. Либо плюемся и закрываем диафрагму, либо переходим в ручной режим... и все волшебным образом появляется.
В инструкции об этом не нашел ни слова (может, плохо читал?). Похоже на программный косяк.

Камерный JPG оцениваю на четверку с минусом - исключительно из-за непредсказуемого шумодава - ну какого рожна вообще нужно что-то там давить на iso 200?..
Короче, если нужен гарантированный результат, придется снимать в RAW. Соответственно, в минусе скорость съемки и ресурс карты памяти, в плюсе - дополнительное время при обработке. Грустно, однако.

И тут еще одна черствая плюшка: открыть рав Х20 - это отдельная история. Родной конвертер Силки, что идет на диске в комплекте - редкостная шляпа, как мне кажется: глубоко враждебный интерфейс, черепашья скорость и отвратный результат.
LR 4,4 - да, открывает, но картинка выглядит так, что хочется удавиться. Я сравниваю с равами от Nikon P7000 и Sony Nex 5 (не говорю уже о D700) - они выглядят вполне прилично в отличие от рава двадцатки: нечто мутно-серое, с адским зерном и полным отсутствием детализации.
Более-менее прилично открывает LR 5, уже можно работать.

Резюмируя.
Стильная и удобная камера, с отличным управлением и светлой оптикой, но вот начинка явно сыровата-с. Возможно, что-то будет исправлено в последующих прошивках (у меня стоит вторая, она же последняя на данный момент).

Еще два момента.
Родной аккумулятор - откровенно хилый, надо сразу же брать второй.
Резьба под светофильтр нестандартная. Есть три варианта решения:
1. Искать спецовый для Х10/20. У нас - редкость, на ебеях полно.
2. Докупить родную бленду с нормальной резьбой под светофильтр. Но в этом случае с компактностью камеры можно проститься - ни в один карман с этой дурой она уже не влезет.
3. Купить самоклеющийся фильтр 42 мм (500р в Фото.ру). Встает идеально, и крышка нормально закрывается. Я остановился на этом варианте.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.