FUJIFILM X100S
5.00
5 отзывов
FUJIFILM X100S
5.00
5 отзывов
- БрендFujifilm
Описание
Качественный объектив FUJINON, большая матрица и мощный процессор — все здесь является результатом нашего стремления к безупречности. Каждый из этих элементов использует весь потенциал других, что обеспечивает баланс возможностей и улучшает общую эффективность. Это стратегия FUJIFILM — в каждом новом продукте выводить качество изображения на новый уровень.
Отзывы
22 июля 2016 г.
Mike Sappojnikoff5
Достоинства: В руках крепкий, добротный аппарат. Потрясающий выбор выдержек и диафрагм. Светосильная оптика. Отличный видоискатель. Хорошая цветопередача.
Недостатки: Сложноватое, запутанное меню. Нестандартная резьба для насадок даже с переходником.
Комментарий: Только начал к нему подступаться. Первый раз взял камеру в Ирландию, где еще не все о нем понял. Однако с самого начала камера мне оч. понравилась. В основном пользовался оптическим и псевдо-оптическим видоискателем. С меню снова вспомнил добрым словом старичков-Canon (см. список выше). Порадовала псевдо-пленочные режимы. Небольшая и компактная камера для своего класса. В той поездке 85% снимков были сделанны именно этим аппаратом. Где нужен был зум, там работал др. "Фуджик" - S1600.
Достоинства: 1. компактность
2. цвет
3. резкость
4. высокие рабочие ИСО
2. цвет
3. резкость
4. высокие рабочие ИСО
Недостатки: 1. цена
2. слабая фокусировка в слабом освещении
3. дорогие допы
2. слабая фокусировка в слабом освещении
3. дорогие допы
Комментарий: Сила данного х100с в том , что при хорошем освещении он дает потрясающий цвет ... можно снимать в ЖИПЕГе при минимальной цветовой коррекции ... конечно при высоких ИСО и на коротких выдержках тоже получаются удобоваримые кадры ... но при плохом освещении почти все кадры в топку ... здесь с полным кадром ему не сравниться ... так же хороших портретов и спортивных сюжетов он не снимет ... его сила это цвет в при хорошем свете , стрит в чб и жанр ? ... всегда под рукой тоже +повторю уже где то прочитанное - это не замена ФФ ... это доп ... что является несомненным плюсом - это цвет !!!
Достоинства: Видоискатель, внутренний РАВ конвертер (цвета, авто ББ, уровень шумов, расширенный динамический диапазон), резкость, лепестковый затвор, авто заполняющая вспышка, разумный программный режим, дизайн, эргономика, вес, размер, бесшумность.
Недостатки: АФ, резьба для фильтра, цена.
Комментарий: Первый вопрос, который задают: "пленочный?" Второй вопрос: "а что, ты уже снял? а где звук?". Практически бесшумная.
Уникальный гибридный видоискатель удобен и в случаях, когда нужна точность по электронному видоискателю, и в случаях, когда нужна скорость по оптическому видоискателю.
Автоматика JPG супер: цвета JPG, как на всех новых Фуджи бесподобные. Особенно для людей. Авто баланс белого, шумодав - все на высоте, которую я не видел на зеркалках. Функция увеличения динамического диапазона (по сути изменение кривой тонов из РАВа) тоже позволяет намного меньше париться при обработке.
Лепестковый затвор позволяет синхронизироваться со вспышкой на любых выдержках. Благодаря этому можно с успехом использовать встроенную вспышку, как заполняющую даже на расстояниях в несколько метров. Автоматика делает это отлично. Лично я не вижу смысла пытаться снять красивый портрет на 35мм, поэтому не гонюсь снимать на улице на открытой, т.е. меня ограничения затвора по диафрагме не волнуют. Ставлю затвор в преимущества.
Программный режим выбирает разумные комбинации затвора и диафрагмы. В комбинации с гибким авто ИСО лично мне редко приходится переключаться в другие режимы.
Уровень шумов лучше, чем у любой APS-C камеры. Резкость также на высоте, но чтобы ее вытащить, нужно снимать в РАВ и использовать внешний конвертер, но не ACR. Хорошо справляются Photo Ninja и Irrident Developer (ID знаю только по слухам, сам не проверял) для Мака.
Автофокусировка неспешная. Про быстро движущиеся объекты можно забыть. Причем это связано не столько с алгоритмами, сколько с конструкцией объектива. Хотя алгоритмы тоже не идеальны: иногда фотоаппарат не фокусируется даже на довольно контрастных объектах.
Конструкция резьбы для фильтра идиотская. Во-первых резьба наружняя, а не внутренняя. Спасибо и на том, что стандартная. Во-вторых она расположена на фотоаппарате, а не на линзе. Причина ясна: линза довольно хрупкая. И таскать на себе фильтры при фокусировке не способна. Но с другой стороны именно поэтому ее хочется защитить. Варианты решения:
1. Родная бленда. Довольно дорогая, частично перекрывает видоискатель.
2. Пустая оправа от светофильтра. Я выбрал этот вариант. Любой самый дешевый, светофильтр выкручивается из, желательно, как можно более толстой оправы (лично мне это не удалось, пришлось просто разбить). Затем оправа накручивается на фотоаппарат, а поверх - защитный фильтр и родное декоративное кольцо.
3. Понижающее кольцо для фильтров. Поскольку накручивается наоборот, работает, как повышающее. Можно использовать фильтры более удобного и популярного диаметра, например 52.
4. Сделать переходное кольцо с двумя внутренними резьбами на заказ. Опять же можно с изменением диаметра фильтра.
В 2. и 4. варианте можно использовать родной чехол, хотя он будет одеваться уже не так аккуратно, как на фотоаппарат без фильтра. Меня это не раздражает. Во 2. и 3. вариантах важно помнить, что циркулярный поляризатор, надетый наоборот работать не будет! Если нужен поляризатор, либо ищите линейный (благо у беззеркалки с ним никаких проблем не будет), либо используйте другие варианты.
Вообще камера - произведение искусства. Но и цена соответствующая. Другие фуджи такого впечатления не производят.
Кому оно надо?
1. Идеальная камера для себя: камера всегда собой. Плюс на семейных праздниках и встречах с друзьями больше не нужно таскаться с огромной зеркалкой.
2. Уличная фотография. Камера неприметная и практически бесшумная.
3. Путешествия. За вес и размер расплачиваетесь отсутствием возможности снимать телевиком.
Уникальный гибридный видоискатель удобен и в случаях, когда нужна точность по электронному видоискателю, и в случаях, когда нужна скорость по оптическому видоискателю.
Автоматика JPG супер: цвета JPG, как на всех новых Фуджи бесподобные. Особенно для людей. Авто баланс белого, шумодав - все на высоте, которую я не видел на зеркалках. Функция увеличения динамического диапазона (по сути изменение кривой тонов из РАВа) тоже позволяет намного меньше париться при обработке.
Лепестковый затвор позволяет синхронизироваться со вспышкой на любых выдержках. Благодаря этому можно с успехом использовать встроенную вспышку, как заполняющую даже на расстояниях в несколько метров. Автоматика делает это отлично. Лично я не вижу смысла пытаться снять красивый портрет на 35мм, поэтому не гонюсь снимать на улице на открытой, т.е. меня ограничения затвора по диафрагме не волнуют. Ставлю затвор в преимущества.
Программный режим выбирает разумные комбинации затвора и диафрагмы. В комбинации с гибким авто ИСО лично мне редко приходится переключаться в другие режимы.
Уровень шумов лучше, чем у любой APS-C камеры. Резкость также на высоте, но чтобы ее вытащить, нужно снимать в РАВ и использовать внешний конвертер, но не ACR. Хорошо справляются Photo Ninja и Irrident Developer (ID знаю только по слухам, сам не проверял) для Мака.
Автофокусировка неспешная. Про быстро движущиеся объекты можно забыть. Причем это связано не столько с алгоритмами, сколько с конструкцией объектива. Хотя алгоритмы тоже не идеальны: иногда фотоаппарат не фокусируется даже на довольно контрастных объектах.
Конструкция резьбы для фильтра идиотская. Во-первых резьба наружняя, а не внутренняя. Спасибо и на том, что стандартная. Во-вторых она расположена на фотоаппарате, а не на линзе. Причина ясна: линза довольно хрупкая. И таскать на себе фильтры при фокусировке не способна. Но с другой стороны именно поэтому ее хочется защитить. Варианты решения:
1. Родная бленда. Довольно дорогая, частично перекрывает видоискатель.
2. Пустая оправа от светофильтра. Я выбрал этот вариант. Любой самый дешевый, светофильтр выкручивается из, желательно, как можно более толстой оправы (лично мне это не удалось, пришлось просто разбить). Затем оправа накручивается на фотоаппарат, а поверх - защитный фильтр и родное декоративное кольцо.
3. Понижающее кольцо для фильтров. Поскольку накручивается наоборот, работает, как повышающее. Можно использовать фильтры более удобного и популярного диаметра, например 52.
4. Сделать переходное кольцо с двумя внутренними резьбами на заказ. Опять же можно с изменением диаметра фильтра.
В 2. и 4. варианте можно использовать родной чехол, хотя он будет одеваться уже не так аккуратно, как на фотоаппарат без фильтра. Меня это не раздражает. Во 2. и 3. вариантах важно помнить, что циркулярный поляризатор, надетый наоборот работать не будет! Если нужен поляризатор, либо ищите линейный (благо у беззеркалки с ним никаких проблем не будет), либо используйте другие варианты.
Вообще камера - произведение искусства. Но и цена соответствующая. Другие фуджи такого впечатления не производят.
Кому оно надо?
1. Идеальная камера для себя: камера всегда собой. Плюс на семейных праздниках и встречах с друзьями больше не нужно таскаться с огромной зеркалкой.
2. Уличная фотография. Камера неприметная и практически бесшумная.
3. Путешествия. За вес и размер расплачиваетесь отсутствием возможности снимать телевиком.
Достоинства: Компактность (совершенно не обременяет, а значит всегда под рукой)
Качество получаемого изображения (лучшее среди камер с кроп-матрицей)
Универсальность (подойдет для большинства сюжетов)
Простота использования (настраивается один раз - прекрасные снимки все время)
Качество получаемого изображения (лучшее среди камер с кроп-матрицей)
Универсальность (подойдет для большинства сюжетов)
Простота использования (настраивается один раз - прекрасные снимки все время)
Недостатки: Кроп-фактор (познается в качестве минуса только после опыта использования полнокадровых камер)
Отсутствие сглаживающего фильтра (отсюда высокая детализация, которая не всем прийдется по душе, хотя удовлетворит большинство начинающих фотогорафов, а именно тех, кому такая детализация наоборот нравится, и тех, кто фотографией особо не увлечен, но хочет получить качественные кадры, например в путешествии или на отдыхе)
Отсутствие сглаживающего фильтра (отсюда высокая детализация, которая не всем прийдется по душе, хотя удовлетворит большинство начинающих фотогорафов, а именно тех, кому такая детализация наоборот нравится, и тех, кто фотографией особо не увлечен, но хочет получить качественные кадры, например в путешествии или на отдыхе)
Комментарий: 5 звезд. На данный момент вне конкуренции, в качестве сподручного сбалансированного решения для непрофессиональных нужд. Мой полный обзор данной камеры вы можете прочесть перейдя по ссылке: http://viktor-bruskov.livejournal.com/1646.html
Достоинства: -Хватает светосилы
-Отличный шум на высоких ИСО
-Резкий объектив
-Есть видоискатель
-Аналоговое управление
-Большая матрица
-Горячий башмак
-Шкала расстояний
-Электронный горизонт
-Наличие RAW
-Видео
-Отличный дизайн
-Отличный шум на высоких ИСО
-Резкий объектив
-Есть видоискатель
-Аналоговое управление
-Большая матрица
-Горячий башмак
-Шкала расстояний
-Электронный горизонт
-Наличие RAW
-Видео
-Отличный дизайн
Недостатки: -Как природнику не хватает иногда широкого угла.
-Нет интервальной съёмки.
-Нет интервальной съёмки.
Комментарий: Хотел купить Fujifilm Х20, что бы была повседневной камерой, но выиграл эту камеру. Действительно можно носить с собой каждый день. Очень компактная для такого качества снимков. Удивил отличной резкостью. Жаль что нет интервальной съёмки. В остальном отличная камера, результат так или иначе зависит от прямых рук и опыта.