FUJIFILM FinePix X100
4.73
28 отзывов
FUJIFILM FinePix X100
4.73
28 отзывов
  • БрендFujifilm
Описание
Компактный, но мощный творческий инструмент, предлагающий всю полноту художественных возможностей. Матрица формата APS-C 12 Мпикс., фикс-фокальный объектив 23 мм в 35-мм экв. с рекордной светосилой F2, гибридный видоискатель (электроника/оптика), ЖК-дисплей 2,8” (460000 точек), встроенный ND-фильтр, все творческие функции, серийная съемка до 5 fps, HD-видеосъемка.
Отзывы
Truman
15 августа 2013 г.
Truman
5
Достоинства:  1) отличный объектив
2) динамический диапазон и цветопередача на высоте
3) низкий уровень шумов
4) гибридный видоискатель
Недостатки:  1) слишком много надо крутить кольцо фокусировки
2) медленный АФ
3) нет сменных объективов
Комментарий: Пожалуй, идеальная камера во всех отношениях: стильная, легкая, малозаметная, качество фотографий впечатляет. Отлично подходит для путешествий (вообще перестал брать зеркалку) и стрита. Камера - эдакий универсал на все случаи жизни: подходит под 90% сюжетов, можно снять панораму (если приноровиться, клеит без погрешностей) или макро. Качетво рисунка объектива - отдельная песня. Те минусы, что есть не так плохи. Снимаю на эту камеру уже 2 года и желание брать зеркалки в руки почти пропало - лишь суровая необходимость заставляет на них снимать. :)
zulun
17 марта 2013 г.
zulun
4
Достоинства:  качество сборки, внешний вид (брал черную limited edition), видоискатель, низкие шумы, неплохо клеит панорамы, авто ББ - в полном порядке, можно сразу снимать в жпег
Недостатки:  приторможенный при включении и по фокусировке, внезапный индикатор разряда батареи :)) ограничение выдержки 4000 на f2
Комментарий: брал в нагрузку для D700 по старой традиции не таскать с собой 10 кг железа :)) снять при сноровке можно почти все, крупные портреты - легко , в режиме макро :)) цветопередача, ББ, ДД все очень достойно. Камера располагает к вдумчивой медленной съемке, не напрягаясь и не торопясь. Автофокус медлителен для динамических сцен, но это не сильно напрягает в первое время :) позже начинаешь уставать и вызывает откровенное раздражение :) При заполнении карты памяти появляется непонятная проблема с включением, камера долго не может включитться от пол минуты и выше. Помогает только форматирование карты :(( Через пару недель использования решил дописать отзыв :) Я не знаю каким местом думали жапонцы при проектировании данной камеры, но если накрутить защитный фильтр на объектив (который идет в комплекте) то режим макро не включить , т.к. при попытке объектива чуть выехать он упирается в этот самый фильтр и камера благополучно начинает матюкаться что нужно выключиться и включиться и ни на что не реагирует. Похоже в разработке камеры участвовал кто то из сотрудников автоваза... А если одеть фильтр на переходное кольцо, который цитирую - "создает впечатление первоклассной продукции" то кожанный чехол не закрывается до конца :)))) и забудьте про f2-4 на ярком солнце , ограничение выдержки заставит ужаться до 8 минимум!!
frontation00
27 февраля 2013 г.
frontation00
5
Достоинства:  Гибридный видоискатель, харизматичный дизайн, размеры, удобнейшее меню, прекрасный BW на автомате, невероятного качества JPG (взял для него, RAW для Марка2), качество сборки
Недостатки:  Дорогие аксессуары, ненужный и неправильный ручной фокус. Фильтры накручивать только через адаптер, как итог - с трудом влезает в родной прекрасный и дорогой кофр :-)
Комментарий: Аппаратом очень доволен. Взял альтернативой Марку2, дабы не быть зависимым от "вечного" рюкзака за плечами в 10 кг со всем барахлом.Читал людей и сейчас не понимаю жалобы на медленный фокус, на слабую батарею, паршивое меню и т.д. и т.п.. Фокус абсолютно адекватный, читайте инструкцию и учитесь пользоваться... Батарея? Если грамотно настроить в меню энергосбережение, постоянно не использовать непрерывный АФ, то запросто хватает на 250-300 фоток... а так, розетки, вроде везде есть :-)...если едите в Гималаи покупайте доп. аккум., китайские по 300 рупиев за штуку в изобилии. Эта камера предназначена для людей кто понимает зачем ее покупает, а также с опытом съемки не в режиме АВТО, да и просто дружит с головой... Альтернативы этому аппарату не встречал. Лейка x2, при адовой цене, нервно курит в стороне.
Черемкин Стас
23 января 2013 г.
Черемкин Стас
5
Достоинства:  Компактность, возможность пользования гибридным видоискателем (оптический + электронный), возможность панорамной съемки с рук (камера сама весьма неплохо сшивает панораму со снятых кадров), возможность макросъемки, наличие встроенного нейтрального фильтра (пока не приходилось пользоваться). Ну и видео (тоже ни разу не пробовал).
Недостатки:  некоторая задумчивость, тормознутость при включении.
Комментарий: Прошло уже более полугода с тех пор как в мои руки попала данная камера. Летом прошлого ездил в Забайкальский край во время очередного отпуска. Решил взять с собой только эту камеру, хотя в арсенале есть Никон D700 и Пентакс К7. В результате более чем полугодового пользования пришел к мнению, что данная камера почти полностью оправдывает свою цену. Во-первых, она красивая и очень напоминает старые фотокамеры - она винтажная, если можно так выразиться. Во-вторых, в поездках она весьма компактна и совершенно не напрягает человека, решившегося на путешествие, в-третьих, я все снимки, после некоторой возни с RAW-конвертацией, стал снимать в JPEG. Снимки получаются весьма неплохими. Обрабатываю в CS5. Скинтоны нравятся. Все снимаю в цветовом режиме "Стандарт". Режим Velvia мне показался избыточно цветастым. Выкладываю закропленные под интернет файлы для обозрения. Кому нужны режимы съемки exif сохранен в файлах.
Антон Забельский
22 ноября 2012 г.
Антон Забельский
5
Достоинства:  Соотношение "цена/качество",
Чудесный светосильный объектив, сверхкороткая выдержка синхронизации, встроенный nd фильтр, гибридный видоискатель, классная сборка и дизайн. Ну и цвета, конечно, нравятся.
Недостатки:  Слабая батарея, медлительный автофокус, крупные портреты не поснимаешь.
Комментарий: Фотоаппаратом очень доволен. В отличии от моих рабочих лошадок (7d и 5d mark II) которые просто делают свою работу, фуджиком хочется снимать и получать удовольствие. Снимать довольно неспешно, хочу заметить:) Да, у него неплохая серийная съёмка (5 к/c если не ошибаюсь, лень искать) но после серии в десяток кадров, камера "задумывается" на минуточку в среднем (тут уж смотря какая у вас карта памяти) Автофокус иногда очень медленно фокусируется, иногда не хочет находить точку фокуса совсем, но ОЧЕНЬ редко промахивается мимо цели если таки зацепился за что-то.В целом, мне на x100 не хватает только немного другого фокусного расстояния, т.к. крупные портреты особо не поснимаешь из-за широкого угла. Хотелось бы штатный объектив около 35мм или какой-то толковый 2х конвертер. Годиться и для студии, и дя уличных сюжетов, и на отдых:) Хочу поменять на X-E1 только по причине сменных объективов.
Pandora2012
10 сентября 2012 г.
Pandora2012
5
Достоинства:  Светосила, качество фотографий, фикс, стиль, made in japan.
Недостатки:  Медленная фокусировка. Чтобы снять с близкого расстояния - необходимо переключаться на макро.
Комментарий: Я в восторге от этого аппарата!!! Не хочется выпускать его из рук. Качество фотографий отменное (если выставить правильные настройки). Не согласна с теми, кто пишет, что камера не привлекает внимание - совсем наоборот, не было ни разу, чтобы камера не вызвала интереса со стороны при фотосъемке на улице. Очень рада, что эта камера у меня есть!
londonfill
1 сентября 2012 г.
londonfill
5
Достоинства:  Не шумная матрица,Авто ББ-высшего качества,цветопередача,объектив,неплохое видео,панорамная сьемка и склеивание в камере,ну конечно же дизайн,вес камеры.
Недостатки:  Невозможность накрутить светофильтр без переходника,не учень удобно лежит в руке,слабая батарея.Ну может найду чего еще по-позже.
Комментарий: Пишу по-горячим следам,если можно так сказать,только вчера преобрел данную камеру.Впечатления больше хорошие чем плохие,всё-таки нелегко выдалось решение променять свой D700,но-я денег фотографие не зарабатываю,а дорогая камера чаще лежит без дела.Впечатления такие-автофокус у этого Фуджи не так плох как о нем написали,да в вечернее время динамические объекты ним не посниваешь,но не намного медленней скорости автофокуса какого нибудь отверточного тамрона с никоном д90.О дизайне говорить не буду-кому-то нравится олдсул кому-то хайтек,дело такое.Но для держащих пальцев под правую руку могли бы придумать что нибудь менее скользкое и более шершавое.Таким криворуким как я лучше с шеи ремешек не снимать.Очень порадовала панорамная сьемка,это просто кайф для меня.Автоматический Баланс Белого-лучший что я видел из всех вышеперечисленных зеркалок.Вплоть до того что можно было оставить только Авто ББ и по-температуре для особо творческих..Куча настрое по-цветам пленки и т д.Не понравилось то что ничего не продумали для светофильтров защитных.Всё-таки обьектив не сменный и если что-то с ним случится-то будет катастрофа.Впринципе цена в 1кило баксов за него нового наверное на пару сотен завышена.Вобщем можно писать много чего,но пока вердикт таковой-для работы и как вторая камера наверное не годится,а вот для кого фотосьемка просто хобби и удовольствие,конечно рекомендуем из-за веса и размеров камеры,но и то,вы врятли должны отказываться от зеркалки,всётаки есть свой прикол что бы менять обьективы и т д,такие любители меня поймут.Ведь выбор покупки обьектива порой не меньшее,а то и большее удовольствие чем сама фотокамера)))
Черемкин Стас
11 июня 2012 г.
Черемкин Стас
5
Достоинства:  Реальные скинтоны! Удобный гибридный видоискатель. Эргономика и вес.
Недостатки:  медленный автофокус и тормознутое "просыпание" камеры при включении. Хотя, это для меня не критично.
Комментарий: После пользования камерами других брэндов (Nikon D700, Pentax K10, K7) был просто поражен точностью цветопередачи скинтонов. Не могу говорить, что за столь короткое время усвоил на все "сто" все возможности настроек камеры, но то чего я пока еще успел достичь при помощи нее сильно обнадеживают меня, что она будет мне почти постоянным спутником при различных поездках, путешествиях. Очень удобная камера для ношения на груди - легкая и почти не грузит шею при долгом ношении. Купил сразу кожаный чехол для нее. А вот с блендой и переходником незадача вышла - они почему то не подходят. Бленда JJC LH-JX100 (Fujifilm LH-JX100) c переходным кольцом LA-49X100 (Fujifilm AR-X100) не держится совсем на объективе, а переходник к ней вовсе не влазит... Сегодня письмо напишу в интернет-магазин где я все это добро заказал. Может, у кого-нибудь подобный казус был уже? Неприятно, конечно.
ilya_karpenko
26 мая 2012 г.
ilya_karpenko
0
Достоинства:  Стиль и матрица
Недостатки:  Все про нее знают, медленный автофокус
Комментарий: До меня уже много было написано Все про нее знают, медленный автофокусСтиль и матрица Nikon FM 2
Vladjmjr
3 мая 2012 г.
Vladjmjr
5
Достоинства:  Весь аппарат!
Недостатки:  Немного медленная фокусировка при макро и в условиях недостаточной освещенности и бестолковый ручной фокус(можно было бы его наверное и не делать вовсе)
Комментарий: Приобрел только вчера, весь вечер тестил в домашних условиях- аппарат на твердую 5! Конечно не надо в нем искать замены зеркалу. Это идеальное дополнение 5кг кофру с объективами и вспышкой для каждого дня. Освоил за неполный час все "прибамбасы" Фуджика. Назначил быструю кнопку на смену Исо. Из неопределенных недостатков отметил бы неточный баланс белого в малоосвещенном помещении(при повторном наведении фуджик как правило исправляется), медленная фокусировка на макро- вот наверное и все. Все остальное- твердая пятерка! Вспышка не пересвечивает! Даже в абсолютно темном помещении умудряется по подсветке весьма резко навестись на объект.
klayman
12 февраля 2012 г.
klayman
5
Достоинства:  Тихая, компактная, красивая...
Недостатки:  Медленная, иногда неудобная...
Комментарий: Скоро будет год, как снимаю на X100. Я полностью поменял свое мнение об оптическом видоискателе (что им пользоваться очень сложно). Да, из-за параллакса с ним невозможно кадрировать сцену в тесных помещениях или при строго симметричной композиции. Но для этого можно переключиться на EVF. А вот на природе оптический видоискатель несравнимо удобнее. Кроме того, он действительно дает возможность точнее ловить момент - иногда крайне ценно видеть, что происходит в момент спуска затвора.

Колесико с кнопкой "Menu/OK" иногда просто раздражает, настолько нечетко нажимается/крутится (сравнить есть с чем - на других камерах все отлично). В перчатках пользоваться камерой практически невозможно: если просто навести и нажать на спуск еще удается, то поменять что-либо из настроек в суровых сибирских условиях, не отморозив себе при этом пальцы, очень сложно. Вдобавок при съемке в перчатках у меня постоянно сбивалась экспокоррекция.

Выбор точки фокусировки - проблема не только зимой - в "полевых" условиях я часто промахиваюсь мимо кнопки "AF", а тормознутость камеры не дает сменить выбранную точку сразу после сделанного кадра. Для сравнения, на зеркалке я могу выбрать точку автофокуса одним касанием джойстика в любой момент. Также на зеркалке в одно касание включается/выключается и Auto ISO, здесь же надо более 20 (!) нажатий на кнопки. Т.е. камера совсем не репортажная в плане оперативности.

Про объектив я раньше писал, что он без аберраций - это не так. Просто в родном софте (и в самой камере, если снимать в jpg) они убираются автоматом. Еще есть довольно сложная дисторсия (на первом примере специально не стал убирать - видна в верхней части кадра). Но в остальном объектив замечательный - очень резкий с открытой (см. 100% кроп кадра), уверенно справляется с контровым светом.

Отдельно хотел бы отметить, что камеру можно носить в родном чехле с накрученным защитным фильтром (самым обычным, не в тонкой оправе). Для этого только нужен не такой широкий переходник, как идет в комплекте с блендой - достаточно 6 мм.

Главное, что я сейчас так же, как и почти год назад, ничуть не жалею о покупке.
Osckar
10 февраля 2012 г.
Osckar
3
Достоинства:  Хороший с виду такой.
Недостатки:  Очень мыльный, оптика ограниченная.
Цена дикая для такого не очень фотоаппарата!
Комментарий: Так ждали его, так надеялись, искали любые упоминания, пытались по заметкам и прес-релизам оценить его качества и преимущества перед всеми другими, хвалили его заочно не держав в руках и.... полное разочарование, провал! МЫЛО! Не зря много комментариев без фото, нечего показать! Да, это любому сразу бросается в глаза - нет резкости и микроконтраста, деталировки!Теперь и сам Фуджи это понял и срочно выпустил тучу других своих компактов , чтоб скрыть этот позор под пластом новинок. Восхвалённая матрица ЕХР самим производителем признана более не перспективной, а ведь только чуть более года тому была "лучшей в мире" самой прогрессивной... и капут. Теперь Фуджи плетется в хвосте у Сигмы и быстро сотворил новую матрицу под Фовеон-сигма. А такого ведь никогда не было - Сигма бренд так себе! Вот и новинка от фуджи камера Х-Про1 тоже мыльная, недавно увидел тестовые снимки... Хотя там и матрицу неудачную ЕХР сменили на новую и внутренний фильтр убрали во имя большей резкости и опять так себе. Хотя есть ещё небольшая надежда....
Кто уже ЭТУ Х100 купил - терпите, убеждайте себя и окружающих что это лучший в мире ! :))))
Иванович Василий
28 января 2012 г.
Иванович Василий
4
Достоинства:  приятный ретро-дизайн в стиле лейки, отличное качество снимков с эффектами пленки, мануальное управление диафрагмой и выдержками, бесшумная работа
Недостатки:  мало настроек Аф, не поворотный дисплей
Комментарий: красивая камера, почти идеальный спутник буржуазного туриста на океанском лайнере
Osckar
12 января 2012 г.
Osckar
3
Достоинства:  Много посторонних примочек, выглядит нарядно .
Недостатки:  Слабые снимки, просто смотреть не на что.
Так же снимают недорогие компакты Сони, Олимпусы, Самсунги и др, которые в разы дешевле!
Комментарий: Сам был активистом Фуджи, почти три года снимал на S5 Pro. Честно говоря, с опытом глаза открылись и сейчас я понимаю, что Фудж S5 Pro раздули. Сегодня раздувают Фудж Х100. Посмотрите на снимки - это же убожество ! Где цвета, где резкость , где микроконтраст ? И это флагман компактов фуджифильм..... А ведь столько было ожиданий! И такой провал! Не зря Фудж срочно выпустил два десятка новых компактов, чтоб этот провал засыпать в новой толще похожего добра! А цены занебесные, неадекватные ! Пишу отзыв, чтоб народ не покупал посредственные камеры за такие неадекватные деньги. Я себе купил Панасоник LX 5. Зайдите на отзывы и поинтересуйтесь - на голову выше снимает чем этот Х100, а стоит более чем в два раза дешевле и оптика куда круче. Мнение, что фудж стал разводить покупателей. Откройте газа ! Лучше бы Фудж толковую новую зеркалку сделал,да видно слабо ему и хлопотно, вот и разводит на компактиках.
P.S. В виде ответа сомневающимся : Матрица как раз на Панасонике LX5 большая, удачная, может чуть меньше чем на х100, зато оптика на две головы выше , потому что Лейка. А оптика фуджи... ну так они на свои зеркалки не удосужились даже ни одного объектива сделать, все фуджисты никоновским и сигмовским стеклом снимают. Также электроника на ЛХ5 тоже намного лучше. Ну и цена ! Панасоник почти в 2.5 раза дешевле ! Зачем платить больше ? Оставьте деньги на семью и детям или для своей девушки .
А насыщенности на ЛХ5 с головой хватает. Я сам в настройках часто уменьшаю, потому что не люблю пресыщенные неправдоподобные цвета. Фото должно быть максимально достоверным. На фото с фуджи х100 виден световой шум, размытость !
Отзыв адресую фотолюбителям для информации, тем кто верит своим глазам и имеет своё мнение, может его сложить. Но не тем, кто видит , что хорошо, но говорит что это плохо, и наоборот, видит что плохо, а говорит что хорошо и в виде довода показывает сомнительные тесты и диаграммы, похожие на подставу. Не верю, как сказал известный человек. Особенно на третей паре снимков видно как специально и позорно испортили снимок с ЛХ5 и подали его в сравнение ! Ха-ха ! Смеху то ! Верю только настоящим снимкам, верю своим глазам. Кстати, по мнению авторитетнейших фотографов, Панасоник ЛХ5 имеет намного более высокие оценки. Прошвырнитесь по зарубежным тестам в сети.
Также предлагаю всем, ради объективности, зайти на www flickr.com и просмореть тысячи фото со всего мира сняте упомянутыми камерами. Сами всё увидите. А я в этом фудже разочарован, высказал своё мнение. Не думаю, что если расхваливать то чего нет, писать одобрямсы и выхвалянсы, то фото станут лучше, а фотоаппараты дешевле ! :)))))))))
Sasha152
13 декабря 2011 г.
Sasha152
0
Комментарий: После недели использования камеры, хочу немного добавить к своему прошлому отзыву. Мнение о камере в целом не изменилось - отличный аппарат, но добавилась пара замечаний. Не очень живучий аккумулятор, что было бы не страшно, при условии нормальной индикации заряда. На практике индикатор показывает только две позиции "заряжено" и "вот прям на следующем кадре скончаюсь, срочно к розетке" так что если вечером вы увидели на индикаторе только две белые полоски, а завтра планируете снимать, то поставьте камеру на зарядку, иначе две белые полосы могут моментально стать одной красной и еще буквально через пяток кадров камера отключится совсем. Тем кто хочет продлить нормальную жизнь батареи и дождаться полной разрядки - включите режим "видео" заряд жрет с сумасшедшей скоростью, и потом можете спокойно ставить аккумулятор на зарядку. Это пожалуй единственный действительно серьезный косяк в камере, который обнаружил за неделю. К счастью есть надежда что это исправят в следующих прошивках, требуется то всего навсего адекватнее отображать информацию о оставшемся заряде. Следующее что немного расстроило, это цепкость фокуса, может долго отказываться фокусироваться в нужном месте, как только в помещении становится мало света. Хотя сравниваю я скорость фокусировки с современными зеркалками, с топовой оптикой, и с пленочными дальномерками. Так вот по сравнению с зеркалкой конечно не быстро, а по сравнению с пленочными дальномерками, так просто замечательно. То что я там раньше писал про поворот картинки - полнейшая фигня - все нормально настраивается. И последнее что хотел написать, это про тест который болтается в сети. Сравнивают в этом тесте фуджу с лейкой и единственная претензия к цветам фуджи. так вот что хочу сказать, человек проводивший тест видимо не разобрался в камере и снимал с имитацией пленки. Если камера стоит в режиме provia/стандартный то никакие цвета она не приукрашивает, снимает ровно то что есть на самом деле
Sasha152
7 декабря 2011 г.
Sasha152
5
Комментарий: Камера отличная. После зекалки несколько не привычная, но буквально за день привыкаешь и все становится на свои места. Все "минусы" которые описывались, а именно: маленькие кнопки, переключение режима фокусировки только через меню, невозможность выбрать точку фокусировки, не отрывая камеру от лица, путанное меню и прочее - полнейшая чушь. Кнопка ОК и навипед на самом деле по первым ощущениям маловаты, но за день обращения с камерой привыкаешь к размеру и все нормализуется, никаких проблем с из серии "промахнулся мимо кнопки" и если кто то думает что я хрупкая девушка или тощий подросток, то сильно ошибается, лапа у меня большая, и тем не менее никаких проблем с размерами кнопок, все отлично нажимается и сразу в ту позицию в которую планировалось. Переключение дистанции фокусировки в положение макро, только через меню, это еще большая чушь. Переключается все элементарно - на навипеде слева указатель "макро" нажали на него не глядя два раза и все. Вот что и правда в режиме макро, так это то что видоискатель в ьэтом случае работает только в электронном режиме, хотя это минус очень индивидуальный, кому то и нормально будет, я очень не люблю электронные видоискатели. То что писали про выбор точки фокусировки обязательно двумя руками, а где вы видели иначе? если мы конечно не про мыльницы говорим. Если совсем точным быть, то ни на одной камере они не переключаются одной кнопкой. Другое дело что размеры зеркалки позволяют так расположить кнопки, что действие производится пальцами одной руки. Так извините, если вас устраивает ежедневное ношение рюкзака с камерой и сменной оптикой, тогда зачем вам Х100? Размер корпуса у неё значительно меньше и за это приходится платить расположением кнопок. при этом я не хочу сказать что выбор точки фокусировки вызывает сложности. После первого же дня обращения с камерой научился менять точки фокусировки не глядя на кнопки и не отрывая камеру то лица. Прочитав, даже в солидных обзорах, про путанное и не логичное меню, ожидал полнейшего кошмара. В результате совершенно не понял на что люди жаловались. Все предельно понятно, разобрался во всех настройках, функциях и кнопках без инструкции, буквально за несколько минут. Потом все же взялся изучать инструкцию, в надежде найти там что то такое, чего не нашел или не понял самостоятельно, и ничего не нашел. Может быть еще найду. Например ответ на вопрос где отключить поворот изображения. Если подробнее то проблема вот в чем (и это единственный реально раздражающий минус) В зеркалках Кенон, можно выбрать несколько вариантов автоповорота изображения после съемки, и самый толковый, на мой взгляд, это поворот изображения при переносе на комп, а в камере картинка не покорачивается. В таком варианте, вы скачав все в компьютер получаете нормально ориентированные снимки, при просмотре же на экране камеры вам приходится поворачивать камеру в зависимости от ориентации кадра, а именно взять её так, как она была в момент съемки данного кадра. В таком случае снимок занимает весь экран. В Х100 поворот снимков выполняется автоматом, и отключить эту функцию вроде бы невозможно, и в результате если вы снималь кадр ориентированный вертикально, то при просмотре его на, и без того не большом экране камеры, вы увидите правильно повернутую картинку и черные поля справа и слева. Их потом можно повернуть принудительно, но зачем делать лишние движения, тем более что просмотр на экране функция сильно вспомогательная и не должна заставлять выполнять лишние действия. Еще момент относящийся к просмотру фото. Камера сразу после съемки показывает отснятый кадр, как и все другие, только в случае с Х100 есть нюанс, если съемка ведется через оптический видоискатель, то после съемки в видоискатель вам и покажут отснятый кадр, и он будет закрывать вам обзор 1.5 секунды. Проблему решил простейшим образом - отключил предпросмотр. Для кого то тоже может быть и не является проблемой вовсе. Ну и писали про то что камера медленная, с этим соглашусь, но опять же, ребята, а с чем сравниваем, с современными зеркалками, так извините, это не зеркалка и никто этого не обещал. тем более что речь идет в любом случае о долях секунды. Камера не тормозит в самом главном - у неё нет лага затвора, а если и есть, то выявить его можно только измерительной аппаратурой. Т.е. нажал на кнопку и затвор тут же сработал и ты снял ровно то что рассчитывал, а не то что произошло секундой позднее.
В результате камерой очень доволен. Все недочеты которые перечислены ваше, являются индивидуальными придирками и для кого то возможно вообще не имеют значения. Получил от камеры ровно то чего хотел - компактную камеру на каждый день, которую можно положить в большой карман или не большую сумку и носить с собой не потея от переноса груды оптики. И при этом не плеваться в монитор, после просмотра отснятых кадров. Долго выбирал между Самсунгами NX и Сонями NEX, так вот если отбросить пристрастия к определенным фирмам, не обращать внимания на кошмарный дизайн Сони (внешний вид тут вообще обсуждать не уместно, потому что Х100 просто вне конкуренции) так вот решил не брать камеру со сменной оптикой. Сменная оптика это конечно хорошо и универсально, только подразумевает желание её купить, а при покупке это снова разрастается до размеров не помещающихся в карман. А так получается совершенно понятная схема - зеркалка когда съемка планируется и Фуджи на каждый день, что бы успокоить страх упустить момент. Ну и любая репортажная съемка тоже, потому что камера для репортажа должна быть незаметной, конечно трудно быть незаметной при такой внешности, но это в любом случае незаметнее чем любой зеркальный аппарат. Могут сейчас ответить что можно снимать репортаж на телевик с фокусным эдак мм 600 и никто вас не заметит. Конечно не заметит, но посмотрите внимательно на репортажи снятые телевиком, ни на одной карточке нет эффекта присутствия в кадре, а есть только эффект подглядывания, это конечно тоже бывает любопытно, но никогда вы не сможете заставить зрителя почувствовать себя участником события, этого возможно добиться только снимая коротким фокусом.

Короче камера отличная, просто шикарная, требует привыкания, но этот процесс занимает считанные дни, если не часы. А все кто остался камерой недовольным, это люди мало занимавшиеся фотографией и как следствие плохо подумавшие зачем им нужен этот аппарат. Любой же кто несколько лет носил за спиной рюкзак с зеркалкой и парой объективов, в страхе упустить кадр, все кто оставляли свои килограммы стекол дома, отправляясь на рынок за картошкой и потом жалели что не смогли снять интересную сценку, персонажа, или просто необычно легшие тени, все эти люди оценят камеру по достоинству
iffoneoff
1 декабря 2011 г.
iffoneoff
4
Достоинства:  Очень резкая и очень естественная картинка, просто на удивление. При диафрагменных числах 8-11 просто звенит, не всякая зеркалка выдаст такой результат. Про стильный вид и малые размеры уже все сказано. Возможность ручного выставления параметров. На удивление малошумная, выше 3200 iso правда не поднимал, боюсь). Но родной jpeg снятый при этой чувствительности, вполне годится для печати небольшим форматом, и уж точно - для публикации в сети без существенного редактирования.
Недостатки:  Пока меня серьезно напрягают три вещи -1). АФ очень плохо фокусируется при макросъемке и при недостатке света. Причем если по центру кадра еще как-то, а захочешь выбрать отличную от центральной точку фокусировки - и камера начинает дурить. (UPD - проблема решилась обновлением прошивки до ver.1.11.) 2). Малая емкость батареи, нужно конечно запасную иметь. 3). Пока довольно часто приходится заглядывать в инструкцию - отыскать некоторые функции самому бывает трудновато. Но это вопрос привычки.
Комментарий: Камера конечно шоу-стоппер - даже мой 5D mkII не вызывает у видящих ее людей столько слюноотделения. Но ведь не ради же слюноотделения тратить такие деньги? Для меня, как для тревел-фотографа, инструмент, конечно, бесценный. Существенно облегчает рюкзак, наконец-то. Выбирал долго, ходил вокруг да около, пока о покупке не пожалел, ввиду совершенно бескомпромиссного качества картинки. Понятное дело, это не репортажная камера - достал, быстро включил, быстро щелкнул и побежал - это не про нее. Включение и автофокус медленные, да, но я не назвал бы это минусом, это пожалуй особенность. Вдумчивая съемка пейзажей и архитектуры - вот тут камере раздолье, тут ей равных пожалуй не много найдется, даже среди зеркалок, о компактах даже упоминать не стоит.
vlad.balandin
29 ноября 2011 г.
vlad.balandin
5
Достоинства:  большая матрица формата APS-С(23,6х15,8мм),специально разработанный под неё объектив, дающий потрясающие по разрешению и цветопередаче снимки,а также уникальный гибридный видоискатель, превосходящий по своим функциональным возможностям зеркалки. Кроме того, в камере предусмотрены все необходимые настройки, есть запись видео и звука,аппарат отличает тщательность сборки, его ретродизайн - это бальзам на душу фотографа.Можно отметить великолепгое боке при F2. Камерой удобно пользоваться и вообще её не хочется выпускать из рук.
Недостатки:  Кажется слабоватой батарея, есть необходимость в запасном аккумуляторе, медленно (на мой взгляд) работает автофокус в режиме "макро", большой дисплей легко запачкать следами от пальцев, кажется маленькой кнопка "ОК", меню подробное. но требует много времени, чтобы освоить.Но это, скорее, мелкие придирки,серьёзных недостатков в камере нет.
Комментарий: На мой взгляд, эта камера - революция в области цифровой фототехники. Зеркалки уходят в прошлое.
Vladimir Ignatenkov
28 ноября 2011 г.
Vladimir Ignatenkov
4
Достоинства:  Светосила, компактность, картинка хорошая.
Недостатки:  Тормозная, даже когда не снимает, если включена, издает постоянно какие то звуки..., дорогие аксессуары ( бленда 5 к это пздц ), не очень понял пока что с фокусировкой ручной, до этого на дальномерки не снимал, хз как там у них, но от зеркалки отличается сильно, дебильное меню, и самое что сильнее всего бесит АФ МАЗИЛА. Просто пздц, бывают ситуации когда постоянно мажет... Не знаю, может быть у меня брак какой то... Отпишитесь вообще в личку у кого как...
В принципе когда светло, все нормально попадает, но бывают моменты когда явные проблемы с АФ.
Комментарий: В целом: за эти деньги, камерой доволен. Тк основная задача была: камера на каждый день, которую можно везде таскать с собой и которая не привлекате внимания ( в этом плане камера просто отпад - на улице направляешь людям чуть ли не в лицо, никаких напрягов))) после пятака с 24-70 конечно разительное отличие... ) Как + ретроприятный внешний вид)
HSolver
26 ноября 2011 г.
HSolver
5
Достоинства:  Большая матрица APSC 23.6 x 15.8 mm, светосила 2.0, корпус см. http://www.finepix-x100.com/ru/story/craftsmanship
цвет, удачное соотношение числа пикселов на дюйм (не 24Мп на размере APSC !).
Нет хроматических аберраций.
Большой размер матрицы и светосила объектива (нет зума) позволяют снимать без вспышки практически в темноте.
Недостатки:  Для извлечения батареи или карты приходится расцеплять крепление футляра, нет зарядки через разъем, хлипковатый на вид подвижный блок линз в оправе объектива (есть подозрение, что через него лезет грязь внутрь).
В чехол не лезет с фильтром.
Маленькая кнопка ОК.
Сферические аберрации по краям.
Цена.
Ажиотажность из-за статусности.
Хотя обычно ее покупают люди, державшие в руках ФЭДы и Зениты (30 лет назад) и сидевшие под красным фонарем в ванной.
Комментарий: Как всегда у Фуджа - отличные цвета и сочность. Есть подозрение, что хром.аберрации успешно ликвидируются программно благодаря зафиксенному объективу. Для преодоления тормозов используется карта 300х (UHS1 45Mb/s or better), фокусировка "по кадру". Опыт буржуинов см. http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1020
Сравнение аппаратов см. на профессиональном компарометре по стандартизованным типовым объектам съемки для базы большинства фотоаппаратов:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.