Достоинства:  Зум, эргономика, макро-съемка, спектр ручных настроек, цветопередача

Недостатки:  При плохом освещении шумит, на исо больше 300-400 тоже, не работает вспышка на супер макро, нет зума на видео, плохо держится крышка на объективе.

Комментарий: Снимала этим аппаратом 4 года, мой первый собственный фотоаппарат. Снято много, были удачные кадры, были и не очень. Тут говорили много и про шумы, и про хроматические аберрации. Да- шумит, да-не очень быстро фокусируется. Но! Если не предъявлять требований, которым он в принципе по своему классу соответствовать не может-аппарат шикарный. Люди, зеркалки даже любительского уровня и цифровые мыльницы это две разные вещи. В своем классе он очень и очень хорош. Если вам нужен фотоаппарат для себя, или вы только начинаете фотографировать (хороший спектр ручных настроек-можно покрутить и настроить под себя), не собираетесь печать плакаты формата А2 и не готовы покупать дорогостоящую технику-берите и радуйтесь. Впечатления от использования самые позитивные.

Достоинства:  -очень долго держит заряд с аккумов по 2300ма\ч
-неплохого качества ЖК дисплей
-довольно быстрая работа
-удобные резиновые накладки под руку
-четкая и яркая макросъёмка, фокусировка с 1см даже на очень мелкие предметы
-эффективная система стабилизации
-правдоподобная работа АВТО-режима
-установка ББ по шаблону
-широкий выбор ISO

Недостатки:  -Плохое качество корпуса
-не держится крышка на объективе
-медленный автофокус
-низкая светосила
-нет бленды
-50% фотографий необходимо доводить в редакторе, особенно по яркости и насыщенности
-жуткие хроматические аберрации
-не показывает остаток заряда аккумов
-18 кратный зум - фикция - с ростом зума качество фото падает в геометрической прогрессии

Комментарий: Фотоаппарат ничего особого из себя не представляет и если забыть про плохой корпус -то снимки очень и очень посредственные - тёмные, с искажениями по краям. Хорошо удаётся макро и портретная съёмка со штатива, ну и ночные снимки на 4+ для мыльницы с маленькой матрицей.

Достоинства:  очень большой зум
низкие ISO (64)
хорошие цвета и ББ
видоискатель с коррекцией диоптр.
ЦЕНА !!!

Недостатки:  Они есть у всех, НО!

Комментарий: Наверное некорректно применять к данной модели требования заркалок, особенно учитывая её цену (моя "белая" стоила 280$).
А свои деньги она отрабатывает сполна.
Зеркальный комплект с подобным функционалом и диапазоном зума, даже очень б/у, будет намнооооого дороже. С удовольствием разместил бы фото но пока не умею их уменьшать до 300к. Научусь - добавлю. Может кому поможет с выбором. Сам этот аппарат выбирал теоретически "по интернету", правда удалось случайно в соседнем городе покрутить в руках в магазине его и Олимпус560.

Достоинства:  снимает вцелом не плохо

Недостатки:  медленная автофокусировка- тяжело снимать летящих близко птиц.
отлетело колесо переключения режимов/ через 4 месяца/ и у знакомых тоже- хилая конструкция.
плохое гарантийное обслуживание- 1 сервис-центр на всю Москву. С этой поломкой предложили оставить фотик в сервисе на 1-2 месяца и не были уверенны, что запчасти пришлют. Пришлось обойтись тем, что сам аккуратно приклеел его на место с помощью клея СУПЕР-МОМЕНТ-ПРОФИ, предварительно обезжирив ацетоном/ важно нанести оптимальное колличество, чтобы клей не приклеел вал к корпусу растекшись!!! и перед приклейкой включите фотик и сверьте показания выбранного режима на дисплее с положением колеса в котором вы его хотите приклееть, а после приклейки подержать несколько секунд, пока прихватиться, и попробовать прокрутить, чтобы убедиться, что не приклеелся к корпусу и оставить на сутки застыть окончательно/. Пока держится.

Комментарий: снимает вцелом не плохо- хорошее соотношение цена / качество. Понятно, что не зеркалка, относительно компактен за-то.

Достоинства:  18-х zoom,
широкий угол /28 мм в 35 мм эквиваленте/ лучше дает снять здания и пейзаж,
ТЕЛЕ режим /482 мм в 35 мм эквиваленте/ позволяет снять теперь птичку.
на ISO800 цветного шума почти нет- есть структурный шум, который виден только при большом увелечении на компьюторе,
хороший стабилизатор- с рук с упором получались кадры при MAX ZOOMе на выдержках 1/10 сек,
хорошая оптика, позволяющая использовать 8MP матрицы и получать высокую детализацию,
хорошо наводится на резкость и при плохом осещении,
удобный формат аккумуляторов 4шт. АА и долгослужат /2700мА=640 кадров при том, что съемка велась частично и на морозе, но почти без вспышки/,
удобный формат карточки SD,
удобно держать в руке,
качественный дисплей и электронный визир,
достаточно удобное управление.

Недостатки:  не удобнна ручная регулировки резкости,
субъективно не идеальный баланс белого и сочность изображения на АВТОМАТЕ особенно при неярком освещении / что правдо легко исправляется АВТОкорекцией баланса белого например в GIMPe/.
НО правда я не глубоко еще освоил ручные коррекции.
тяжеловато снимать быстродвижующуюся птичку например из-за задержки сробатывания затвора и скорости фокусировки на MAXZOOMе,
не удобно следить на MAXZOOMе через визир,
НО думаю это вина не фотоаппарата, а привычки и условий съемки,
заметна и недостатки объектива- геометрические искажения на MINZOOMе, хроматическую абберацию и виньетирование на MAXZOOMе,
НО за такие деньги и при таком диапазоне фокусных расстояний разве это удивительно.

Комментарий: ХОРОШИЙ фотоаппарат- получил больше, чем ожидал,
при изучении вопроса узнал, что аналоги по ZOOMу/panasonik z18, olympus uz570 и canon sx10 стоят
9-12 тысяч, а этот купил за 7645 руб.,
и 2 года гарантии.

Достоинства:  Быстрый фокус и быстрая работа объектива на готовность. Управление всеми функциями одной рукой. Отличная работа стабилизатора, в т.ч. на максимальном фокусном расстоянии. Хорошая чёткость снимков (по сути не мылит изображение). Правильная цветопередача. Аккумуляторов (хороших) 2700мА хватает надолго, приблизительно на 600-650 снимков (половина со вспышкой). Оптимальный вес.

Недостатки:  Слабо защищён объектив в максимально выдвинутом положении. Отсутствует бленда объектива. Минимальное ISO авто - 400.

Комментарий: С апреля по настоящее время снято около 20Гиг фото. Аппарат ни разу не отказывал, в том числе механика объектива ведёт себя прекрасно. Поломка была после недели эксплуатации - отвалилось колесико выбора режима - разобрал и просто аккуратно приклеил на суперклей - больше нет проблем. После покупки неделю снимал на АВТО - не все снимки получались так как хотелось из за высоких ISO, освоил ручные и др.режимы - теперь снимки получаются просто великолепные. Впрочем при правильном пользовании автомаическим режимом тоже хороши. Несовсем понятен алгоритм работы шумоподавителя - на ISO 1600 шум выше, чем на ISO 3200. Очень удобен электронный видоискатель. Аппаратом доволен на все 100%.

Достоинства:  X18 zoom,хорошая стабилизация,эргономика,дизайн,достойное качество снимков и аппарата в целом за свою цену.

Недостатки:  автоматика не в дугу,не удобна ручная фокусировка,пластмассовая резьба для штатива

Комментарий: хороший аппарат для тех кто не боится пользоваться ручными настройками и большой зум

Достоинства:  Ультра зум, хорошие снимки в сложных условиях освещения.

Приличный стабилизатор изображения.

Не знаю как у кого а у меня он стартует за пол секнды.

Легкий и при это не смотрится как мыльница.

Недостатки:  Низкое разрешение видео ( хотя минсом считать не могу, так как брал фотоаппарат а не видео камеру)

Комментарий: Очень хороший фотоаппарат для начинающих, либо просто для домашнего использования. Довольно дешево стоит по сравнению с аналагми. Хороший зум. В принципе хороший аппарат. минусов пока не нашел. Большой спектр ручных настроек.

Достоинства:  Стильный дизайн, ультра зум, низкое энергопотребление.

Недостатки:  На автомате крайне высокое ISO.

Комментарий: Сначала немного разочаровался в качестве, но порывшись в настройках нашел параметры, которые меня удовлетворили. Фотоаппарат начал радовать. И радует по сей день.

Достоинства:  Мощный зум, в яркий день с ним получаются четкие хорошие снимки.
Хорошая цвето передача, фотки сравнивали с Canon G9 у Фуджи более насыщеннее.
Хорошие снимки при Макро съемке.
Эргономира, удобно лежит в руке.
Пальчиковые аккумуляторы.
Стильный внешний вид.

Недостатки:  С картой XD M 2Gb долго включается, как с другими не знаю, но бесит страшно - когда собираешь народ все замерли и все ждут пока у тебя включиться фотик. Про то что бы снять что то вот вот "ускользающее" я не говорю, кадр будет точно потерян.
Автомат не сильно порадовал. При сложном освещении часто пукает фокус))).

Сильные шумы (резнистость) были главной причиной почему пришлось отказаться от фотика, ранее был F30 от него был в восторге.

Комментарий: Перед покупкой читал все ниже перечисленные обзоры про шумы все правда - действительно есть, особенно не в солнечный день, особенно при включенном режиме цвета Crome, при увеличении фотки кожа людей получается в точках, а вот на черном шумов почти нет.
Если все таки решите купить это фотик, обязательно договоритесь о возможности возврата ну или хотябы обмена на другой...

Достоинства:  Эргономика, Зум, Качество фото, Долго работает от одного комплекта аккумуляторов.

Недостатки:  Нет индикации уровня заряда батарей и низкое качество звука при видеосьёмке.

Комментарий: При выборе потратил много времени сравнивая с аналогами, в итоге остановился на этом и не разочарован. Рекомендую всем кто ищет ультразум.Тут уже много написано о плюсах S8000, я с ними согласен и ставлю 5 потому что мне нравится этот фотоаппарат.

Достоинства:  качественно сделан(inJapan),удобно сидит в руке,неплахая запись звука,большой зум -можно "достать"любой объект

Недостатки:  Разочаровало качество получаемых фотографий!Я их могу сравнить только с телефонными снимками!!Даже моя мыльница Samsung S85,которая стоит в 2 раза дешевле cнимает лучше!!Очень странная работа выбора чуствителности - от 400 Iso до 1600! То есть без шума камера в автомате не снимает вообще!!У моего Samsunga в авторежиме был выбор от 50 до 800!В камере нет RAW -тоже странно для "продвинутого компакта".
Cильно выдвигается объектив,который ничем не защищен,нет гнезда для внешней вспышке (что странно для такого большего по размеру аппарата)в моей Minolta Z1 (2003 года) был разъем!

Комментарий: К сожаленю чуда не проиcходит - большая мегапиксельность в маленькую матрицу + 18 кратный зум ведет к крайне низкому качеству изображения,сравнимого с телефонным!Я бы рекомендовал за похожую сумму (около 400$)покупать зеркалки начального уровня - качеcтво будет НАСТОЯЩИМ а не ТЕЛЕФОННЫМ!

Достоинства:  Эргономика и культура производства.
Относительная компактность в своем классе.
18х трансфокатор.
Широкий угол.
Стабилизатор.
Выносливость.
AA Ni-MH.
Вес ~0.5 кг. (то, что надо)
Скорость фокусировки и записи (без шумодава).
Цветопередача и ББ.
Относительно гибкие ручные настройки.
и др.

Недостатки:  Медленное включение/выключение, трансфокация.
Отсутствие RAW (ну что стоит прошивку сделать, ну пусть бы цену на 1-1.5 т.р. повысили, но только с RAWом).
SuperMacro без зума и вспышки (ну хоть бы вспышку оставили, ведь опять только в прошивке дело).
Не отключаемый шумодав (тоже прошивка).
Невнятный диаметр под фильтры и насадки.
Нет кольца управления для PASM.
Нет режима серийной съемки с сохранением неск. послендних кадров (тоже прошивка).
Нет синхронизации вспышки по задней шторке (тоже прошивка).
Нет режима Bulb (тоже прошивка).
и еще кое что по мелочи.

Комментарий: Возможно, стоило бы покупать FZ18 (SP550-560 невыносимые тормоза, да и шумят черезчур), но Fuji как-то сразу лег в руку и напомнил любимый CP5700 (жаль Nikon ушел из этого сектора), вот я и решил обойтись пока без RAW (авось перепрошивочка выйдет, но после S8100 это вряд-ли), а в остальном Fuji субьективно или объективно лучше (горячий башмак мне не нужен - снимаю в основном в полевых (порой весьма жестких) условиях, не до внешней вспышки тут, меньше камера за одежду и кусты цепляется).
Сильнее всего напрягает супермакро без вспышки, хотел обмануть автоматику и снимать в простом макро с макронасадкой, но под такой диаметр ничего не нашел пока.
Вообще, как видно из раздела "слабые стороны", большинство недостатков для меня существенных ликвидируется програмным способом, вот только производитель не станет этого делать.
Поставил бы 4 с плюсом. А вообще, сейчас без сомнений купил бы Fujifilm S100fs (хоть он и несколько громоздкий) и ни о каких D300-5D уже и не мечтал бы. Да не было его тогда на горизонте моего Интернета.

Достоинства:  Конечно зум (выше всяческих похвал).
Отличная матрица. Шумов (по сравнению с другими компактными цф) очень мало.
Изобилие ручных настроек.

Недостатки:  При подключении к компу не распознается в качестве нового диска. Не удобно. Хотя дело привычки. Неудобная ручная фокусировка.

Комментарий: Для своей категории фотоаппарат очень силен. Цена приятно отличает его от аналогов, и свои деньги он отрабатывает на все 100.

Достоинства:  Красивая.... приятная ручка... и все :-(

Недостатки:  Матрица размером 5ммх5мм, меньше ногтя мизинца и на ней 8 миллионов пикс., жуткие шумы даже на ИСО 200, жутко мыли картинку, искажения...

Комментарий: Просто дешёвая мыльница в навороченном корпусе, слишком маленькая матрица для 8 мп. да и вообще матрица 1/2,7" это практический как в телефонах... и качество такое же. Просто с таким зумом(фокусными расстояниями) если перевести на более большую матрицу, допусти 22ммХ15мм, до объектив будет сантиметров 50.... Вся эта камера - маркетинговый ход, а по русский - обман.

Сдал обратно, сославшись на ужасное качество картинки, благо приняли :_))),

Добавил еще 800 р. и купил КАНОН 350Д на ВДНХ, там он за 13 500 продается. Вот это совершенно другое дело.

Не вздумаете брать S8000 // !

Достоинства:  Вариант карты памяти SD, использование батареек/аккумуляторов AA на которых работает долго, хорошая оптика, двойная стабилизация, зум, много настроек, довольно удобное расположение кнопок, после S5500 пользоваться им вопросов не возникало. интересная фича с серийной съемкой (до 15 кадров/с).
Компактный, русифицирован.

Недостатки:  Обьектив, так как выдвигается довольно далеко и ничем не защищен.
Маловат размером, или не совсем удачное расположение кнопок. я бы сказал скученное.
Нет гнезда для вспышки.
непонятно как пользоваться светофильтрами или установить защитное стекло на объектив.
Легкий, хотелось чтоб машинка была потяжелее.

Комментарий: Ранее пользовался S5500. довольно удобная машинка, которой удачно поучился фотографировать, естественно захотелось что-то поинтереснее. ПРиобрел S8000fd.
Сразу скажу что вся техника FUJI удобная в пользовании, но...
Зум: там две кнопки на задней панельке, здесь на ручке под кнопкой. Привыкаешь без проблем. Кнопки: неоднозначное мнение. расположение немного неудобное, в руке располагается не очень удобно. Хоть S5500 был меньше, а вот с эргономикой слабовато.
Вообще очень удачно с кнопками у S6500, плюс он тяжелый.
Порадовал большой экран, цветной видоискатель, матрица 8мпикс., серьезный зум. На максимуме пока не пробовал. Стабилизация - очень спасает, так как на предыдущих моделях если кнопку дернул - изображение может смазаться с большой вероятностью.
Порадовали ручные настройки.
Далее: цифровой зум действительно надо отключать, начинает шуметь.
Оптика: слабое место, так как с нею надо обращаться осторожнее, не защищена. Опять-же как поступать со светофильтрами - непонятно. Надеюсь что-то придумают.
Качество снимков: на высоте, даже в темноте со вспышкой и без (главное не переборщить с чуствительностью). Четкое. Цветопередача: на соответствующем ручном режиме тоже без нареканий.
В ообщем удачный аппарат для любителя, не замороченному на зеркалках или как запасной оному. /Профи наверняка забракует.
Я бы его охарактеризовал на 5 с минусом или 4 с плюсом.

Достоинства:  Полностью согласен с уже перечисленным

Недостатки:  Тоже уже перечислены

Комментарий: Искупался и не выжил верный друг, Olympus-8080. Новый фотоаппарат искал на замену. Полностью доволен s8000. На фото - 100% кропы.

Достоинства:  Эргономика лучшая в своём классе, качество сборки выше чем у многих из конкурентов, широкоугольность, автономность, замечательная цветопередача. Работа автомата без нареканий.

Недостатки:  Неудобное управление трансфокатором в режиме ручного фокуса. Неразмеченная шкала зуммирования.

Комментарий: Фотоаппарат куплен для повседневного использования с возможностью пользования всеми членами семьи, не имеющими навыков фотографии. С первого взгляда поразило высокое качество сборки, аппарат ложится в руку так что все кнопки под рукой, а резиновые накладки на рукоятке исключают возможность выскальзывания. Объектив отрабатывает от прекрасного широкоугольника 27мм(экв) до очень достойного теле. Макросъёмка просто фантастическая. По уровню аберраций оставляет конкурентов далеко позади, проигрывая незначительно только Panasonic FZ18, который однако значительно превосходит за счёт цветопередачи и возможности использования аккумуляторов АА

Достоинства:  18*Zoom. Качество полученного изображения! Изибилее ручных настроек

Недостатки:  Неоднозначная работа определения лица (любой круглый предмет может определяться как лицо)

Комментарий: Аппарат удобно лежит в руках! Зум просто удивляет, на максимуме изображение четкое (с рук с включеной системой против дрожания) Поначалу немного разочаровался фотки получались яркие но с множеством шумов. После разобрался поменял ISO и всё пришло в норму. По умолчанию там стояло ISO-800, явный перебор! В условиях недостаточной освещености на ISO-64 фото получается немного блеклым но установка на ISO-200 или ISO-400(Автомат) всё решает. Долго колебался выбирая между: Olympus 560. Sony H-7 остановился на Fuji 800.Ничуть не желею. Рекомендую всем кого не устраивает качество мыльниц но еще не дорос до зеркалок!

Достоинства:  18 кратный зум, батарейки,
скоростная съемка ( 15 кадров в секунду)

Недостатки:  Пока не нашел, но ищу.

Комментарий: Долго выбирал между Олимпусом 560, Каноном 5 и Фуджи 8000 Несмотря на китайскую сборку остановился на Фуджи.
Понравилась работа 18 кратного зума,
но цифровую прибавку к оптическому зуму лучше не использовать, картинка начинает сильно шуметь
Весьма продолжительная работа от батареек. Используя 2700 батарейки при -15 градусах на улице и часто применяя зум и скоростную съемку сделал более 240 снимков, пока не посадил аккумуляторы.