Достоинства:  10х зум.
Невысокое изменение светосилы на min и max зуме (F3,3-3,5)
Быстро включается.
Быстрый автофокус.
Длительная работа от аккумуляторов типа АА.
Портретное фото на высоком уровне.
Цветопередача.
Ручные режимы.
Функция разрядки аккумуляторов.
Поддержка скоростных карт памяти SD (х133/150/SDHC).
Вспышка: режимы SloW, подавление красных глаз.

Недостатки:  Шумы на невысоких значениях ISO.
Низкая светосила.
Нету широкого угла.
Маленькая матрица 2.5"
Отсутствие оптической стабилизации.
Мало дополнительных режимов сьемки(только стандарт, хром и ч/б).
Высокие ХА.
Неудобная ручная фокусировка.
Отсутствие RAW.
Плохое качество видео и звука.
Матрица не Super CCD (как у S6500/9500/9600).
Низкая скорость серийной сьемки 1-1,2 к/с.
Неудобно поставлена лампа подсветки - закрывается указательным пальцем.
Замер плохо срабатывает в контрастных областях.
Автофокус любит ошибаться.

Комментарий: Цена и полученные возможности себя оправдывают.
За такую сумму аналог сложно найти.
Ели это Ваша первая цифровая фотокамера, и вы хотите в дальнейшем оптимизировать свои навыки в фотомастерстве то это именно то.
К примеру, после фуджика, я спокойно беру в руки зеркалку (к примеру Pentax K200, Canon D350) и работаю с ней спокойно, через 10 мин я уже знаю все ее функции и делаю отличные фотографии. Но это только один из позитивных моментов. Есть еще много и плюсов и минусов.
Приходится иногда почертыхаться и поплеваться, когда стоиш над одним цветочком, и что то не получается, то фокус промажет, то диафрагму поставиш больше и снимок смажется..
Ночью или под вечер вообще нечего без штатива делать, ISO больше 400 ставить не рекомендую. В помещении даже если светит солнце при диафрагме 3,5/ISO 100 - выдержка 1/15 -1/50(в лучшем случае), приходится использовать дополнительные источники света либо отражатели или вспышку.
Наличие у вспышки режима SLOW приятно порадовало, можно делать достаточно прикольные фотографии в кантровом освещении.
Вобщем, фотоаппарат подходит для сьемки природы и возможно архитектуры (постольку - поскольку).
Хроматические абберации растраиваю очень сильно..
Вобщем, если у вас крепкие нервы либо вы относитесь не предвзято к фотографии можете смело брать данный фотоаппарат.
Кого заинтересует то что мне удалось сделать за год использования данным "чудом" компании Фуджифильм производства Индонезии - заходите на мою страницу в клубе фото.ру или на mazia26.ya.ru.

Достоинства:  низкая цена(269$) для своего класса, элементы питания – АА(аккумуляторы на 2700мА у меня держаться больше месяца), поддержка 3-х типов карт памяти(карта -1Г SD сейчас стоит всего 8-10$), зум в режиме видео - х12, низкий уровень шумов до 400ед.(на 400 достаточно заметен, но снимать можно), качество снимков весьма приличное, замылености не наблюдается, хорошая детализация изображения, порадовал автофокус(при хорошей освещённости не мажет, со вспышкой не снимаю принципиально).

Недостатки:  хроматические аберрации весьма заметны, крайне не удобное ручное наведение на резкость(кто придумал такой ужас?), отсутствие оптической стабилизации, слабоватый по нынешнем меркам зум, не высокая светосила объектива на коротком фокусе, экранчик заметно искажает цвета, автобаланс белого часто работает не верно(лутьше устанавливать его вручную), качество видео могло быть и повыше, ПО в комплекте для видео неполнофункциональное(регистрация через инт. проблемы не решает, требуется 22 значный код для активации записи на ДВД).

Комментарий: Выбирал между Сони Н7, Олимпус 550, Кодак, Фуджи 5700,5800. У Сони матрица ну очень шумная(100ед-предел), да и замыленность сильная + дорогой аккумулятор, у Кодака почти та же ситуация, при том что стоят они заметно дороже. Олимпус 550 купить не упел – сняли с производства. Новый Олимпус 570 по цене как бюджетная зеркалка. В целом аппаратом доволен, отличное соотношение цена-качество, да и снимки вполне приличные, а кому нужно более высокое качество снимков – берите только зеркалку(остальные аппараты в этом классе лутьшего качества не дадут).

Достоинства:  Эргономика, неплохой объектив (помните, что все относительно!), даже на длинном конце, который ко всему прочему не выезжает ни при зуммировании, ни при фокусировке, светосила на длинном конце, аккумы АА, энернгоемкость, карты SDHC уже до 16Гб вместо дорогих xD, видео без ограничения.

Недостатки:  Разрешение оптики слабовато, ХА, встроенная пыха, настройки исо в видео нет, стабилизатор - чисто маркетинговая фича, просто завышает исо и все, не вполне адекватный АФ.

Комментарий: Ну что ж. Буду первым. Пишу с точки зрения человека, снимающего на пленку и цифрозеркало. Этот аппарат - просто каприз. Отщелкал за несколько дней уже более 400 кадров - что делать, цифра развращает. С другой стороны аппарат брался именно для этого - фотографировать все подряд, чтобы камера всегда была с собой и не имела ограничений по количеству отснятых кадров. В этом плане аппарат оправдывает на все 100: 10-кратный неплохой для компактов зум, дешевые карты памяти и аккумы, ручные настройки, прекрасная эргономика. Контраст не завышает, резкость оптимальна для этого класса компактов, даже бокэ не так отвратительно, как могло бы быть. Экранчик врет при передачи цветов, видоискатель электронный включил один раз - с тех пор забыл начисто, что он есть по причине совершенно жуткого качества картинки в нем. Стабилизатора как такового нет, однако это не мешает снимать на длинных выдержках, таких как 1/10 и длиннее. На 380 мм. объектив на удивление показывает вполне приличную хорошую картинку, мылит, правда немного, но не страшно. Итог: нормальное мыло с претензией на универсальность. Мне понравилось так, что я оснял зараз более 200 кадров - и не опомнился: просто снимал все, что видел. Этим и понравился. Снимая зеркалкой я часто заморачиваюсь с кадрированием, оцениваю с какого места снять и прочее... Тут некий принцип ломографии - вскинул, примерно скадрировал, нажал на спуск. Ведь задумываться о каком-то мифическом качестве с матрицей 1/2.5 не приходится. Результат же меня порадовал. Буду перенимать этот опыт на зеркалку, потому что интереснее так. P.S. говорить банальности о съемке в сложных условия, на исо выше 400, на длинных выдержках, ночью не буду, потому как не для этого брал аппарат. Во всем остальном устраивает на все 100. Выполняя поставленые мной условия хроникера с возможностью записи неплохого видео и как камеры "всегда с собой", аппарат справедливо заслуживает оценки "5".