Достоинства:  Одна из легендарных фото камер . По сей день динамический диапазон Fujifilm S5 Pro заставит курить современные фотоаппараты нервно в сторонке.)

Недостатки:  Несмотря на довольно шустрый авто-фокус камера оказалась на редкость ОЧЕНЬ МЕДЛЕННОЙ, порой скорость записи изображения на карту памяти составляла около 30 секунд, признаться честно это безумно раздражающий нюанс .

Комментарий: FujiFilm FinePix S5 Pro , очень давно слышал об этой камере что на данный момент это лучший цвет в цифровой фотографии вообще который может только быть .😳 С системами Fujifilm особо не знаком . 🤭Стала очень интересно , нашел подходящую по цене и состоянию FujiFilm S5 Pro, и не раздумывая купил , хотя не покидает ощущение что цены на нее весьма завышены , но это видимо только потому что данный ФОТОАППАРАТ предназначен для эстетов и ценителей "ЖИВОГО" цвета и оттенков ) .

Уже после просмотра отснятого материала пришел мнению что легендарная цветопередача Fuji в портретной фотографии это скорее недостаток нежили преимущество. Скин-тон невероятно перенасыщен и очень тяжело поддавался правкам в редакторах (по этому для меня пальма первенства за лучшею передачу Скинтона занимает бесспорно #PentaxK10D ). . . . . .Для себя сделал выводы: фотоаппарат #FujifilmS5Pro пригоден в наше время для ОЧЕНЬ неспешной художественной съемки, студийные портреты, макро, и безусловно пейзажи где как раз фирменный цвет Fuji как ни кстати к месту. Камера очень требовательна к хорошей оптике , поэтому светосильные фиксы объективы премиум класса предпочтительней (если не необходимы). По сути на сегодняшний момент это камера чисто для души и особых ценителей цвета. Если учесть что оптика Nikon люкс класса с годами не дешевеет, а тушка S5 Pro даже в убитом состоянии на вторичном рынке стоит кругленькую сумму, возникает невольно вопрос: А ОНО МНЕ НАДО ВООБЩЕ ......

Достоинства:  Красивый цвет CCD матрицы сразу в jpeg из камеры (особенно цвет кожи людей), замечательно передает полутона, огромнейший динамический диапазон, режимы эмуляции пленки, байонет Nikon(подхходит вся оптика), возможность снимать старой оптикой, полупро тушка такая же, как у nikon d200 со всеми вытекающими функциями(напичкан очень хорошо), магниевый корпус, довольно неубиваемый.

Недостатки:  По современным меркам на 2017 год камера сильно устарела, поэтому сейчас это недостатки, но на момент выпуска это были бы просто свойства средней камеры: не самый точный автофокус, всего 6 реальных мегапикселей (12 интерполированных - раздутых - по ощущениям около восьми). За счет толстого антимуарного фильтра картинка ощущается мыльноватой, особенно на фоне современных мелкопиксельных тушек. Не автомат калашникова, но скорости хватает лично мне, картинка норм до 800 ISO (с натяжкой), неплохо до 400, а лучше больше 200 не поднимать. Со временем эксплуатации становится больше битых/горячих пикселей. Меньше или нету на базовых ISO, больше на высоких.

Комментарий: На данный момент камера не пригодна для любой серьезной проф. съемки, но для дома, для начинающего любителя, для тех, кто не собирается сильно заморачиваться обработкой - замечательный вариант. То есть все что нужно для съемки в камере есть. Она сразу даст вам хороший красивый цвет, если ее правильно настроить и качественно снять (без недосветов, с правильно выставленным бб). Она хоть и не супер резкая и детализированная - но ее достаточно для печати А4 и даже А3 с натяжкой, что покрывает нужды 90% любителей. На камере не зря написано PRO - все функции про камеры в ней присутствуют.По моим личным ощущениям мне не очень понравилось снимать на нее пейзаж, хотя это тоже можно делать с некоторыми оговорками (слабая детализация). Но камера замечательно справляется с портретом, предметкой, натюрмортами, тревел фотографией. То есть фото в семейный архив и на память - это ее все. При том по возвращению из отпуска не нужно сидеть и ковырять равы, как я делаю это с кэноном. Просто слил на диск и показываешь друзьям на большом телевизоре. Только нужно заранее разобраться с настройками, все верно настроить, а потом качественно снять. И получите приятную картинку на выходе.

Кстати, я обычно снимаю raw+jpeg, на случай если захочется все же какой-то Raw поковырять. Но как правило 99% равов потом идут в корзину. JPEG вполне устраивает.

Еще важный вопрос, который стоит затронуть - оптика. S5 любит резкую и контрастную оптику. Например отличные картинки получались с Nikkor 17-55 2.8 (одну из них приведу ниже). Один из любимых объективов, который мне понравился на нем - дешевый 35 1.8. Хорошая картинка получается с современным Zeiss, Sigma Art, Nikkor. Хотя и старенький никкоры с цейсами тоже будут хороши. Неавтофокусную оптику я бы советовал только для пейзажа, поскольку с родным фокусировочным экраном лично мне сложно попадать в фокус - много брака. Если бы я сейчас снимал не нее пейзаж - я бы брал фикс и скорее всего какой-то цейсс. А для портрета автофокусную оптику Nikon, Sigma. Вообще камера любит дорогую оптику. С дешевой тоже будет лучше, чем большинство камер(с некоторой очень хорошо, нужно экспериментировать), но с хорошей раскроется в полной мере.

Еще, чтобы получать с ней хорошие кадры, нужно понять ее достоинства и недостатки, где она дает хорошую картинку, а где не очень. Мне например нравится какой она дает цвет кожи в тени или на солнце, но не нравится, как получаются красные вечерние закаты - кэнон в этом смысле дает какой-то более нежный и приятный цвет. В общем понимание таких вещей позволит использовать камеру по назначению и вытаскивать максимум из ее возможностей.

Еще немного проходных фотографий без обработки, снятых на Nikkor 35 1.8 (только ресайз) см. здесь:
https://farm5.staticflickr.com/4398/37174571722_6f32a34557_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4340/36508866114_726b8d3630_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4437/37204125271_5fd1738fea_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4428/36949760880_7557f33749_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4363/36949747460_5bffae0700_b.jpg

Достоинства:  Матрица оригинальная и цвета с неё, байонет Никон.

Недостатки:  Работать на ЖК экране неудобно : экран мал все же - привык уже к большим,отснятый кадр - перемещать, увеличивать кадр, смотреть параметры и обратно. и нет русского текста в меню.

Комментарий: Купил сей чудный аппарат , когда уже побывали в руках с матрицей ссд такие как - Никон 70s и Никон 80, Пентакс К10D. А так же другие Никоны (610, 7100) и Кэноны(450 D, Марк 2, Марк3, 6 D) и другие. Потому брал из чистого любопытства: Матрица супер ССD (матрица ССD мне в принципе нравиться , а тут еще и супер , да еще такая необычная по строению ). А тут еще и средства подкопились к празднику - короче взял и не жалею. Снимаю камерой предметку в основном пока. Кучу настроек еще не изучил , но и то что получается мне нравиться. Очень плюсом считаю байонет никон ,т.к. много мануальных старых стекл есть.

Достоинства:  Безусловно, это матрица 2х6Мп. Особенных пикселей.
Удобная: и в руке держать и в управлении. После А58 немного непривычно, но осваиваешься быстро, все кнопки под пальцами, можно жать , не отрываясь от видоискателя.

Недостатки:  резинки на грипе не очень хорошо приклеены - отстают, пришлось переклеить.
побольше бы дисплей, но, в принципе, и его хватает, хотелось бы поворотный (но год выпуска говорит, что такого не бывает)
других пока не нашёл.

Комментарий: Это Вещь! Именно с большой буквы. Выбрал целенаправленно и "набрёл" на Пропятку именно благодаря отзывам на клабфотору.Когда потенциальная возможность "собрать"/приобрести СФ ушла за горизонт (спасибо курсу валют), а желание найти камеру для души и хороших картинок заставляло продолжить поиск, как-то "в кадр" и "в фокус" попала Фудзи. Остановил поиск на S5 Pro. Нашёл. Доволен.Только RAF, пока задрал параметры до 400% и 300 пикселей на дюйм. Камера , вроде как может и больше (про точки). Вес 12 мегапиксельного файла - 25 метров, нормально.Затвор и зеркало..... Такого приятного "клаца" не слышал давно. У А77м2 "космический вжик" из будущего.Вообще, камера приятная, понравилась сразу, удобна в руке, приятный вес, удобно работать. Чувствуешь, что в руке у тебя не просто фотоаппарат, а инструмент для фотографической фиксации.С батблоком нужен не штатив а лафет, вес уже играет в другую сторону.ИСО Пропятки совершенно не равны ИСО других кропов, дело даже не в масштабе регулировки а в качестве передачи. Но, это, скорее пока субъективное восприятие, хотя, в сравнении с А58, 800 и там и там - это две разные вселенные.Два разных пикселя делают своё дело и это видно на картинках.Родной софт не использовал, Capture One Pro работает с RAF и вполне нормально, во всяком случае, мне этого достаточно.Мне нравится эта камера. Может, она не "спринтерская" и не для съёмки "на лету", хотя режим приоритета выдержки, нужное стекло и вперёд...Но, сама камера располагает к вдумчивой и избирательной съёмке, а там, хоть пейзаж, хоть предмет, хоть концерт/хоккей. И, однозначно, это не первая зеркалка."До Швеппс нужно дорасти" (с)картинок ещё добавлю, пока снято больше, чем успеваю обработать.

Достоинства:  - цвет
- можно смело снимать в jpeg
- обработка фото при правильной экспозиции минимальна

много уже сказано, всё правда

Недостатки:  требовательна к объективам

Комментарий: с хорошими объективами заиграет всеми своими красками, можно просто снимать без заморочек

Достоинства:  Цветопередаца.Низкие шумы по сравнению с просто ПЗС.

Недостатки:  С экспозицией при контровом свете даже в мануале иногда пересвет,поэтому лучше довериться камере снимать на P или A

Комментарий: Эта матрица раскроет полностью свои возможности мне кажется с объективами типа Сигма или Лейка.

Достоинства:  красивый

Недостатки:  шибко умный

Комментарий: Мне нравится все, окромя легкой мутноватости при просмотре снимков не в родной программе просмотров My fine pix, а в альтернативных инструментах. А в файнпиксе - красота, жалко, что никто окромя меня не видит.
Да! У меня просьба к знатокам. Посмотрите пожалуйста мой альбом и ... ну, как бы... скажите что нибудь ободряющее.;-)

Достоинства:  ББ, ДД, Конструктив

Недостатки:  ISO, скорость съемки, буфер

Комментарий: Супер скинтон! Фотоапарат для души. С хорошей оптикой готов творить чудеса. Больше здесь:
vk.com/yuriy_hutsul

Достоинства:  цветопередача

Недостатки:  скорость, нет точной подстройки автофокуса

Комментарий: для творческой работы. камера времен когда думали о качестве картинки а не о маркетинге.
подробности и много фото - в блоге
http://vmirefoto.blogspot.ca/

Достоинства:  Естественная цветопередача, неплохой, стабильный и быстрый автофокус, хороший видоискатель, достойная эргономика и качество сборки, широкий динамический диапазон.

Недостатки:  не быстрая (низкая скорость съемки и долгая запись файлов особенно RAF). Неудобный интерфейс просмотра отснятого материала. Нет внутрикамерной юстировки под объективы (это пожалуй то чего больше всего не хватает) Неудобная родной конвертор, который не встает на 7-ку только, после замысловатых танцев с бубнами. Непредсказуемая шумность матрицы. Всего 6 честных Мп.

Комментарий: Для меня этот фуджик стал единственной камерой как альтернатива пентаксовской цветопередачи с хорошим автофокусом и с бонусом в виде ДД. За новизной и ТТХ никогда не гнался, более того осознанно поменялся на менее скоростную камеру по причине осознания что не в количестве файлов счастье. Прекрасный творческий иструмент для вдумчивой съемки. Усугубления ради планирую фокусировочный экран с клином и топовый мануальный фикс. Результат на выходе очень приближен к тому что видит человеческий глаз без цифропреукрашательства или искажения цветов.

Достоинства:  Потрясающие, ну очень близкие к натуральным цвета! Внутрикамерный Джипег почти безукоризенный. Кто не хочет заморачиваться с обработкой фото в конверторах и фотошопе, самое то! Очень правильный Баланс Белого, ставишь на Авто и снимаешь в свое удовольствие. Редко ошибается. Достаточно высокие рабочие ISO, в церкви снимал на 1250 и 1600 - шумов не много, и от них не трудно избавиться в фотошопе. ДД - великолепен! Предпочитаю снимать в RAW, чтобы потом обработать в родном конверторе. Крепление объективов от "никон" позволяет использовать никоновские объективы! Причем даже очень старые! Все рабочие кнопки под рукой, в меню залезать почти нет надобности.

Недостатки:  Их немного. Запасные аккумуляторы только родные, от "никона" не подходят!
экран для просмотра и мал и по разрешению не позволяет определить резкое фото или нет, неудобный режим просмотра при увеличении фото. По большому счету все. Это так, придирки.

Комментарий: В целом аппарат порадовал. Этот "Фудж" не годится для репортажной съемки. Его автофокус не такой быстрый и скорость съемки не высока. Этот фотоаппарат для ценителей и для любителей выосохудожественного фото. А заложенные в настройки "Фуджа" фильтры по симуляции пленки выше всяких похвал. Сам использую диапазон "Standart" - 400%Аппарат хоть и не выпускается уже несколько лет, в своем роде остается одним из лучших! Может он и приукрашивает цвета, но как то слишком изящно и ненавязчиво. Моя оценка 5-

Достоинства:  Цветопередача, ББ, аппарат для творчества, приятная работа на ISO до 1600 включительно, достойный камерный JPG формат. Привычный никоновский дизайн и эргономика, оптика NIKKOR !

Недостатки:  если и есть, они для меня не существенны.

Комментарий: Очень интересная камера для творчества, на сегодня, даже в б.у варианте поражает своими творческими возможностями при отличном коэффициенте цена/качество. Имею хороший парк никоновской техники и оптики ( есть с чем сравнивать ) Не надо ругать якобы тормознутость камеры ( торопиться никогда не надо - особенно при творческой работе ), ее меню - вполне пристойное и эргономичное. ( а главное - грамотное и интуитивно понятное! ) Динамический диапазон ОЧЕНЬ радует, как и естественные тональные переходы, безупречная цветопередача. Экрана дисплея...достаточно для нормального просмотра гистограммы ( а большего от дисплея на этой камере мне не надо ). Прекрасная камера для пейзажа и портретной съемки.За две недели тестирования - только положительные эмоции. Предпочитаю снимать в RAW и использовать родной конвертер HU-V3, при необходимости доводка tiff file в никоновском NXII или CS5. Выкладываю тестовые снимки с сигмовским шириком 10-20f/4.5-5.6 на разных ISO : 1600/250/640

Достоинства:  Цвет, ДД, тональность

Недостатки:  для меня их нет:)

Комментарий: Быть или не быть? - вот в чем вопрос:)Брать или не брать?...:)Немного пред истории. С 2006г я есть обладателем хорошей зеркальной фотокамеры нач.уровня Nikon D50. Со временем взял Nikon 50m/1.4, Nikon 105/2.8 VR. Большая часть фотографий за этот период делалось в ч.б. варианте так как трудно корректировать желтизну лиц и приводить ее в естественный цвет.Думаю как и у многих, меня посещали мысли перейти на фф и здесь обдумывались такие варианты как: Nikon D700, Canon 5DII,Sony 850. Просматривал фотографии этих брендов, читал отзывы и все равно видел неестественные, напыщенные сочностью цвета. Платить немалые деньги за фф, ходить гордо… мол смотрите, что у меня на шее….:) а ночью сидеть и ковырять «равы» для получения «живой» фотографии не хочу, дорогое это удовольствие и по времени затратное. Давно присматривался к Фуджи С5Про, но на момент ее выхода цена была неподъемной, а в дальнейшем производство вообще прекратилось, а альтернативы как таковой не было. Фуджи Х100 с ее CMOS матрицей, несменным объективом не убедил. Пришло время и самому разобраться в себе, что же мне ближе в фотографии. Если есть намерение заниматься фотоколлажированием, абстракцией, воплощать фантазии, спрашивается, за чем Вам эта естественная цветопередача от которой в конечном счете ничего не останется. Фотографируя старым, добрым Nikon F100 я видел живые цветом фотографии, что сказать……….пленка.Один хороший человек, руки которого держали много фототехнике, предложил мне взять Фуджи С5Про, за что ему большое спасибо. Вначале были сомнения, а стоило ли брать? Но после первых двух фотографий, сделанных на пляже при палящем солнце все сомнения прошли.Словами не передать ту цветопередачу, дд, и плавные тональные переходы, а главное нет этой в глаза выпирающей цифры. Фотографии плавные, объемные, напоминают пленку.Резкость на Nikon 105/2.8 VR приемлемая, но не такая как у Nikon, от этого только + в плавности фото. Все остальное как неудобное меню, малая скорострельность, энергопрожорливость и т.д. для людей, которые берут эту камеру не имеют для них никакого значения. И если бы мой любимый работяга Nikon D50 с его 6 Мп, 5-ю зонами автофокуса, маленьким видоискателем передавал так цвета как Фуджи С5Про, то я бы не заморачивался в поисках чего либо.Держу в руках это аппарат процесс съемки неспешный, обдуманный как на пленке, ведь жалко бездушно клацать затвором. Результат на выходе получается такой, что ничего не хочется доводить в фотошопе.Я рад, что уже фотографирую в цвете и вижу реальность, а не цифровую плоскость неестественности. Поэтому для фотоабстракции использую Nikon D50, а для живого настоящего только Фуджи.

Достоинства:  органы управления
настройки ДД
камерный шпег
цветопередача
и многое многое другое...

Недостатки:  отсутствие сервиса.

Комментарий: отличный аппарат, жаль что его перестали выпускать. многие вещи поражали воображение. но так как Фудж 5 Про .. нет. так за душу не трогал никто :)
КОнечно есть олимпусы и сигмы, но фуджик очень приятная вещь. Плюс результат и вы на седьмом небе.
Передл покупкой я изучил отзывы на все что укладывалось в 30-40 тысяч, и новые и старые .. перечитал ветки про фудж тут и выбрал его. о чем ни капли не жалею.

Достоинства:  Цвет, ДД

Недостатки:  авто ББ мог быть и получше
сильный АА-фильтр -> изображение не очень резкое
скорости и точности автофокуса есть куда расти, но при этой цене - нормально

Комментарий: Отличий от S3Pro не так уж и много.
Чуть менее точен авто ББ, но его гораздо удобнее править - есть и поправка к автомату и удобный ББ по серой карте.
При определенной сноровке можно пользоваться и S3Pro, но у того очень плохая цепкость автофокуса при слабом освещении, например жена может только пропяткой.
Отличная камера для фанатов цвета, высокого ДД и не печатающих крупнее А3.

Достоинства:  Цвет,ДД,рабочие ИСО до 2000, готовый джипег

Недостатки:  медленный

Комментарий: Пользуюсь уже третий год, спорт, свадьбы, сцена, репортаж доволен на 100%.Жаль, что нет продолжения.

Достоинства:  ДД!!!пластика снимка,цветопередача,глубина.

Недостатки:  поменьше бы шума после исо1000,детализация проявляется на хорошей оптике.

Комментарий: Лучший аппарат из пользованных мною!очень жаль,что попал в ремонт(((56 тыс.пробег,сломался механизм открытия диафрагмы.Сейчас использую D300.
После S5pro,не хочется смотреть на снимки.С не терпеньем жду с ремонта!
Были бы новые-взял бы не задумываясь!
P.S.снимки без доп.освещения

Достоинства:  Самая,что ни есть естественная цветопередача и отличный динамический диапазон

Недостатки:  Хотелось бы поменьше шумов на ISO более, чем 800 и большую скорострельность

Комментарий: Я долго ждал выхода S6Pro, но не дождавшись купил в Германии с рук S5. Получил, то что и ожидал: прекрасную цветопередачу и большой ДД, лучшие чем у других производителей за цену даже в 2 раза большую. Снимки сделаны с недоэкспозицией (-1),поэтому могут быть темноваты, однако на моем мониторе смотрятся отлично

Достоинства:  цвет,ДД

Недостатки:  устаревшая модель с сопутствующими этому недостатками

Комментарий: Хваля цвет хочу сделать оговорку,есть моменты когда камера откровенно косит,то в красноту,то в синеву,а на некоторых снимках коллег на этой страничке и в желтизну. Несколько пародоксальная ситуация выходит и все же в целом пятерка дает достаточно высокий процент хороших снимков по цвету,гораздо больший чем ее более дорогие,и современные собратья.Очень и очень жаль,что нет продолжения.По честному надо бы четверку ставить,но уважая возраст прибавлю бал.

Достоинства:  Наслаждаюсь четвертый год.

Недостатки:  Экран на сегодня слабоват

Комментарий: Смотрим результат на снимках. Они живые. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------