Достоинства:  - Цена/качества
- АА- аккумулятор
- Ручные настройки выдержки и диафрагмы.
- Видеоискатель
- Зум
- удобный, качественный корпус, хорошо лежит в руке, все копки «под пальцем», легкий.
- отличный стабилизатор, можно снимать рук, при мак зуме.
- макро
- при включение легко снимается крышка объектива.
- достаточно мощная вспышка, открывается вручную, а не при вкл., регулируемая от -2/3 до +2/3.
Удачная эргономика: все необходимые для съемке функции "под пальцем", да и сама камера, благодаря форме и про резиновой рукоятке, удобно лежит в руке.
- видео в формате avi

Недостатки:  - Самый главный это Фокусировка. Иногда расфокусировка .
- Шумоподавление. При некоторых условиях съемки пластилиновость изображение.
- Нет индикации заряда батареи. (но пока это не беспокоило аккумулятор - 2750mAh (покупается отдельно ))
- не минус, а констатация факта любит свет, так как физически маленькая матрица и слабая светосила объектива. В итоге при плохом освещение сложно снимать необходимо использовать вспышку, повысит ISO или использовать штатив.

Комментарий: Выбирал фотоаппарат по не скольким параметрам: АА- аккумулятор, физический размер матрицы, ручные настройки, цена. За такую цену было 2 варианта фуджи и canon sx130 is плюс которого ручной фокус, в итоге последнего не оказалось в магазине купил фуджи. Первое время ни чего не получалось на ручных настройках потом освоился.Развею мифы что снимать ночью нельзя, можно даже при ISO 64-100 если фотоаппарат поставить на что ни будь или использовать штатив, выдержка до 8 сек, а иногда укорачивать выдержку до 4-6 сек. А если все таки не получилось мало света шумы под корректируйте гистограмму, затем переведите в ч/б или HDR, и минусы шумы станут +, скажите это так было задумано! PS:Если хотите снимать ночью, без штатива,при выдержках что бы с рук не было смаза и шумов то ваш выбор зеркалка с рабочим ISO 1600 и выше.ставлю 4 из-за фокусировки.

Достоинства:  Отлично снимает макро!

Недостатки:  индикатор заряда батареи показывается только перед тем как камера должна вырубится...

Комментарий: Отлично снимает макро, хорошо снимает пейзажи... но, что бы хорошо снимать людей, друзей, девушку - ничем не отличается от обычной мыльници... Ручные настройки имеют небольшой диапазон, настройки приоритета диафрагмы очень ограничены и без использования зума никакого эфекта почти невыдно... в общим, как обычная мыльница - вполне нормальная камера, но для тех кто хочет учится хотя бы немножко снимать в ручном режиме и хотя бы немножко експериментировать - лучше уж купить самую дешевую зеркалку, будет больше толку...

Достоинства:  Эргономика, цвет (подробнее ниже), видоискатель, ручные настройки, размер, долгое время работы, аккуратная работа встроенной вспышки, питание АА

Недостатки:  Экспозамер иногда ошибается в ручных режимах, иногда цвет (подробнее ниже), режим панорамы, индикатор заряда батареи (появляется только при низком заряде), местами чрезмерная акварельность

Комментарий: Фотоаппарат брался для походов в дополнение к зеркалке, нужно было что-то легкое, удобное, со своеобразным цветом. Выбор по большому счету был между Sigma DP2 и Fuji S2500. Но сигма заметно дороже, плюс не так универсальна.

Очень удобно лежит в руке, не выскальзывает, ничего не мешает, при этом легкий. То, что будет акварелить, было известно, кому-то нравится, кому-то нет, если 100% кропы не разглядывать и за попиксельной резкостью не гнаться, то чаще всего картинка очень приятная, хотя бывают промахи - факт.

По поводу экспозамера, периодически выдает более темные чем надо кадры в ручном режиме на ярком солнце (на C назначил настройки для пейзажа, т.к. оригинальный режим слишком шарпит). Где-то на пол стопа ошибается в таких случаях и всегда только в минус, пересветов автоматика усиленно избегает в любых режимах.

Режим панорамы, не очень полезный, т.к. нужно тщательно совмещать соседние кадры, проще дома на компе сделать за пару минут тоже самое.

Индикатор заряда батареи смутил, пока не заглянул в инструкцию - он появляется только при низком заряде, в других ситуациях не отображается совсем.

Вспышка отрабатывает приятно, опять же автоматика заботится, чтобы пересветов не возникло. ISO до 400 включительно нормально, более 800 очень агрессивно и неотключаемо давится шум.

Теперь о цвете. Надо быть готов к тому, что CCD фуджи к красному относятся пренебрежительно что ли. Предпочтение отдается синему, потом зеленому, ну и в последнюю очередь красному каналу. Поэтому, например, пейзажи ранней весны, когда зелени еще почти нет, получаются блеклыми. Если вам нравится красный цвет, берите canon - там с этим все хорошо.

Конек фуджи - зимние заходы (летние надо проверять), зимние и сочные летние пейзажи, портреты без излишней красноты; наверняка, так же хорошо пойдут осенние насыщено желтые пейзажи.

Достоинства:  Уже писал

Недостатки:  Уже писал

Комментарий: Вот еще примеры фотографий с этой камеры, сделанные на новогодних каникулах.

Достоинства:  Разрешение матрицы достаточное для того, чтобы печатать фотографии больших форматов (А-4 и даже А-3). Имеется традиционный размер кадра 2:3 а не только 2,5:3 как у большинства компактов. Автоспуск с задержкой 2 секунды позволяет снимать не боясь, что пошевелится камера в момент нажатия кнопки. Большой зум, работа от популярных батарей/аккумуляторов АА делают камеру удобной для поездок в отпуск и походов.

Недостатки:  Шумы становятся заметны с ИСО 200. Аппарат не для ночных съемок, так как в этом случае шумы заметны даже на ИСО 64 (если печатать А4, на 10х15 вы их может и не увидете). Нередко заметны хроматические аберрации (например на ветках деревьев).

Комментарий: Использую в качестве запасной (доплнительной ) к зеркалке. Снимаю им не особо важные сюжеты, для личного фотоархива: семейные мероприятия, на прогулке, на даче. Для получения наилучшего результата надо ставить в настройках максимальное качество и разрешение и еще баланс белого выставлять по символам а не шелкать на автомате. Используйте ИСО 64 или 100.

Достоинства:  Хороший зум; стабилизатор изображения; наличие видоискателя; различные параметры ручных настроек; аккумуляторные батареи типа АА, а не свой собственный; неплохо справляется при хорошем свете скоростная съемка 10 кадров; общее качество фотографий на хорошо-хорошо с небольшим плюсом но не 5 с минусом, качество HD видео на хорошо но есть минусы; при умелом подходе при недостаточном освешении без вспышки на исо 400 с ручным балансом белого, получаются фотографии сносного качества почти без шумов.

Недостатки:  Чтобы качество фото при обычном просмотре было отличным (это масштаб 25-30%) , приходится включать все улучшайзеры, на максимум резкость, насышенность картинки FinePix, высокое качество картинки; у фотоаппарата своеобразный порой агресивный шумодав, когда влючены улучшайзеры при просмотре в масштабе 100% получается много артефактов и как акварелью нарисованно (ну в 100% маштабе никто не смотрит фото); крышка отсека батарей немного хлюпковата и с небольшим люфтом; разочаровал звук видео, в записанном видео очень слышно жужание зума и сильное шипение самого микрофонного усилителя; в помещении при недостаточном свете часто теряется фокус при съемке видео, из за этого видео зачастую мутноватое; жаль нет ручного фокуса; не отключается шумодав.

Комментарий: Выбирал между NICON L110 и S2500HD, при покупке финансы позволяли аппараты только этого класса, к сожалению на NICON р100, panasonic fz38 семейный бюджет не позволял, не сказал бы, что снимки фотографий у последних двух получаются намного лучше, нет, если только чуть чуть, а вот видео на голову лучше чище звук и картинка. Можно по этой сылке сравнить посмотреть объективные тесты снимков http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-optio-x90-olympus-sp-800-sony-cyber-shot-hx1-panasonic-lumix-fz38-nikon-coolpix-p100-analisis-comparativa-muestras,1_6514 Если конечно финансы позволяют Лучше купить panasonic fz38, а еще лучше зеркалку!

Комментарий: Качество снимков на высоте, на голову выше всех компактов
Электронный ВИДОИСКАТЕЛЬ
Оптический зум 18x, даже при увеличении 18 крат изображение получается не смазаннымдвойная стабилизация изображения (матричная и оптическая ) это дорогого стоит , мало кто из производителей ставит оптическую и матричную вместе, чаще ограничиваются оптической
Много ручных настроек (регулировка экспопары и т.д)
Даже при автоматической сьемке фотоаппарат справляется на ура
До ISO 400 включительно шумов практически нет, на ISO 800 начинает капельку ребеть , но для такого класса фотоаппаратов это более чем достойно


Вообще если у вас мало финансовых средств и вы еще не знаете хотите ли вы зеркалку или нет, FUJIFILM FINEPIX S2500HD будет золотой серединой
Поднимаю руки и ноги за эту камеру!!!!!!!

Достоинства:  1.Цена-качество
2.Суперзум
3.Аккумуляторы АА
4.Наличие ручных режимов
4.HD-видео

Недостатки:  1. Слабый экран.
2. При воспроизведении видео слышна работа зума.
3. Режим авто реально использовать только при ярком свете.

Комментарий: Очень довольна покупкой.Профессиональный пользователь явно напишет немало недостатков по сравнению с зеркалками.Считаю,что для начинающего пользователя самый лучший вариант.