Достоинства:  1. Удобно лежит в руке.
2. Питание от AA батареек/аккумуляторов. Кроме их распространнености, они еще и тяжелые, что на мой взгляд хорошо, т.к. камера меньше дрожит в руке.
3. Большой диапазон фокусных расстояний, причем самый большой ФР реально удержать с рук. Стаб реально работает.
4. Иногда, очень красивые на мой взгляд цвета.
5. Размер.
6. Цена.

Недостатки:  В большинстве случае фото получаются в диапазоне от "ужастные" до "вроде как сойдет". Хотя иногда, но редко, получаются очень симпатичные снимки. Если по кокретнее, то:
1. Маленькая матрица. Шумит.
2. Рабочее ISO только минимальное 100, все остальное сильно шумит.
3. Пикселизация всех фото при просмотре на 100%.
4. Полностью автоматический режим абсолютно не пригоден для съемки. Про него сразу забываем. Задирает ISO, а как я уже писал рабочее только 100.
5. Из остальной автоматики только Р режим приличный, т.к. ISO можно зажать. Но часто не правильно экспонирует, обычно засветка идет разной степени тяжести. Все остальное бестолковое: ISO + экспозиция. Еще программный режим SP тоже, вроде как, можно использовать при солнечной погоде, но он из серии "может быть мне крупно повезет".
6. Управление выдержкой и диафрагмой режимах М и S реализовано примерзко. Что очень критично, т.к. авто режимы для тут использовать не желательно.
7. Дает менять диафрагму только на одну ступень.
8. Малый диапазон выдержек. Короткая максимальная выдержка, всего 4 секунды. Минимальная - 1/1000.
9. Очень плохо отрабатывает контровый свет.
10. Частенько мылит.
11. При серийной скоростной съемке плохо отрабатывает автофокус.
12. Какой то "странноватый" кадр дает и частенько шумит, если в кадре есть объекты с сильно разной степенью освещенности.
13. Плохо фокусируется при записи видео и в целом видео не понравилось. Но это уже скорее придирка, т.к. это фотоаппарат, для видео нужна видеокамера и рассуждать тут не о чем.
14. Не удобно организована крышка объектива.
15. Нет возможности накрутить ничего на объектив: фильтры, бленду, нормальную крышку.
16. Очень хлипкая и не удобная крышка батарейного отсека. Если руки слегка замерзнут, именно слегка, то поменять батареи получалось только вдвоем.
17. Нет нормального индикатора батарей. Несколько раз попадал в ситуацию, когда апарат вырубался и не мог даже задвинуть объектив. Спасал второй комплект аккумуляторов. Хотя тут субъективно, в принципе как только красным моргнет надо сразу выключать и все, но очень иногда хочется что то "на парах" заснять.

Комментарий: Аппарат очень сильно разочаровал, ожидал намного большего. Старенький OLYMPUS дает картинку намного лучше. Брал для урбантрипа и прочих походов из расчета не дорогой, не слишком большой и самое главное с большим ФР. Также питание плюсом большим было. Первые впечатления - тихий ужас - режим полного автомата. Потом стал разбираться, с режимом P жить можно, когда ISO на 100 зажмешь. Но лучше в полностью ручном, но тут другая проблема очень не удобно выдержку крутить, скорость съемки резко падает. Про все режимы кроме M, S и P лучше сразу - сплошная не нормативная лексика и ISO выше 100 ни в коем случае не поднимать, тогда можно получать приличные снимки. И иногда, хоть и редко, при ручном управлении снимки получаются очень красивые особенно цвета.
В целом аппарат очень не однозначный, такое ощущение что вся автоматика специально спроектирова максимально криво. Но иногда, хоть и редко, очень красивые снимки.
С других ультразумов не снимал, но по просмотренным снимкам осталось вречатление, что в основном у них сильнее только автоматика.

Достоинства:  1. Оптическая стабилизация изображения
2. Видео до 1280х720
3. Хороший зум

Недостатки:  1. Посмотрел на снимок кактуса в предыдущем отзыве - сильные хроматические аберрации даже для мыльницы, а он сделан с претензией на класс просьюмерков
2. не нашел (может просто мало искал) режим приоритета диафрагмы

Комментарий: Для первого фотоаппарата немного дороговат, но вполне пойдет; а вот если есть какой-то опыт и есть желание расти лучше подкопить на зеркалку. Надеюсь со временем выложат больше фотографий для сравнения

Достоинства:  -мощный зум (15х)
-удобно лежит в руке, солидный вид, сразу видно что не мыльница :)
-очень понравились макрофото, плюс вдобавок мин. расстояние фокусировки - 1 см.
-хорошее качество видео 640х480
-русское меню (пусть и не совсем эргономичное)
-возможность ручных настроек

Недостатки:  -нет режима приоритета диафрагмы
-короткая максимальная выдержка(4")
-сильно задирает ISO в авторежиме = шумы
-стабилизация изображения могла-бы быть и лучше
-хроматизм и падение резкости на максимальном зуме (15х), ну да это беда всех гиперзумов
-пластиковая резьба под штатив
-матрицу-бы побольше!

Комментарий: Отличное сочетание цена-качество.Хотел себе взять что-то более солидное на смену морально и физически устаревшему Olympus C-310 Zoom. Чтоб были ручные настройки (привык в своё время к Сменам и Зенитам), зум (птичек иногда поснимать хочется), хорошие возможности по макрофото. Что собственно и получил в лице FUJIFILM FinePix S2000, за очень скромную для такой камеры сумму.
Многие говорят, что у S2000 картинка хуже, чем у остальных из S-серии. Так я скажу - не надо снимать на автомате, иначе сильно задирает ISO, и от этого портится картинка. Это у него такой глюк есть. Снимайте в ручном режиме (М) на ISO 100, и картинка будет отличная.
Фотографий пока сделано не очень много, поэтому выбирать особо не из чего, поместил что есть. В ближайшее время постараюсь снять всё более интересно и красиво, и заменю помещённые фотографии.
P.S. Непонятно почему указано, что мой стаж 0-3 года. Фотоделом занимаюсь около 20 лет...