FUJIFILM FinePix S1500FD
3.67
7 отзывов
FUJIFILM FinePix S1500FD
3.67
7 отзывов
  • БрендFujifilm
Описание
Один из самых компактных ультразумов в мире, подойдет как новичкам, так и опытным фотографам, ищущим универсальный и мощный творческий инструмент. Матрица 10 Мпикс., оптический зум 12х (33-396 мм в 35-мм экв.), оптический стабилизатор, ЖК-дисплей 2,7”, автовыбор сюжетной программы, технология приоритета лица, точная автоматика и возможность ручной настройки функций.
Отзывы
serjio-home
17 августа 2012 г.
serjio-home
3
Достоинства:  лучше чем ничего.
Недостатки:  он весь слабая сторона.
Комментарий: Купил это недоразумение по неопытности.На зеркалку на тот момент денег не хватило.Ну а этот как то по солидней смотрится,ведь бридж всё таки.Был для меня хорош,пока не с чем было сравнивать.Недавно взял NIKON D3100 и после этого к фуджи рука как то не тянется. Цвета какие то не живые,чтоб не сказать мертвецкие,нет RAW,видео ужасное и если управление у NIKON интуитивно понятное,то здесь такое замороченное,что всякий раз беря его в руки,приходиться познавать его заново.Короче марка FUJIFILM,для меня умерла вместе с ним навсегда.Оценку выше тройки можно поставить лишь в том случае,если зайдя в магазин фототехники,на полках кроме него вообще ничего не обнаружите.
KIE64
20 июня 2010 г.
KIE64
4
Достоинства:  Хорошее качество фото.
Простой и понятный функционал. Есть несколько нюансов, которые почерпнул из обзора (отдельное спасибо Дмитрию Крупскому), остальные затруднений не вызвали.
Хорошая светосила. Максимально открытая диафрагма 2,8.
Наличие ручных настроек.
Малый вес и небольшой размер. Но, для моих рук слишком мал.
Великолепный режим панорамы, приятно поразил.
Недостатки:  Очень плохое видео!
Максимально закрытая диафрагма 8, что очень мало.
Медленное срабатывание затвора, часто не успеваешь поймать момент.
Комментарий: Для мыльницы неплох.Выбирал для жены, качеством фотографий доволен, а видео расстроило. До этого фотографировал Canon A610, который нравился больше. У Canon A610 уровень фотографий не хуже, а видео намного лучше. В автоматическом режиме не снимаем. Тот, кто умеет пользоваться настройкам, получит качественные снимки. При правильном выставлении баланса белого получаются хорошие цвета. На открытых диафрагмах хорошо размывает фон. Удовлетворительный макро режим. Неплохая проработка мелких деталей в пейзажах. Нет больших (11, 16) диафрагм. В солнечную погоду «смазать» движение невозможно.В сложных условиях не снимаю, так как есть Canon 30D.
Дмитрий Крупский
15 мая 2010 г.
Дмитрий Крупский
4
Достоинства:  # Достаточно мощный диапазон зума 12х (33-396 экв. мм).
# Оптический стабилизатор изображения (на сдвиге матрицы).
# Наличие видоискателя (электронного).
# Полный набор экспорежимов PASM.
# Наличие живой гистограммы.
# Полезные автоматические режимы – Auto и SR-Auto.
# Разнообразные режимы непрерывной съемки – в том числе скоростные (при сниженном разрешении).
# Распознавание лиц (особенно полезное в режиме просмотра).
# Эффективная подсветка автофокуса.
# Долгая работа аккумуляторов.
Недостатки:  # Широкий угол недостаточно широк (не 28, и тем более не 25 экв.мм).
# Шумоподавление заметно на всех ISO, начиная с минимальных.
# При полном разрешении серийная съемка медленная.
# Небогатые возможности пост-обработки снимков в камере.
# Нет разъема для подключения внешней вспышки.
# Видеосъемка не в HD-разрешении.
Комментарий: Можно найти камеры, в чем-то работающие получше, или имеющие больше диапазон зума, но свою стоимость Fujifilm FinePix S1500 отрабатывает прекрасно, производит впечатление чрезвычайно упакованной камеры. Ручные режимы, множество полезных функций, панорамная съемка – прекрасно!
Небольшие размеры FinePix S1500, отличное качество изготовления, удобная рукоятка – делают эту модель отличной камерой «на каждый день». Как минимум, это достойная рассмотрения альтернатива более дорогим ультразум-камерам.
Мой обзор этой модели:
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-S1500/88.html
Подробное описание режимов и функций, экранные скриншоты, полноразмерные примеры снимков.
Игорь63
22 апреля 2010 г.
Игорь63
4
Достоинства:  Компактный,питание от пальчиковых батареек.Удобно"сидит"в руке,все настройки итображаюся в видоискателе.Для недорогой модели-это шик!Оптический зум х 12(70.8мм).Ручные настройки.
Недостатки:  Очень тяжело подключается к компьютеру,а устанавливать на жёсткий диск компа драйвер весом в 640 мгб что то не хочется. Крышка объектива плотно не прилегает к объективу.Баланс белого мало пригоден даже в режиме автоматической съёмки .Приходиться выставлять ББ по белому листу перед каждой съёмкой.После выключения аппарата возможен полный сброс ручной настройки ISO.Перед каждой съёмкой необходимо настройки проверять.Качество видео не проверял,т.к.аппарат покупал совсем не для этого.Очень сложный в эксплуатации При 12 кратном оптическом увиличении отсутствует резкость,рабочим фр являются 70мм.Никак не могу понять для кого был разработан этот агрегат?Профессионал наверняка купит что нибудь подороже,и получше...а любитель просто поснимать на автомате рискует не справиться с управлением....Странный ультразум!В режиме автоматической съёмки отталкивается от малого диафрагменного значения,что влияет на качество изображения.И не удивляйтесь,если вдруг обнаружите открытую диафрагму при максимальном зуме.Ошибка зума вполне реальна.
Комментарий: Не рекомендую тем юзерам,которые не знакомы с принципами фотографии.Лишь зная слабые стороны этого "чуда",и способы борьбы с ними можно договориться с" таможней"Но если Вы уже купили -тогда учите матчасть,ибо выхода другого нет.Снимать на автомате можно лишь при использовании зума в режиме SP.если нужна быстрая съёмка.Если торопиться некуда,тогда советую М,а также А,и С.S-тоже не плохо.Режим Р мне не понравился вообще. Очень качественная оптика,возможность полного контроля над процессом съёмки,возможность скоростной "стрельбы",отличная цветопередача.Эти качества берут верх над недостатками.Я доволен выбором,по цене собственно и удобства))))
Hohol_ko
14 апреля 2010 г.
Hohol_ko
0
Достоинства:  Хорошее соотношение цена/качество. Зум, пальчиковые батарейки. На одном заряде долго работает. Хорошие цвета.
Недостатки:  Неудобное меню. Не вижу на снимках большой разницы с включенным и выключенным стабилизатором.
Комментарий: Фотоаппарат хороший, по сравнению с Минолтой легкий. Хорошо сидит в руке. Снимамаю на приоритете диафрагмы, в помещении авто. Очень удобно когда под рукой такой зум, хотя редко полюзую на максимальном приближении. ИСО выше 400 лучше не пользовать, во всяком случае для фотографий "на память". По прошествии месяцев после покупки снял миру и очень расстроился. Правая часть кадра не то что мыльная, а просто нерезкая. Скорее всего это мой экземпляр такой. В целом аппарат хороший, особенно за такие деньги.
Stason4ig
10 января 2010 г.
Stason4ig
3
Достоинства:  Оптика хорошая
Питание от пальчиковых батареек
Удобно держать
Есть ручные настройки
Недостатки:  Нужно 4 батарейки, могло бы и 2 хватить.
Тяжеловат
Карта памяит под одной крышкой с батарейками.
Не стандартный miniUSB для подключению к компьютеру
Не очень удобное меню, как что то выбрал и поставил сразу из него выходит
Крышка на объективе плохо держится
и ремень на шею вешать который, жестковат
Комментарий: Взял за 7000, аппарат нравится впринципе. думал брать canon sx120 но лишних пары тысяч не было.
На авто со вспышкой норм фотки получаются, но слишком светлые, в ручных режимах можно яркость вспышки отрегулировать.
DEMA
27 октября 2009 г.
DEMA
4
Достоинства:  -Хорошая оптика;
- Работа от акум. или батареек АА;
- удобно лежит в руке (несмотря на относительно маленькие размеры);
- Куча ручных настроек;
- Отличная цветопередача;
- в режиме "портрет" получаются очень неплохие снимки;
- наличие видоискателя
-соотношение цена качество
Недостатки:  - карта памяти под одной крышкой с акум.
- не защищен дисплей;
- индикатор заряда батареи появляется перед самым выключением фот.ап. успеваешь отснять2-3 фотки. :-((((
- в авторежимах, получаются 20% фоток
Комментарий: Несмотря на "никакие" снимки в "авто" и предустановленных режимах, аппаратом очень доволен. Брал чтобы учится фотографии, а фуджик просто заставляет учить мат.часть и практиковать,практиковать и еще раз ПРАКТИКОВАТЬ

к " - " можно отнести отсутствие записи в RAW? но поскольку очень не люблю сидеть в редакторах, то JPG хватает с головой (пока что), да и фото распечатываю в основном 13*18 максимум формата А4.

Ну а кому лень лезть в ручные настройки и хотят фотографировать просто нажав на спуск покупайте компакты

Все фото без какой либо обработки (сжато 640*480)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.