Достоинства:  1. Объектив
- покрывает большой диапазон ФР
- относительно светлый по сравнению с конкурентами в этом классе
- ручной трансфокатор, не используется энергия аккумуляторов.
2. Универсальные аккумуляторы типа АА, всегда оперативно можно заменить
- Долго держит заряд, а именно в выключенном состоянии их не садит, без вспышки хватит на 500-600 снимков с общей емкостью батарей в 10000мАч (4х2500)
3. Матричная стабилизация
4. Поддержка RAW

Недостатки:  1. Эргономика:
- колёсико настроек не такое удобное, тем кто до этого пользовался Canon или Nikon, ощутят дискомфорт, надо менять хват. Возможно, это субъективно.
2. Объектив пылесос
3. Заявленная шкала ФР и ЭФР на объективе не соответствует действительности (если кратко, то объектив от старшей модели HS10, где матрица была меньше, и получается мы имеем не 24мм ЭФР, а 22мм и т.д.)
3. нет ручного фокуса во время записи видео (либо разовый, либо следящий)

Комментарий: Покупался как замена мыльнице, понравились большие диапазоны зумирования. Фотоаппарат хороший, но и с недостатками, о которых здесь уже было сказано не раз, но в своём классе он конечно прекрасен, не идеален, но достойный похвалы.

Достоинства:  В общем не плохой цифрокомпакт...купил его б-у за 3000,аппарат при дневном свете снимает отлично и в сумерках тоже справляется,но свыше исо400 подшумливает но это исправимо,довольно светосильный объектив,авто фокус иногда промахивается но чаще на длинном конце,на 30-х снимает хорошо даже с рук не мылит(главное не торопиться) стабилизатор справляется,не боится контрового света,не плохо собран ни чего не скрипит и не люфтит,ночью снимает отлично но надо поэкспериментировать с настройками,работает от обычных пальцев и их заряда хватает на 150-200 снимков,не дорогие плюшки для него есть везде,в RAW снимает отлично и без тормозов,отличная цветопередача,резкость,макро и портрет тоже очень даже!Режим авто ни какой....Куча настроек,логичное меню,шикарный жк-экран у которого можно менять угол наклона,башмак под пыху,видео в HD достойное даст фору многим видеокамерам.

Недостатки:  За такие деньги грех жаловаться....пластиковая резьба под штатив.

Комментарий: За такие деньги на сегодня это отличный аппаратик и не только для новичков но и для продвинутых как резервный так сказать на всякий пожарный....и вообще главное не в аппарате а в руках которые растут не из ....пы.

Достоинства:  Эргономичен, качественные материалы корпуса и оптики, зум, цвета.

Недостатки:  Шум на iso 400 который плохо давится в редакторе, уже в квартире плохо работает автофокус, видеоискатель никакой, ручной фокус ((((((((((

Комментарий: Как его преподносят мол "для начинающего фотографа" это полный бред. Если вы решили поближе познакомиться с фотографией, проявить творчество то забудьте о мыльницах, и купите за те же деньги зеркальную камеру.

Достоинства:  Почти как настоящая зеркалка, включая ручной зум, возможность установки бленды, светофильтров, работу в полуавтоматическоми и полностью ручном режимах, RAW и прочие вкусности, присущие дорогим зеркалкам.

Недостатки:  Для цены, за которую приобретён, слабые стороны не обнаружены.

Комментарий: Фотоаппарат давно снят с производства, но поскольку до сих пор достаточно часто встречается в продаже на виртуальных барахолках, решил замолвить пару слов в его защиту.

1. На сегодняшний день это очень "антикризисная" камера. Можно приобрести комплект в отличном состоянии, включая сумку, аккумуляторы с зарядником и набор светофильтров не дороже 10 тысяч рублей, чего за глаза хватит для того, чтоб поиграть в продвинутого фотолюбителя. Если понравится - переходить к зеркалкам.

2. Хочу опровергнуть одно серьёзное заблуждение, дескать производитель врёт, у фотоаппарата якобы 8 Мп матрица, а не заявленные 16. Это одновременно верно и нет! Я бы назвал матрицу 2х8Мп. Дело в том, что матрица EXR в большинстве автоматических режимов работает как две 8Мп совмещённые матрицы. Таким образом функционирует режим динамического расширения, когда соседние пиксели настраиваются на разное ISO и режим снижения шума, когда засветка соседних пикселей суммируется, в результате чего при скажем выставленном ISO 800, пиксели реально работают в режиме ISO 400. При этом никто не мешает получить полные 16Мп, в том числе и в RAW формате, принудительно выставив матрицу в режим "Высокое разрешение".

3. Ну и в заключение об оптических искажениях. А чего ещё ждать от столь мощного суперзума, который может менять фокусное расстояние от телевика до "рыбьего глаза"? Стоит ли в цифровой век заламывать руки, если они растут из правильного места, есть фотошоп и прочие редакторы, позволяющие с лёгкостью исправлять незначительные, но неприятные геометрические артефакты?

Достоинства:  30-x Ультразум, ручное управление зумом, питание от батареек, поворотный экран, качество и цвет фоток в родном jpeg-e, башмак под вспышку, резьба для светофильтров, гнездо для бленды, возможность записи в raw.

Недостатки:  Довольно шумная матрица, если использовать raw, что, в принципе, не удивительно, учитывая её размеры. Практически не возможно получить идеальную резкость на полном зуме.

Комментарий: Покупалась на замену уже морально устаревшей и изрядно физически "уставшей" соньке DCS H1. Так как я много таскаюсь по лесам, природам, походам, требования к новой камере я выдвинул серьёзные: Поворотный экран, башмак под вспышку, запись в raw и желательно с батарейками, а не с аккумулятором. Эта удовлетворила практически все.Примерно полгода с момента покупки мнение о ней было у меня не самое высокое. Качество фоток было не намного лучше, а то и хуже чем на соньковских. Батареи фотик жрал, как бык помои. В конце концов, я решил с этим разобраться, полез по интернетам искать собратьев по несчастью. Оказалось, это я был дурак. Во-первых, надо было установить правильный тип элементов питания.Во вторых, плюнуть на все навороченные режимы и с снимать по возможности на минимальной чувствительности и в режимах PASM. В третьих, размер снимка выставил в 8 Мп. т.к. их реально у этой матрицы 8, а не 16, как утверждают маркетологи. После этого вопросы к качеству картинок и жизни батареек отпали. Наконец я стал действительно счастливым обладателем данного фотоаппарата. Прикупил к нему фильтров, вспышку внешнюю, и зажили мы с ним душа в душу. Много я с ним изъездил и наснимал. Идиллия продолжалась, пока я не решил, что созрел до работы с raw. Вот тут я и понял, что созрел для большей матрицы. Буду последователен. Следующей камерой будет опять же, фуджик X-M1. Благо к нему же подходят прикупленные к текущему фуджику фильтры, вспышка и пульт.

Достоинства:  объектив, наличие резьбы для фильтров, зум, башмак, большой экран, кольцо фокусировки (в том смысле что помогает поймать фокус в темноте, когда автомат бессилен), скорострельность серийной съёмки, RAW-формат, обычные оперативно заменяемые батарейки

Недостатки:  видео, всего две настройки видео и нельзя менять битрейт, из-за чего происходит мерцание от ламп, кольцо фокусировки ходит свободно, корпус после года использования стал подводить, резиновые вклейки стали отклеиваться, спас суперклей. Объектив настоящий пылесборник, перед передней линзой скапливается пыль, но терпимо, при съёмке незаметно, но раздражает сам факт наличия.

Комментарий: Покупал как замену старому кэнону, хотелось больше настроек и лучше оптику, что я и получил, качеств не "зеркальное", но меня устраивает, да мылит акварелью, но если руки из правильного места растут то от этого можно избавиться, т.е. свести к минимуму автоматику, сделать минимальным в настройках подавление шума и снимать в М (если лень каждый раз настраивать то можно и Р), я не профессионал и зарабатывать фотографией не планирую, но для повседневной съёмки в самый раз, выйти в город или на природу сделать снимки самое то, ШУ позволяет захватить много пространства

Достоинства:  Зум, остальное кроме ненужных наворотов и понтов не чего хорошего нет

Недостатки:  Масса. Шум, качество фоток аналогичное всем мыльницам с матрицей 1/2,3 даже многим проигрывает у которых меньше мегапиксилей.

Комментарий: HS20 беру часто у друга для сравнения со своим HS10,(одинаковые мыльницы) долго отговаривал друга от покупки, но не получилось, предлагал свой за дешево, но ему захотелось новый, в чём он быстро разочаровался. Многие тут писали что он типа отрабатывает свою цену - не фига, вы выбрасываете деньги за понты и ненужные навороты о которых забудете через несколько дней, короче фот для подростка. Возьмите чуть с большей матрицей любой фотик - и результат сразу увидете, и захотите этот Фуджик разбить о стену...

Достоинства:  Ручной зум, комбинированная съемка, дистанционное управление, motion panorama

Недостатки:  Отвратительное видео, пластмассовое штативное гнездо

Комментарий: HS-20EXR – приобретен в FOTO.RU в Ростове на Дону. Полгода эксплуатации.При съемке камера с самого начала вызывала двоякое впечатление – с одной стороны хорошо «лежит по руке», зум ручной - не проскакивает, но…нажимаешь кнопку спуска и…Днем при хорошей освещенности четко работает во всех режимах, а в сумерках, особенно на EXRauto начинает вести себя как обезьяна с гранатой – то кинет длительную выдержку аки гранату, то короткая автоматная очередь из 4-х кадров.Автофокусировка оставляет желать лучшего – имеет колебательный характер с парой проскоков фокуса до спуска затвора…..Псевдоручная фокусировка тоже вещь в себе – контроль фокуса с увеличением зоны кадрирования приходится отключать, а то что на экране - не понятно. И шкала фокусировки по перемещяющейся точке без шкалы дистанций тоже из арсенала фокусников…. А в инструкции вообще по ручной фокусировке написана фраза, вводящая в ступор – «фотокамера не будет фокусироваться, если кольцо фокусировки повернуто ДО УПОРА ВПРАВО» Ну нетути упора у этого кольца!!!!Видеосъемка отвратительная. Автофокус плавает.Он тормозной и еще колебательный - перескакивает довольно сильно через фокус и обратно несколько раз Дальше больше…..Оказалось, что технические характеристики не соответствуют заявляемым фирмой…..1. Несоответствие заявленных эквивалентных фокусных расстоянийСразу после приобретения аппарата на расстоянии 7,2 м (20 длинных сторон 35 мм кадра) вбил 2 кола с метками. На минимальном фокусном расстоянии аппарат расположил так, что метки - на краях кадра. Расстояние от плоскости мишеней до аппарата оказалось 4,5-4,6 м, что соответствует эквивалентному фокусному 22,5 – 23 мм., что подтвердило, что простая тупая установка фирмой зум-объектива HS10 камеры в HS20 с большей матрицей приводит к уменьшению кропфактора.Начал работать с отснятым материалом и читаю EXIF информацию на отснятых кадрах:Минимальное ФР – 4,2 мм – 35 мм эквивалент 22,6 ммМаксимальное ФР – 126 мм – 35 мм эквивалент 678,2 ммКропфактор 5,4….Т.е. диапазон ЭФР - 22,6 – 678,2 мм.Взял в руки калькулятор. По расчету получаем: Диагональ 35 м кадра размером 24х36 мм равна 43,266 мм. Диагональ матрицы HS20 размером 4,8х6,4 мм равна 8 мм. Кропфактор 5,408Минимальное экв. фр 4,2х5,408=22,71 ммМаксимальное экв. фокусное расстояние – 126х5,408=681,408ммПолучается , что эквивалентное фокусное расстояние по расчетному методу лежит в пределах 22,7 – 681 мм, по Exifинформации 22,6 – 678 мм , но ни как не заявляемый и разрекламированный фирмой диапазон ЭФР 24-720 мм.Хотя по широкому концу это даже более интересно, если бы не:2. Расцентровка - Геометрический центр матрицы смещен относительно оптической оси объектива. Центровка матрицы элементарно проверяется, накрутив на объектив длинную цилиндрическую бленду, широкоугольную или теленасадку. Виньетирование должно быть симметричным в случае нормальной центровки матрицы и объектива.На HS20exr виньетирование несимметрично, причем у 4-х проверенных аппаратов разное, что говорит об отвратительном технологическом контроле выпускаемой продукции. И в этом ответ на вопрос – почему углы кадра нерезкие….3. Разрешение матрицы в формате Raf - 3248х2436, что соответствует 8 МБ физическому размеру матрицы, а не заявляемым 16 МБ. Так что 16 МБ – явно интерполированное.4. Объем внутренней памяти 20 мб не позволяет записать даже один снимок в формате RAF размером под 25 мб.5. На достаточно увесистой камере ПЛАСТМАССОВОЕ!!! ШТАТИВНОЕ ГНЕЗДО. Боишься к штативу привернуть, как бы при наклоне не оторвалась….6. Предварительно горячий башмак заявлялся как Никоновский, и все предварительные анонсы с фотографиями прототипов были с Никоновским башмаком, так же как и рекомендованные вспышки. В натуре имеем свой башмак и свою оригинальную вспышку. 7. Сильное урезание разрешения (мегапикселей) в панорамном режиме. 8. Сырое ПО..... И эти «особенности» переходят на следующие модификации 20-ки – 25,28,30,33 серии, хотя на них и вернули мгновенный зум, без которого птичку не скадрируешь…. А монстрик «X-S1» даже дистанционного управления лишили…….Так что – НЕ ОБМАНЕШЬ – НЕ ПРОДАШЬ!!!!!Дурят фирмачи мировую фото общественность, ох дурять!!!Крайне разочарован….. Для справки:Porsche объявляет о крупнейшем отзыве в своей истории Porsche вынуждена объявить о крупнейшем в своей истории отзыве автомобилей – на сервис должны будут заехать около 100 тысяч кроссоверов Cayenne. Причина столь масштабной сервисной кампании заключается в дефектном креплении передних фар на моделях 2011 и 2012 года выпуска.Представители Porsche подчеркивают, что пока проблемы с креплением фар обнаружены только у 40 автомобилей, причем только у пяти машин фары действительно выпали. Однако и этого количества было вполне достаточно для того, чтобы объявить об отзыве. А чем ситуация с HS20exr Fujifilm отличается от Porsche Cayenne????

Достоинства:  Макро,
зум,
довольно шустрый,
цветопередача(если руки не кривые всё будет ок,а то пишут здесь...),
множество функций,
фокус.

Недостатки:  к управлению надо привыкать,
корпус сделан некачествено ,но если не будешь менять три раза в день батарейки и карточку высовывать по десять раз-это ничем не мешает

Комментарий: Фотик офигенный!!!ЗУМ!!!фокус ну и всё остальное.
Теперь про интерполяцию-как здесь везде пишут-это минус.а чем она мешает?
Много здесь писали и про шумы,ВОПРОС,а RAW формат включить никак???после этого шум уберётся и будет вам счастье.
Искажение фотографий и долгий фокус-это отдельная история-,почти на всех стоит прошивка 1.02 а для нормальной работы надо обновить до 1.03,и тут все умники которые говорят что фокус плохой да ещё и здания в разные стороны наклонены на фотках, сразу замолчат.(и ещё хочется сказать тем кто пишет что фотик плохой,и чё-то у него нет,чё-то не хватает----ИДИ ПОКУПАЙ ЗЕРКАЛКУ а не цифровик и тем более за такую цену)
В общем фотоаппарат хороший,но не супер.Может с выходом HS30 что-то измениться.

Достоинства:  эргономика корпуса,достаточно шустрый.

Недостатки:  Главный недостаток,что заявленные 16 м.п. достигаются внутрикамерной интерполляцией,о чём производитель умалчивает.

Комментарий: Свои деньги отрабатывает полностью,требовать от него картинки зеркалки необоснованно.При определённых настройках можно получить качественное фото размером 4 м.п. при 72 дпи. Это шокирующая реальность.Если вы ставите размер фото больше, начинается прграмная обработка фото такого свойства, что привыкшему к "зеркальной" картинке человеку трудно понять весьэтот шум.Если воспринять камеру как творческую лабораторию для любителя,а она так и позиционируется, то все вопросы снимаются.Хороший вариант трэвел-камеры для семейного альбома.Очень удобно сидит в руке.Не показывает уровень заряда батарей.В любой момент может вырубиться,что компенсируется вторым набором батарей.Стоит добавить,что в этой камере достаточно возможностей для творчества,есть интересные особенности.Выложил фото крупными,чтобы не было иллюзий.

Достоинства:  Зум 30х, если кому-то нужна подзорная труба. Ухватистый обрезиненный корпус. Долго держат батарейки. Удобный откидной экранчик. Оперативные настройки.

Недостатки:  Жуткие шумы при любом ISO, картинка при 100% увеличении рваная, неприятная, акварельная, независимо от выставленной настройки шумодава. Видео так себе, при съёмке видео перефокусируется не быстро, зум получается рывками.

Комментарий: Принес коллега настроить фотик знакомым. Все плюсы фотика убиваются отвратительной картинкой. Конечно, никакого сравнения с зеркалкой, кроме как по удобному эргономичному корпусу, быть не может, никому не верьте! Крошечная матрица шумит жутко. Выставил размер кадра 4МП (S), шумопонижение - норм., авто-исо (400). Так хоть не тратится лишнее место на карте памяти, и картинка на 100% увеличении выглядит более-менее гладко. Если света меньше, чем позволяет снять ISO 400, снимайте со вспышкой. С другой стороны - для семейного альбома наверное более крупные фотки и не нужны. Т.е. можно рекомендовать аппарат для непритязательного пользователя, который разглядывает снимки в размер экрана монитора ноутбука, и хочет иметь подзорную трубу (довольно тяжёлую, 636 грамм).

Достоинства:  исключительно в качестве дополнения :
1) приличное видео с отключаемым следящим автофокусом. Фокусировка возможна в момент записи видео.
2) ручная регулировка ФР
3) Приличная картинка, соизмеримая с зеркалкой ( зеркалке изменять не буду, но качество картинки не может не вызывать положительных эмоций )
4) батарейки АА и их хватает надолго
5) минимальные хроматические аберрации для такого ультразума - как этого добились инженеры Fuji непонятно, но ХА даже меньше, чем у зеркалки на 16-50 ))
6) Шумов мало. ISO 400 рабочее. 800 тоже допустимо
7) Цена

Недостатки:  мало
1) поскрипывающий корпус
2) размеры

Комментарий: Фотик покупался как дополнение к очень удачной зеркалке - нужен был фотик с ультразумом, full HD и батарейками AA. Многого не ждал, но результаты превзошли ожидания. ВСЕ описанные МИНУСЫ спокойно убираются в настройках, фотик шустрый, автоматика точна и стабильна - 1 люкса достаточно, чтобы фотик навелся на объект даже при ФР>500. Последний раз такое удовольствие от техники получил лет 6 назад, когда купил G7

Достоинства:  приближение, скорость экспонирования\фокусировки в погожий день, SD-карта, эргономика, электронный горизонт. Многое другое что описывалось.

Недостатки:  Чудовищное искажение, слабая светосила объектива, цветные блики при контровой съемке, скоростное видео низкого разрешения

Комментарий: Предыдущий фотоапарат Finpix6500 настолько понравился цветопередачей, что как только вышла 20-ка - читал отзывы, облизывался и спорил сам с собой и другими. Всё таки купил. Полдня владения он мне нравился: режим EXR позволяет быстро и не думая навести на объект и запечатлеть его. Фокус быстрый, есть функция следящего фокуса, экспонометрия почти не промахивается. Стая летящих уток на фоне многоэтожек - поймал в лёт. Но это в солнечный день. Если зайти в тень или в крытое помещение - аппарат начинает крутить ИСО, и картинка хоть и получается быстро, но не того качества. Порадовал объектив увеличением - действительно приближение в 30 раз - это вещь! Органы управления, и вся эргономика в общемто на 4+: слева от дисплея кнопки часто используемых функций как у "взрослого" Nikon. Несколько неудобно колёсико выбора на верхней части: указательный палец сгибать приходиться на неудобный угол. (Кстати, пальцы у меня отнюдь не музыкальные). Здорово, что есть уровень, и порадовала функция панорамы - выбрал угол и ведёшь - снимаешь. Только в инструкции не нашёл, с какой скоростью это надо делать. Но вот когда стал просматривать фотки на компе, то тут постигло разачарование. Чудовищные искажения, это даже не дисторсия, а впечатление, как будто линзу делали по лучам восходящего солнца, причём солнце было в центре горизонта. Посмотрите на 1 ое фото - сами поймёте. Фото сделано в солнечный день, Исо 100, приближения нет. Пикассо обзавидовался бы!
Далее рассматривая кадры, не понравилась замыленость, мелкие детали теряются, лица людей становятся "приглаженными". При контровом свете появляются цветные блики (фото 2). В завершении, в условиях плохой освещённости, в ручном режиме, на ИСО 100 или 200 кадры получаются совсем тёмные. На старом 6500, с теми же установками -фото не в пример светлее, можно вытянуть фотошопом. С 20-ки даже тянуть нечего.
Ощущение от фотоаппарата двоякое: с одной стороны быстрая и умная мыльница с отличным увеличением и цветопередачей, особенно в условиях хорошей освещённости. С другой - геометрические искажения, отбили охоту дальше опробовать фуджик в других режимах. На утро поехал и сдал в магазин. Хорошо , что ещё старый не успел подарить.

Достоинства:  Согласен со всеми, кто его уже оценил!

Недостатки:  От себя добавлю: настройки крайне неудобные- попробуйте одной рукой нажать маленькую кнопочку и ей же покрутить колёсико настройки? Если пальчики музыкальные, то получится, а если ваш палец перекрывает обе (рядом расположенные кнопки!), то настройку вы точно не крутанёте!
Отличные снимки на 2- 100 метров! А дальше... Ничего хорошего! Хотел взять его взамен ОЛИМПСу SP-560UZ, но после одного дня работы с ним, вернул обратно в магазин (хорошо, что деньги вернули), реклама сделала своё дело! Но он того не стоит! Очень муторный в настройках. На АВТОМАТЕ я бы не советовал снимать. Впрочем, как и на расхваленном EXR. Я бы оценил его как аппарат ближнего боя с солнечную погоду!

Комментарий: После ОЛИМПУСа долго настраивал на каждый (!) снимок. По времени, это как работа с зеркалкой!А по качеству - только на"4".

Достоинства:  1.Качество снимков
2.бОльшая матрица по сравнению с аналогами
3.Универсальный объектив (Макро снимает от 1 см + 30х зум), 4.Пальчиковые аккумуляторы (для меня это +)

Недостатки:  Интерполяция

Комментарий: Это аппарат для тех кому нужен универсальный фотик, и макро снять, и "на охоту на птичек пойти", и портреты близких поснимать. На автомате лучше не снимать - он чаще всего завышае ISO. Перегреваний девайса не замечено, зум и правда немного туговат, но я посмотрел несколько штук в магазине и нашел тот, что полегче крутится, с фокусом при видео съемке не айс конечно (уходит какое-то время на перефокусировку), но в сравнении с моим S1 намного лучше качество видео (это же не видео камера, для дома вполне достаточно). А по поводу того, что фирма обманывает и выдержку нельзя поставить 30 сек, это неправда я ставил, нужно просто в настройках в режиме М поставить ISO 200.

Достоинства:  картинка с него вроде неплохая, но чтобы её получить, нужно хорошо повозиться в обилии настроек, а на это уходит немало времени.

Недостатки:  интерполяция, маленькая матрица, долго включается, тугой зум

Комментарий: эта фирма, самая загадочная в плохом смысле слова, пишут много хорошего о своей продукции, но это не так, присутствует и прямой обман например тех. описании самая длинная выдержка 30 секунд в режиме М. на самом деле 15. Постоянно то снизят то повысят цены, в общем аппарат ерунда, сейчас хорошую зеркалку на эти деньги можно взять и не морочить голову с этими EXR и другими ихними настройками.

Достоинства:  резкость, меню с подсказками.пальчиковые аккумуляторы

Недостатки:  долгое время включения, кольцо зума работает не плавно, сильные геометрические искажения, нормальная работа только в солнечную погоду, чтобы получить нормальную фотографию нужно долго возиться в настройках.плохой видоискатель.

Комментарий: Фотоаппарат не соответствует тому, что о нём пишут жалею, что приобрёл теперь не продашь, даже за половину уплаченной цены, брал за 17т. теперь 12.800

Достоинства:  Функции, размер, удобность пользования, ультра-зум.

Недостатки:  Скорость включения.

Комментарий: Поменял свой S3200, который приобрел "убегая" от зеркалок - актуально было иметь аппарат, который намного компактнее зеркалки в путешествиях, но с S3200 неудовлетворило качество съемки. HS20 EXR - ну почти идеальный аппарат для меня. И компактность после зеркалки с 3-мя объективами и качество, которое при минимальных знаниях КАК фотографировать на самом деле является очень даже приличным. Очень доволен покупкой. Из мелких замечаний - не слишком точное управление кольцом зумирования и долгое время включения. Остальное на 5+. Думаю, не быстро я решусь на зеркалку после такого фотоаппарата. :)
UPD: После обновления на 1.03 должны пропасть всякие проблемы с перегревом. У меня лично их не было и на заводской 1.02.

Достоинства:  компактность, лёгкость (после зеркалки) фантастическое "макро", очень впечатлил стаб , особенно после 300мм, "с рук" может конкурировать с таиром 3 и самьянгом 500 на кеноне 50D (кроп 1,6) Было неожиданно получить "в комплекте" рапид-видео. Пустячёк , а приятно. Аккумуляторы в 2750 mA продержались почти 8Gb за три дня.

Недостатки:  Скорость серийки.... м-дя.... или я не разобрался.... и её колличество... Тупит при слабом освещении. Неожиданно быстро перегревалась (давала сообщение о критическом нагреве) при +25 на солнышке после серии. Крепко тупит , если работать с RAW.

Комментарий: Камера куплена в подарок приятелю, волей судеб на эти цели не пошла. Пока собирался продавать, решил "потестировать". Оказалось, что она перекрывает изрядный спектр задач. Показалось, что для первой камеры начинающему фотографу она имеет многовато преднастроек - что может вызвать желание уйти на авто (и остаться там ...) не залезая в дебри и не разбираясь - тогда она дороговата... Если разобраться с её "способностями" - реально может стать рабочей камерой продвинутого любителя или заменой зеркалки, когда нет возможности таскать с собой 8 кг аппаратуры или рисковать несколькими тысячами у давленных е нотов. Сама камера наредкость "ухватистая" Страшновато оставлять без защиты огромный LCD, но это приучит к аккуратности :) . "Фуджики" порадовали!

Достоинства:  компактность , простота , возможности!!!!
рекомендую " продвинутым чайникам" которые еще не созрели для "зеркалки"

Недостатки:  слабые стороны могут найти только любители "зеркалок"

Комментарий: очень хорошая модель !!! " Фуджик" постарался!!! руководство прочитайте там все ясно что он может ! это с диска который шел в комплекте - [del mod]