FUJIFILM FinePix F31FD
4.44
23 отзыва
FUJIFILM FinePix F31FD
4.44
23 отзыва
  • БрендFujifilm
Описание
.
Отзывы
kot_iz_kosmosa
8 декабря 2011 г.
kot_iz_kosmosa
0
Достоинства:  однажды фотик упал на землю без всяких последствий.
долго снимал во время снега с дождём опять же без всяких последствий.
Недостатки:  если человек на фото в полный рост, то с такого расстояния лицо получаются с меньшим качеством, чем хотелось бы.
во время видеосъёмки зум не зумит.
Комментарий: к сожалению, у меня нет других фотоаппаратов и я не могу сравнить с чем-то, поэтому вот ссылка на те фотографии, которые у меня получились http://foto.mail.ru/inbox/kot_iz_kosmosa/2041 смотрите и решайте сами, хороший аппарат или нет.
25 марта 2008 г.
5
Достоинства:  Уже все описаны. Читай комментарий
Комментарий: Действительно, не снимай всегда в автомате. Используй полуавтомат -в квартире можно выставить "баланс белого" для лампы накаливания, ISO Auto 400 и вспышку в автомат - класс будут фотки. На улице - в режиме A/S днем поставь жёстко ISO 100 (или 200 если совсем пасмурно ) и играй с диафрагмой, ночью поднимай ISO. Да и ничего не стоит сделать 3-4 кадра, если условия съемки неоднозначные. Благо аккумулятор позволяет. Со дня покупки заряжал фотик всего один раз - клянусь!!! Ему хватает подзарядки когда я скидываю фотки на комп. - буквально 4-5 минут. Знаю, что для батареи не очень полезно не разряжаться до конца, но....-).
И САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!. Даю человеку в руки свой фуджик, чтобы он нас снял семейно и тот на моих глазах роняет фотик с высоты чел. роста на неровную бетонную площадку (дача, двор). Страшный удар пришелся на угол, где крышка аккум. Батарея отсоедин., объктив закрывается. Итог - пара царапин, и как вижу никаких последствий для электроники. СУПЕР!
17 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  отличная цветопередача, легкое управление настроек меню, высокая детализация снимков при недостаточном освещении, высокая скорость съемки, низкий брак отснятого фото (за счет хорошей передачи экрана к тому же)
Недостатки:  эргономика (терпимо)
Комментарий: Присматривался я к f40fd, так как f31 - не приходилось встречать. Не зря ходил вокруг 40 - не лежит душа и все к нему. Случайно встретил в салоне МТС - данную модель!

Думаю придет время, когда будут рассказывать внукам: у меня был легендарный f31fd.
rosholodevgen
5 октября 2007 г.
rosholodevgen
3
Достоинства:  чувствительность до 800 исо, живучий аккумулятор, металлический корпус, неплохое видео
Недостатки:  дорогие и малоемкостные карты памяти, неудобное расположение вспышки и подсветки афтофокуса(пальцы мешают), крышка на отсеке не внушает доверия, неудобная синхронизация с компьютером (по датам в папки не раскидывает), видео скидывать проблемно, меню не очень удобное (нужную программу быстро не выберешь), отсутствует возможность снимать и редактировать фото со спецэффектами и (мелочь, а было бы приятно), отсутствует возможность выбора исо вручную в сюжетных программах, в программах завышает исо, отсутствует полностью ручной режим (только приоритеты), видео занимает много места, в ночном режиме при длительной выдержке при очень слабом освещении при любом исо возникают непонятные пятна, отсутствие стабизатора изображения, карман от него пухнет( можно и потоньше было сделать)
Комментарий: вобщем фотоаппарат неоправдал надежд, у меня есть еще олимпус ц-310 на солнце и он неплохо снимает, до фуджика покупал пентакс а30(жаль, что про него высказаться нельзя) продал его, думал фуджик лучше, но нет, многие функции в пентаксе реализованы гораздо лучше иэргономика на высоте, есть отдельная кнопка которую можно программировать, да и размер маленький, а стабилизатор помогает нерлохо, так, что если не хотите снимать в полной темноте и емкость аккумулатора для вас не игрет большой роли, то может стоит присмотреть другой фотик, на солнце не очень уж хорошо и снимает, по сравнению с тем же пентаксом, может мое мнение и субъективное но фотик не очень получился, фотки пока выложить не могу (они все дома)
1 октября 2007 г.
5
Достоинства:  На максимальном качестве снимает видео так, как не каждая кассетная камера снимет.Если снимать на автомате
и включить (FD), то 99,9% снимков пригодны к печати. Если на улице ночью горит хотя бы один фонарь на столбе, можно снимать без вспышки и потом ещё и удивляться как же она умудрилась показать лицо снимаемого (отлиный вариант для клабберов и шпионов!!!).Короче сравнивать мне особо не с чем, но если учесть, что это моя первая цифровая камераи и я её освоил за неделю,и при этом стали получаться качественные снимки, то она просто СУПЕР!!! Интересный режим двойного кадра со вспышкой и без.
На максимальном качестве(6Мп) на 1Gb
флэшку входит примерно 350 снимков, при этом аккумулятора хватает снять все эти снимки без подзарядки. Когда же его надо подзарядить,то заряжаешь прямо в фотике(не вытаскивая).
Недостатки:  Иногда (после 100-200гр.когда в основном и охота поснимать) очень не хватает оптического стабилизатора.
На1Gb карту входит всего 15мин. видео в макимальном качестве(оно не сжатое). Но ведь с другой стороны раз оно не сжатое, на нём нет никаких артефактов(оно просто суперское).
Комментарий: Если ты осознаёшь, что тебе хватит терпения её освоить, то она отдаст тебе сторицей. Прикинь поставил режим ISO "авто800", а она не "шумит". Шум появляется (ощутимый) только на ISO1600.
Igoryek
8 августа 2007 г.
Igoryek
5
Достоинства:  Отличное качество на высоких ISO в сравнении с аналогами, емкий аккумулятор, есть ручные настройки экспозиции.
Недостатки:  На автомате и в сюжетных программах нельзя менять ISO вручную, при этом происходит завышение ISO.
В России дороговат.
Комментарий: Прочитал комментарий "обманутого производителем" и решил написать. Меня удивляет, как человек не знающий азов съемки возводит в аксиому то, что и сколько должно стоить! Оказывается, камера не догадалась о том, что он (фотограф) хочет снимать пейзаж! О как! Был один мудрый человек, очень давно, он сказал: "Чем больше я узнаю, тем больше понимаю то, что ничего не знаю". Может быть, и уважаемому обманутому потребителю тоже стоит взглянуть непредвзято на ситуацию. Я посмотрел кадр, в качестве примера приведенный, и увидел, что диафрагма стоит на 5,6. А " пейзаж" разве так снимают? А как же ГРИП? Хотя если хочешь показать перспективу, тогда да. Но если просто снимаешь ландшафт и нужна резкость по всему полю кадра, может попробовать поджать диафрагму? Не знаешь азов, так на то есть сюжетные программы. Что характерно, по-моему, примерно треть пользователей рассуждают именно так. Кадр не получился - камера виновата, написал слово с ошибками или криво, конечно виновата клавиатура или ручка!В подтверждении своих слов, пошел на балкон (пятый этаж - это к разговору о 4 метрах) и сделал пару снимков. Голубым я отметил зону куда навелся автофокус. А на втором и так все видно. И там и там f8 ISO200 режим приоритет диафрагмы. Третий кадр снят на зеркальный Nikon D40X но ему, наверное, тоже цена баксов 50-60 :-) Все кадры с минимальной обработкой, только для того чтобы не потерять резкость во время уменьшения.В заключении, если не собираешься осваивать технику, так зачем покупать? Тем более дорогую. А для тех кто любит снимать, да ещё и умеет – ОЧЕНЬ хороший аппарат. Покажите хоть одну мыльницу до 10 тыс рублей, которая снимет на ISO 800 и потом без обработки можно напечатать в формате 20Х30, а с F31 я печатал с отличным результатом.
2 августа 2007 г.
5
Достоинства:  Быстрый
Сильная батарея
Забавно играться с "face detection"
Приятная эргономика
Хорошо снимает при плохом освещении
Недостатки:  Корпус неустойчив к вмятинам
Через шнур большие ролики не перекидывает (>700 mb)
Завышает чувствительность на полном автомате
Карты памяти дорогие
Комментарий: Выбирал между casio 1050, canon 850 и fuji. Покупкой доволен :) Аппарат подкупил матрицей и хорошей чувствительностью.
Макро нормальное, хотя мне сравнивать не с чем.
Реально из недостатков мешает только соабый автомат. Днем хорошо справляется, вечером и в помещении сложнее - завышает iso и шумные фотки получаются, поэтому надо из полного автомата переходить в режим М auto (400).
2 августа 2007 г.
5
Достоинства:  Быстрый
Сильная батарея
Забавно играться с "face detection"
Приятная эргономика
Хорошо снимает при плохом освещении
Недостатки:  Корпус неустойчив к вмятинам
Через шнур большие ролики не перекидывает (>700 mb)
Завышает чувствительность на полном автомате
Карты памяти дорогие
Комментарий: Выбирал между casio 1050, canon 850 b fuji. Покупкой доволен :) Аппарат подкупил матрицей и хорошей чувствительностью.
Макро нормальное, хотя мне сравнивать не с чем.
Реально из недостатков мешает только соабый автомат. Днем хорошо справляется, вечером и в помещении сложнее - завышает iso и шумные фотки получаются, поэтому надо из полного автомата переходить в режим М auto (400).
Chandler Bing
25 июля 2007 г.
Chandler Bing
0
Комментарий: Я, конечно, понимаю, что разгар сезона отпусков, но люди уже вовсю покупают FUJIFILM FinePix F47FD, а мы все никак F40 не обсудим, т.к. нет соответствующей ветки :(
Chandler Bing
9 июля 2007 г.
Chandler Bing
0
Комментарий: Просьба к админам и модерам: добавьте пожалуйста ветку на Fujifilm FinePix F40fd. Сейчас идут ожесточенные споры по поводу данного аппарата, хотелось бы, чтоб владельцы Ф40 высказались.
7 июля 2007 г.
1
Комментарий: этот фотик стоит баксов 50 как максимум, а нам его впаривают за афигенные денбги. Макро можно считать нет вообще. Пейзажи снимать бессмысленно - всё что дальше 4 метров просто набот пикселей а не цветочки и не листочки. Он годится только для того чтоб себя на паспорт сфоткать. Я им даже фоткать не хочу, просто выкину.
4 июля 2007 г.
3
Достоинства:  он метеллический! крепление для верёвочки удобное!
Недостатки:  слабое макро
слабый зум
шумодав всё замыливает - страдают мех и листва
без вспышки темно, со вспышкой при макро пересвет
видео идёт рывками
переписывать ко комп неудобно
Комментарий: Я думал что купил самый лучший фотик из компактов, но вот что-то не особо он меня радует. Хорошо только ночью и портрет в макро режиме. Остальное так себе.
VeoR
30 июня 2007 г.
VeoR
5
Достоинства:  1.Аккумулятор (отснято 300 снимков, разряжен на 1/3)
2.Дизайн (металлический корпус и кнопки, сравнивал с f40fd там больше пластмассы)
3.Запись видео
Комментарий: Вложил ночные фотографии, так как камера эти славится, ну а днём...днём даже на SE К750i...фото можно 10х15 печатать...
28 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Конечно же ISO, на 800 сравнимо с Canon 400D, не сильно хуже, шумов просто мало даже в тенях
разрешение матрицы и объектива просто впечатляют для таких размеров
отменная цветопередача
не убиваемый аккумулятор
сверх быстрая фокусировка, особенно со включенной функцией быстрого фокусирования, сравнимо с зеркалками без USM
отличное видео, в домашних условиях камеры от Sony в пределах 15 тыс рублей шумят на порядок больше, картинка поэтому на них хуже
очень полезные режимы ISO Auto400 Auto800 ....
очень аккуратная и качественная обработка в камере
сверх быстрое включение
меню вполне удобное пусть и другое
Недостатки:  это особенности ПЗС матрицы - ХА- но не критично, исправляется в ФШ
баланс белого не всегда хорошо работает - мелочь, исправляется в ФШ
нет продвинутых ручных режимов - регулировка яркости вспышки, хотя я ей вообще почти не пользуюсь теперь имея ISO800, это я сравниваю с зеркалами уже, так как ни один компакт не выдает и близко таких результатов в сомнительном освещении, а на свету все "умеют" делать картинку
Комментарий: CANON 640 - 10 мегапикселей сказали свое дело шумим просто безбожно
Minolta Z3 - вообще ужас
SONY 828 - одна из самых шумных камер

После использования всех этих камер, сравню Fujifilm 30/31FD только с зеркальными камерами. Реально супер камера.
28 июня 2007 г.
0
Достоинства:  Конечно же ISO, на 800 сравнимо с Canon 400D, не сильно хуже, шумов просто мало даже в тенях
разрешение матрицы и объектива просто впечатляют для таких размеров
отменная цветопередача
не убиваемый аккумулятор
сверх быстрая фокусировка, особенно со включенной функцией быстрого фокусирования, сравнимо с зеркалками без USM
отличное видео, в домашних условиях камеры от Sony в пределах 15 тыс рублей шумят на порядок больше, картинка поэтому на них хуже
очень полезные режимы ISO Auto400 Auto800 ....
очень аккуратная и качественная обработка в камере
сверх быстрое включение
меню вполне удобное пусть и другое
Недостатки:  это особенности ПЗС матрицы - ХА- но не критично, исправляется в ФШ
баланс белого не всегда хорошо работает - мелочь, исправляется в ФШ
нет продвинутых ручных режимов - регулировка яркости вспышки, хотя я ей вообще почти не пользуюсь теперь имея ISO800, это я сравниваю с зеркалами уже, так как ни один компакт не выдает и близко таких результатов в сомнительном освещении, а на свету все "умеют" делать картинку
Комментарий: CANON 640 - 10 мегапикселей сказали свое дело шумим просто безбожно
Minolta Z3 - вообще ужас
SONY 828 - одна из самых шумных камер

После использования всех этих камер, сравню Fujifilm 30/31FD только с зеркальными камерами. Реально супер камера.
13 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Хорошее качество самих фото: цветопередача, насыщенность
Возможность снимать на ИСО до 800 исключительно с малыми шумами
Достаточно быстрый
Хороший экран
Возможность снимать видео 640х480@30
Достаточно долгоживущая батарея
Достаточно компактен
Плюсов, естественно больше, указал те, на основании которых сделал выбор
Недостатки:  Очень отвратный автомат, большинство сюжетных программ завышают ИСО до 1600 и выше, из-за чего становятся заметны шумы
Невозможность менять зум при съемке видео (установка только до начала)
Звук при записи видео содержит шумы
Относительно дорогие карты памяти
Нет RAW
Комментарий: Не взирая на довольно большой список недостатков аппарат получился действительно классным - уникально высокие рабочие ИСО и общее качество картинки при этом - ради этого я ждал его 3 недели.
Отдельно надо сказать об автомате - действительно плох. Возможно, при хорошем освещении он сработает верно, но гораздо вероятнее ошибки.
Вывод простой - хочешь получить действительно хорошие фото - используй ручные режимы. Для новичков скажу - не так это все сложно, во-первых есть инструкция на русском, где описывается каждый пункт меню. Во-вторых есть в инете хорошие описания по цифровому фото - какие параметры что означают и на что влияют. При желании это все осваивается за неделю. Привожу такие подробные объяснения поскольку иногда вижу, что у фотографирующего довольно хорошим аппаратом стоит "АВТО".
30 мая 2007 г.
0
Достоинства:  быстрый, хорошая цветопередача, достаточно простой в настройках, батарейка долго не садится, мало шумов, на солнце экран не слепнет.
Недостатки:  6 мегов маловато. Снимки на максимальном приближении (и оптическом, и цифровом) невозможны, ооооочень размазаны. дорогая карта памяти (за 1 Гб 1340 руб.)
Комментарий: Для непрофессионалов важны быстрота, цветопередача и хорошее качество. Все это есть в этой модели. Колебалась между Кенонами и Сони. В результате купила Фуджи и, в общем, не жалею. Для мыльниц очень очень очень приличный фот
Anxiestas
29 мая 2007 г.
Anxiestas
5
Достоинства:  -Неплохая цветопередача
-Довольно быстрый
-Можно поигратся с ручными настройками
-высокие рабочие iso
-сильная батарейка
Недостатки:  -автомат завышает iso
-зачастую сильно пересвечивает небо
Комментарий: Неплохой компактный фотоаппарат который подойдёт для повседневного ношения. Однако автоматом лучше не снимать так как редко ставит светочувствительность ниже 400. Кстати у меня лица определяет нормально(даже в телевизоре), хотя бывают косяки. В общем мне понравилось)
Павел230
20 апреля 2007 г.
Павел230
5
Достоинства:  Нравится всё.
Недостатки:  Пока не вижу.
Комментарий: Покупал компактный аппарат с конкретной целью. Нужен был аппарат дающий четкие снимки при недостаке освещения. Часто выезжаю на дефектацию дверных блоков. В акте словами все не опишешь. Сегодня сделал первые снимки с места дефектации. Результатами доволен. Камеру приобрел в том числе и благодаря чтению вашего форума.
24 марта 2007 г.
4
Достоинства:  + Цветопередача, отличная резкость, низкий уровень шума, хороший экран и длииииинннннная батарейка, размеры радуют, корпус Ме придает ощущение солидности и надежности. Получаются несмазанные снимки при длинных выдержках вплоть до 1/13.
Недостатки:  - Совсем млабый объектив ХА и светосила не в ЖО… Функция распознования лица НЕ РАБОТАЕТ в режиме «А» и «S». Да на…ер она вообще такая тогда нада. Автомат с 1 метра при фотографировании человека в помещении с хорошей освещённостью (напротив окна) ставит ИСО 1600!!! Когда можно фоткать на 100 единицах. Автомат вообще не работоспособен (только на улице в солнечный день) ни ББ ни по шумам ни по вспышке. В общем я не против фотать на ручном режиме но его нет а только или А или S да и ещё какой-то непонятный М. А иногда просто нет времени спокойно выставить все параметры и приходится на Авто. И тут начинается полная попа! Половина предустновленных режимов тоже не работоспособна (типа пляж или снег ставит ИСО 200), только в некоторых работает распознование лица. Режим вечеринка вообще менее чем на 800 не фотит. Автомат или другие режимы с авто ИСО выставляют промежуточные значения типа 625,1250,2500 прикольно 1250 вполне рабочий почему нельзя было установить руками непонятно. Может в новых прошивках чего нибудь улучшат. Кстати его можно самому прошить?
Комментарий: До этого фоткал панасоником LZ1 у него в автомате можно менять и корректировать практически всё примерно как на М режиме тут. Если сравнивать по шумам то панасоник на 200 шумит как этот на 1600. И 400->3200(2500)

В общем ощущения от покупки смутные: Точно понимаю что лишние 40-50 баксов за распознование лица и ИСО 800 (авто) точно не стоят. однако после панаса четко осознаю что это нечто на порядок выше, но все равно почемуто не то что ожидал. теперь наверное поступлю так: этим буду фотать до тех пор пока не куплю зеркалку, а его отдам жене потом.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.