Достоинства:  Понравился очень.

Недостатки:  Пробовал снимать при дожде, 4 вечера, в ручном режиме постоянно светится индикатор "дрожания рук", это только у меня или у всех? Подскажите.

Комментарий: Рановато пока, попозже обязательно напишу. надо попробовать при всех погодных условиях))))

Достоинства:  Шустрый, ну о-о-о-очень шустрый, долгое время автономной работы, качество снимков, да, при всём моём скептицизме неплохое качество видео.

Недостатки:  Читаю мануал и узнаю: надо ставить ПО для связи с компом, да и хрен с ним - есть карт-ридер.
ИСО 1600 и 3200 маркетинг, хотя если повозиться в ФШ можно получить что-то более удобоваримое. Хотя для констатации факта и печати 10Х15 сойдет.
И пока всё... ;)

Комментарий: Про данную камеру много мнений, разных, про ХА я знаю, но пока их нет на моих снимках, видимо ещё не сезон(учитывая погодные условия в столице).
Что ещё? Качество снимков достаточно достойное. Тут было мнение, что вот просится режим ИСО авто 800, вместо ИСО авто 400, нет господа все правильно, при ИСО 800 качество фото заметно падает, хотя вполне достойное, если сравнить с конкурентами, так что выставлять 800 надо осмысленно и ручками ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ, для повседневного юзания не рекомендую.
При всем том данная камера достойна самого пристального внимания.
Exif на фото сохранен. Все фото без обработки кроме ресайза.

Комментарий: раньше снимал пленочными.вот решил взять цифру.полазил по нету и голова кругом.на одну и туже модель встречаются настолько противоречивые отзывы что и не знаю что брать.может кто посоветует что выбрать:фуджи ф 30,касио z 850 или 1000 или пентакс а 20. заране спасибо.

Достоинства:  Очень шустрый. Удобный в использовании.

Комментарий: Кеноновцы (владельцы различных кенонов)у нас на работе, признали его превосходство. Качество снимков субъективно суперское.

Комментарий: to LAN:
полностью ручного режима в нём нет. Есть только приоритеты выдержки/диафрагмы. То, что на колёсике выбора режима обозначено как М на самом деле является полностью автоматическим режимом (так написано в инструкции)

Достоинства:  ISO "заявленное" соответствует действительности,довольно компактен,долгоиграющий акум.

Недостатки:  Можно было так и не жать jpg

Комментарий: Выбирал в течении месяца прочитал всё! В "КЕЕ" при моём появлении плакали, и прятались продавцы.
Приходил с ноутом и штативом. Могу сказать точно в своём ценовом диапазоне лучше не нашёл. Все заявленные ISO у других аппаратов простой маркетинг больше 100 ставишь и всё засыпаем синькой. Совершенству нт придела, но пока доволен.

Комментарий: по сравнению с FUJIFILM FinePix F20 дабавлен только полностью ручной режим?

Достоинства:  1. Отличный экран
2. ISO800 - шумы отсутствуют, ISO1600 юзабельно (шумы ИМХО не выше чем у аппаратов на базе матрицы Sony при ISO400).
3. Быстрый и точный автофокус
4. Вообще все действия камера делает с минимальными задержками. Очень оперативна.
5. Баланс белого на автомате выставляет корректно, в тяжелой ситуации всегда выручит ручной ББ.
6. Очень порадовал автоматический режим(M) (полностью автоматический режим не рекомендую юзать в помещении, ибо ISO не регулируется, а камера любит его завышать (запросто 3200 может выставить, а тут шумы уже весьма сильные)). Для тех кто не любит разбираться с настройками, самое то. Единственное, первым делом нужно изменить настройки чувствительности с Auto(1600) на Auto(400) или выставить фиксированное значение, чтобы лишний раз без необходимости чувствительность слишком не задирать (странно, что нет режима Auto(800), вот он был бы очень к стати (см. п. 2).
7. Время работы от одной зарядки
8. Наличие творческих режимов (A/S).
9. Очень порадовала информативность дисплея как в режиме съемки, так и в режиме просмотра. Раньше и не думал, что на мыле можно так легко оперировать параметрами выдержки и диафрагмы.
10.Организация меню и кнопок управления (я впервые имею дело с Fuji) очень порадовало. Все, что нужно при мануальной съеме на своих местах, логично и легко доступно.
11. Маленький, но не микроскопический размер. В руке весьма удобен, т.к. толстенький.
12. Механика работает очень аккуратно, без рывков. Да и сам корпус сделан очень добротно.

Недостатки:  1. Экран не защищен стеклышком.
2. На компьютере распознается не как MassStorage, а как DigitalCamera. И если для Windows XP, это практически равнозначно, то для более ранних версий, могут быть проблемы (если нет под рукой диска с дровами), хотя на 100% не утверждаю, ибо в моем окружении не оказалось ни одного компа со старой виндой и воткнуть было некуда.

Комментарий: Тут уже много хорошего написали. Не хочется сильно повторяться. Аппаратом доволен как слон. Долго думал (не хотелось переплачивать 3 тыс руб, относительно Pentax A10 (имеется ввиду с учетом 1Гб флешки)), но теперь вижу, что единственное преимущество Pentax в наличии стабилизатора, реально скомпенсировано в Fuji ISO800.

Тут спрашивали, насчет поддержки карт H-типа. Чтобы не было вопросов: камера отлично работает с такими картами вплоть до 1Гб.

В разделе Сильные стороны писал достаточно развернуто, поэтому здесь затрону широко некоторые ИМХО псевдослабые стороны. Почему псевдо, потому, что обычно они отмечаются как слабые в независимых обзорах.
1. Пластиковое крепление для штатива. Интересно, а многие-ли часто крепят мыло на штатив. Я вот лично до этого ни разу этого не делал, но с этим фотиком, решил поснимать ночью. Установку и снатие производил уже 8 раз, крепление живо, и по нему никоим образом не скажешь, что в него вкручивали что-либо.
2. Крышка для карт памяти и батареи находится внизу и при установке на штатив невозможно заменить карту. кроме того она пластиковая. Ну это опять к вопросу: а как часто вы пользуетесь штативом и насколько часто вам требуется менять карты (на Гб влезает примерно 350 фоток в максимальном качестве). Мне это не нужно. У меня и второй карты-то нет :). А батарею для зарядки вынимать не требуется

С уважением, Conrad

Достоинства:  Высокая чувствительность, хорошее видео со звуком, звук равномерный от близких и удаленных объектов. Аккумулятора хватает надолго. Главное при съемке видео шелчки работы диафрагмы записываются тоже, при тихих сценах это здорово слышно.

Недостатки:  Автоматика любит без видимой (во всяком случае для меня) необходимости задирать ISO

Комментарий: Если принебречь щелчками диафрагмы на видео, то камера мне понравилась в целом - снимает качественно, сюжетные программы то же работают хорошо.

Достоинства:  Быстрый. Шумы малозаметны. Баланс белого под лампочкой накаливания - улет! Порадовали ручные настройки.

Недостатки:  Задирает ISO. Удаление кадров - ужос!!! Проприетарный разъем для слива на комп. При съемке видео фиксируется зум

Комментарий: Быстрый. Шумы малозаметны, даже на 1600 вполне приемлемо. Баланс белого под лампочкой накаливания - вообще улет! Я как-то даже на свой Canon EOS 350D теперь обиделся... :-) Порадовали ручные настройки.

Задирает ISO. Наверное, дело в мыльничной оптике - но EOS 350D при тех же условиях выставляет чувствительность гораздо меньшую. Так что, мне кажется, это присуще всем мыльницам.
Удаление кадров - ужос!!! На экранчике начинают выскакивать синие квадратики, пока весь экран не зальют. Процесс длится секунды 2-3...
Проприетарный разъем для слива на комп. Абыкакой mini-USB-кабель не воткнешь, придется фудживский с собой таскать.
При съемке видео фиксируется зум... Но это мелочь.

Достоинства:  ПЗС 1,7, да еще и "сотовавая"! Очень быстрый, достаточно много ручных возможностей...

Недостатки:  Оптика (1:2,8-5,0), хотелось побольше, но и за остальное спасибо... Есть еще мелкие недовольства, но скорее всего это связано с неполным моим изучением этого аппарата и тем, что это первая моя ЦФК (!)... Да, действительно нудно контролировать автомат на завышение ИСО (иногда нужно и стопорить поползновения поставить 1600 и выше). Я не вижу смысла использовать ИСО больше 400 (разве что иногда 800 - дальше шумы!). Для этой камеры, так как другие даже на 400 дают фуфло!

Комментарий: Пока не так много "поработал" с этим аппаратом, но одно могу сказать - автомат в целом понравился, особенно с некоторой возможностью ручной корректировки режимов (позволяет работать в автомате, но с заданными оператором ограничениями). Удобно работать с меню, практически все ручные настройки, которые доступны, осилил без чтения мануала. Осталось поиграться с ними и найти оптимум (это мой первый цифровик, а до этого фоткал советскими зеркалками-ручниками, но давненько, а в последнее время Олимпусовской неплохой мыльницей "Мю-150", поэтому нужно опять себя "перенастроить", в первую очередь :) ). Качество очень и очень, правда пока не научился подбирать яркостные настройки, а автомат в сложных ситуациях чуть отлынивает (жаль, нет гистограм). Конечно, фотошоп потом позволяет все подкорректировать, но... В целом на данный момент доволен. Надеюсь со временем, когда разберусь получше, минуса вообще отойдут куда подальше. Ну а оптика... Поживем, купим ультразум.

Достоинства:  Цветопередача, высокое качество снимков при ручных режимах, иногда сопоставимое с фотоаппаратами более высокого класса, включая бюджетные зеркалки, но это надо подумать и постараться... навскидку суперкачества не получить...

Недостатки:  Программные режимы не особо порадовали - неоправданно завышают ISO, что повышает шумность снимков, за исключением макрорежимов Цветы и Текст. Иногда, при убирании в чехол в режиме автоматическом, при последующем вытаскивании часто перескакивает на видеорежим - цепляется рычажок и режим соскакивает. Неидеальный автофокус в режимах быстрой съемки (например, когда снимает ребенок или новичок), часто промахивается. Но это зависит от рук в большей степени снимающего, а не от фотоаппарата.

Комментарий: Пытался снять луну со штатива во всевозможных режимах - результат неудачный. Резкого снимка сделать не удалось нормального, получаются только художественные с бликами...

Достоинства:  ниже

Недостатки:  ниже

Комментарий: Выкладываю некоторые фотки, а то все пишут, а фоток, тем кто еще выбирает ой как не хватает, поэтому смотрите на реальное качество. Все снимки сделаны в максимальном качстве. Из-за ограницений размер уменьшен до 300 кБ. Фотки не правил. Чтобы оценить фотку сохраните ее на комп себе и посмотрите смотрелкой, как в полный размер, так и вписав в экран, так будет понятнее чем просто через браузер смотреть... Снимки в высоких ISO положу позже...

Комментарий: Приветствую обладателей рассматриваемого аппарата...
много прочитал отзывов, и почти уверен, что з-м после Canon A85, Sony W15 будет именно этот.
Подскажите, пока нигде не нашел: умеет ли он проставлять дату на фотографии???
Буду очень признателен

Достоинства:  Умеет всё!!! Насчёт выставления ИСО в автоматическом режиме, хочу добавить, что такая функция есть. Ставится ограничение ИСО в автомате.

Недостатки:  Не хочу сказать что это слабая сторона, но вместо аккумулятора, хотелось бы АА. Правда при этом пострадают габариты...
Ещё может - это отсутствие стабилизатора, но пробовал панас со стабом, я бы не сказал, что уж очень он эффективе. ИМХО.

Комментарий: Фотик классный. На компе снимки не рассматривал, но для печати 10Х15 все режимы рабочие, цвета изумительные, прост в обращении, фокус быстрее чем у панаса и кенона, есть подсветка фокуса и по габаритам позволяет носит с собой постоянно.

Достоинства:  Реально польностью рабочее ISO800 (снимал в метро и вечерами), малые размеры (в поездки брать самое оно), ну просто ОЧЕНЬ емкая батарея, очень качественное видео для девайса такого класса, остальные достоинства уже не раз описаны....

Недостатки:  На высококонтрастных снимках заметны ХА (единственный значительный недостаток по моему мнению). Придирки: xD карточки, отсутсвие возможности сохранять в RAW.

Комментарий: Это моя первая личная цифромыльница. После использования уже практически в течении месяца - впечатления только положительные. Очень понравилось управление управление аппаратиком (единственное чего не хватает, это возможности вручную выбрать ISO в автоматическом режиме). Очень удобное ПО идущее в комплекте (напоминает GooglePicassa). Достаточно бастрая фокусировка. В отпуске был приятно удивлён аккумулятором - за 2 недели почти непрерывной съёмки подзаряжал всего 1 раз (правда вспышкой пользовался не так часто). Немного не понравилось, что иногда после съёмки со вспышкой на секунду гаснет дисплейчик... (данная особенность описана в документации)

Достоинства:  Объективные все описаны в статьях (типа малая матрица и большие исо)

Недостатки:  Автоматические режимы задирают ИСО, что при съемке с рук дает значительный шум, особенно в помещениях со сложной освещенностью и контровым светом, если объект находится далее 4 метров от фотоаппарата.

Комментарий: Субъективно: Шикарное по качеству макро (если правильно сфокусируется на нужной части объекта), отлично работает автофокус (5 летний сын нащелкал сам своих игрушек и только несколько снимков были не в фокусе), отличное качество фоток в помещении с искусственным светом (задний фон почти никогда не уходит в черноту), безупречное качество при дневном освещении практически во всех режимах съемки.

Отличное качество (по уровню шума, сопоставимое с камерами более высокого уровня) получается при использовании ИСО 100, 200 (иногда 400). БОльшие ИСО - это видимый шум (правда он становится виден, лишь при 100% масштабе просмотра фотки; при печати и просмотре фотки в размер - его не видно)

Фотки выложу позже...

Достоинства:  Надеюсь не буду банален, но даже для новичка меню мне показалось удобным

Недостатки:  На автомате снимать не рекомендую, ставит явно завышенные ИСО.

Комментарий: Купил перед поездкой на отдых. Оценку предпочитаю поставить позже. Считаю, что главное чувство композиции и отсутствия страха использовать ручные ну или полуавтоматические настройки, а от фотоаппарата зависит не так уж много. Будет повод в очередной раз проверить в руках с цифромылом.
Только что сделал фото ночью с балкона ИСО 1600 выдержка 1.3с.

Достоинства:  ИСО фактор

Недостатки:  Зачем нужен такой ИСО в мыльницах? В практическом применении? Только если фотограф шпион и ему надо снять без вспышки, или при съемках ночного пейзажа вне досягаемости вспышки. В остальных случаях, даже при съемках в плохом освещении, я использую немаксимальный ИСО со вспышкой, дабы получить фотографии с минимальным шумом. А вы?

Комментарий: Настараживает то, что в известном сайте dpreview в обзоре в 9-й фотографии с конца на потолке вокзала исчезла явно заметная фиолетовая бахрома. Никто не заметил? Что указывает на "объекстивность" некоторых обзоров. Действительно, кто-нибудь выложит фото в условиях плохой освещенности? Спасибо.

Достоинства:  Отличная цветопередача и точное "дозирование" импульса вспышки. Поражает богатством оттенков и естесственной цветопередачей.

Недостатки:  Когда же оптический стабилизатор станет "нормой" для мыльниц?

Комментарий: Много говорить не стану. Это первая камера, поработав с которой мне не захотелось ее продавать. Возлагал большие надежды на Canon S3 IS - но матрица там мягко говоря шумноватая!