FUJIFILM FinePix F10
4.76
17 отзывов
FUJIFILM FinePix F10
4.76
17 отзывов
  • БрендFujifilm
Описание
  • Матрица Super CCD HR 5-го поколения 1/1.7", 6.3 млн. пикс.
  • Размеры кадра: 2848 x 2136 (fine, normal), 3024 x 2016 (3:2), 2048х1536, 1600 x 1200, 640 x 480
  • Съемка видео 30 кадров/сек (640х480, 320 x 240) со звуком
  • Запись звуковых .wav-файлов до 30 сек
  • 3х оптический зум
  • Отзывы
    igro
    5 января 2006 г.
    igro
    5
    Достоинства:  Матрица
    Акумулятор
    дисплей
    На iso 80-100 не видно шумодава.
    Который раздражает например на цифре от Sony.
    Недостатки:  Автомат
    Вспышка
    Комментарий: ====Плохонький автомат то недосвет то пересвет.Не яркие цвета как на Sony и Canon.Кто то говорит что натуральные хотя не так эфектно смотриться =========
    Deg
    30 декабря 2005 г.
    Deg
    4
    Достоинства:  ИСО 80-200, экран, скорость включения/выключения, детализация
    Недостатки:  ИСО 400-800, автоматика экспозиции, сюжетных программ, ББ
    Комментарий: Аппарат очень неплох за свои деньги
    Великолепно работает исо80-200 во всех условиях и даже 400 на свету
    Терпимое 800 и 1600 - для веба и документы фотографировать
    Сногсшибательная портретная съемка (как для цифромыльниц)
    Такое себе макро - из-за тупого автомата ставящего 2.8 хотя судя по Е900 оптима 4-5.6 (соответственно мыльные углы и малая ГРИП)
    Глупый автомат в сюжетных программах... например 36мм!, 1/125, F4 в пейзаже ;)) и Любимая его дыра 2.8 везде где только можно...
    Очень удобный в повседневном ношении, быстрый
    Долгая зарядка вспышки
    Хорошая батарея
    Экспоавтоматика дурная, любит делать пересветы по ярким фрагментам кадра, но к сожалени нет гистограммы и неудобная поправка в меню

    Отличная машина! Хотя Е900 значительно лучше, юзал обоих
    21 декабря 2005 г.
    5
    Достоинства:  1.Низкий уровень шумов (ниже ISO 800 шумов практически нет).
    2.Отличные снимки. Натуральные цвета.
    3.Качественное видео.
    4.Очень приличный аккумулятор в комплекте (отщелкал уже ~ 300 снимков
    - показывает полную зарядку).
    5.Быстрый автофокус.
    6.Интуитивно понятное управление.
    7.Металлический корпус. Приятный дизайн.
    Недостатки:  1. Отсутствует русское меню.
    2.Гнездо (резьба) под штатив пластмассовое.
    3. Вспышка иногда слабовата, поэтому гнездо под внешнюю вспышку не помешало бы . ( Впрочем, это несильно критично).
    4. В комплекте отсутствовала русская документация ( впрочем, достаточно быстро нашел в интернете и скачал).
    Комментарий: Отличный аппарат для фотографа-любителя. Хорошее соотношение цена - качество.
    ЕВГ
    16 декабря 2005 г.
    ЕВГ
    5
    Комментарий: Хотел ещё добавить несколько фотографий)))))Так как можно только 3- фотки, а это маловато.
    ЕВГ
    6 декабря 2005 г.
    ЕВГ
    4
    Достоинства:  Повторяться не буду,хотя не совсем согласен.
    Недостатки:  Объектив.Нет стабилизатора изображения.Если долго снимать со вспышкой ,перегрев,и как следствие фото просто отстой
    Комментарий: Недостаточно резкие снимки,в условиях недостаточного освещения с рук снимать,чтобы снимки были резкими,практически невозможно.Вспышка со странностями лицо чела пересвечивает,а вокруг темновато.Правда можно подправить экспокорекцией,сделать её немного отрицательной. Матрица вроде малошумная.Скажу так,впечатление не однозначное,но надо отдать должное,что за эти деньги у него мало конкурентов. Резкость немного корректирую в фотошопе.
    28 ноября 2005 г.
    5
    Достоинства:  все кроме
    Недостатки:  обектив к краям конечно же немножко мылит, конечно же присутствуют все стандартные недочеты малюсеньких обективов
    Комментарий: очень долго искал компактный и мощный фотик, переворошил весь интернет, и всетаки остановился на этом, вот почему:
    1. разрешение и качество снимков соответствует 7МП а то и 8МП устройствам а иногда у них выигрывает(например обзор Ф10 против сони В7)
    2. про чквствиетельность матрици повторятся небуду, все указанные цифры РАБОЧИЕ!!!!!!.
    3. в матричном замере передерживает на 1\3 или 2\3, зато с тенями все супер.
    4. говорят что емкая батеря, ну вроде действительно так.

    лично я считаю сей чедеснейший компакт новывм витком в развитии цифровой фототехники, качество снимков действительно на высоте, матрица очень малошумная если сравнивать то 1600 где то равно 400 у конкуренотов. видеоснимает здорово, этим все сказано. а в общем камера супер
    24 ноября 2005 г.
    5
    Комментарий: Товарищи! Вот хорошая камера я понял, а русский язык есть в меню? А то я туго с английским общаюсь! ;) А может еще кто знает в новой ФайнПикс Эф 11 есть ли "могучий и прекрассный" (рус яз)??
    inmybehalf
    10 ноября 2005 г.
    inmybehalf
    5
    Достоинства:  1.Конечно, чувствительная матрица. т.е. возможность снимать с рук при любой освещенности и гарантированном качестве!
    2. Прекрасный дисплей, большой, контрастный.
    3. Минимум кнопок управления - не запутаешься.
    4. Очень компактный и легкий(в кармане рубашки как пачка сигарет -
    ношу постоянно и дважды оперативно
    пригодился).
    5. Фантастический по емкости аккумулятор, просто не задумываюсь,
    когда кончится - все время хватало.
    В инструкции написано, что на 500 снимков, похоже чистая правда. За месяц подзаряжал 2 раза... а пользуюсь раз в несколько дней.
    6. Хорошие по качеству видео-ролики,
    главное карточку побольше.
    Недостатки:  1.Объектив так себе. Это самый большой минус - есть хроматические аберации т.е. окантовка граней при контрасном фоне(небо и стена).
    2. Дороговаты карточки памяти.
    3. Трудно купить внешнее зарядное устройство для аккумулятора.
    4. Хитрые драйвера для копьютера,
    после установки, стали сбоить драйвера модема под WinXP.
    Мелочь, а неприятно.
    5. Режимы не очень, оптимальные -методом проб и ошибок. Да, ручная
    диафрагма не лишняя была бы :-(
    Комментарий: Обзоров уже была масса. Еще раз сделаю акцент на революционной повозможностям матрице - это прорыв втехнологии, а значит и в качестве заразумные деньги. После этой покупкистал уважать фирму Fuji, до этого считал ее второсортной :-) Этот аппарат для того, чтобы постоянноиметь при себе. Зеркальную бандуруне потаскаешь...
    31 октября 2005 г.
    4
    Достоинства:  Ёмкая батарея, быстрая запись кадров,
    хорошее качество снимков (при хорошем освещении).
    Недостатки:  Время заряда батареи 4 часа, медленная фокусировка, вспышка вблизи пересвечивает, при ярком солнце картинка на дисплее видна плохо.
    Комментарий: Хороший аппарат, но требует привыкания и внимания к настройкам.
    Настройки не слишком удобны.
    DeFo
    9 октября 2005 г.
    DeFo
    5
    Достоинства:  ******
    Недостатки:  ******
    Комментарий: Уважаемые! Вот что меня с некоторых пор мучает. Думаю люди что следят за развитием рынка цифрового фото знают что Fujifilm анонсировала FinePix F11 который на сколько я понял отличается лишь тем от нами всеми любимого F10 большим разрешением экрана, макро ближе на 1см и главное наличием двух полуручных режимов: приоритет выдержки и приоритет диафрагмы. Так вот, я подозреваю что на аппаратном уровне кроме дисплэйчика ничего не изменилось и может быть есть возможность залить прошивку из Ф11 в Ф10. Вы как думаете? Сработает? Если есть люди интересующиеся и желающие обсудить эту идейку буду только рад, при желании пишите на de-foca@yandex.ru .
    А так еще раз скажу что камера отличная, радуюсь не нарадуюсь её приобретением :)))
    8 октября 2005 г.
    5
    Достоинства:  Скорострельность, быстрое включение, сильный аккумулятор, металичиский корпус
    Недостатки:  Относительно сложноват для начинающего.
    Комментарий: Фотик хороший! Можно сказать противоположность никону: если у кулпикса самые хорошие фотки получаются в автоматических режимах, здесь всё наооборот, авто режими работают плоховато, но зато ручной - супер, практически всегда можно добиться очень чётких контрастных фотографий! Ночью можно снимать пейзажи на исо 1600 без источников света (в темноте, неосвещённые объекты) - фотки конечно получаются скорее информативные чем художественные! Поигрался меньше двух недель и чем дальше, тем больше понимаю, что если чтото получалось плохо - то это мои неопытные кривые руки виноваты, а не аппарат!
    Вообще фотик наверное немного сложноват для начинающего или привыкшего к никону!
    DeFo
    26 сентября 2005 г.
    DeFo
    5
    Достоинства:  Хорошая детализация, высокая светочувствительность (причем рабочая, при острой необходимости можно пользоваться ISO 1600 хотя шумя при этом выше нормы, но ... полагаю что они не превышают уровень шумов большинства апаратов этого класса при ISO 400), отличная батарея
    Недостатки:  отсутствие ручных режимов это пожалуй самый крупный недостаток который я звметил, иногда охота поиграться
    да и память дороговатая но это чувствуешь один лишь раз при ее покупке :)) я взял 1Gb чтобы потом не мучаться
    Комментарий: Общие впечатления от фотоапарата превосходят все мои ожидания! Очень долго выбирал, хотелось чтонибудь не большое и с качественной картинкой. Гдето месяца два не мог решиться на чтонибудь конкретное, всё прыгал с одного апарата на другой пока не прочитал про него. Прочитав некоторое количество сотен Mb обзоров и отзывов решился брать именно его, правда оставался мандраж что возьму а потом буду локти кусать что прогадал :) Сегодня утверждаю что не на грам в нем не ошися.
    Недели две назад ходил в театр и решил ему устроить испытание. Снимал из пятого ряда, с рук, без вспышки и с выключенной подсветкой а/ф (она у него малость агресивная или может мне так показалось, по крайней мере сфотографировать когото незаметно когда она работае я думаю что не получится), около половины отснятых кадров можно смело печатать на 20х30.
    Дмитрий Федотов
    14 сентября 2005 г.
    Дмитрий Федотов
    5
    Достоинства:  Крепкий корпус, хорошая эргономика, замечательная светочуствительность, низкие шумы, уникальная батарея
    Недостатки:  Серьезных изъянов не заметил
    Комментарий: Судя по тому, что комментариев на F10 в клубе до сих пор очень мало, покупают у нас все же больше по рекламе. А жаль, потому что камера эта стоит особняком и возможности у нее уникальные. Пока F10 ремонтировалась (см. выше и в более раннем комментарии), купил на отпуск Nikon Coolpix 5900 и за лето сравнил их по всем параметрам. Nikon камера прекрасная и при хорошем освещении с ним вообще тягаться сложно. Цветопередача мне понравилась больше у Nikon, динамический диапазон (на глазок) у него тоже пошире. Картинка пожестче (деталей больше). Это мне нравится. Но вот стоит войти в помещение, или стемнеет на улице - конкурентов у F10 не остается вообще. Если Nikon в автомате ISO максимум до 200 поднимает, F10 легко двигает до 800, а в режиме естественных цветов и до 1600! Причем, шумы реально становятся заметны только на 1600. Но даже в этом случае удается делать хорошие снимки формата А4. Кто еще на такое способен?! Недавно довелось поснимать в полумраке в церкви на венчании. Снимал на зеркалку Nikon D50 с штатной пыхой и на F10. Результаты просто поразили: маленький "фуджик" почти ни в чем не уступал красавцу никону, притом, что на него снимал без вспышки вообше с ISO 1600.
    Видео у F10 тоже вне конкуренции. Картинка у них с никоном примерно одинаковая, но звук у Fuji на голову выше. Аккумулятор тоже удивил: снимков 300 делаешь - и никаких признаков разрядки!
    Короче, к осени определился: Coolpix 5900 хоть и не без сожаления отдал в нежные варварские руки жены, а F10 ношу с собой постоянно. Поскольку зеркалку таскать все время не станешь, а лучше Fuji F10 на все случаи жизни пока не нашел. Читал, что теперь для него и бокс для подводной съемки появился. Но это уже до следующего лета...
    Евгений Юрков
    21 июня 2005 г.
    Евгений Юрков
    5
    Достоинства:  Компактность, эргономика и дизайн, функциональность
    Комментарий: Аппарат приобрел для знакомого для поездки на отдых и дальнейшего использования в обычных домашних целях. В целом впечатление произвел положительное. Для любительской съемки безо всяких навыков владения фототехникой он подходит как нельзя лучше. Режим полный автомат дает очень неплохие результаты. Возможность более широкой настройки является несомненным плюсом для дальнейшего творческого роста обладателя этой техники. Хотя тут уже эргономика и удобство управления значительно уступают серии Е, где "все под рукой". Стоит отметить большой ресурс аккумулятора. Аппараты Е серии удивляли своей продолжительностю работы без перезарядки, а тут просто сказка - 500 кадров на одном заряде. Жаль, что экран поменьше и поскромнее, чем в Е серии.
    17 июня 2005 г.
    4
    Достоинства:  Хороший дизайн, неплохая эргономика. Матрица просто отличная: даже при ISO-800 шум еще можно терпеть. Макро хорошее. Видео великолепное, хотя, странное дело, обрабатывать его в Pinnacle Studio не получается - формат изображения вытянут по вертикали. И аккумулятор сказочный - на 300-400 кадров без проблем хватает.
    Недостатки:  Несмотря на отличное разрешение, резкости изображению, на мой взгляд, не хватает (это уже от оптики). И в отношении надежности тоже вопросы...
    Комментарий: Как постоянный карманный или отпускной вариант очень и очень неплох! Но вот надежность...
    25 мая 2005 г.
    5
    Достоинства:  Привожу не в порядке возрастания или убывания важности сильных сторон для меня лично, а в том порядке, в котором они приходят в голову :-)
    1. Металлический корпус
    2. Долгое время работы от одной зарядки аккумуляторной батареи (получалось даже больше, чем заявлянные 500 снимков, наверное, от того, что не все со вспышкой снимал)
    3. Отличная для такого аппарата такого класса скорость включения - фокусировки - отработки экспозиции - срабатывания затвора.
    4. Уникальный диапазон чувстительности матрицы (можно использовать любую чувствительность из имеющейся шкалы). Шумит мало до ISO 800, ISO 400 можно использовать повседневно, даже ISO 1600 вполне пригодно для использования.
    5. Хорошая детализация картинки. Для такой камеры, сказал бы я, просто великолепная.
    6. Хорошо задумано расположение органов управления фотоаппаратом.
    7. Великолепно действующая подсветка автофокуса. Пробовал фокусировать камеру с расстояния метров 6 ночью на улице - как ни странно, фокусируется нормально. Разве что, снижается скорость фокусировки.
    8. Дальнобойная вспышка, но с нюансами... Для реализации этой самой "дальнобойности" приходится поднимать ISO до 400 - 800 единиц.
    9. Матрица Super CCD HR пятого поколения и процессор, в некотором роде, "маленькая революция" для цифровых компакт-камер FujiFilm. Появилась возможность выбирать сжатие Jpeg. В сжатом изображении стали гораздо менее заметны артефакты, характерные для предыдущих поколений аппаратов на Super CCD. Похоже, Fuji впервые удалось "в железе" реализовать те преимущества, которые в теории дает технология Super-CCD в сравнении с традиционной мозаичной структурой Байера. Еще раз повторюсь - хороша детализация изображения для такой малютки.
    10. Хорошее качество картинки на видеосъемке.
    11. В большинстве случаев точный баланс белого.
    12. Точная экспозиция на улице, но при слабом освещении и со вспышкой устанавливаю экспокоррекцию на -1/3 для нормальной передачи полутонов (иначе снимки получаются пересвеченными)
    13. Во время съемки на дисплей выводится вся информация о установленном режиме съемки, чувствительности, оставшейся памяти и пр.
    С достоинствами вроде все, теперь, к недостаткам...
    Недостатки:  Когда мною приобреталась эта камера, ясно отдавал себе отчет в том, что продукт этот, вероятно, начало новой линейки камер Fuji и баги неизбежны. В общем, знал, чего от камеры нужно ждать из зарубежных обзоров и форумов. Первое, чего, к сожалению, не дождался - у них этот аппарат позиционируется в ценовом диапазоне 330 У.Е. (зеленых У.Е., а не евриков). У нас... Сами можете посмотреть :-( Далее:
    1. Для подключения к аппарату разных внешних устройств (видеомагнитофона, телевизора, зарядного сетевого адаптера для питания фотоаппарата и зарядки батареи) используется специальный переходник. С одной стороны у него некоторое количество дырок, куда втыкаются идущие в комплекте к фотоаппарату соединительные кабели, с другой стороны - хвостик с хитроумным многоконтактным двухрядным миниатюрным раъемом типа "папа". Этот разъем как раз и втыкается в аппарат. Думаю, на сколько подключений хватит разъема в фотоаппарате, уж больно лебезно он там выглядит. Хорошо, если он не впаян внутри аппарата в плату напрямую...
    2. Аккумулятор фирменный, литий-ионный, аналогов такой батарейки нет (именно на 1950 мА/ч), это не есть хорошо. Зато легкий.
    3. Вспышка заряжается долго, секунды три-четыре.
    4. Режим "Авто" для съемки пригоден мало, при хорошем уличном освещении. Если условия съемки иные, лучше им не пользоваться без особой надобности. Попрошу заметить, что в режиме "Авто" чувствительность аппарата устанавливается все равно в ручную. Так же, как и в любом другом режиме. Впрочем, в подменю установки ISO можно выбрать "Auto", но этот режим будет тогда действовать и на всех других режимах съемки, что не есть удобно.
    5. Не очень удобная организация системы меню, но это на мой взгляд. Лучше, что б установка подменю экспокоррекции вызывалась той же кнопкой, что и чувствительность матрицы, разрешение снимка, степень его сжатия.
    6. В режиме "макро" фокусируется с расстояния 6 сантиметров, хотелось бы меньше. Кроме того, фокусируется заметно медленнее, чем в обычном режиме
    7. Хотелось бы лучшей видимости дисплея на ярком солнышке, хотя, снимать с ним можно при любой освещенности. Если нужно оперативно поднять яркость дисплея, для того есть кнопка. Никогда не пользовался, разве что, посмотрел, чего такое.
    8. Отсутствие оптического видоискателя. Однако, как я стал замечать, для камер такого класса его отсутствие начинает приобретать признаки тенденции...
    9. Фиолетовая окантовка на контрастных деталях вблизи краев кадра.
    10. Вспышка на расстоянии метров до 2-х почему-то "пересвечивает". Самое странное, что в "макро" ее использовать не только можно, и с освещенностью получается все достаточно преемлемо. Можно поправить экспокоррекцией, но ведь о таком эффекте нужно всегда помнить...
    11. Нет режимов приоритета выдержки, приоритета диафрагмы. Есть только набор сюжетных программ "Натуральный свет", "Пейзаж", "Портрет", "Спорт", "Ночное освещение". Жаль. Хотелось бы ручных режимов в плане выдержки-диафрагмы. С другой стороны... Аппарат-то предназначен для "достал и снял"...
    12. Хотелось бы гистограмму... Или все же более другой дисплей, по которому можно было бы оценивать правильность установки экспозиции.
    13. Мне кажется, что динамический диапазон использованной в аппарате матрицы уже, чем у близких по количеству пикселей аппаратах на обычной матрице.
    14. XD-карточки памяти. Но тут уж... Fuji и Olympus их ЛЮБЯТ. Нет, ОБОЖАЮТ. Я бы тоже полюбил, если б они стоили сравнимо с CF с пересчете $ на мегабайт емкости карты.
    15. В режиме съемки на дисплей камеры не выводится значение установленной экспокоррекции. Все остальное выводится. Хотелось бы.
    Комментарий: Вроде все постарался откомментировать во время описания слабых и сильных сторон. Если чего забыл или замечу в процессе эксплуатации, то напишу еще. Фотоаппарат с учетом его класса и потрясающей "особенности" в ряду одноклассников оцениваю на "отлично". Наверное, какое-то время спустя выложу фотографии. Могу рекомендовать приобретение фотоаппарата для ношения "каждый день" на поясе. Снимать можно в комнате, при свете лампы накаливания, без вспышки. Только не забудьте кустомизировать баланс белого. Можно образец для баланса белого щелкнуть "прямо в потолок" без белого листа, чаще всего, получится преемлемо. В качестве постобработки чаще всего использую всего лишь автокоррекцию уровней в "Фотошопе" да вовсе уж иногда - четкости снимка. Кстати, она в фотоаппарате никак не регулируется.
    DF77
    21 мая 2005 г.
    DF77
    5
    Достоинства:  Алюминиевый корпус и малый размер.
    Хорошая скорость и продолжительность работы.
    Неплохой автомат, подцветка фокуса.
    Отличная цветопередача и детализация снимков (ISO:80-100).
    Вполне рабочие ISO:800 и ISO:1600 (на некоторых сюжетах)
    Хорошее макро.
    Недостатки:  Ограниченный ручной режим (нет управления выдержкой и диафрагмой).
    Скорость работы фокуса на не контрастных обьектах.
    Медленная фокусировка в режиме макро.
    Удобство управления (размер сказывается).
    Комментарий: При хорошем освещении – обычная цифромыльница с хорошим детализацией снимков.При недостаточном – маленькая цифрозеркалка, больше сравнивать несчем :)Аналогов от конкурентов нет.Картинка на ISO:800 до качества NIKON D70 не дотягивает, но для фото 10х15 вполне подходит. Автомат, на больших ISO любит переэкспозицию, приходится выставлять руками.В остальном ему (автомату) можно доверится, с ББ ошибается очень редко.В общем фотоаппарат для постоянной носки и круглосуточной сьемки :)
    Оставить отзыв
    Вы не авторизованы

    Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

    Обратная связь

    Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.