Достоинства:  Качество конструкции. Резкий на 2.8..
Мягкое фокусировка.

Недостатки:  Для меня нет..Но не так важно но нет полустопов в выборе диафрагмы..

Комментарий: Когда я его купил, тогда у меня был фотоаппарат Canon 60D но они не подружились..т.е. ничего такого...Какое то время он лежал.Недавно вспомнил о нем и поставил на Canon 1DX..и какое удивление.. он показал на что способен...Фотки супер...У него что то свое...

Достоинства:  Надёжный металлический корпус.
Конструктив (отсутствие вращения передней части объектива при фокусировке), встроенная металлическая бленда.
Увесистый, но не тяжёлый.
Цветопередача.
Резкость.
Контрастность, устойчивость к контровому свету.
Диаметр фильтра 55 мм, т.е. фильтры не дорогие.

Недостатки:  Нет полустопов на кольце диафрагмирования, хотя бы между 2.8 и 4.0

Комментарий: У меня Contax Carl Zeiss Sonnar 2,8/135 T* AEJ C/Y, через переходник ставлю на Canon EOS 5D MarkII. Покупал его целенаправленно, хотя уже есть в наличии Canon EF 135mm f/2.0L USM и Minolta MC Tele Rokkor-PF 135mm f/2.8. Объективы от Zeiss и Canon совершенно разные по рисунку, цветопередаче. Интересно было сравнение этих объективов в одинаковых условиях съёмки, на диафрагме 2.8. Может кому-то это поможет в выборе. Ниже фото этими объективами. Рисунок мне больше нравится у Canon 135L, а вот из мануальных объективов предпочтения отдать не могу ни Цейссу, ни Роккору. Как всегда у Zeiss отличная цветопередача, особенно нравятся красно-розовые цвета. Думаю, что Contax Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8 смело можно оценить на "хорошо".