Достоинства:  -Качесвенная сборка
-Четкий удобный поворотный дисплей
-Лучшая реализация ВидеоРежима из всех цифрокомпактов
-5х оптический зум в компактном исполнении
-Компактный Емкий Аккум с зарядкой (2 часа полного заряда)
-Качественная фотосъемка на улице и в помещении (iso не более 200)
-Есть вход для внешнего источника питания
-Удобные Настройки съёмки
-Можно снимать в фотмате RAW (по умолчанию функция недоступна)
-Макрорежим на высоте!
-вспышка хороша!

Недостатки:  -матрица не очень большая
-iso 200 и особенно 400 шумят!
-Вообще нет серийной съемки!!!
-нет стабилизатора
-нет оптического видеоискателя
-широкий угол в 38мм - это много для малогабаритной квартиры
-Не очень удобный джойстик навигации
-нет пульта ДУ, как у других Casio Pro...
-Не очень высокая степень сжатия MPEG4
-нельзя настроить степень сжатия JPEG

Комментарий: Слабые стороны аппарата являются некритическими. Это скорее недоработка .Если бы все слабые стороны были бы устанены былобы слишком хорошо и дорого.
Несмотря на все слабости Casio p-505 - Удобный аппарат с кучей возможностей и настрок. Лучшее сочетание фото-видео возможностей: Единственный достойный экземпляр.
Быстро перезаряжается вспышка, достаточно шустрый автофокус долгая работа от аккумулятора и остальные уже перечисленные достоинсва аппарата перекрывают недостатки.

Достоинства:  1.видео со стереозвуком
2. сборка
3. объектив не выезжает наружу
4. вспышка

Недостатки:  1.мыльная оптика
2. в солнечный день ничего не видно на экране
3. шумит от 100 ед
4. см ниже не буду повторяться

Комментарий: обычная мыльница, ничего особенного,шумит от 100 ед., "узкотолерантный", в основном для съемки на улице в облачный день, не более

Достоинства:  -5x зум
-поворотный дисплей
-супер видео мпег4 (на 2 гб карточку влазиет час видео в 640х480х30 фпс)
-дизайн
-юзабилити
-красивый ;)
-ручные настройки
-бестшот
-очень ёмкий аккум

Недостатки:  шумы после исо100

Комментарий: выбирал 3(!) месяца, даже консультант продавец отговаривал брать, но я всё равно взял и доволен и рад! супер фотик! аналогов у фотика просто нет!

Комментарий: павлУ: форум такой есть
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:14445

А фотоаппарат отличный
Полностью оправдывает свою стоимость (около $400)

Достоинства:  Есть возможность практически всё настраивать вручную; очень приличное видео; отличное качество записываемого звука; работающий зум при записи видео; поддержка сравнительно недорогих карт памяти (в отличии от других производителей)...

Недостатки:  Отсутствие видоискателя!.. Реально не могу никак заставить его работать с USB2 - не ставятся драйвера. В режиме USB1.1 - нормально, но это очень медленно! Техслужба Casio ничего не хочет отвечать насчёт реальности поддержки USB2,0. Нет (или не могу найти) форума в интернете об этой интересной модели. Если кто знает решение моей проблемы и где найти форум - сообщите пожалуйста. Спасибо!

Комментарий: Долго мучился в раздумьях - что брать: цифровой фотик, или видеокамеру. Согласен с утверждением, что в семье должно быть и то и другое. Но мне такой вариант пока (надеюсь) не по карману. Один знакомый наткнулся на положительные обзоры этой модели, и я решился. На данный момент считаю этот вариант действительно очень удачным - в моём распоряжении приличная фотокамера, она же - видео, пусть и всего на 30 минут (на 1гб), но для семьи этого вполне достаточно.

Комментарий: Фотки, фотки и ещё раз фотки!..
Снимать в полностью ручном режиме я пока ещё не готов, поэтому использую автоматический режим и сюжеты "бэст шот". Надо сказать, что авто-режим у аппарата оригинальный: автоматически устанавливаются только выдержка и диафрагма, а всё остальное (исо, экспокоррекция, контраст, резкость, интенсивность вспышки и т.д.) можно менять по своему усмотрению.
Оценку не ставлю, ибо уже ранее это сделал :)
ps. фотки не редактировались, только кропы

Комментарий: Еще немножко фоток. Чем дольше фоткаю, тем больше убеждаюсь в правильности выбора. Кстати, фотик сделан в Японии (эт вам не китайские кэконы). Сборка на высшем уровне. Доволен как слон :)))

Достоинства:  Хорошее качество фоток в автоматическом режиме, очень удобный рычажок управления зуммированием, видео - супер, удобно "сидит" в руке, очень много полезных предустановок ....... и т.д. :)

Недостатки:  не хочу придираться к фотику ;)

Комментарий: слишком красивый - хочется поставить его перед собой и любоваться
выбирал долго, просмотрел по нему очень много инфы
сильно удивили откровенно злобные отзывы о нем на некоторый сайтах
кто-то ругает его за "плохую" цветопередачу, кто-то критикует за то, что шумит, дескать, очень сильно
глупсти все это, цветопередача у него отличная и шумы заметны только там где им и положено быть :)

Достоинства:  Наличие ручных режимов и большого количества автоматических программ Best Shot. Отличное качество портретных снимков. Поворотный дисплей. Ухватистый корпус при небольших размерах камеры. Отличное видео. Хорошая встроенная вспышка. Удобное русское меню.

Недостатки:  Отсутсвие обычного видоискателя, при некоторых режимах освещения плохо различается информация на экране. При автоматическом балансе белого аппарат "врет" оттенки синего и сереневого цветов.

Комментарий: Аппарат покупался для жены. В этом качестве оправдал себя на 100 процентов. Доходчивое русское меню позволило моей жене самостоятельно разобраться в многочисленных режимах съемки и делать снимки хорошего качества. Так же он оказался интересен и мне, хотя мой пленочный NIKON F70 нравится мне больше :) в общем, хороший выбор в качестве семейного фотоаппарата.

Достоинства:  Уже писал

Недостатки:  Уже писал

Комментарий: В ответ на предыдущее сообщение хочу посоветовать несколько ссылок.

Во-первых - по формату видеофайлов. Заходим по адресу https://sourceforge.net/projects/mp4cam2avi/ и грузим программку для конвертации клипов (в т.ч. и с нашей Каси). Видео НЕ ПЕРЕЖИМАЕТСЯ!!! Пережимается только звук в формат mp3 и модифицируется формат контейнера для полной AVI-совместимости. Полученные файлы понимают даже аппаратные MPEG-4 плееры!!!

Далее - идём сюда http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html и читаем, как включить сохранение в формате RAW. Хочу заметить, что лично мне этот формат оказался не нужен. Меня имеющееся качество JPEG вполне устраивает, т.к. для художественной съёмки я аппарат не использую.

Вот ещё очень хороший обзор-анализ аппарата: http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CasioP505/CasioP505_page00.asp
Замечу - тут сделан очень правильный вывод про качество портретной съёмки в т.ч. со вспышкой - аппарат делает это очень качественно.

Достоинства:  Компактность, дизайн, эргономичность, поворотный ЖК дисплей(!), хорошего качество видео MP-4, звук стерео при записи видео(!), зум при сьемки видео(!), хорошие показатели цветопередачи и баланса белого при сьемки в режиме авто. Хорошие показатели макро-сьемки.

Недостатки:  Шумная матрица ( более ISO100 ставить не рекомендовал бы), отсутсвие серийной сьемки (хотябы 2-3 кадра подряд), качество JPEG файлов оставляет желать лучшего ( 2560x1920хFine=2.1 Мб против 5Мб у Sony DSC-H1), отсутвие аналогии сильно сжатого JPEG - RAW или TIFF, отсутсвие системы подавления вибрации, появление шумов при изменении внутренних контрастности, резкости или насыщенности (причем одинаково что в +2 что -2 - непонятно зачем тогда надо), искажения на границах кадров при сьемки на растояниях до 1,5 метров (обьекты находящиеся на растоянии 0,2-0,5 метра на краю кажра имеют линейные искажения), видео пишется в MP-4 с кодеком M4S2 ( многие программы не понимают его). Нет кнопки преView. Ужастные показатели при ночьной сьемки даже со штатива!.. + нет возможности безконтактной синхронизации. Вспышка синхронизируется на 1/60 - очень слабо для движущихся оектвов, а других вариантов нет... :(

Комментарий: вообщем то мыльница - которую бы Casio могла бы и довести до ума... и улучшить качество JPEG и добавить новые функции и BESTSHORT что есть в других моделях... Но в целом камера нравиться за сочетание видео с фото и компактность, мыло но хорошее... :)

Хотелось бы добавить качесво фото снимков JPEG можно увеличить за счет новой прошивки и таже добавить функции непрерывной сьемки и BESTSHORT ( но видемо это не устраивает производителей по маркетинговым соображениям - очень печально)

Достоинства:  Самая сильная его сторона - это он сам. Имеетя ввиду комбинация всех его возможностей в его корпусе великолепного дизайна и эргономики.

Недостатки:  Матрица очень шумная

Комментарий: Аппарат увидел в рекламе чуть больше года назад (Кася его только анонсировала) и заболел им. Главный предмет вожделения - видеокамера. Я с этим вопросом тут даже в конференцию обращался, но в ответ все только рассмеялись. А зря. У всех моих знакомых, у кого есть видеокамера - она ГОДАМИ валяется без употребления. И это естественно и очевидно - видеокамера сама по себе очень неудобна для каждодневного использования. А вот эта лапочка - это то, что надо!!! Сразу с аппаратом прикупил гектарную флэшку и теперь имею возможность писать до 30 мин видео. Для "бытовухи" этого времени предостаточно. Особо остановлюсь на качестве клипов. Брал у сотрудника и сам снимал в разных условиях цифровой видеокамерой (какой-то Панасоник из навороченных) тестовый клип и потом сравнивал аналогичную съёмку со своего фотика. Камера имеет бОльшее разрешение и чуть лучше снимает в темных условиях (аппарат в темноте немного шумит), но это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО темный коридор - в рабочем кабинете при нормальном искуственном освещении уже разницы нет. Что касается разрешения, то после того, как клип с камеры я урезал до 640*480 (как и у аппарата) - разницы в качестве картинки не осталось. Прикол!!! Съёмку на улице "машины в снегу в яркую солнечную погоду" (конторская автостоянка ;-)) фотик сделал лучше! - камера пересветила сюжет. И камера и фотик работали в полностью автоматическом режиме. Итак, аппарат – отличная видеокамера для каждодневной бытовой съёмки при нормальном и ярком освещении. И готовые клипы в комп очень легко загружаются - с камерой и сравнивать нечего. Что касается возможностей фотографии. Сначала меня расстроила шумность матрицы (я закрыл объектив крышкой, сделал снимок в автоматическом режиме и… упал на измену). Потом я разобрался, что такое регулировка чувствительности (ISO) и настроение моё улучшилось ;-). Когда же побаловался с режимом «приоритет диафрагмы» и «полной рукопашкой», то понял, что аппарат мой совершенно не заслуживает позорной клички «мыльцина». Снимал в самых разных условиях освещения и цветности. Выводы – автоматика почти всегда срабатывает правильно, что и радует – аппарат можно смело отдавать жене с минимальными инструкциями. Если он в руках у меня, то всегда ставлю минимально возможную чувствительность, при сильно неравномерном освещении – центральновзвешенный экспозамер и при очевидном промахе автоматики явно выставляю баланс белого. Остается только нажать кнопку ;-) Очень эргономичный дизайн позволяет проделывать всё это легко и быстро, а понравившийся режим можно сохранить как свою предустановку (BestShot) – это вообще руль! Но при всём при этом, увы и ах… но как Зенит он снимать не может. Пейзажи с широкими далями и … гм… дальними горизонтами – не для него.
Выводы – отличный аппарат 2 в одном для каждодневной бытовой фото и видео съёмки.

Достоинства:  best shot, очень удобный дисплей, компактные размеры(в своем классе), удобное меню, Дизайн ВАЩЕ СУПЕР ) Видео снимает в очень хорошем качестве еще и со стерео звуком- просто класс!

Недостатки:  Отсутствие "антишокера" . 5-и кратный зум без штатива не реал использовать, в плохой освещенности тоже без штатива не обойтись.

Комментарий: удобный фотоаппарат, на другую цифровую мыльницу не променяю! (да его и мыльницей трудно назвать) ,макро-просто супер, его размер совершенно не напрегает- помещается в карман без пробем!

Достоинства:  Макро
Best Shot
Удобное, легкое в управлении меню

Недостатки:  Отсутствие quick view последней фотографии. (Колесико приходится крутить)
Аккумуляторная батарейка
Максимальная "читаемая" карта 1 гб.

Комментарий: Первый цифровой аппарат. Очень довольна. Легкий в обращении, доступный для чайников. Качественные снимки. Получаю огромное удовольствие от макро-режима. Очень удобный поворачивающийся мониторчик. А размеры не такие уж и большие - да, в карман не влезет, но в обычную женскою сумку - спокойно. С собой таскать совсем не тяжело. Советую всем интересующимся, 3-х знакомых уже убедила в покупке!

Достоинства:  Зум
Макро
Повортный дисплей
Богатые ручные настройки
Дружественноть настроек к пользователю

Недостатки:  Нет стабилизатора изображения
Нет серийной съемки (а часто ли она бывает нужна?)
Маленькая матрица

Комментарий: Выбирал долго.. приметил П505 уже давно, но смущала цена.. но рассмотрев все варианты, решив для себя что я хочу ЦФК, остановился на нём, в чем не капельки не жалею.

Достоинства:  Отличное видео, ещё лучше - качество фото, множество настроек для коррекции условий съёмки,меню построено интуитивно понятным, Зум потрясающий - даже цифровой при определенных условиях хорошего качества.

Недостатки:  Нет антешейкера. Это очень плохо. Не хватает при плохой освещенности и большом зуме. Это единственный серьезный недостаток, который мне мешает. Приходится пристраивать локти куда-нибудь - не таскать же штатив.

Комментарий: Хорошее видео, ещё лучше - качество фото, если плохое освещение - множество настроек для коррекции условий съёмки. При моем полном отсутствии опыта в правилах фотографирования и желании получить хорошие фотографии (при этом я не читала инструкцию из-за лени, а меню построено интуитивно понятным). Ошибалась сначала, когда лезла со своими ручными настройками, не доверяя "авто". Потом приноровилась. При естественном освещении - все идеально. При недостатке - надо пользоваться настройками (и в фото и в видео) (я измененила источник света, корректировала яркость вспышки и т.п.) Зум потрясающий - даже цифровой - и фото и видео получалось хорошего качества при максимальном оптическом и цифровом увеличении, но не всегда. Только Canon S2 лучше, но у него вес в 2 раза больше и размер видео несуразный для использования этой функции. Прилагаю фотографии из Венеции. На А3 печатали с великолепным качеством (для меня, конечно, я же "чайник"). Здась, естественно, все в с уменьшением размера файла и потерей в качестве.

Достоинства:  дизайн:), компактность, цветопередача, ручные настройки, удобство управления, bestshot'ы - предустановки

Недостатки:  шум картинки, размер матрицы, специфический собственный аккумулятор - нельзя заменть пальчиковыми батарейками, напр. если вы едете туда, где нет возможности этот аккумулятор зарядить.

Комментарий: это мой первый цифровой фотоаппарат, он сразу привлек мое внимание своей внешностью. я почитал коментарии, посравнивал, посмотрел фотки и после недолгих раздумий решил что именно этот аппаратик будет моим первенцем, жена сказала, что он лапочка, и вариантов не осталось.
заказ принесли ближе к вечеру, уже смеркалось, и аккумулятор быстро сел: типа новый, не заряженный, поэтому сьемку с естественным светом пришлось отложить до сегодня, к вечеру он зарядился, и начался упорный тест с искуственными лампочками. ожидания у меня были ..мм.... как потом выяснилось несколько завышенные, это все-таки мыльница, хоть и вполне неплохая. с первого целиком заряженного аккомулятора удалось сделать снимков наверное 100-120, в условиях жесткой непрерывной эксплуатации. плафона на потолке и настольной лампы ему для качественного фото не хватает, печатать фотографии размером а2 не получится ни при каких обстоятельствах - чем меньше света тем шума больше. я даже по началу расстроился, но это все-таки не пленка, и не зеркалка, и стоит не 3000 грин. короче, если темно - штатив вам в помошь. сегодняшняя "фотосессия" погказала, что если к аккумлятору относиться бережно, он способен выдать и больше снимков, может даже получится и пара сотен, не знаю. день сегодня облачнй, серый, противный - лучший момент чтобы посмотреть все отрицателшьные стороны, и, конечно, меня ожидало еще одно разочарование - резкость мелких дальних обьектов, я почему-то хотел, что б веточка толщиной в полтора пикселя была отчетливо видна на фоне таких же серых и тонких - ничего подобного ((.
за то порадовал автоматический режим своей корректностью, предустанвленные настройки bestshot - достаточно богатый выбор сбалансированных програм, ручные настройки удобно рулятся, кнопочки вообще очень эргономичные, всё на месте. мониторчик подвижный, очень удобно, добавляет совобод, опять же автопротрет сделать можно, и при этом будешь знать чего ожидать в кадре).
в общем за свои деньги вполне нормальный фотоаппарат, не стоит ожидать от него качества профессиональной техники, смотря на фотогафии искать шум по темным углам вместо положительных сторон, и тогда разочарование вас не постигнет, особенно если снимать ярким летним солнечным днем))
на мой взгляд, сравнивать этот касио можно с SONY Cyber-Shot DSC-H1, но сонька болше и тяжелее в 2 раза почти
прилагаю фоток, они пострадали от сжатия, но не критчно

Достоинства:  - Дизайн!!! просто супер, из рук выпускать не хочется
- Удобство в работе!!! всё на русском, подсказки, картинки, расположение кнопочек и переключателей, откидывающийся экран, ухватистость, интуитивная простота управления
- Ручные и полуавтоматические режимы!!! приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, ручная фокусировка, куча предустановленных сюжетных программ, есть с чем побаловаться и поиграться даже довольно опытному фотографу
- Видео!!! Супер, даже видеокамеры не нужно - на телевизоре почти как кармкодером снимали, на компе- вообще сказка ни захватывать, ни перекодировать... Всё уже готово

Недостатки:  - нет возможности настроить время просмотра только что сделанного снимка, то бишь функцию квик вьюв
- при открытом, но сложенном экраном кверху на самом фотике дисплее труднодоступна левая укнопка джойстика. При открытом и откинутом влево дисплее - никаких проблем
- вспышка пересвечивает портретные снимки, пришлось уменьшить интенсивность на -1 (благо такая фича есть)
- лёгкое замыливание, еле заметное, сразу убралось установкой резкости +1

Комментарий: приехал брать касио 700. Всё уже знал про него, кстати и с вашего сайта тоже очень много инфы интересной подчерпнул, кучу каталогов прочитал и отзывов в интернете.
Выбирал между Фуджиком Ф10, 810, 700 иксусом, нконо и олимпусом.
остановился на 700 Casio...
Но...
Увидел 505, взял в руки и... всё!!! :)
Влюбился с первого взгляда. на фотках он был не аткой славный. А в реальности оказался куда как приятнее, интереснее и КАЙФОВЕЕ всех остальных. Вот как ;)
Пришлось всё по новой - уехал домой, перелопатил кучу инфы по 505-му, понимаю, что по цене примено одно и то же, по наворотам 700 - навороченее и брекетинг там и серийная съёмка и тд и тп. а сделать с собой ничего не могу!
Через три дня поехал и с облегчением купил 505 с фирменным чехлом и карточкой на 1 гиг.
Не нарадуюсь!!!
ещё раз тьфу-тьфу-тьфу...

Достоинства:  Оригинальный дизайн (в том числе отображения информации на экране), обилие настроек и регулировок, мощный макрорежим. Хорошее качество снимков! При съемке видео - режим "записи в прошлом", стереозвук.

Недостатки:  Миниатюрна, но не компактна. В карман помещается плохо.

Комментарий: Помимо автоматического режима, множества сюжетных программ и отличного макрорежима, в камере предусмотрены широкие возможности ручных настроек и сознательного управления процессом съемки. Поэтому ее можно рекомендовать как тем, кто собирается совершенствовать свои навыки, так и тем, кто собирается просто получать удовольствие от процесса съемки. Причем под "процессом съемки" я сейчас понимаю не только "выбрать объект съемки, подумать над сюжетом, поймать лучший свет, построить композицию" - но и "понажимать кнопочки, порегулировать настройки, полюбоваться оригинальной подачей информации на мониторе".
Casio Exilim 505 может подойти и в роли второй камеры - тем, кто считают обязательным наличие ручных режимов и тщательных настроек параметров съемки (хотя в формате RAW не пишет). В то же время, она вряд ли подойдем тем, кто требует в первую очередь компактности - Exilim 505 хоть и миниатюрна, но вовсе не компактна, и за счет своей неплоской формы поместится далеко не во всякий карман.
Вообще-то, на своем сайте я поместил более подробный рассказ об этом аппарате: http://www.kroupski.ru/photo-casio-exilim-505.htm, с описанием функциональности, скриншотами экранных меню, с тестовыми снимками и личными впечатлениями. Присматривающимся к этой модели рассказ может оказаться полезным. Удачи!

Достоинства:  Дизайн, макросъемка, зум

Комментарий: Это мой первый цифровой фотоаппарат. Выбирал я его долго и упорно. Купил как-то журнал ДиджиталФото и увидел в нем обзор этого фотика. Понравился прежде всего дизайном и размерами. Долго кусал локти – ведь 500 баксов за 5 мегапикселей, при том, что за такие деньги можно купить аппарат и с 7 и более мегапикселями. Купил – не пожалел. Единственное огорчение это то, что в режиме видеосъемки приходится открывать вспышку для того чтобы уменьшить шум, издаваемый мотором трансфокатора.