Опыт использования :  более года

Достоинства: 

Суперкомпакт с отличным качеством (для своего времени) фото.

Недостатки: 

Для того времени их нет. Ну разве что по цветопередаче красного уступал зеркалке Nikon.

Комментарий: 

Для настоящего времени: устаревшая матрица (плохое отображение неба);

нет формата RAW;

экспозиция есть (!), но очень неудобно запрятана в меню.

Видео никакое, т. к. матрица CCD, что для фото хорошо.

Достоинства:  Маленький, легкий, прочный (металлический корпус, защитное стекло на экране).
Быстро включается, быстро фокусируется, богатые возможности управления (специальные кнопки быстрого доступа к часто используемым функциям, много сюжетных программ, ручное управление экспозицией и фокусировкой, автомакро).
Яркость экрана настраивается автоматически по внешней освещенности.
Долгоживущий аккумулятор и точное информирование о его состоянии (не болит голова о зарядке, работает неделями. Как то раз глубокой осенью за несколько дней снял больше 800 кадров и видео роликов, а аккумулятор разрядился только на одно деление).
Видео MPEG4 (значительно компактнее MotionJPEG) со стабилизатором. Запись нескольких секунд до нажатия кнопки спуска затвора.
Дополнительный бонус: возможность смотреть на фотоаппарате кино в формате DivX (тем более, что позволяет аккумулятор, до 3 часов с перерывами).

Недостатки:  Ошибки определения экспозиции, тенденция к пересвету. Не всегда правильная цветопередача, малый динамический диапазон. Шумы на однородных участках.
Только электронный стабилизатор.
Качество видео ниже, чем у Canon'ов.

Комментарий: Пользуюсь уже больше 3 лет. Постоянно с собой. Выглядит как новенький. Каждый год появляются новые модели, но по совокупности потребительских свойств так и нет полноценной замены.В первый день после покупки был разочарован качеством картинки на истинном разрешении в 8 Mpx: картинка «рыхлая». После экспериментов вывел, что при съемке на 4 Mpx получаются четкие и чистые кадры. Несколько примеров, снятых при 4 Mpx. Другие фото можно увидеть на моей странице.

Достоинства:  1) быстрый - за пару секунд фотик готов к съемке,2) наличие сюжетных программ на все случаи жизни + сюжетов для видеосъемки,3) наличие кнопок быстрого доступа к основным настройкам во время съемки, что очень удобно,4) поддерживает карты памяти CD, MMC,5) диктофон,6) и еще куча полезных функций...

Недостатки:  не увидела

Комментарий: не понимаю зачем фотоаппаратом снимать видео больше 10-20 минут, проще приобрести видеокамеру.А вообще функций очень много, так что надо сначала понять, что вы хотите сфотографировать и обязательно прочесть инструкцию.

Комментарий: Классный аппарат. Только...прочтите инструкцию и вдумайтекс что хотите сннять

Достоинства:  Аккамулятора хватает на долго (неделя ~300 кадров (90% без вспышки ) просмотров: ~20 минут фото + ~10 минут видео). Быстро включается. Есть немного ручных настроек.

Недостатки:  Много смазанных кадров, по сравнению с пленочной мыльницей. При ISO 100..400 без хорошего освещения кадры ужасные - примерно как с мобильного телефона за $300. Большой вес - одной рукой держать не удобно. Каждый пиксел экрана выглядит не из маленькой квадратной точкой, а состоит нескольких крупных точек - базовых цветов, асположенных в виде треугольников (как в ЭЛТ телевизоров) - поэтому буквы на экране выглядят не красиво. Видео с оригинальной прошивкой снимает плохо. Видео пишет "M4S2" + ADPCM - на компьютере игрются без проблем, на DVD плеерах - нет (Pioneer 696 и Panasonic 42 - буквы не помню). Почему пишет "M4S2" непноятно. т.к. играет "DX50" без проблем.

Комментарий: Аппарат неплохой. Если-бы было 4-5 мегапикселей, более чувствительная матрица и микрофон, и качественое видео, я бы поставил оценку "5". А главное отсутствие подержки производителя. В следующий раз я Casio не куплю.

Достоинства:  Корпус (удобно лежит в моём большом кармане), матрица (для этого класса -- достаточно большая), батарея...

Недостатки:  Ищу

Комментарий: To Дмитрий
Ничего не понимаю: Про продолжительность видео я спрашивл у представителей фирмы еще на Фотофоруме-2006. Сказали, что это ошибка в анонсе, на всех сайтах заявлено отсутствие ограничений по времени съёмки (только объём карты), например смотреть здесь: http://exilim.ru/exilimzoom/ex-z850/specifications/ Хотя здесь: http://www.exilim.de/euro/exilimzoom/exz850/specifications/ написано про 10 минут. В общем, я в полных непонятках.

Достоинства:  Шикарно выглядит, очень быстрый.

Недостатки:  Не удобно держать, видео ужасное.

Комментарий: Видео хуже чем в значительно дешовых аппаратах, ОГРАНИЧЕНИЕ РОЛИКА ПО ВРЕМЕНИ 10 мин. ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ ОБ ЭТОМ НЕ ПИСАЛИ(КАК Я ПОПАЛСЯ НА ЭТОМ, ХОТЕЛ ДОЛГОЕ ВИДЕО ТИПА mpeg4)! ЕСТЬ В НАЛИЧИИ ТОЛЬКО В ИНТЕРНЕТ МАГАЗИНАХ(негде пощупать), тоесть сервис сами понимаете какой. Вообщем видео функцию можно считать отсутствующей. Писали, перешить-за такие деньги еще морочиться!!!

Комментарий: народ ... плиз помогите ... вот собираюсь покупать ... те кто пользовался оставьте мысли и отзывы. Стоит ли он своих денег .

Достоинства:  Корпус маленький и крепкий, матрица большая (сравнительно), реально долгоиграющая батарея, программы практически на все случаи, быстрый всегда, подсветка автофокуса, Наличие програмной стабилизации изображения (на зуме 3 проверить работает или нет сложно, но "душу" наличие такой функции греет) типа 1,5 или 2 стопа выиграем ;)) Возможность ручных настроек всего, дешевые SD карты...

Недостатки:  Быстрый (сравнительно), но не всегда правильный фокус, ошибки ББ (или отсутствие RAW :) - кому что)

Комментарий: Покупали жене для постоянного ношения с собой и съемки детей. Не могу заставить ее прочитать инструкцию... показал где нажимать и больше ничего не надо....
Немного расстроило наличие в отснятом материале (как удалять снимки надо же инструкцию прочитать :) несфокусированных кадров... но понять причину (ошибка фокуса либо не ожидание подтверждения фокусировки) нельзя, но не много таких кадров... %15-20
Первым выложу фотки камеры... типа ПоРтреТ...

Достоинства:  Хорошая матрица, мощьная вспышка, качественная оптика.

Недостатки:  шумит при съемке в сумерках

Комментарий: В целом - хороший, сбалансированный, надежный аппарат, расчитанный как на новичка, так и на любителя.

Достоинства:  дизайн,дисплей большой отлично!
Куча функций и наворотов,вот автор предудущий написал что шумы и артефакты,а исо слабо до 50 опустить..и все в ажуре будет,а то что на автомате ты хочешь снимать ну снимай,конечно будет вести так.
Афтофокусировка мгновенная,резкость на высоте!

Недостатки:  не увидел

Комментарий: Считаю отличным апаратом,и то что у предудущего автора руки нес тогоместа растут ну уж извините..

Достоинства:  Держишь в руках-весчь,ощушение надежности и солидности. Скорость,удобное управление.

Недостатки:  шумы,артефакты,непонятное при этом завышение исо на авто-типа ручками Установите и снимите -я понял это так,или залазь в бестшоп.Частые промахи автофокуса,а ручной-лучше бы его не было.

Комментарий: Брал на замену ПенС6-получилось шило на мыло,т.е.мыло на мыло(каламбур) ;-) На портретках на исо выше 50-100-на лицах угревая сыпь-артефакты(при кач-F).Детализация и резкость-ниже среднего,края объектов на фото-рваныеи все такое рыхлое-рыхлое.В общем 10-15 и не более.А как рисует ПЕНТАКС-МХ4(аппарат с большой буквы)резкость изумительная,и это на 4МПиксах! Рекомендую вторым к любой зеркалке.И это при 38-380,эх еще бы стабилизнули бы его-цены бы не было бы!Да и видео МПеГ4 супер при оптическом трансфе!