Достоинства:  Быстрая фокусировка, "скоростной затвор", автобаланс белого, компактность, малое энергопотребление, батареи АА, алюмимневый корпус, отличное макро.

Недостатки:  Шумы на исо100, мылит достаточно сильно, фото нерезкое и ненасыщенное (что убирается ручными настройками), уникальный кабель для подключения к ПК, неудобный видоискатель, неудобное меню.

Комментарий: По сравнению со всеми другими - отличное макро, быстрый автофокус. Огорчают шумы, хотя шумодав не такой агрессивный как в кеноне. Автобаланс белого на высоте. Дорогой. Оптика слабая. О покупке не жалею, уже 2 года пользуюсь, отснято ок. 7000. Хотя всетаки надо было брать 120 - там матрица больше.

Достоинства:  Маленький размер

Недостатки:  Низкое качество фоток при высокой цене

Комментарий: TO: Mr.White (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)Дата: 29.12.2005 02:29:38 Комментарий: 2 с половиной года пользовался Кэноном А-60. Ну что сказать ,Касио по сравнению с ним ракета! быстро стартует ,быстро наводится.Дисплей несравненно лучше.Больше и контрастнее. Нет того мыла которое присутствует на Кэноне .Однако для портретов это плохо ,видны мельчайшие складки кожы.Впрочем ,там можно уменьшить четкость или применить специальную сюжетную программу.Но пока не пробовал. Отличный автофокус.Из примерно 50 сделанных фоток слажал всего пару раз ( Кэнон лажает практически каждую 3ю фотку ,а каждую 5-8ю можно просто выкинуть из-за абсолютной нерезкости.Нужно отвыкать от привычки снимать важные кадры по 3 раза ) Вспышка просто умат ! С 10 см не пересвечивает ! Кэнон пересвечивает уже ближе пол метра. Огорчает лиш отсутствие фокусирующего луча (впрочем Кэнон по нему наводится через раз) да меньшее количество ручных настроекФоток пока нет ,аппарат всего 3 дня


- Оч.странно, сравнивал я сравнивал - так и не понял чем же он лучше кэнона. А про фокусировку - вот 3-я отка кэнона - полный автомат с 20см (и из 30 что снял вечером все такие) - и где тут пересвечивает, а первая - с клёвой четкостью и цветопередачей - не видел ничего такого на Касио, хотя размер маленький меня его заинтересовал, но качество фото мне важнее.

Достоинства:  Компактный.

Недостатки:  Не совсем удобная фокусировка (если сразу не "поймал", то надо отпустить кнопку и "прицелица" еще раз). При съемки видео использование "зума" чревато потерей фокуса. При ручных настойках устанешь выставлять диафрагму, для проработки глубины изображения, палец отсыхает и нервов не хватает. Хотя "мыльница" она и в Африке "мыльница".

Комментарий: Для того, что бы заснять, что бы было, то сойдет. Плюс только один - не надо пленку проявлять и с бумагой возится. А еще на сканере экономия. Заснял... скинул в комп.... обработал... и готовый реферат!!!

Достоинства:  смотри ниже

Недостатки:  пока не обнаружил

Комментарий: Удобный,компактный,простое и удобное меню, экономит батарей SuperLifeBattery(аккумуляторов 2500 mah при активном использовании хватает на неделю). Удобные режими Best Shot, можно добавлять свои. Прикольный фотоаппарат.

Достоинства:  Наличие ручных настроек не только баланса белого/диафрагмы/выдержки, но и фокусировки. Хорошее качество фотографий. Простое меню (к тому же русифицированное). Наличие видоискателя (хоть и не пользуюсь им)

Недостатки:  для меня существенных слабых сторон в данном случае НЕТ. Иногда Баланс белого ЧУТЬ-ЧУТЬ ошибается.
Антишейк электронный! т.е. фотоаппарат увеличивает чувствительность (ISO) до 800 - 1600, что приводит к сильной шумности.

Комментарий: Долго выбирал фотоаппарат для замены Минолты X31. В принципе это сделать не так сложно, но главным условием было наличие ручного фокуса, т.к. по опыту знаю что при недостаточном освещении автофокус - самое слабое место цифромыльниц. Подсветка автофокуса не всегда спасает.
Собсвенно сам бы я на Касио не обратил бы внимания, если бы не консультант магазина Foto.ru (что на Черёмушках в ТЦ Панорама).
Качество снимков, батарейки АА, флеш-карты SD, ручные настройки + прдустановленные сюжетные программы (BestShot). Простой режим (для тех кто не хочет ни в чём разбираться, а просто нажимать на спуск) - т.е. фотоаппарат для всей семьи!
При всём этом цена комплекта (Фотоаппарат, карта памяти, аккумуляторы с зарядным устройством) в районе 9 тыс.руб (+/-500р.) - на сегодняшний день золотая середина. хм.. если и не золотая, то серебрянная точно :) ниже примеры фото - они все уменьшены в размерах и немного ужаты..

Комментарий: я во всём разобралась, счастлива ужасно! Качество фотографий тоже нравится, хотя макро сьёмка получается лучше всего!

Комментарий: Все-таки отвечу ,хотя думаю что уже догадались сами.В ХР фотик определяется как съемный диск.Для этого нужно подсоединить его к шнурку а затем ВЫКЛЮЧИТЬ И ВКЛЮЧИТЬ.Хотя у меня последнее время определяется и без этой процедуры. Кстати ,програмка для перекачки файлов в ХР на диске присутствует.Только нафиг она нужна ?

Достоинства:  Мило смотрится. Большой дисплей. В остальном не разбираюсь, но качество фотографий приличное ( по крайней мере на дисплее)

Недостатки:  Драйвер USB только для Windows 98. Это удивляет, потому что фотоаппарат не такой уж старой модели, почему бы не сделать и для XP? Поэтому пока не имею возможность скинуть фотографии на компьютер.

Комментарий: Если кому не лень, подкиньте идейку как скинуть фотки на комп?
Сам фотоаппарат меня приятно удивляет, пока ещё не совсем его освоила, но чуствую, мы подружимся.

Комментарий: А хваленый Карл Цейс сел в лужу :-) У Соньки такие аберрации что просто неприлично для такого громкого имени.Олимпус сильно жмет снимки .Уж я сомневаюсь чтобы тестеры не сумели поставить минимальную степень сжатия. В результате - заметные атрефакты в виде квадратиков.К тому же ИСО у него только автоматическое - сразу вычеркиваем.;Удивила относительно невысокая оценка Кодака,хотя снимает он весьма неплохо.Но у него и цена соответственная.И последним финишировал Сони в обнимку с Карлом Цейсом :-)
В общем купите журнал ,посмотрите тестовые фотографии и сами решите хороший это фотик или нет.Мне нравится.Покрайней мере не хуже других....

Комментарий: Прикупил тут недавно журнал DigitalPhoto за ноябрь прошлого года.Там тесты пяти фотокамер ,в том числе и этой.С диском тестовых фоток ,так что можно самому сравнить если кто сумлевается
Значит в гонке учавствовали
Olimpus IR-300
HP R818
Kodak easyShare V550
Sony Cyber-shot DSC-S90
Значит первыми приши НР и Касио с одинаковым результатом 8 баллов. (это при том что НР стоит порядка 450 зеленых.Правда с док станцией)По четкости фоток НР предпочтительней ,указано на замыленность фотографий Касио.Однако судя по всему при пейзажных съемках резкость у них стояла на 0 .А там ведь еще 2 значения в большую и меньшую сторону.Тестовая фотография у них получилась точно такойже как у меня с резкостью 0.Отмечено полное отсутствие аберраций и очень незначительная дисторсия (вот они ,7 линз )
Отмечена темноватость и невысокая насыщенность снимков.Но мы же помним что все это в фотике можно настроить....
Шумы признаны незначительными
Однако по моему мнению шумы все-таки несколько больше чем у других. И как я с удивлением обнаружил - ничуть не меньше чем у Минолты Z-6 ! (куда более дорогого и навороченного фотика ) .И вообще ,смотрел много фотографий от 6ти мегапиксельных камер с матрицей 1\2,5 ( как у сего девайса) - шумы у всех примерно одинаковы .Одинаково большие...

Достоинства:  1) Отличный фотоааппарат за свои деньги.
2) Работа от 2 пальчиковых батареек
3) Хорошая работа автофокуса при нормальном освещении
4) Отличное качество видео
5) Небольшой уровень аббераций
6) ISO 800, 1600 отлично выручают в динамичных сценах (пусть и с шумом)
7) Антишейк (пусть программный, но все-же)
8) Маленькие размеры
9) Отличный набор ручных настроек (Хотя и ограниченный кое где)
10) Скорость работы автофокуса и затвора
11) Прикольная и довольно грамотно сделанная функция Best Shot
12) Шустрый зум, но зато преход от од одного положения к другому осуществляется как бы шагами. Не удобно.
13) Быстро включается (если не использовать заставку)
14) Доступные по цене карточки (SD/MMC)
15) Подробная и информативная инструкция
16) Отличное качество фото
17) Очень нравится работа со вспышкой (при любой ситуации снимки не засвечиваются)

Недостатки:  1) Интерфейс довольно замутный, хотя и очень информативный (тяжеловато юзать после Canon'off. Кое какие функции прямо так и рвутся на кнопки)
2) Антишейк работает при больших значениях ISO, как следствия шумы.
3) Очень заметны геометрические искажения в виде бочки
4) Не знаю, у кого как, а у меня бывает виснет на слайд-шоу (Мелочь, а не приятно)
5) Если в режиме видео поставить автофокус, то треск от его работы просто заглушает все (ВЫВОД: Не нужно ставить автофокус :).
6) Иногда сбивается баланс белого в авторежиме
7) Яркий дисплей, хотя снимки на нем выглядят как-то размыто, чтоли? Тяжело навести ручной фокус.
8) При плохом освещении и работе зума автофокус портачит
9) Всего 2 ручных значения диафрагмы
10) Хотелось бы чтобы в авторежиме выдержка выставлялась и более 1/8 сек.

Комментарий: Аппатратик очень удобен в руках. Фотографии получаются очень даже не слабые. Поставил бы 5 если бы автофокус подсвечивался, не было бы кое каких ограничений и интерфейс чуть проще был. А так четкая 4 с плюсиком.
Люблю макро. Вот пара фоток.

Комментарий: Это опять я :-) Приобрел маленький светодиодный фонарик и таскаю его в сумочке вместе с фотоаппаратом. Фокусируется с ним просто отлично ! Если на кадре присутствует контраст изображения то фокусируется метров с 4х.И никогда не лажает ! Ух,может это после Кэнона у меня столько восторгов от этого аппарата ? Там этот автофокус меня частенько доставал. Но увы ,уже после просмотра на компе ,ибо экранчик был маленький.
Позвольте немного порассуждать насчет полезности и бесполезности разных фишек. Вот ИСО ,скажем. За более чем 2х летнюю эксплуатацию цифрового фотоаппарата я НИ РАЗУ не выставлял ИСО больше 100 . В обычный день - 50. и только в сумерках ставил 100 , со вспышкой - опять 50.И ,поверьте ,насколько от этого не страдал. Ибо мы не профи ,фоткаем в основном друзей-родственников , пьянки-гулянки,отпуск ,иногда природу да пейзажи. Темно? Дык у нас вспышка есть. Темно и далеко ? Дык поближе подойдем ,чтоб вспышка достала. Нельзя подойти ? Ничего ,придем на следующий день когда будет светло и сфоткаем :-)
Из пары тысячь фотографий что я нащелкал более чем за 2 года (а может и больше ) процентов 70 - фотографии днем .Еще процентов 25 - фотографии со вспышкой ночью или в помещении. В остальные 5 процентов можно уложить макро , несколько ночных фотографий с длительной выдержкой , несколько фотографий салюта и всего ОДНУ с приоритетом диафрагмы.(нужна была большая глубина резкости на макро ,поставил диафрагму 1;8 ) Итак для подавляющего большинства сцен этого Касио вполне достаточно. Конечно .иногда бывают моменты когда возможностей фотоаппарато недостаточно.Как иногда хотелось бы иметь побольше зум , побольше ИСО .Но нет в мире совершенства.Из-за этих достаточно редко встречающихся ситуаций придется переплатить кругленькую сумму за более навороченный фотик ,да потом еще гадать куда его положить в дорогу .И гораздо чаще встретится ситуация когда нужно сфоткать - а фотоаппарат вы не взяли по причине его больших габаритов....
Впрочем ,кому как...

Достоинства:  Система стабилизации длительных выдержек.

Недостатки:  Она же. При высокой чувствительности (от 800 до 1600) матрица шумит.

Комментарий: В целом, аппарат хороший. Однако система стабилизации применяется в виде аппаратного алгоритма, что на такой матрице приводит к шумности. Правда только при высокой чувствительности.
Приобретал в подарок жене на Новый Год. Ей захотелось "потоньше" :-)
В связи с этим продаю в полной комплектации с упаковкой за 6 000 руб. с полной гарантией.
Тел. 103-28-82 Дмитрий.

Комментарий: Хочу для него флешку приобрести, но ни где не могу найти описание допустимого максимума памяти SD и MMC... подскажите плиз, если кто в курсе...

Дык насколько денег хватает - настолько и покупайте :-) На гиг точно есть ,но может уже и больше. Я купил на 512 ,хватит за глаза. Насколько мне известно ограничений фотика на размер памяти нет ,все зависит от самой памяти.

Комментарий: Для любителя фотик - супер! Хочу для него флешку приобрести, но ни где не могу найти описание допустимого максимума памяти SD и MMC... подскажите плиз, если кто в курсе...

Достоинства:  Аказыца настроек там больше чем я ожидал .Можно настроить резкость как в большую так и в меньшую сторону , силу вспышки ,насыщенность ,контрастность. Ну и разумеется все что можно настроить у нормальных аппаратов -баланс белого ,эффекты ,экспосдвиг... И не верьте инструкции ,на ручных настройках максимальная выдержка 60 секунд!!!

Недостатки:  Матрица шумит. На вид даже больше чем у А-60. При ночной съемке с выдержкой 4 секунды шумы очень заметны.При плохом освещении напроч отказывается фокусироваться,даже с лазерной указкой .Видимо это плата за безупречную фокусировку при нормальном свете.Шкала ручной фокусировки неудобная.Всего 2 значения - 6 см и 1 м. Притом полоска дальше 1 м очень короткая.Как там расстояние выставлять - черте знает.Впрочем возможно это дело сноровки и интуиции.

Комментарий: Но в целом аппаратик неплох. Глаз конечно лежал на Кэнон А-610 ,но непотянул карманом. Да и здоровенная это дурочка . Одним из критериев выбора было хорошее видео.Ибо свою старенькую VHS видеокамеру таскать в лом. Да потом еще цифровать записи....Видео у этого Касио очень даже приличное. На вид лучше чем у моего старенького панаса.( в смысле VHS видеокамеры ) Даже на компе вполне прилично смотрится ,а на телеке тем более. Но память жрет - маманегорюй !!! Звук при этом тоже хороший ,зума не слышно.Вообще странная машинка.В объективе 7 линз ,это рекорд ля 3х кратных объективов. Но минимальная диафрагма 1/3.1. Хочется надеяться что эти линзы не пошли впустую ,может искажения там минимальны. Но пока не проверял.Объектив "нонейм" :-) Но общеизвестно что все Касио комплектуются объективами либо Пентакс либо Минолта (это уже по слухам .именные я встречал только Пентаксы) ,то беспокоится за качество объектива не нужно.Да и 7 линз....

Достоинства:  Anti Shake DSP, DPOF, Bestshot, четкий экран

Недостатки:  Батареек хватает ненадолго, надо покупать аккумуляторы

Комментарий: Доволен аппаратом, дизайн в принципе очень даже ничего, видео снимает здорово, простота подключения к компьютеру и ТВ

Достоинства:  Много.Малые габариты и вес ,большой экран.отличная пыха ,много ручных настроек и предустановок ,удобное русское меню ,отличный автофокус .Кроме того от очень быстр и можно запрограммировать 2 кнопки.С остальным пока не разобрался.

Недостатки:  Мала светосила объектива , всего 2 значения принудительногй установки диафрагмы (3.1 и 4.4 ),некоторые функции неплохо бы вывести на кнопки а не в меню

Комментарий: 2 с половиной года пользовался Кэноном А-60. Ну что сказать ,Касио по сравнению с ним ракета! быстро стартует ,быстро наводится.Дисплей несравненно лучше.Больше и контрастнее. Нет того мыла которое присутствует на Кэноне .Однако для портретов это плохо ,видны мельчайшие складки кожы.Впрочем ,там можно уменьшить четкость или применить специальную сюжетную программу.Но пока не пробовал. Отличный автофокус.Из примерно 50 сделанных фоток слажал всего пару раз ( Кэнон лажает практически каждую 3ю фотку ,а каждую 5-8ю можно просто выкинуть из-за абсолютной нерезкости.Нужно отвыкать от привычки снимать важные кадры по 3 раза ) Вспышка просто умат ! С 10 см не пересвечивает ! Кэнон пересвечивает уже ближе пол метра. Огорчает лиш отсутствие фокусирующего луча (впрочем Кэнон по нему наводится через раз) да меньшее количество ручных настроек
Фоток пока нет ,аппарат всего 3 дня