Достоинства:  Как сделан

Недостатки:  Мануал и боке

Комментарий: купил это стекло в надежде получить 85 1.2 за меньшие деньги, хоть он и мануал. не впечатлил он меня никак. бокешка так себе, намного хуже от 50 1.4. Да он резче полтинника на открытой ,но до 85 1.2 ему далеко! макро планар 100 2.0 вот он фокусируется очень легко и ход кольца поменьше. а 85 надо вертеть туды сюды пока не словишь фокус. продал и без малейшего сожаления. и 135 2.0 от кенон намного красивее рисует.

Достоинства:  Конструктив, резкость, контраст.

Недостатки:  Цена, отсутствие сервис-центров в РФ

Комментарий: На этом объективе, свою погоню за резкостью могу считать законченной. Тут ее в избытке. Очень реалистичная картинка, без прикрас. Никаких проблем с попаданием в фокус.

Достоинства:  качество изготовления

Недостатки:  где резкость?

Комментарий: приобрёл этот портретник для марка 3. Прочитал что у объектива "звенящая резкость"- искал, искал и пока не нашёл!!! Обычный объектив, нормальная резкость для фото людей начинается с f/8. А с большой дыркой так себе- то нос резкий уши поплыли, то майка короткая и сапоги большие))).
Объектив изготовлен очень качественно!!! А вот с крышкой сэкономили, первые два раза как то не аккуратно снял и поцарапал линзу, на фото не видно но обидно. Бленда суперовая, и цеплятся клёво!!! Отсутствие автофокуса- это целая проблема сегодня! Как я раньше снимал на зенит и киев ума не приложу?! Потому пылится сие чудо на полке, лучше б Canon 85mm f/1.8 USM EF купил, и денег сэкономил, и автофокус радовал. Потому смотрите сами, если от названия CARL ZEISS вы в своих фото готовы рассмотреть чудо- это для вас техника.

Достоинства:  Надёжный, не слепой, рисунок.

Недостатки:  нет АФ

Комментарий: Прекрасный объектив для художественной съёмки! К мануальной фокусировке надо привыкнуть, но как оказалось есть и свою плюсы! Объективы Carl Zeiss обладают какой то своей магией, просто нравится и не могу объяснить почему? Что то очень своё есть в фотографии снятой на Zeiss!

Достоинства:  удобный в работе,привык к нему уже через пол часа работы,чудное боке и цвета просто изумительные,наличие электронной начинки упрощает работу с экспозицией

Недостатки:  пока не встретил, но не пробовал в темноте фокусироваться

Комментарий: пока пробую его в работе ,но первые впечатления самые приятные,пробовал на 1.4 интереснный рисунок,но требует точности при фокусировке

Достоинства:  1. Цветопередача, все цвета реальные, на взгляд совпадает с заключением забугорных тестёров где сказано что он пропускает 96-98% во всем видимом диапазоне света.
Нет цветов которые бы заглушали другие, все очень естественно. Не в пример 18-200 который розовит, посмотрел забугорный обзор там горб в красном диапазоне света.
2. Мануальный, это надежность и возможность подумать, как лучше скомпоновать кадр пока целишься))
3. При съемке с дальним планом (портрет на фоне природы) красивые сочные цвета заднего плана. По сравнению с 50-1,8 там в данной ситуации цвета заднего плана принципиально боле блеклые и не живые.
4. Портрет – рисунок кожи: цветопередача естественная, такая какая есть в данном освещении, ни желтее и не розовее чем на самом деле. Для меня это хорошо. А кто любит видеть на фото не тот цвет кожи, которые есть, а что-то такое небесное - пусть рисует себе кожу в фотошопе. На 12 Мп кожа получается красивой живой, как буде с более пиксельными камерами не скажу, снимут выложат посмотрим.
5. Боке – рисует, так что при диафрагмах 1,4-1,8 в фокус попадает 10-15 см а остальное мыло, т.е. согласен с комментариями где говорят, навел на нос уши уже мылит. Это не плохо и не хорошо, это дополнительный инструмент для создания творческих работ и все, а как получится дело ваших рук.
6. Цена: прилично дешевле чем, аналоги с 1,4 светосилой. (за счет отсутствия автофокуса).

Недостатки:  1. Нет подсветки фокуса, оно в принципе и не надо когда светло, а вот когда темно но можно снять хорошие кадры со встроенной вспышкой то попасть в фокус просто не реально (лампочка мигает попадай как видишь). Исправляется применением внешней пыхи.
2. Сложно (промахи более 50%) попасть в фокус при съемке движущихся объектов (идущего человека) на диафрагмах 1,4-2,2. Исправляется при работе на диафрагме 5,6-7,1(8). Попадание 80-90% в зависимости от скорости съемки.
3. Про 1 м мин фокусного расстояния – ни разу не напрягало, т.к. портрет на меньшем расстоянии, это лицо во весь экран)), для нормальной съемки человека 1,5 м все равно надо.
Поставило в неприятную ситуацию сложность снять групповое фото в маленьком зале, 15 м не хватило чтобы все поместились. Лечится применением полтинника или пейзажника, т.е. если предполагается съемка групповой фото в помещении лучше брать для него второй объектив.

Комментарий: Что ожидал от объектива то и получил, не зря перед покупкой пересмотрел кучу форумов и обзоров на 85 фиксы.
При съемке в дневном свете или со вспышкой (910) то фото можно не редактировать, т.е. цвета, резкость, боке все как нужно (если конечно сам не надурил с диафрагмой и экспозицией). Сразу отдаешь исходник и все довольны. Мое мнение, объектив для тех, кто не собирается получать нужные цвета в фотошопе дорисовкой и живописью. А для тех кто любит снимать и хочет понимать как сделать нужный для него кадр, как это было в пленочных фотоаппаратах. Купив данный девайс)) задумался о пленке и её шарме.
Некоторые неудобства доставил поиск фокуса на портретных диафрагмах, и здесь если его не пылить на полке то рука привыкает за пару месяцев и промахов становится очень даже мало, соизмеримо с автофокусным полтинником.
Чтобы фотографии радовали фотографа надо совершенствовать не только технику но и себя, свое понимание и уровень.