Carl Zeiss 50 mm f/2.0 Macro Planar T* ZE
5.00
3 отзыва
Carl Zeiss 50 mm f/2.0 Macro Planar T* ZE
5.00
3 отзыва
  • БрендZeiss
Описание
Carl Zeiss 50 mm f/2.0 Macro Planar T* ZE
Отзывы
Viacheslav L.
13 ноября 2017 г.
Viacheslav L.
5
Достоинства:  1) конструктив даже на осязательном уровне внушает ощущение качества, которое не уходит со временем,
2) великолепная резкость даже на открытой дифрагме,
3) естественная цветопередача, никаких "желтит", "зеленит" или "теплит" - все именно так передается, как выглядит. Остальное - за тушкой.
Недостатки:  1) тяжело поймать резкость через видоискатель. Впрочем, это проблема почти для всех мануальных объективов,
2) не все сюжеты получаются одинаково хорошо. По моему опыту - все-таки это стекло для макро или близких портретов, но не для природы или групповых снимков. Или по-другому: фото получаются лучше, когда объект съемки находится близко, метров до трех. Потом - магия тает. Возможно не прав, но такое сложилось ощущение
Комментарий: Снимаю на Canon 6D, на кропе не пробовал. Так вот, объектив однозначно достоин внимания профессиональных фотографов. Для любителей - сложен, как и многие другие мануальные стекла. При правильном подходе и грамотно выбранном сюжете способен давать очень (!) красивый результат. Особенно на открытой диафрагме, которая дает знаменитое мягкое планаровское размытие фона, напоминающее акварельные картины. Рисунок мне очень нравится, да и резкость впечатляет, если, конечно, вы в нее попадете :) Снимать строго рекомендовано с твердых рук или лучше с треноги, причем неспешно, подбирая нужную диафрагму и даже выдержку (хотя экспозицию тушка подбирает через него сама, иногда это бывает нужно скорректировать). И в целом это стекло можно смело советовать к покупке, если б не очень негуманная цена. Это, пожалуй, самый важный негативный фактор...
Lancer08
31 января 2014 г.
Lancer08
5
Достоинства:  Качество изготовления, боке,ход фокусировочного кольца
Недостатки:  Нет автофокуса
Комментарий: Мой пост о 50 1.4 ZE для Кенон. Объектив не простой в использовании и надо время,чтобы его понять. Зато когда поймешь его превосходства и недостатки,тогда получаешь результат,который ожидаешь. Стекло одно из лучших среди полтинников. Использовал с ним экстендер и довольно приличное макро можно снимать.Очень доволен.
Сергей Гаврилов
10 января 2013 г.
Сергей Гаврилов
5
Достоинства:  Цветопередача!!!
Резкий как бритва начиная с диафрагмы 2,0.
Красивое размытие заднего фона.
Солидный латунный конструктив.
Плавная и тихая ручная фокусировка.
Недостатки:  Тяжёлый, дорогой + к ручному автофокусу привыкать нужно, хотя подтверждение фокусировки на модели ZE для Canon работает.
Комментарий: Пожалуй это лучший полтинник, который я держал в руках. Для репортажки сложновато использовать, но для вдумчивой работы шикарный объектив. Выложу позже. Не представляю, как жил до сих пор без Цейсовского макро-полтинника.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта