Достоинства:  Есть и мс версия, и "зебра". Резкий, начиная с1,8 диафрагмы, теплая картинка, пластика, оттенки кожи передаются очень хорошо.

Недостатки:  Как и во всей гдровской оптике-плохой конструктив. Особенно в управлении диафрагмой.

Комментарий: Хочу сделать сравнение с Canon 1,8/50ll, замечательным объективом тоже! Что касается Pancolar, он иногда закручивает боке, чего нет у Canon 50/1,8.

Достоинства:  Приличная резкость на открытой, и отличная, начиная от f4 по всему полю кадра (у меня кроп). Очень красиво рисует, не смотря на 6 лепестков. Многослойное просветление. И все это почти даром.

Недостатки:  Есть некоторая подушка и аберрации.

Комментарий: Классный портретник! При цене как у нового Canon 50/1.8 II, данный объектив, на мой взгляд, намного лучше. Неплохое макро, особенно с кольцами.

Достоинства:  Очень пластичная, мягкая картинка. Прекрасная цветопередача. Художественное боке. В общем, думаю, что я не оригинален :)

Недостатки:  ?

Комментарий: Действительно прекрасный портретный объектив. Да и вообще он подходит для самых разных тем

Достоинства:  все сильные и слабые стороны я опишу ниже.

Недостатки:  все сильные и слабые стороны я опишу ниже.

Комментарий: Взгляните на фото, чтобы понять какой неисчерпаемый потенциал у этого стекла. Баланс белого специально нарушен для придания теплых, сказочных тонов. На 3й фото в ГРИП не попал, но обратите внимание на пылинки на стекле за вагонами.

Достоинства:  1. Резкий на открытой 2. Резкий на открытой 3. Резкий на открытой

Недостатки:  1. Трудно попасть в зону ГРИП (но в принципе это не столько слабая сторона сколько особенность). 2. Слабая светосила (субъективно значительно ниже заявленных 1,8). Приходится накручивать ISO.

Комментарий: На прикрытых диафрагмах принципиально не снимаю. Не ожидал от этого маленького чуда (pancolar "зебра"), купленного на барахолке за 60 долларов, какого либо удивительного качества...

Достоинства:  1. Просветление
2. Длинный ход фокусировочного кольца
3. Цветопередача
4. Резок с открытой почти по всему полу (на кропе)
5. МДФ 0,35 м
6. Зона нерезкости очень мягкая и пластичная. Вся такая правильная :)

Недостатки:  Не нашёл пока.
Найду, но всё равно будет любимчиком :)

Комментарий: Могу сказать следующее, все стёкла фокусным 50мм из имеющихся уходят на продажу, кроме Гелиоса 44М-2 из-за крутящегося бокэ для извратов :)
Рисует прекрасно, ничего не портит, скинтон на месте, засветок не боится, фокусируется плааавненько. Стоит 100 долларов. Что ещё надо для счастья?

Достоинства:  Светосила, размер, с переходником (можно без подтверждения АФ) встает на Canon например. Цена?

Недостатки:  Устарел,.. для пленки хорош, а на цифре отсутствие АФ портит ощущение.

Комментарий: Если под рукой вообще никакого светосильного 50-ка нет, то это вариант, причем отличный вариант. Им можно делать все, что умеет Canon 50/1.8 Я разбирал оба объектива и могу сказать точно, что Zeiss круче сделан. И еще сказали, что пофиг где цейс собран: в гдр или фрг, линзы одни.

Достоинства:  рисунок, резкий с открытой, цвет

Недостатки:  не заметил да наверное за эти деньги и нет, наверно только то что нужно адаптировать на Никон, ну если у вас Никон конечно.

Комментарий: Объектив отличный, как по резкости так и по рисунку вообщем Цейс и этим все сказано.

Достоинства:  Отличное бокэ и ещё раз бокэ..
Велеколепная цветопередача и микроконтраст.
Очень резкий.
Имеет схему схожую с макро объективом - близкая для полтинника дистанция фокусировки (с 35см) и остаётся резок до полностью зажатой диофрагмы.
Относительно копеечная цнена при куче вышеописанных достоинств.

Недостатки:  Набирает через пазы внутрь пыль на линзы, это пожалуй единственый существенный недостаток.

Комментарий: Обана ! Моя любимая стекляшка появилась в отзываах. :)Чё сказать, старенький да удаленький..
Да и ГДРовский цейс он всёравно цейс, видно что старались и вобще хорошее удачное стекло сваяли.
Приятное мягкое плавное бокэ, при появлении в кадре ярких точечных источников рисует яркие лучи на этих источниках (особенно с водой это хорошо работает), при этом резок на любой диофрагме, даже открытая диофрагма рабочая (хоть и несколько софит).И самое главное цвета-контраст выше всех похвал !
Ну да, можно купить только поюзаный б/у и он полностью механический на М42. Есть некотрые сложности в работе (ниже автор верно при это написал, есть такое).
Но всё это с лихвой переплёвывается его достоиствами ради которых можно и нужно юзать такие мануалы. :)))

Вот несколько ссылок на фото снего
http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2006/12/28/763791.jpg
http://club.foto.ru/gallery/images/thumb/2007/09/03/931342.jpg
http://club.foto.ru/gallery/images/thumb/2007/09/07/934799.jpg

Достоинства:  цвета интересные получаются

Недостатки:  ручная диафрагма. M42

Комментарий: достался от отца. добротное такое стекло. очень непривычно с ручно диафрагмой работать, с динамичными объектами придется повозиться.
плюс заметил что если зажимать диафрагму - экспозамер врет, приходится вносить поправки. возможно это особенность всех объективов с ручной диафрагмой.
в целом очень приличное стекло.