CANON PowerShot SX20 IS
4.50
9 отзывов
CANON PowerShot SX20 IS
4.50
9 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Высококачественный ультразум нового поколения, предлагающий широкую функциональность и отличные характеристики в компактном стильном корпусе. Матрица 12 Мпикс., широкоугольный зум 20х (28 – 560 мм в 35-мм экв.), 4-ступенчатый оптический стабилизатор, процессор Digic IV, поворотный ЖК-дисплей 2,5”, возможность ручной настройки экспозиции, режим HD-видеосъемки.
Отзывы
nomad911
1 июня 2011 г.
nomad911
5
Достоинства:  хорошый зум
легкость в експлуатации
Недостатки:  шумит на высоких выдержках
для хорошых фоток нужен штатив
Комментарий: как по мне довольно пристойный фотоапарат ,с зеркалом не сровнить, но если руки откуда нужно можно добиться неплохих результатов, самое оно для фоток п"янок ,гулянок, родственников и т.д. ,но при этом же возможность поиграться большим количеством настроек
illfed
8 ноября 2010 г.
illfed
4
Достоинства:  Конечно самое главное это 20x zoom
Для меня лично очень нравится, что экран поворотный, это ОЧЕНЬ удобно! и было основой при выборе.
Легко доступные аккумуляторы типа АА, работает от них ОЧЕНЬ долго (использую Sony 2700)
Наличае электронного видоискателя.
Довольно быстро фокусируется и быстро включается.
Не большой размер, по сравнению с аналогичными гиперзумами.
Много ручных настроек.
Вполне нормальное качество снимков
Стабилизатор хорошо помогает.
Недостатки:  В видео режиме, немного медленновато зуммирует и фокусирует, хотя при хорошем освещении фокусирует нормально, но всё же медленней чем при фотографировании, хотя лично я недостатком это не считаю, это особонность работы видеорежима.
На мой взгляд формат записи видео плохо обрабатываемый, не все программы его едят.
При увеличении снимкам иногда не хватает детализации.
И мне кажется, что фотик долго записывает фаил на карту памяти, мог бы и пошутрее.
Комментарий: За свою невысокую цену фотоаппарат вполне нормальный. На мой взгляд лучший за свою цену, что можно найти, Основные достоинства это поворотный экран и работа от везде деступных батареек АА, Можно поставить высокоёмкие аккумуляторы типа АА то будет работать дольше чем любой фотик у которого аккумулятор оригинальный, что немаловажно при поездках и походах. Плюс можно купить быстрое зарядное устройство которое заряжает аккумуляторы за 15 минут к примеру Sony Ultra 15min.
Странно то что фаил у фотика CANON PowerShot SX5 IS весит в два раза больше, предпологаю, что двадцатка сжимает сильнее, хотя визуально не различимо. CANON PowerShot SX5 IS намного лучше фотки делает, у двадцатки все время недосвет кадра и промах баланса белого при искуственном освещении. Я немного разочарован двадцаткой.
Alex_1961
7 сентября 2010 г.
Alex_1961
0
Достоинства:  Вес-вес-вес!!!
Неплохой объектив (отверстие 2,8), интересный зум (20х), откидной видоискатель. И не привлекает внимания в "сложных" условиях.
Недостатки:  Это не репортажный аппарат, за ради увеличения размера картинки (зачем еще больше?) производитель пожертвовал скорострельностью по сравнению с предыдущей "десяткой". Шумит откровенно, да и стабилизатор слабоват. Меню не блещет логикой/
Комментарий: Купил как дополнение к 40D: уж очень тяжело его таскать со сменными объективами по различным мутным мероприятиям. Или по Якутии, например, зимой. И видеть, как он покрывается инеем при минус 50 градусов... Тем более не в гламурном журнале работаю. В целом - не разочарован: примерно такого эффекта и ожидал. Резюмируя: очень неплохая "мыльница", прекрасно подойдет для людей творческих, для которых - цифровая съемка: увлечение. Для работы? Разве что иногда, впрочем - ее не жаль. Хотя изначально цена была очень сильно завышена: я по глупости переплатил почти 5000 рублей. Одним словом: изделие полезное
Alex26a1
3 июля 2010 г.
Alex26a1
0
Комментарий: ребята подскажите какой лучше взять фотик Kodak Z980 или Canon PowerShot SX20 IS,очень срочно!Спасибо
FreeM
8 июня 2010 г.
FreeM
5
Достоинства:  Относительно недорогая камера, обладающая при этом достаточно хорошим качеством фотографий и большими возможности по ручной настройке. Радует работа автофокуса и стабилизатора. Хорошая камера для начинающего фотографа с возможностью развития: башмак под внешнюю вспышку, светофильтры, штатив. Удобно лежит в руке. Очень быстро включается, несмотря на размеры объектива.
Недостатки:  Ручная фокусировка не достаточна точна и не удобна, используется только в крайних случаях. Низко расположена встроенная вспышка, может создавать тень от объектива при зумировании. Нет индикатора заряда батареи. Нет поддержки RAW в стандартной прошивке. Сильный шум на ИСО более 400. Объектив темноват, это становиться заметно при съемке в пасмурную при приближении более 5х.
Комментарий: Пользуюсь камерой уже полгода, беру с собой постоянно, снимаю разнообразные сюжеты и еще не разу не было нареканий к работе аппарата. Для своего класса очень хорошая камера. Рабочий диапазон ИСО 80-200~400, все что больше - только в крайнем случае, но на качественный снимок можно уже не рассчитывать.
Дмитрий Крупский
15 мая 2010 г.
Дмитрий Крупский
4
Достоинства:  # Хороший дизайн, солидный внешний вид
# Широчайший диапазон зума 20х
# Наличие широкого угла 28 экв. мм
# Эффективный оптический стабилизатор
# Мощная макросъемка (от 0 см)
# Наличие видоискателя (электронного)
# Поворотный в двух плоскостях монитор
# Разъем для установки внешней вспышки
# Наличие режимов PASM, много настроек параметров съемки
# Хорошая реализация ручной фокусировки MF
# Много цветовых схем и подстройка параметров изображения
# Конфигурируемая страница Мое Меню
# Продвинутая в целом функциональность
# Видеосъемка в высоком разрешении 1280x720@30 (не Full HD)
# Запись стереозвука при видеосъемке
# Аккумуляторы распространенного стандарта АА
Недостатки:  # Большие габариты и вес (почти как у зеркалки, при «незеркальном» качестве снимков)
# Не поддерживается формат RAW
# Заторможенность при переключении режимов
# При установке на штатив блокируется доступ к аккумуляторному отсеку
# В комплекте нет аккумуляторов и зарядки
Комментарий: Если вы не строго ограничены в финансах – имеет смысл посмотреть в сторону старшей модели SX1 IS. Однако она существенно дороже, и не факт, что Full-HD видеосъемка и формат RAW стоят этой разницы.[del mod]Подробное описание режимов и функций, экранные скриншоты, полноразмерные примеры снимков.
Миротворец
18 марта 2010 г.
Миротворец
4
Достоинства:  Эргономичность корпуса, удобство управления (можно снимать одной рукой), 20х оптический зум, поворотный дисплей (нет необходимости в фотографической акробатике), пальчиковые элементы питания, компактность, высокая светочувствительность, быстрая фокусировка, возможность ручных настроек, стабилизация изображения ("антишевелёнка").
Недостатки:  маленькая матрица, цифровой шум на длинном фокусе и при использовании цифрового зума, неудобная бленда и плохая фиксация крышки объектива.
Комментарий: Камера, скорей понравилась, чем нет. Часто приходится снимать в экстремальных условиях (при нехватке времени, в большой толпе, в "недружественных" для фотографии помещениях), поэтому очень важны поворотный дисплей и быстрая фокусировка. Импонирует брекетинг, из трёх снимков с разными параметрами хоть один, да будет удачный. Из той же оперы - стабилизация изображения ("антишевелёнка"), поскольку в толпе трудно снимать с чувством, с толком, с расстановкой. При использовании цифрового зума и на длинном фокусе появляется цифровой шум, очевидно, шумят два лишних мегапиксела (шутка). Опыт у меня невелик, однако снимки в сравнении с предыдущим Кодаком намного лучше. Если, конечно, не жадничать, и записывать их максимальным "весом". Чем больше информации записано, тем выше качество можно получить при последующей обработке. Как уже говорилось, эргономичная "тушка", хорошо "ложится" в руку, удобно управляется. Ещё один плюс - пальчиковые элементы питания, с которыми никогда не было проблем. Понравился и 20х оптический зум, что важно при съёмке в экстремальных условиях.

Видео не записываю, ничего об этом сказать не могу.
makar_8088
1 февраля 2010 г.
makar_8088
5
Достоинства:  Быстрая фокусировка, повротный экран, крепление внешней вспышки, пальчиковые аккумуляторы.
Недостатки:  Не очень быстрая готовность к работе, ручной баланс белого в полуавтомате, вспышка не на магните
Комментарий: После утери мыльницы решил приобрести данный аппарат, хотя рассматривал как альтернативу Panasonic FZ 38, но стравнив на сайтах качество фото обоих аппаратов, решил остановиться на этом. Первое, что мне очень в нем понравилось, это поворотный экран, опция очень удобная, которая позволяет снимать с различных уровней и положений. Конечно пальчиковые аккумуляторы, которые можно легко найти практически везде и любого объема. Весь объем ручных настроек, позволяющие делать достаточно хорошие снимки. Из недостатков, лично для меня это ручной режим баланса белого, как мне показалось, может так оно и должно быть в полуавтомате. Как его выставить решает за Вас фотоаппарат, после одного нажатия кнопки, а понравится как он это сделал или нет решать Вам. Как мне сразу показалось изначально это должно было происходить с помощью колесика, которым производится ручная фокусировка, но потом я убедился в том, что я действительно ошибался и весь процесс происходит в полуавтоматическом режиме. Еще из недостатков, это конечно же кнопки, особенно просмотра отснятого и видео, которые так спрятаны в корпус, что в некоторых моментах нужно постараться, что бы до них добраться. И на последок вспышка не на магните и порой норовит открыться, если зацепится, особенно когда кладешь в сумку. Из первых впечатлений вроде все. В делом покупкой доволен и считаю что из ряда фотоаппаратов данного класса с подобной матрицей он составит многим и наверное очень многим достойную конкуренцию.
Demetrios
14 ноября 2009 г.
Demetrios
5
Достоинства:  Компактность, видео, очень близка по расположению управления к зеркалке, батарейки АА, которые в любой момент можно купить и не морочить себе голову, где зарядить аккумулятор, пожалуй самой сильной стороной является диапазон фокусных расстояний. Кроме того, горячий башмак для вспышки и возможность заказать переходник для светофильтров
Недостатки:  Мелковат. После зеркалки нужно переучиваться, легкий, нет ручного привода зума. Маленький диапазон диафрагм. Маленькая матрица
Комментарий: Снимаю, а не могу нарадоваться тому, сколько же в нем всяких функций. И от дешевых мыльниц (цветовые режимы съемки с замещением цвета) функции, и от старших братьев (ручные настройки). Хоть я и написал о маленьком диапазоне диафрагм, но светосила удивила, а диафрагмы более 8 при его глубине резкости не нужны. Очень нравится. Фотоаппарат прекрасно отработан. снимать нужно еще уметь. А что до шума - то на пленке его никогда нет. Потому для пейзажей всегда использую пленку. Что до съемки в помещении и при плохом освещении - я взял себе пыху Canon Speedlite 430EX II, и проблема решена. Главное уметь снимать. Если нужен эффект съемки в темное время - коррекция экспозиции. А при разрешении 12 мп можно в прикладных программах убирать шум и уменьшать снимок до размера А3, большего цифра все равно не дает.

Кроме того, из америки можно заказать переходник для светофильтров (http://lensmateonline.com/newsite/SX10SX1.html) - и фильтры с сечением 58 мм продаются везде.
by_9
5 ноября 2009 г.
by_9
4
Достоинства:  оптика, универсальность, HD-видео задешево
Недостатки:  шумодав, невозможно использовать светофильтры, дохленькая бленда
Комментарий: Думаю что свою цену эта камера оправдывает. Ждать от компакта высокого качества глупо, SX20 не исключение. Похоже что борьба с шумами ведется на программном уровне и результаты не очень радуют. На S5IS была возможность менять прошивку для получения RAW, если это возможно для SХ20 то с помощью современных эдиторов можно добиваться неплохих результатов. А можно и не заморачиваться - для семейногой камеры на все случаи жизни на сегодняшний день это хороший выбор, кому нужно больше - берите зеркалку. Твердая четверка!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.