Достоинства:  - Нравится чёткость снимков и яркость красок.
- Про зум вообще отдельный разговор. Для такой цены просто шикарно.

Недостатки:  Сначала не смогла снимать движущиеся объекты (покупала, чтобы фотографировать своих детей). Но потом порылась в настройках, почитала комментарии других пользователей и научилась таки! Снимать можно! Ну и ладно, что в ручном режиме))).
Один минус - "долгая вспышка". После одного снимка приходится ждать, пока "подумает".
Пожалуй, больше минусов не нашла))).

Комментарий: Для любителей, как я, вполне отличный вариант камеры))). Плюсов много. а минусы, пожалуй, есть, я думаю, в любой технике. Как говорится, в мире нет пока ничего совершенного))).

Достоинства:  Зум, цена\качество, мануальный режим, неплохое видео, цветопередача(для такой цены)-но надо снимать всегда с эффектом (V-яркий), хорошее макро, Image Stabilizer.

Недостатки:  Рабочие ИСО. 80 и 100.
На 200 уже шумы. А на красных оттенках вообще жуть.

НЕТ оптического ВИДОИСКАТЕЛЯ. Когда снимаешь с близкого расстояния, то бывает очень трудно фокусироваться на экран, и то, если фокусируешься, то только на определенную часть, но не на весь снимок. Трудно "создавать" кадр.

Комментарий: Великолепный фотоаппарат для своей цены (брал за 6тр). Это уже не простенькая мыльница. С ним можно и творить, коли нервы крепкие напряженно пялится на экран. Для разных праздников самое то! Для ВЕЧЕРинок врядли... Но этот фотоаппарат на пятерку..п.с. снимки без фш. Но с режимом "яркий".
(Извиняюсь за полный кадр. Будет время - сожму)

Достоинства:  Ручные настройки, компактен.

Недостатки:  Аккомуляторы.

Комментарий: Купили пару месяцев назад. Пока довольна. Пользуюсь. Изучаю. До етого была мыльница УФО И АРГО.

Достоинства:  Описаны в моём посту ниже

Недостатки:  Увы... аппарат хлипкий..Упал, треснул, сдали в ремонт, ждут новый корпус... Объектив пылесос... Лучше доплатить и купить 130-ый

Комментарий: [del mod] тем не менее достойная камера... А касаемо шумов- если вы выставили чувствительность на максимум, то да, шумит... А иначе не критично. Батарейки не очень жрёт даже со вспышкой. 2,7 Ампера ставьте.

Достоинства:  Чёрного цвета.

Недостатки:  1) Жрёт батарейки
2) Резкость после 17 часов после полудня отсутствует
3) Таких шумов в жизни своей не видел! Погорячился... Видел на сотовом....

Комментарий: Сначала, что здесь забыл проф. фотограф... Жена довела просьбами - купил ей, чтобы отстала!
Это не камера, а ужас ! Жена поснимала - проверил - мазня. Думаю, наверное руки-крюки. Тогда я поснимал - проверил - мазня. Думал выпил, но позавчера ! Не может быть ! Взял девятилетний трёхмегапиксельный Олимпус, поснимал двумя - проверил - снимки-близнецы, кроме резолюции разумеется... При недостаточном освещении фокус вообще не цепляет, елозит туда-сюда... В результате жена не отстала от меня, деньги на ветер, приходится снимать своим вторым марком...

Достоинства:  Очень много, например, очень светлый и резвый объектив, возможности этого небольшого аппарата не хуже возможностей многих зеркалок. Последняя модель в городе, посему пришлось переплатить. Брал не я и не себе, но попользовался и остался доволен. Очень хорошо работает даже в темноте!

Недостатки:  На зуме есть ХА, но это совсем не критично.

Комментарий: Очень достойная модель. Для использования в бытовых условиях-идеальна. Цена занижена-факт. По-моему эта модель в ряду цыфромыльниц-самая удачная.

Достоинства:  -светлый зум-объектив
- стабилизатор
- полные ручные настройки
- достаточно компактен
- соотношение стоимость/эффективность

Недостатки:  - качество сборки объектива
- не слишком удобный хват корпуса

Комментарий: Объектив f/4.3 на 360мм - очень неплохо, стаб справляется с шевеленкой в подавляющем большинстве случаев при съемке "с рук" во всем диапазоне фокусных и в макро.
Ложка дегтя -объектив подмыливает полосу в левой части кадра процентов на 6-8 длинной стороны, но учитывая цену аппарата к такому был готов - этот баг и у G-серии не редкость... Проявляется не всегда, но нелишне помнить при кадрировании.
ХА, дисторсия, винетирование и прочие прелести бюджетных ультразумов - не слишком велики и легко убираются в ФШ. Имхо, ожидать идеальной оптики при такой цене аппарата неправомочно.
Зато битых пикселей визуально не обнаружилось - неплохо для 10Мп.
Перепикселенную матрицу в минус ставить некорректно - нынче у всех так, и 10Мп на 1/2,5 - уже далеко не предел...
После ресайза до нормальных для ее размера 4МП картинка на мониторе выглядит визуально резче и детализированней чем у А520, имеющего матрицу такого-же размера - сказывается значительно лучший объектив ультразума.
Хват корпуса не идеален, даже А520 значительно более ухватистый - выступ можно было сделать и побольше, тем более на геометрию это не повлияло-бы - объектив выступает вперед предостаточно.
Экран "зеркалочного" формата, кмк, великоват, можно и поменьше... видимо поставили в компенсацию за отсутствующий оптический видоискатель. Впрочем, на регулировках яркости LCD ближе к минимуму энергопотребление аппарата не выше чем у А520.
Итого - недорогой, достаточно компактный (влезающий без проблем в стандартный "мыльничный" чехол) и не тяжелый аппарат, необременительный для повседневного ношения, при этом оснащенный мощным стабилизированным трансфокатором. При использовании правильных ручных настроек позволяет получать фото весьма приличного любительского качества.

Достоинства:  Красивый дизайн,большой экран.

Недостатки:  1)Питание от батареек,жрет их просто в один присест!Даже аккумуляторные самые мощные хватает на 200-300 фоток
2)Ужасно шумные фотографии, и даже с оптимальными настройками,фотографии на мыльнице ниже классом и дешевле четче и лучше чем на этом фотике.
3)Вспышка очень долгая,один снимок и надо ждать секунд 15-20 для её повторного использования.
4)Ездила на соревнования с ним даже в режиме спорт все фотки размазанные, долгая фукоссировка.
5)На авто режиме лучше вообще не снимать((

Комментарий: В общем начиталася я положительных отзывов поехала купила,а фотоопарат очень разочаровал,подала на возврат!Использовала разные настройки в разных ситуациях и все равно очень шумят фотки(((Единственное макро режим порадовал((Фотки сделанные на фотоаппарат за 2 тысячи намного четче практически без шума и смазываний!

Единственно может матрица битая у меня на фотике попалась(((Но все же брать я буду другой!!

Достоинства:  1) 10x зум;
2) Хорошая форма камеры (удобно держать в руке и безопасно в перчатках зимой);
3) АА аккумуляторы;
4) Удобный и понятный интерфейс.

Недостатки:  - Высокий уровень шумов при ISO выше 400.
- Недостаточная компактность (в карман не положишь)

Комментарий: В целом у меня сложилось положительное впечатление от этой камеры. Очень удобное управление позволяет с легкостью управлять камерой даже в теплых перчатках и с легкостью менять параметры съемки.
Камера действительно подходит для широкого круга покупателей - с одной стороны, множество автоматических режимов фотографирования, которые будут востребованы любителями, с другой - есть возможность полностью ручной настройки, дающая практику "начинающему профессионалу".

Достоинства:  удобная эргономика
оптическая стабилизация изображения
полный набор режимов PASM
хороший дисплей
удобное управление вспышкой
достаточно светлый объектив

Недостатки:  маленькая матрица
вспышка достаточно медленная
объектив - пылесос

Комментарий: Хороший сбалансированный аппарат в своей ценовой категории. Маленькая матрица определяется выбором фокусных расстояний объектива - при ее увеличении пришлось бы либо увеличивать габариты объектива, либо делать его более темным, а фотоаппарат и так не самый маленький. Медлительность вспышки обусловлена применением 2-х обычных солевых батареек или никелевых аккумуляторов, используемые в других фотоаппаратах литиевые аккумуляторы дают гораздо больший ток.
Хотелось бы иметь ручной зум, так как зуммирование сажает батарейки быстрее всего, при этом решилась бы проблема зума при видеосьемке.

Достоинства:  хороший зум, ручные настройки выдержки и диафрагмы, аккумуляторы АА

Недостатки:  Слабенькая матрица, разрешение видео маленькое

Комментарий: Не плохая машинка для своей цены, если пользоваться полностью ручным режимом "М", и экспериментировать,то можно получить отличные фото.

Достоинства:  - Оптическая стабилизация изображения
- В 3-4 раза дольше держатся батарейки, в сравнении с canon a470
- Диск прокрутки. Удобная вещь очень
- Оптический зум 10х. Теперь есть возможность снимать довольно таки отдаленные объекты.
- i-Contrast
- управление, расположение кнопок
- интерфейс
- большой, качественный дисплей
- рычажок зумирования
- большое колесо прокрутки режимов

Недостатки:  - большое колесо прокрутки режимов достаточно тугое.
- оптический зум довольно-таки "долгий" и шумный
- питание батареек. Хотелось бы питание от аккамуляторов. Хотя, в питании от батареек, тоже есть свои большие плюса и минусы.
- долгая вспышка
- не работает оптический зум при видеосъемке
- плохо, что в hd не снимает

Комментарий: Для фотографии любительской хватает на все 100 %... Радует наличие множества ручных настроек, диафрагма, регулировка выдержки...

На фото ниже баловался с диафрагмой. p.s.: фото кадрированы отдельно

Достоинства:  # Диапазон зума 10х, телеположение до 360 экв.мм.
# Оптическая стабилизация изображения.
# Более-менее удобный хват.
# Диск режимов крупный, хотя несколько жестковат.
# Полный набор экспорежимов PASM.
# Автовыбор сюжетных программ в режиме AUTO.
# Функция i-Contrast.
# Отличная работа автобаланса белого.
# Удачный диск управления – широкий, оптимально тугой. Шанс повернуть его случайно гораздо меньше, чем у топ-модели Canon PowerShot S90.
# Питание от элементов формата АА.
# Достаточно долгое время работы на Ni-MH аккумуляторах (при том, что их всего два, а не четыре).

Недостатки:  # Аппарат не по-настоящему компактный.
# В диапазоне зума нет широкого угла (от 36 экв.мм).
# Зуммирование шумное и не очень быстрое.
# Нет оптического видоискателя.
# Нет программируемой кнопки (в отличие от предыдущей модели SX110).
# В большинстве режимов нет многоточечного автофокуса – либо Центр, либо Распознавание лиц.
# Нет живой гистограммы.
# Очень агрессивное шумоподавление, снимки сильно размываются уже при ISO 400.
# Медленная перезарядка вспышки.
# Видеосъемка – только в формате VGA, нет HD-видео.
# При видеосъемке не работает оптический зум.
# В комплекте нет аккумуляторов и зарядного устройства (только батарейки).

Комментарий: Мой обзор этой модели:[del mod]Подробное описание режимов и функций, экранные скриншоты, полноразмерные примеры снимков.

Достоинства:  (здесь и далее субъективное мнение автора)
1. цена: без особых переживаний можно везде таскать и ребёнку давать;
2. на среднем фокусном расстоянии подходящая для портретов приятная геометрия отображаемого пространства, - по какому критерию в основном и выбирался;
3. богатое, классическое и глубоко продуманное управление; сюда же отнесём очень ловкий корпус (приходилось снимать в мороз в перчатках, при этом вдумчиво меняя настройки, и во время спуска на лыжах, и птичек снимать из форточки с одной руки спрятавшись при этом за шторой; в общем, было весело с этой игрушкой и ни каких падений из рук и проблем с нажатием кнопок в нестандартных условиях съёмки не омрачало веселья)
4. наличие режима для ребёнка с отключением почти всех кнопок и принудительной непрерывной фокусировкой; ну и модного автомата, конечно; а что, портреты определяет, адаптируется к сюжету, о чём сигнализирует сменой значка на экране - крутто :)

Недостатки:  Первое что обескуражило: портреты при недостаточном искусственном свете получались а-ля художник-импрессионист. Не столько шум, сколько моделирование цветными пятнами оттенков и плавных переходов цвета. Со временем, конечно, были найдены приемлемые диапазоны условий съёмки и экспозиции. Теперь думаю, как бы эту склонность моего фотика к импрессионизму использовать в мирных целях :)

Второе: пыль попадает между дисплеем и защитным стеклом через заглушку часовой батарейки и где то в районе флешки. Дверца батарейного отсека, кстати, всё та же PowerShot-овская – хлипкая на вид и не плотная. Так что без чехла лучше не таскать. И то, что он влезает в карман, к сожалению, перестаёт быть большим плюсом. Замазал щели герметиком силиконовым. Поздно конечно, да и опасаюсь теперь, как бы со стороны объектива не начал пыль тянуть.

Ряд более мелких недочётов:
не восстанавливает фокусное расстояние;
увидеть значение фокусного расстояния вообще ни где нельзя, только на компьютере в метаданных (остаётся ориентироваться по косвенным признакам, например по максимальному значению диафрагмы)
нумерация файлов привязана к флешке и может сбрасываться (проблема решается, если флешку не менять и удалять файлы оптом только через компьютер)
пункт меню "Корр.красн.глаз" ни чем не управляет (кому известно другое, просьба сообщить автору)
документация не раскрывает суть сюжетных программ (документация вообще далека от моих представлений ещё советских о хорошей документации :)
фотоаппарат не распознаётся как обычная флешка;

Комментарий: Из прилагающегося ПО оставил только Склейку панорам - вещь!

Сначала маленькая матрица казалась слабой стороной. Но сейчас думаю, что фотик отлично сбалансирован. Увеличили бы матрицу - объектив бы начал искажать и я бы его тогда не взял :) Уменшили бы зум чтобы от искажений избавиться за те же деньги - тоже не факт что я бы его выбрал. Сравнивал с Nikon P5100, Canon Ixus 980 IS, Canon G10. Конечно, очень субъективно. У них свои достоинства - бесспорно. Но вот сделанные ими портреты на скорую руку просто для оценки искажений на среднем фокусном расстоянии, оставили равнодушным. А 120-ка сразу как-то произвела хорошее впечатление.

Баланс белого вполне адекватный. Где не адекватный, там все проблемы решает ручная установка. Где не помогает ручная установка, там, считаю, WB не виноват, просто это задача для техники с другим размером матрицы и глубиной цвета.

Управление стабилизатором запрятано в меню вполне оправдано. Во-первых, сюжетов в которых отключение стаба дало бы чёткий положительный эффект мне найти не удалось. Во-вторых, стабилизатор всегда гудит даже в режиме просмотра с закрытым объективом (кто-то там точно гудит, а кто кроме стаба?) Так что, для определённости можно смело установить режим Включен постоянно.

Как уже отмечалось в отзывах, самые резкие снимки при открытой диафрагме получаются. Диафрагма вполне адекватно и ощутимо влияет на глубину резкости на длинных фокусных расстояниях.

Тем, у кого есть замечания и вопросы, предлагаю продолжить обсуждение на форуме.

Достоинства:  Хороший зум.
Хорошее макро.
Фотографии выходят четкими.

Недостатки:  Пока не нашла

Комментарий: Мой первый фотоаппарат.Читала отзывы,испугалась и уже хотела не покупать.Купила и абсолютно не жалею.Фотографии как дома так и на улице выходят отличные.Я как совсем еще новичек,не сильна в ручных настройках,но даже на авто режиме довольна фотографиями.

Достоинства:  1-компактный
2-хорошее качество фото для быта
3-АА -аккумуляторы
4-Самая сильная сторона: меня и семью устраивает на 100%

Недостатки:  -Не зеркалка ,конечно :)
-при том , что он меня устраивает за эти деньги и с этим оч.хорошим качеством семейно фотоаппарата, для событий и отпуска, искать плохие стороны не считаю нужным.

Комментарий: Я даже не любитель, просто фотографирую памятные семейные моменты.Но время идет и фотоапараты 4-5 Мп уже не стали устраивать по качеству фото. Данная модель на 2 головы выше по качеству снимков моих предыдущих помошникоюСнимаю(пока) в автомате, возможно , когда-нибудь освою и другие кнопки....

Комментарий: Выбирал по критериям-питание от батареек,зум не меньше 10x,цена,функционал.Ожидания оправдал,но,как всегда,есть субъективные недостатки.Они начинаются с кнопки включения камеры.Это просто издевательство!Кляну разработчиков каждый раз.когда надо быстро включить их детище.Долго включается.Невозможно отключить или настроить шумоподавление,из за чего снимки теряют в резкости.Я это заметил на фото в комментах до покупки,а впоследствии на своих,но выбора не было.Баланс белого.Это отдельная песня.Шутка в том,что баланс белого отсутствует напрочь.То,что выдает автомат,вообще не соответствует реалиям жизни.Настройки в меню типа"лампа накаливания"или "люминисцентная" также неприменимы в жизни.Приходиться выставлять по листу.Что касается реалистичности цвета,можно забыть о таком понятии.В любом режиме,авто или м,я не смог при искуственном освещении сделать фото апельсина так,чтобы оранжевый был именно таким,какой он есть.То же касается красного,зеленого и синего.Полный провал!!!Спасибо хоть,что можно вручную настроить контраст и резкость. Нет скобки для крепления ремня через шею.Мне это реально бы пригодилось,да и не только мне,подозреваю.Отверстия для микрофона слева сверху закрываются пальцами сразу же,как камера берется в руки.Вы представляете,какое шуршание будет при просмотре снятого видео?...Это основное.Перейдем к меню.Качество снимка приходится выбирать из 2-х пунктов-хорошо и нормально.Я долго смеялся...Но самое веселое,это настройка яркости дисплея...Это просто верх маразма.5 уровней яркости сверху разделены напополам черточкой,справа и слева - и +.К чему была нарисована черточка,для меня осталось загадкой.Но забавно.По минусам вроде все,шумы невысокие до 200.Из плюсов отмечу компактность,несмотря на ультразумность,эргономику корпуса,светосилу оптики,автоматический выбор программы съемки,отсутствие лишних функций в меню и вручную поднимаемую вспышку.Итог.Относительно сбалансированная камера,которая встала в свою нишу без всяких оговорок.Простая,функциональная,дешевая.Прекрасно подойдет в качестве как первой камеры,так и для тех,кто знает,как выжать из камеры все,на что она способна.Очень жаль,что недостаточно хорошо продумано расположение кнопок и селектора в целом,а также отверстий микрофона.Но привыкнуть можно ;) В целом,впечатления 50 /50,но соперников на данный момент в ее нише нет.
_________________________________
Съемка со штатива показала,что максимальная резкость снимка возможна только при F2,8,при увеличении F до 8 резкость стабильно падает.Снимаете со штатива-отключайте стабилизатор,иначе мыло.

Достоинства:  10х зум приличного качества в компактном корпусе
стабилизатор
батарейки АА
наличие всех ручных режимов
отсутствие лишних функций
удобное меню
удобная вспышка (можно напялить рассеиватель из фроста)

Недостатки:  не очень удобный хват (по сравнению с PS A550)
странная работа стабилизатора
нафига-то сделали 10МП, 8ми хватило бы за глаза
слабый JPG, могли б и по лучше качество запрограммировать, а так 10МП загоняют в 3МБайта, могли б и в 6 - 7Мбайт, хотя для такого размера неплохо получилось, но ведь можно еще лучше, цель сего короче не понятна
нет настройки шумодава
не помешала бы отдельная кнопка управления стабилизатором (токмо через меню)
мог бы быть чуток широкоугольнее на коротком конце
стандартные болячки ультразумов
неправильно работает анализатор заряда батареек на морозе, быстро вырубает фотик, хотя батарейки после выкл/вкл работают столшько же еще несколько раз

Комментарий: после 5 лет увлечения фото достиг просветления и променял зеркалку с кучей высокохудожественного барахла на сей девайс в угоду компактности и удобства, (ибо тяжко 2 кг кофр тащить 5 дней в гору, страшновато с зеркалкой в темном переулке, не зайдешь с ней по пояс в море в шторм ну и пр).раньше была мыльница А550, но ее однажды сп"сдцали в поезде, причем фотки жалко больше чем сам аппарат.Если по делу, то аппарат добротно собран, крышки без люфтов, все крепенькое, правда после никона Д90 непривычно конечно (держать в руках), но привыкаешь быстро. Батарейки АА послужили одной из первых причин при выборе именно этой модели. 10х зум естественно дает ХА и искажения, но незначительные и легко правящиеся в редакторе.Странная работа стаба: при настройке "вкл. постоянно" и "вкл при съемке" результат есть, т е работает, при "откл" естественно не работает, НО в объективе на всех режимах постоянно работает моторчик, хотя он вроде должен работать только при полу-нажатии на кнопу спуска (в режиме "при съемке") и не работать вообще (в режиме "выкл")А так добротная мыльница, для отпуска и прогулок самое оно (попробовал авторежимы - дык очень даже ничего, на зеркалках автомат обычно полную туйню выдает)
несмотря на все минусы очень сбалансированный аппарат, через месяц использования недостатки сходят на нет, при печати фото вообще все претензии к аппарату пропадают, в особенности к качеству шумодава, на мониторе вроде передав, а на отпечатке вообще не видно, и к качеству оптики (учитывая что это 10х зум), да и цвета тоже соответствуют. Но это при условии понимания процесса фотосъёмки, на автомате ИМХО результат разочарует. Рекомендуется для продвинутых пользователей

Комментарий: Добавлю к своему посту ниже)))Вполне позволяет занятся творчеством. Пятерка в своем классе.

Достоинства:  1. Большой экран
2. Хорошая реальная цветопередача
3. Удобно сделана вспышка
4. Наличие ручных режимов
5. Стабилизация изображения
6. Зум
7. Малые размеры для такого набора функций

Недостатки:  1.Шумы при ISO выше 200 и слабом освещении.
2. Долго сохраняет кадры после фотографирования при больших выдержках.

Комментарий: Я долго выбирала и очень довольна. Не надо требовать от таких аппаратов профессионального качества зеркалок. Есть шум на ISO выше 200 при плохой освещенности. А что вы хотите, это, в сущности, мыльница, хотя и продвинутая. С шумом борется программа на компе, по-моему, эффективно. При хорошем освещении качество изображения очень хорошее. Порадовало качество видео. Для любительской, домашней, съёмки вполне достойный отличный аппарат.