Достоинства:  1. цветопередача
2. высокое качество снимка в целом(взвесив все плюсы и минусы)
3. программное колесо - очень удобно
4. manual режим - дает оч. широкие возможности
5. надежность, безотказность

Недостатки:  неудобное расположение в руке
царапки на жк-экране(хотя 1,5 года активного использования он выдержал)

Комментарий: Великолепная камера для повседневного использования, к тому же выдающая великолепные снимки. Высокая четкость, хорошая цветопередача, надежность - все эти нюансы заставляют брать эту машинку всюду, где бываю. Надежность: уронил на пол, дома.. при старте, объектив издает какие-то интересные звуки, но! ничего фатального не произошло! Все ок! Был такой случай, уронил я его в открытом(готовом к съемке) состоянии с песчанного холма, ну и кувыркался он метров 20, не меньше по насыпи.. Думал - все.. и что вы думаете, продул его, и все ок. Единственный недостаток - неудобство удержания в руке. А в остальном все на ура. Сравнить его с 350d - не получится, но в сравнении с новой моделью 970IS от canon - это шедевр! Так что могу сказать следующее, если нужна камера на каждый день, выдающая снимки в несколько раз лучше рекламируемых сегодня - то это S80. Пожалуй сложно найти замену среди компакт серии в этой ценовой категории. Заметил много нареканий на эту модель, это связано с тем, что от s80 начинают требовать каких-то проф функций. Господа - умерьте пыл. Кстати, этот фотоаппарат в линейке Canon находится в бизнес классе. Это и лаковое покрытие, и т.д. А это воплощение качества и надежности Canon в бизнес классе!

Достоинства:  стильный внешний вид, многообразие меню

Недостатки:  хорошие фотографии только при идеальных условиях освещения, либо при съемке со вспышкой, сильный шум, при плохом освещении съемка только со штатива, глючный автофокус

Комментарий: из всех встречавшихся мне аппаратов, аналогичных по размеру у этого лучшее качество снимков. Широкоугольный объектив очень выручает.

Достоинства:  Не боиться света, снимки отличные на дневном свете, особенно природу, небо, море снимаешь Макро съемка. Хороший автофокус со вспышкой. 8 миллионов точек. Удобный дизайн, скрывающийся объектив. управление.

Недостатки:  Плохо снимает в неосвещенном помещении. больше не замечал.

Комментарий: Короче говоря фотик для семьи... Всем советую. Плюсов очень много... Жду нового аппарата класса 'S' с наворотами

Достоинства:  Относительно компактный, широкий угол, цветопередача, аккума хватает кадров на 300 точно не считал, сам видео не пользую, но пишу в плюс может еще пригодится, все необходимые ручные настройки, гистограмма, пару раз падал - все работает

Недостатки:  НЕТ РАВ!, оптика по углам мылит, нет стабилизатора, шумы пипец - на всех исо - с 200 явные, по-моему частенько недодерживает (примерно на 1/3, 2/3), слабоват ДД, немного тяжеловат в кармане носить неудобно, видоскатель - даже не знаю зачем он такой нужен просто щелка еще и охватывает не всю площадь кадра, от серийной съемки одно название, дисплей крайне неустойчив к царапинам, отпечатки пальцев на корпусе (просто идиотизм делать такую поверхность для вещи которая постоянно в руках)

Комментарий: Теперь по делу. Зарегился специально, чтобы оставить отзыв. Пользуюсь этим "чудом" чуть меньше года. После зеркалки мириться с недостатками цифромыла нелегко, но таскаться с зеркалом просто в лом + необходимость докупать оптику (не слабо стоящую). Нужен был качественный компакт, маленький и удобный чтобы и в отпуск и на рыбалку и дома и вообще всегда с собой и не напрягал габаритами, а если что и случится с ним чтоб не особо жалко было. Выбирал как обычно долго, выбрал.
Об аппарате - автоматика кстати работает неплохо, откровенно плохие фотки получить сложно, терпимые -в большинстве случаев, хорошие - ручной режим+редактор. По началу сильно напрягала шумная матрица (ясен пень после зеркала-то). В солнечную погоду на чистом небе виден шум даже с ИСО50-100, конечно при неадекватном увеличении снимка(более 100%), на печати не видно. Исо 200-400 до сих пор не использую, бред полный. А с небольшим шумом хорошо справится шумодав. Кстати замечена такая особенность при разрешении 5Мп шумов меньше, правда и детализация чуть хуже, при 8Мп детали появляются но они все порепанные то-ли шумом то-ли шумодавом то-ли внутренним шарпом, напрашивается вопрос нах нужны такие детали?) ИМХО маркетинг рулит. Вообщем лично я использую 5Мп, картинка выглядит чище, а шарпа при необходимости лучше добавить в том же шопе.Просто бесит отсутствие РАВ!
С ним было-бы намного приятнее. Считаю это существенным недостатком. Баланс белого в целом перевариваемый, на крайний случай есть по белому листу.
Встроенные эффекты, для тех кто не любит возится с редактором, порадуют, есть также пользовательские настройки. Вспышки хватает , на полной мощности осветит небольшую комнату.
Цветопередача радует (очевидно сказывается процессор от зеркалки)правда зеленый чуть-чуть в желтизну идет, к синему и красному притензий нет учитывая класс аппарата. Цвета немного омрачает оптика (как и на большинстве мыльниц она размером с наперсток), без обработки фото как серой дымкой покрыты, да и своим разрешением она далеко не выдающаяся, в углах мыло, про ХА и геометрию промолчу.
Эргономика средней паршивости, аппарат не для быстрой съемки, автофокус не скоростной, при плохом освещении вообще глючит но иногда спасает подсветка.
Когда надумал написать отзыв хотел поставить 3 и вообще найти ему замену. Стал смотреть одноклассников по качеству, размеру и цене, скачивал много фоток без ресайза и без обработок. Да уж, немного за год изменилось. У одного матрица не шумная но оптика полный ахтунг да еще и цвета откровенно врет(это я просто ненавижу когда камера сама себе чето там рисует, типа небо голубое а на выходе цвет морской волны), у другого оптика атлэ, но шума еще больше чем в S80 (это вообще ни в какие рамки), третий явно больших габаритов и не намного лучше вроде шило на мыло. Получается что как бы я не был недоволен, альтернативы не наблюдаю на сегодняшний день.
Для тех кто собирается приобрести эту камеру - при всех недостатках получается что она не так уж и плоха. Если Вы не увлекаетесь ночной и вечерней съемкой, не любите торопиться (типа подумал, примерил, снял), имеете навыки работы в фотошопе, то камера полностью устроит. Я ее брал за 14500, по идее сейчас цена у нее д.б. меньше. Если в пределах 10-12 т.р. берите.
Итого: аппарату ставлю 4 (учитывая что одноклассники тоже никакие или еще хуже), маркетологов из фирмы Canon готов убить за бесполезные 8Мп, кастрацию РАВ и убогую матрицу из прошлого века. С объективом готов смириться, процессор устраивает вполне.
Снимки специально выкладываю бросовые разумеется без обработки, для объективности

Достоинства:  широкий угол, удобное колёсико, быстрое включение, приятная тяжесть, большой и адекватный экран

Недостатки:  чудовищные шумы - уже с 100 ISO, истеричная автоматика недосвечивает и боится шевелёнки уже с выдержки 1/40, зума маловато, но при таком размере больше и быть не может

Комментарий: К сожалению, у меня его отняли наркоманы. Замену найти сложно в этой ценовой категории, но снова покупать не буду - очень шумная матрица.

Достоинства:  удобство управления просто потрясающее, неплохой объектив + широкоугольный, большой экран, полная настройка всего, ну и по мелочам - гистограмма, сетка, удобный обмен к ПК

Недостатки:  ужасный шум уже при ИСО200, тормозной автофокус, отсутствие теле :-(, видоискатель 80% от кадра - до сих пор не привык кадрировать

Комментарий: решил еще раз запостить отзыв - всеже пол года прошло - чтото улежалось, чтото наоборот. Да и цены существенно упали.
В общем - полностью доволен до восторга, но хочется теперь что-нибудь с более лучшим объективом - чтобы и светосильность была и теле и размытие, но в компактах похоже этого уже не найти. Буду брать наверное 350D, (уже готов таскать эту дуру на шее :-). Так что еще раз повторюсь, из компактов по-моему мнению это лучший !

Достоинства:  В общем неплохое качество фотографий, неплохая автоматика, надёжный корпус, довольно неплохая скорость работы, стильный дизайн.

Недостатки:  Нет оптического стабилизатора, оптический видоискатель немного косит.

Комментарий: По-моему, весьма неплохой аппарат для новичков и любителей. ИМХО, лучший среди компактов. Советую!

Достоинства:  большой дисплей
Фокусное расстояние 28 мм
удобен в руке, эргономичен
3264х2448

Недостатки:  макро в несильном освещении мажет
тяжеловат
постоянно открытая поверхность экрана
цена
срок непрерывной работы аккумуляторов

Комментарий: Ранее пользовалась цифромыльницей, хорошей, правда, марки Олимпус. Более 10 лет. Крышечка для закрывания объектива похожая там. Это удобно.

Достоинства:  1. отличное видео
2. качественный экран
3. вес не слишком велик, но в то же время позволяет чувствовать аппарат, в отличие от суперкомпактов
4. ручые настройки
5. акб и зарядка в комплекте
6. скорость включения
7. довольно удобное управление

Недостатки:  1. экран - всё время в "пальцах", при изменении настроек результат коррекции отображается не сразу
2. блестящий корпус - те же "пальцы"
3. включение сдвижной крышкой - при уборке аппарата в чехол произвольно сдвигалсь и включала аппарат
4. слишком чувствительное колесо управления
5. высокий шум на исо400, на 200 заметен, но терпим
6. иногда ошибается с автофокусом
7. темноватые картинки в програмных режимах
8. замыленность картинок - лечится фотошопом
9. (не знаю, может это у всех аппаратов так, но) в ручном (М) режиме нет экспокоррекции
10. виньетированине на 100мм
11. шевеленка при слабом освещении - нет стабилизатора
12. геометрические искажения на широком угле
13. очень большой объем фйлов при видео - гиговой карты хватает на 8.5 минут (640х480 30fps) - подскажите чм можно пережать файлы..

Комментарий: на момент покупки камеры точно не знал чего хочу.. выбирал из fuji900, sony w17, casio z750 и olympus 350.. пришел в магазин - посоветовали взять эту камеру..
практическая съемка показала отсутствие потребности в широком угле и потребность в телевике..

сейчас, поснимав месяц, думаю продать и взять конику-минольту а200..


примеры фотографий в фотошопе не обрабатывались, в ACDSee уменьшены до 1024х768 и сохранены с качеством 80..

Недостатки:  ЖК экран не защищен стеклом,
СЛИШКОМ чувствительное колесико настроек

Комментарий: За последние пару лет пользования Minolta G530 успел протестировать много цифровиков различных классов, которые покупали друзья. Фотографии с Canon`ов всегда нравились своим качеством. Пока S80 держится на высоте. До D20 конечно ему далеко, но и цена намного ниже :))
Сильно расстроило то что ЖК экран ничем не защищен, а также то, что колесико настройки (расположенное вокруг кнопки FUNC.SET) слишком чувствительное. Управлять настройками камеры, держа ее одной рукой неудобно. А в остальном великолепный аппарат. До оценки 5 немного не дотягивает из-за указанных недостатков. Я бы поставил 4.5 :))

Достоинства:  быстрая работа,особенно фокусировки

Недостатки:  не любит "трясучку",нет оптического стабилизатора

Комментарий: Хорошая "мыльница", я бы сказал лучшая из всех представленных на рынке в данный момент

Комментарий: Хочу сделать добавление к моему комментарию.
Бутаков Дмитрий, если вам не нужен широкий угол (у S80 - 28, A6xx - 35), запись видео 1024х768 и бОльший размер дисплея - непонятно, зачем надо было брать такой аппарат?

Барабанов Владимир, зато присутствует великолепное видео 1024х768 с 15 кадрами/сек.

Мне очень понравилась видеосъемка 1024х768, это просто спасение для съемки в почти темном помещеним, где невозможно поставить аппарат на штатив и сделать резкий снимок.

Недостатки:  Объектив шторками не закрывается. Нет RAW

Комментарий: Я не понимаю чем так сильно отличается S80 от A6xx (на ~ 200$). По функциям - то же самое. У серии A более светосильный объектив (2.8-4.1). RAW теперь нет у обоих.
Видео 1024x768 с 15 кадрами мне лично не надо, да оно не стоит 200$.

Комментарий: Дополнение к нижнему отзыву.
Увы, досадный недостаток. У камеры почти отсутствует серийная съемка. Всего 1,8 кадра в секунду. В два раза ниже, чем у Casio 600(700), где 3 к/c

Достоинства:  1. Замечательная оптика (широкий угол, очень четкая картинка, хорошее размытие фона). Правда слабовата светосила.
2. Большие возможности по управлению фокусом и экспозицией.
3. Очень удобное управление и быстрая работа автоматики.
4. Автоматика работает коректно практически всегда - можно дать жене и даже детям снять себя в компании.
5. Яркий большой дисплей.
6. Видео с зумом.
7. Нет выступающих частей и достаточно компактен.
8. Распространенный формат карточек памяти.

Недостатки:  1. Чудовищный шум в темноте (уже с ISO200). Может какой программный шумодав поможет.
2. Иногда вспышка пересвечивает ближний план (но это наверное у всех).
3. Чересчур попсовый вид - все эти блестящие рекламные наклеечки, блестящий корпус.
4. Внушает опасения надежность включения открытием крышки.

Комментарий: Аппарат получился хорошим (не даром я его столько выбирал). Но очень уж дорогой, что переводит его уже в другой клас техники. Но среди компактных апаратов ему сложно найти замену !

Комментарий: Добавка снимков к предыдущему обзору. Все снимки обработаны samrt sharpen фильтром, для придания пущей четкости.

Достоинства:  1) Большой, яркий и четкий дисплей
2) Много ручных, удобных настроек
3) Очень приличное видео, с зумом. Можно снимать в помещении со средним освещением. Звук получается тоже очень приличный. При переводе в DVD/Video уровень звука нормальный. Нет необходимости усиливать.
4) Быстрый и удобный просмотр фотографий и видео. Редактирование видео
5) Качественный видеовыход
6) Маленький, легкий
7) На мой взгляд, фото получается хорошее.

Недостатки:  1) Поскольку аппаратик совсем маленький, пальцами левой руки часто загораживается вспышка, которая находится слева у края
2) Дисплей большой, но быстро заляпывается пальцами, также, как и черный, блестящий корпус
3) При 400 ISO матрица сильно шумит
4) При недостаточном освещении очень шумное видео. Максимальный зум дает квадраты
5) Иногда ошибается с балансом белого в помещении
6) Без штатива снимать в макро очень сложно, также, как при максимально увеличении

Комментарий: Аппарат очень понравился. По-моему, единственный компакт, который сочетает качественное видео 1024х768, широкий угол, приличное макро (4 см), удобные ручные настройки, быстрый просмотр фотографий, большой, яркий дисплей. Это мой первый цифровик, но освоила управление очень быстро. Хотя к аппарату была приложена тощая инструкция на русском языке. И руководство на английском на CD.Качество фото оценить сложно, поскольку до этого не было цифрового аппарата. Но на мой взгляд, фото качественное. Хорошо передает детали, естественная цветовая гамма.

Достоинства:  Широкоугольник - это редкость. Большой зум в компактах бесполезен, а вот широкий угол позволяет делать хорошие снимки как на природе, так и на тесной кухне.
Компактность. Конечно, не с пачку сигарет, но зато не имеет выступающих элементов, что делает его удобным для ношения и упаковки. (немаленький плюс для путешествий, кстати.)
Много автоматических режимов, но при этом присутствуют все ручные.
Есть интересная функция, позволяющая создавать интересные цветовые эфеекты, например придать коже легкий загар (дамы оценят :))
Очень качественное видео вплоть до 1024x768, причем во время съемки работает зум!
Нет крышечек и фитюлечек, которые могут отлететь и потеряться.
Высокая скорость.
Приятный дизайн.

Недостатки:  Неточный WB (у всех почти компактов)
Мылит (что, впрочем, легко правится фотошопом)
Иногда ошибается в фокусе
Оптический видоискатель процентов 80 от кадра (что мешает сильно)
Все колесики очень чувствительные - легко сбить настройки
Сильно затемняет кадр, надо выставлять экспокоррекцию
Весь глянцевый, пальцы остаются постоянно.
Цена высокая.

Комментарий: По-сути, оптимальная камера для путешественников. Быстра, компактна, широкоугольна, качественно снимает.

Достоинства:  Отличное фото,отличное видео при разрешении 1024х15кадров,лучше чем 640х480х30 при неподвижном аппарате.удобное управление при фотографировании,дисплей 2,5"

Недостатки:  Цена!Неудобнный оптический видоискатель ,слишком навороченное меню просмотра отснятых кадров

Комментарий: Фотоаппарат понравился,практически всё что я хотел имеет,RAW не пользуюсь посему,для меня его отсутствие не проблема.