Опыт использования :  более года

Достоинства: 

Высокое качество снимков, поворотный экран, наличие диска экспокоррекции, индикатор уровня горизонта, горячий башмак, адекватный ББ.

Недостатки: 

Сложности при съемке макро, аккумулятор быстро разряжается.

Комментарий: 

Хорошая альтернатива начальным зеркалкам с объективом 18-55. После первой поездки с ним, купил дополнительный аккумулятор.

Достоинства:  Качество сборки, металлический корпус, достаточно удобный хват, оптика, матрица, масса необходимых настроек.

Недостатки:  Аккумулятор

Комментарий: Отличная камера с массой возможностей. Медленный автофокус? А вы попробуйте rx-10, стоящий в разы дороже, и потом скажете. Я никакой медлительности не заметил. Металлический корпус и как следствие вес - держишь в руках вещь, а не игрушку! Кому не нравится - берите пластиковые мыльницы. Кстати, именно по этой причине не стал рассматривать mkIII - корпус-то у ней пластиковый. Маленькая крышечка на объектив? Так возьмите mkII. Там без крышечки. Зато с удовольствием будете шторками царапать стекло. А если серьезно, то просто купите фирменный кожаный чехол SC-DC75 как раз для этой модели и крышечка вам будет не нужна. Либо крышку автомат, которые в изобилии на ебее. Вопрос с макро решается простым методом кропа изображений на вашем компе, либо покупкой Canon Close-Up Lens 250D. Можно также купить фирменный полуторакратный кэноновский телеконвертер. Ну это, если 4-х кратного зума маловато. Резюме. Как и во всем и всегда, и эта камера тому подтверждение, первая, базовая модель оказывается лучше всех последующих модификаций.

Достоинства:  Ранее перечислены в предыдущих отзывах.

Недостатки:  Слабый аккумулятор.

Комментарий: Согласен с предыдущими отзывами в части сильных сторон, а жалующимся на автофокус и ещё на что-либо советую внимательно изучить аппарат и настроить в соответствии с конкретными условиями съёмки и сравнить с другими аналогичными аппаратами и даже многими беззеркалками - в равных условиях съёмки те или ошибаются или вообще отказываются фокусироваться, а этот уверенно делает своё дело.
Наверное, одна из последних моделей, в которой всё продумано и сделано именно для качественного профессионального фотографирования, а не в угоду потребительскому маркетингу.

Достоинства:  Высокое качество по совокупным параметрам. Удобное управление как у профессиональных "зеркалок" и компактность в сравнении с "зеркалками". Очень невысокая цена на данный момент

Недостатки:  Какие могут быть недостатки у столь хорошей камеры? Конечно, придираться можно ко всему. Вот и мне хотелось бы объектив шириной от 24 мм и более светосильный, а также вес поменьше. Но если сравнивать эту камеру не с компактами, а с беззеркалками, то все на уровне, причем на высочайшем.

Комментарий: Выбираю компактную фотокамеру в пару своей "зеркальной" с десятком объективов. А потому подхожу к этому вопросу серьезно, гуляю по магазинам и тестирую. В первую очередь проверяю по специальному тесту шум матрицы, так как эта проблема в состоянии испортить все остальные преимущества.1) Даже если снимать в JPG , то небольшой шум начинается от ISO 400 и до 640 вполне рабочий. С некоторыми оговорками можно снимать в JPG до ISO 800-1000. Мало кто из конкурентов, даже намного более дорогих, столь хорошо себя ведет при высоких ISO.
Впрочем, многие люди этого и не заметят, так как программы-браузеры и прочие примитивные программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимости от желания зрителя. Следует смотреть только в Фотошопе при масштабе 100% и на качественном мониторе. Если кто-то не видит шум, это не означает, что шума нет.

2) Намного лучше ситуация в RAW. При самых придирчивых тестах шум появляется лишь при ISO 1250-1600, но крайне небольшой и не заметный в большинстве случаев. Отлично!Немногие камеры с более крупными матрицами, в т.ч. зеркальные, могут похвастать такой чувствительность.

Следует отметить достаточно резкий объектив, в т.ч. по краям - китовые ЗУМы многих дорогих беззеркалок вроде SONY NEX и Олимпусов по сравнению с ним просто мыльницы. Несмотря на то, что ранее я никогда не использовал камеры Канон, управление этой малышкой понравилось - не вызывает отвращения у человека, привыкшего к профессиональной камере с большим количеством ручных настроек. Все нужные параметры легко и быстро доступны.Резюме.Считаю, что вряд ли эту камеру купит любитель - он предпочтет SONY или SAMSUNG, которые по моим тестам ужасно шумят и вызывают рвотные чувства уже от ISO 200. А для придирчивого фотографа, который ищет вторую камеру к своей "зеркалке" и хорошо понимающий что такое качество, будет доволен, особенно, если учитывать невысокую цену.

Также рекомендую обратить внимание на CANON Powershot G15 - эта камера также мало шумит, имеет отличное ручное управление, светосильный объектив и более компактные размеры. И цена смешная для техники такого класса.

Достоинства:  -отличная матрица
-грамотная внутрикамерна обработка JPEG
-хорошая оптика
-качественный корпус
-высочайшего качества поворотный жк-экран (изображение на нём лучше чем на моем современном смартфоне HTC-)
-наличие видоискателя
-встроенная вспышка
-оптический стабилизатор (позволяет снимать с рук аж на 1\8сек)
-видео full hd со стерео звуком
-сборка в Японии

Недостатки:  -фокусировка с большого мин. расстояния(25-40см)
-меню такое же как и на ф\а canon за 2т.р. могли бы и по-современнее что то сделать
-слабый аккумулятор
-убогая крышечка объектива (сделана в китае)
-медленная покадровая съёмка
-медленный и глючный автофокус

Комментарий: Ф\А с кучей минусов - он медленный, тяжёлый, часто неправильно фокусируется и быстро разряжается.Но самое то главное - это качество фотографий - а они великолепные - во-первых шумы -до 800 -коррекция не требуется вообще, на 1600 - шумы видны лишь если их специально искать. исо 3200 - шумы очень небольшие и они приятные - монохромные - а не цветные пятна как, например, на беззеркалках samsung. Цвета - очень высокая естественность, хотя иногда чуть завышается насыщенность. Детализация - до 800 исо - не придраться. проработка теней - есть внутрикамерная обработка - работает превосходно и нет необходимости делать это на ПК. В общем ф\а для профессионалов и увлекающихся фотографией - блондинкам или бабушке с дедушкой он точно не подойдёт- ибо будут постоянные жалобы на то что он не фокусируется и слишком сложный(проверено на своих родителях -им ф\а не понравился:)

Достоинства:  Качество не только для компакта. Малые искажения объектива. Вспышка.

Недостатки:  Скорость. Аккумулятор. Крышка объектива. Макро, его отсутствие. Слабоват Рав-конвертер. Цена.

Комментарий: Пользовал только компакты. Естественно, разница с маленькими матрицами очень заметна. Выбирал между G15 и Сонькой RX-100. Брал в магазине Фото ру.

Достоинства:  Согласна с вышеперечисленным. Буду использовать для подводных съемок.

Недостатки:  Тоже согласна с тем, что видоискатель ужас, макро нет, но можно вырезать фрагмент, качество допустимое, но удовольствия никакого. Видео хотелось бы 30 кадров/сек Full HD, а лучше бы 60-120. Экран слабо защищен, отпечатки не удаляются, вот бы стеклом закрыть. Карты памяти нужны только скоростные, тогда не тормозит на сохранении.

Комментарий: Да,еще на видео мерцание, особенно с зумом. Слабоватые программы, прилагающиеся на диске. Надеялась на что-то типа Fotoshop от Canon. Еще на вид слабоватый бокс по сравнению с Олимпусовскими, там 2 О-ринга, а тут один тоненький и застежка без металлического каркаса пластиковая под правую руку как раз. Но бокс как у всех Canon G 9-15. Кто пользовался, давайте обсудим на форуме, как он себя ведет. Вообще фото и видео хорошие, и с хорошим светом будет не хуже зеркалок, а недостатки называю, чтобы в следующих моделях было лучше.

Достоинства:  качественная оптика, большая матрица

Недостатки:  видоискатель, аккумулятор

Комментарий: Аппарат, подобный этому искался целенаправлено: нужна была достойная замена зеркалке, так как зеркалку не везде потаскаешь, а в большинстве случаев ее преимущества не используются. Т.е. , нужна была камера с большой матрицей, чтобы снимать в сумерках без вспышки и полным набором ручных режимов. Для этих целей очень хорош Olympus XZ1, но у него нет видоискателя, что делает съемку на ярком солнце настоящим мучением. Правда, у Canona, тоже не видоискатель, а какая-то смехотворная приблуда, аналогичная дверному глазку. За такае деньги у Panasonic G2 полноценный электронный видоискатель с кучей информации.
В одном из отзывов прочитал, что режим макро у G1X никудышний и начинается от 1м, подтверждаю, так и есть - 20 см при фокусе 15мм и 1м при фокусе 60мм, т.е., предметы меньше спичечного коробка снимать не стоит. И еще один недостаток: быстро садится аккумулятор, с трудом хватает на сотню кадров ( правда, с обработками).
На этом недостатки заканчиваются и начинаются сплошные достоинства: высокая чувствительность, отличная цветопередача, удобное меню, быстрый доступ к регулировкам основных параметров и набор "взрослых" современных приблуд, которых я не видел (или не заметил) у других мыльниц: HDR, компенсация динамического диапазона ( для летних съемок превосхолна), паспознавания морганий, привязка съемки к морганию, нейтральный фильтр, брекетинг по экспозиции и по фокусу, скоростная съемка в HD-качестве, панорама на 26 (!) кадров для левшей и для правшей. А также огромное количество режимов, основное назначение которых, попробовать, хмыкнуть, почесать репу и забыть.
В общем, даже при имеющихся недостатках, аппарат вполне достойный, и как только его цена станет 18-20 тыр, можно брать.

Достоинства:  Удобство управления: быстрый доступ к основным параметрам съёмки, логичное и понятное меню, наличие башмака для внешней вспышки и удобный поворотный дисплей, прекрасное качество сборки, корпус из металла, светочувствительная матрица. Оптическое 4-х кратное увеличение, процессор DIGIC 5, способность снимать 4,3 кадра в секунду на полном разрешении в JPG.
FullHD 1080/720p видео, с режимом фотографии во время записи видео. HDMI. Самая большая матрица среди компактных камер.

Недостатки:  1. Видоискатель
2. Медленный AF
3. Скорость серийной съемки в RAW
4. Слабенькое МАКРО в аппарате.

Комментарий: Своих предшественников перепрыгнул с хорошим зазором. Уже три недели, как купил. Всё здорово. Оптический видоискатель - недоразумение, не пользуюсь им. Фокусировка медленнее, чем у зеркалок, но по другому быть не может. Объектив отличный, дисторсия мала на всех фокусных. Качество картинки очень хорошее. Рабочие ISO 100-3200. Традиционно великолепный стабилизатор изображения. Но большое фокусное расстояние при съемке макро. От 20 до 85 см в зависимости от Зумма. Видео снимает просто очень классно. Фото пока не выкладываю, но сравните фото здесь http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM. Мне кажется на ISO 1600 эта камера перепрыгнула по малошумности EOS 5D Mark II (я не беру во внимание объектив). Имею 2 зеркалки (EOS 5D Mark II и EOS 50D), но если куда-то ехать за границу, то буду брать с собой теперь только PS G1X. В целом камера, при своих недостатках, очень хорошая и универсальная.