Достоинства:  -высочайшее качество металлического корпуса и сборки
(G12 пластмассовый )
-наиудобнейшее управление настройками (удобнее нигде не встречал)
-четкий жк экран с сочными цветами,
на котором нет ни какой зернистости при съёмках в слабом освещении.
-хорошая, быстрая макросъёмка с 1см.
-высокая детализация снимков
-правильная работа авто режима
-аккум долго держит
-крупные, приятно выступающие из корпуса кнопки
-быстрая фокусировка при недостаточном освещение, благодаря яркой лампе АФ
-фокусировка вообще феноменально быстрая и правильная в любых условиях.
-эффективный стаб
-Строгий дизайн, который ни с чем другим не спутаешь
-в отличие от зеркалок\гибридов может быть абсолютно тихим, нет щелчка затвора.

Недостатки:  -неудобный видоискатель, ему бы резиновый наглазник, хотя бы самый маленький
-жк экран сильно пачкается (защитного стекла нет)
-кадры при контровом свете нужно ловить

Комментарий: Что бы там не говорили в некоторых тестах - до качества любой зеркали ему далеко. но зато разработчики смогли выжать все, что можно из маленькой матрицы в 1\1.7" - очень естественные цвета, высокая детализация, хороший контраст. шумы на исо 400 и 800 очень умеренные. Оптика не дает никаких искажений. Хорошо работает в сложных условиях с искуственным освещением. На длинно конце прекраснейшая детализация. невероятно удобен - кнопки выпуклые, угловатые, колёсико управления быстрое.
Как аппарат для тех, кто любит фотографировать и умеет делать хотя бы простейшие ручные установки, но не хочет запариваться с большой зеркалкой - он идеален!

Достоинства:  Удобное управление - все необходимое на корпусе аппарата, отличный ручной режим, поворотный дисплей, приличное макро - мдф с 1 см!

Недостатки:  Понимал, что не зеркалка - не так быстр в фокусировке, что шуметь будет при исо больше 800

Комментарий: Долгое время относился к мыльницам как к третьесортным камерам, одно только представление, что в стоит них крохотная матрица - отбивало всякий интерес. Пока не одолжили по случаю мелкую коробочку Casio, размером с изящный портсигар. Вот тут и убедился, что есть в них свой шарм! Правда, не обошлось и без ложки дегтя: внучка взяла пощелкать - в итоге объектив перестал выезжать, пришлось отдавать в ремонт и извиняться перед приятелем. И все же стал приглядываться и выбирать, требования были - как к зеркалке: видоискатель, ручной режим, Raw, внятное управление, матрица побольше, механизм объектива - покрепче... G11 - устроил всем. Особенно поворотным дисплеем - классная вещь: отныне не надо быть цирковым гимнастом, чтобы искать интересный ракурс. Уж не говорю про то, что не в пример зеркалке - всегда лежит в сумке, как говорится - лучшая камера та, что у вас с собой! Кстати, очень хороший аккумулятор - иногда забываешь, когда заряжал-то... И очень понравилось снимать макро, глазам не поверил, когда практически положил камеру на школьную линейку, а она продолжала наводить резкость и снимать деления!.. Вот только диск управления камерой стал подводить: то меняет настройки при вращении, то отказывается, мастера говорят - там напыление стерлось, весь блок менять надо, а они у нас не имеются... И что теперь делать: менять на G12 - малоинтересно, шило на мыло с выбросом денег. Посмотрел на G1X - нет режима макро, на G15 - нет поворотного дисплея... Да и жаль ставить свой G11 на полку, когда брал - дорогой был, думал - надолго хватит, а теперь полистал в инете - не у одного меня диск управления прокручивается :(

Достоинства:  съемка в РАВ
емкий аккум, видоискатель, приемлимые шумы до 800, экраньчик опять же поворотный.

Недостатки:  очень большая дисторсия на широком угле, нет АФ в видео-это очень удручает (( , макро слабенькое.

Комментарий: В целом хороший аппарат, есть конечно некоторые вещи которые могли бы быть и по лучше, это бОльший охват видоискателя, макро с бОльшим увеличением, ну и постоянный АФ в видео.4+

Достоинства:  – достаточно компактный, чтобы постоянно носить с собой в сумке
– приличное для компакта качество картинки
– съемка в raw
– приятные цвета
– вполне рабочие высокие ISO (800 и даже 1600)
– совместимость со взрослой вспышкой и управление ей через меню
– наличие полностью ручного режима
– возможность прикрутить к объективу что-либо нетривиальное через специальный переходник

Недостатки:  – очень плохая эргономика: кнопочки в правой части камеры неконтролируемо нажимаются основанием большого пальца, диск экспокоррекции тугой, неудобно расположен и считывается только при взгляде сверху.
– Лаг затвора (время между нажатием на спуск и срабатыванием затвора) очень заметный

Комментарий: Купил этого малыша для постоянного ношения с собой, чтобы не таскать рюкзак с зеркалкой. Общее впечатление немного противоречивое: с одной стороны действительно неплохое качество картинки и определенная свобода действий (я даже макрокамеру на его основе собрал), с другой стороны — твердая двойка за эргономику: экспокоррекция без второй руки невозможна, кнопочки справа очень хлипкие болтаются в своих гнездах и непроизвольно нажимаются основанием большого пальца, фантастически неудобно.

Ставлю камере твердую тройку, отчасти чтобы разбавить необъективно положительные отзывы тех, кто пишет "дешево" через "г" и для кого это первая и единственная камера, кому не с чем сравнивать.

Достоинства:  .
- хорошее качество картинки,
- поворотный экран,
- наличие RAW,
- оптический стабилизатор,
- неплохая чувствительность при слабом освещении,
- удобный диапазон зумирования,
- горячий башмак,
- простота использования.

Недостатки:  .
- большая задержка между кадрами (около 2-3 секунд),
- недостаточно диапазона теле,
- слабовата встьоенная вспышка,
- неудобное управление в режимах TV, AV и ручном,
- сьемка видео в режиме 640*480,
- очень нежные пластиковые линзы обьектива.

Комментарий: Иногда неплохая альтернатива зеркалке в путешествиях, но не хватает видеорежима HD.

Достоинства:  Сочетание качественных снимков, отличной эргономики и эффектного дизайна.
Широкоугольный объектив.
Повотротный экранчик!!!
"Механические" колёсики переключения ИСО, режимов съёмки и экспокоррекции.
Съёмка в RAW.
10 мп.

Недостатки:  Размер чуть больший, чем у G9.
Цена, как обычно.

Комментарий: Единственная вызвавшая досаду вещь - аппарат не влез в компактный и удобный чехол, в котором прекрасно жил Г9 :( До сих пор не удалось подобрать чехла, чтобы и защищал, и не занимал кучу места, и чтобы была возможность пристроить в него запасной аккумулятор, и чтобы налезал на фот, и чтобы фот в нём не болтался... Угу, и губозакаточную машинку в комплекте, пожалуйста.Теперь о хорошем :) Остальное всё хорошо.Узнав о выпуске Г11 я без колебаний сменила на него верный Г9, в котором меня устраивало всё, кроме отсутствия поворотного экрана. Г11 же порадовал не только наличием оного, но и рядом приятных плюшек типа 10 мп, дополнительного колёсика экспокоррекции и широкоугольного объектива. Но за объектив и экранчик - отдельное ку. Для съёмки в труднодоступных местах, то есть, сложных условиях (типа тесноты) или пейзажей с необычных ракурсов - лучше не придумаешь.Авторежим использую редко, и за те краткие случаи он показался мне вменяемым, но, конечно, аппарат ориентирован больше на работу ручками.Про шумы и прочие искажения я не буду разглагольствовать, это мыльница, и ждать от неё хрустально звенящих пикселей(ТМ) как минимум неразумно :) В целом, как дежурный аппарат для ежедневного таскания на случай "Ах, чёрт, жаль, что фотик не с собой" он меня полностью устраивает. Хоть и чуть больше G9, но для дамской сумочки пригоден.
В руке лежит хорошо, управлять им можно не глядя.

Достоинства:  Поворотный экран, меньшее количество мегапикселей (чем у G10), RAW, вес, функционал, долго держит заряд аккумулятора!

Недостатки:  Цена, нет возможности установить предел ограничения ISO AUTO.

Комментарий: Долгожданное обновление серии G. Ни G7, G9, G10 не были такими функциональными как в прошлом был Canon G6. В фирме Canon стали всё таки прислушиваться к мнению фотографов! Respect им за это!

Достоинства:  для меня был важен конечный результат, качество снимков меня устраивает

Недостатки:  очень маркий экран, протитрать только фибро тряпочкой, все остальное просто размазывает

Комментарий: Выберал между G11 и китовой зеркалкой начального уровня, остановился на G11 вопервых цена я купил очень дешего, второе габариты небольшая легкая камера, ну и третье это качество снимков нехуже китовых зеркалок

Достоинства:  Качественная Японская сборка. Быстродействие. Отличное качество видео и фото. Удобный поворотный экран. Широкоугольный объектив. Управление кнопками на теле. Низкие шумы до исо400, что редкость для матрицы такого размера.

Недостатки:  Цена.

Комментарий: Камера безусловно отличная. Подходит как и для любителя так и для про. Каждый найдет в ней для себя свое.Любитель сможет многому научиться, а профессионал сможет таскать эту камеру в повседневной жизни, а не кофр с кучей железа.В руках у увлекающегося и разбирающегося человека, камера будет выдавать отличные результаты! Обладает широчайшим диапазоном функций и настроек позволяющих снимать ВСЕ: от семейных фото, до творческих.Берите, не пожалеете!

Достоинства:  качество снимков для компакта,многофункциональность,широкий угол,внешняя вспышка...

Недостатки:  при такой цене можно сделать лучше комплектацию(беда всей продукции фирмы),28-200мм был бы лучше-опыт с ПРО1 у кэнон ЕСТЬ...

Комментарий: Камера в целом хороша,но плохой джипег-сильное сжатие,для качества прийдётся снимать в РАВ,объектив слабоват для такой камеры,немного хроматит(в РАВе всё правится),слабая серийная съёмка,нет НД съёмки и плоая комплектация-беда всей продукции фирмы,укомплектовать переходником под насадки и блендой,я думаю для многих владельцев было бы не лишним.Шумы терпимы до 400,но можно в крайнем случае работать и с 800исо,но только в РАВ с обработкой.Шумы заметно меньше предшественников.Выкладываю для сравнения два снимка без обаботки(только уменьшение размера).

Достоинства:  Перешел на G11 с A610 (3 года использования). Сильные стороны относительно A610:
1)Наличие оптического стабилизатора и рабочее ISO 400 (хотя и ISO 800 мне кажется приемлемым для домашнего фото). А при установке авто ISO возможно появление промежуточных значений вроде ISO 500.
2)Наличие формата RAW. Я обрабатываю его в Digital Photo Professional, который входит в комплект поставки. По - моему для домашнего использования ничего сложнее не требуется.
3)Очень удобные органы управления, позволяющие устанавливать основные параметры съемки без лазанья по меню. Это существенно уменьшает время подготовки камеры к съемке.
4)"Живая" гистограма
5)Более качественный объектив, особенно ощущается в теле положении.
6)Очень понравилось наличие непрерывного AF (иначе это следящий автофокус фиксирующийся по полунажатию кнопки спуска). Если использовать видоискатель и отключить экран, то можно снять даже хоккей. Честно не ожидал, что такое возможно на компакте... Правда точно сказать за какой объект автофокус "ухватился" невозможно.
7)Наличие Servo AF ( это следящий автофокус работающий пока кнопка спуска в полунажатом состоянии). Мне он неплохо помогает при съемке с рук макро в широкоугольном положении объектива.
8)Наличие большого поворотного экрана.
9)Разъем для внешней вспышки (чисто в теории, т.к. вспышку планирую купить ближе к осени)
10)Довольно емкий аккумулятор, если не пользоваться записью видео (видео "сажает" аккумулятор ощутимо). Если планируется съемка видео около 25 минут я бы посоветовал взять запасной аккумулятор.

Недостатки:  При съемке динамичных сюжетов порой испытываешь чувство неудобства: вроде лага по кнопке спуска нет (при съемке через видосикатель), но аппарат секунды две записывает результат, причем в это время экран просто серый... Я понимаю, что это мыльница, но возникает четкое ощущение, что этот параметр сознательно ухудшили...

Комментарий: О приобретении G11 не жалею, мне его с таким функционалом надолго хватит (я думаю на 3 - 5 лет). Самое общее впечатление от G11 после A610: могу сфотографировать ВСЕ (это эмоции, но чисто технически возможности расширились очень сильно). Фото большего размера в персональном фотоальбоме в профиле пользователя.

Достоинства:  Поворотный экран

Недостатки:  Шумит....
Очень завышена цена по отношению качества.

Комментарий: Брал на тестирование с целью замены моего CANON G7, крайне разочарован, кроме поворотного экрана- ни каких преимуществ не заметил, качество на уровне более дешёвых мыльниц, а цена сильно завышена.

Достоинства:  У Крупского в предыдущем комментарии

Недостатки:  - Шумы! Снимаю только на ИСО 100. Соответственно использовать авто режим нет никакой возможности. Снимать движущегося ребенка в комнате при дневном освещении - невозможно.

- Плохой объектив. Выражается это в появлении ореолов вокруг светлых объектов на темном фоне.

- На снимке часто присутствуют пересвеченные участки без микрорельефа. Даже лица, если попадают в кадр. Вообще, лица в любом случае получаются какими-то малоконтрастными, блеклыми.

Комментарий: Жестоко разочарован. Никак не ожидал, что качество снимков окажется хуже G3. Пытался избежать покупки зеркала, но теперь видимо придётся...

Достоинства:  # Матрица большого (для компакта) физического размера 1/1.7”
# Разрешение матрицы не чрезмерно, а составляет разумные 10 Мп
# Поворотный по двум осям монитор
# Хороший диапазон зума (28-140 экв. мм)
# Возможность установки опционального телеконвертора
# Оптический стабилизатор
# Разъем для внешней вспышки
# Наличие оптического видоискателя
# Механические диски установки ISO и экспокоррекции
# Полный набор экспорежимов PASM
# Множество полезных функций и настроек
# Качество изображения выше, чем у G10, в том числе на высоких ISO
# Поддержка формата RAW, в том числе режим RAW+JPEG
# Четкая система меню
# Наличие двух пользовательских режимов на диске
# Хорошая работа вспышки
# Продолжительная работа камеры на одном заряде аккумулятора

Недостатки:  # Большие (для компакта «неультразум»-класса) габариты и вес
# При установке на штатив блокируется доступ к аккумуляторному отсеку
# Кольцо управления менее удобно, чем у G10
# Невысокое быстродействие – и при одиночной съемке, и особенно при серийной
# Легкая приторможенность при работе с меню и переключении режимов
# Только два уровня сжатия JPEG, нет варианта SuperFine
# Нет видеосъемки высокого разрешения, только VGA

Комментарий: Мой обзор этой модели:[del mod]Подробное описание режимов и функций, экранные скриншоты, полноразмерные примеры снимков.

Достоинства:  Покупал для подводной съемки вместе с Ikelite боксом и линзой которая возвращает реальные 28мм(хотя мне кажется что реально это 30)РАЗОЧАРОВАН !До нее у меня бала боксированная Оля 5000 но ей уже стукнуло 4 года и пришло время обновлятся...выбирал между панасом ЛХ3,никоном р6000 но взял ее.На панас бокса не нашел,никон подтормаживал.Теперь по теме-сильные стороны:эргономика,ББвывел на кнопку* и стовится мгновенно(для подводы это важно),шустрый и цепкий АФ,наличие Рава,макро неплохое.

Недостатки:  ШУМЫ!!!!Для печати даже исо200 не поставиш!Бурмалиновые в тенях лезут неимоверно!Я думал что за 5 лет но техника хоть немного в этом вопросе вперед шагнет,так НЕТ! что на 5летней Оле 200 предел,что для "сеппермегатопового"компакта 200-ВСЕ!!!Еше не понравилась изначальная блеклость Рава да еще цвета перевирает не кисло,правда это вылечил постраением профиля с помощью Dng converter,Dng profile editor и колорчекера.Мне еше не нравится резкость,вернее рыхлость картинки...без Шопа жалкое зрелище(именно линзовая) и это при 2х кратнов увеличении разрешения 5 против 10мп.

Комментарий: Разочарован....Дума что действительно покупаю лучший компакт на рынке но увы....жалею что продал свою предъидыщую камеру,улучшения минимальное,минусов гараздо больше.Надо было чуть подождать и ЕРL-1 брать.Кстать готов продать вместе с боксом и линзой.

Достоинства:  Матрица 1.7, RAW, поворотный экран, быстрое изменение настроек на корпусе, внешняя вспышка

Недостатки:  Вес, не удобно держать и снимать одной рукой

Комментарий: При первом общении с этим аппаратом остаются только положительные эмоции. Всё необходимое управление настройками под рукой, не надо лезть в меню. После тех цифромыльниц и устройств с жк дисплеями, которые я держал в руках, экран G11 показывает НЕ РЕАЛЬНО-красивое изображение, продавец всё же решился нарушить моё крайне долгое созерцание первым тестовым фото))) Дисплей маркий, сразу надо клеить плёнку. Держать фотоаппарат надо привыкнуть, одной рукой держать и снимать для меня сначала было исключительно сложно, поддержка аппарата левой рукой вряд ли помешает. Даже пожалел, что не умею ставить аккорды правой рукой))) Но для полной гарантии, что Вы его не выроните, лучше надеть ремень на шею или намотать на руку. Крайне не богатый выбор чехлов под этот девайс, которые и нравились бы по дизайну, не срывали колёсики управления вместе с «башмаком» вспышки, не стремились вместить ещё и зеркалку и позволяли бы оперативно извлекать фотоаппарат…Я взял Sumdex NTC-102BK.Не знаю, как здесь работает вспышка Speedlite 270EX, но попытка использовать в помещении Sigma EF-530 DG SU провалилась. Или фокусные не совместимы или лень было в настройках ковыряться: засвечивает. В общем, аппаратом очень доволен, лучшее из компактов, ИМХО. +5

Достоинства:  После недели пользования, только положительный отзыв.Очень долго раздумывал о приобретении.Нужен ли вообще цифрокомпакт? У самого Д 80 с полным набором различной оптики. Каждый раз идя на небольшую прогулку, задумывался, а нужно ли тащить с собой такую громадину?.В общем приобрел и очень доволен! За эту неделю отснял кучу снимков! Куча настроек позволяет очень оперативно использовать этот фотик. От поворотного дисплея я просто в восторге.Яркий и глазастый.Качество снимков вполне на уровне.Стабилизатор выполняет свою функцию на 5.

Недостатки:  Пока не заметил.

Комментарий: пентакс отдал жене, т.к дисплей очень легко засвечивается солнцем и ни фига не видно. В G 11 дисплей можно поворачивать куда угодно. Так что теперь этот фотик висит у меня на шее во время всех прогулок. Приличный зум. Качество снимков на 2.8 меня удовлетворила. Может немного дороговат, и за такие деньги можно купить еще одну зеркалку, но везде ли зеркалку потаскаешь? А тут вроде мыльница, и внимание особо не привлекает,а функций и качество очень вдохновляют ! Выкладываю фотки правда немного отредактированные. В основном только кадрирование.

Достоинства:  1. поворотный экран
2. высокая светочувствительность матрицы
3. хороший (для цифрокомпактов) объектив
4. лучший фотик по соотношениям цена/размер/качество картинки (если брать только соотношение цена/качество - то тут лидер Fujifilm s200exr, но он огромный)
5. удобное управление
6. возможность носить на нашейном ремешке
7. RAW
8. ISO 200 - полностью рабочее, ISO 400 - довольно-таки рабочее (на любителя).
Моя методика определения рабочих малошумных значений iso. Берёте весь диапазон значений и отсекаете половину, если диапазон пополам не делится, то отсекаете чуть больше чем половину.
9. оптический стабилизатор
10. быстрая готовность к съемке
11. наличие нейтрального фильтра для затемнения

Недостатки:  1. абсолютно бесполезная и вредящая эргономике кнопка в верхнем правом углу (звёздочка). Она находится ровно на месте для большого пальца. Из-за нёё фотик держать менее удобно.
2. слишком сильная компрессия в jpg. На фотографирование только в RAW карточек памяти не напасешься.
3. медленная серийная съемка (1.1 кадр/сек)

Комментарий: Опишу здесь странности этого фотика. Это не недостатки, а именно странности:

1. Кроме фотографий фотик записывает на карту памяти странные файлы ".ctg", в папку CANONMSC
Индексный файл цифровых камер Canon. ctg хранятся в папке CANONMSC и соответствуют другим папкам сохраненным на карту памяти, то есть "382.CTG" содержит информацию о изображениях в папке "382CANON." файлы, содержат информацию о количестве изображений, хранящихся в каждой папки на карте памяти (обычно до 99), они не должны быть вручную открыты или редактироваться пользователем. Камера будет автоматически удалить файлы ctg когда соответствующие изображения будут стерты.

2. Очень странно. В g11 по сравнению с a610 явно по другому работает автобаланс белого, и тут сложный вопрос где лучше. Наверное, автобаланс белого в a610 мне больше нравится, но это скорее всего дело привычки.
Особенно странно g11 оценивает автобаланс белого в комнатном освещении с экономичными лампочками - явно заваливает белый цвет в зелёный.

3. По яркости. Canon g11 делает картинку более блёклой, чем в реальности, а a610 наоборот - более яркой чем в реальности. Это новую кэноновскую блёклость картинки часто ругают на форумах. Даже встроенная в G11 опция цвета "яркий" недотягивает до стандартной яркости a610.
Путём экспериментов я нашел набор фильтров в фотошопе, для получения более сочной картинки:
ACTION FOR G11
a. brightness/contrast (contrast +25)
b. match color (color intensity 125)
c. sharpen

Самое интересное, что на своём экране фотик показывает очень яркие и сочные цвета, но при просмотре на компьютере появляется вышеупомянутая блёклость . Вывод - не хватает настройки цветности экрана фотика.

4. Скорострельность у G11 - 1.1 кадр/сек, а a610 - 2.4 кадр/сек. Если честно, серийную съемку я применяю не часто, так что эта разница для меня малозначима.

5. Canon g10 при нормальном освещении дает НЕМНОГО БОЛЕЕ детализированную картинку. Сравнивал их. Это факт.

Достоинства:  1. Изображение на экране - супер!
2. Поворотный экран
3. Высочайшие рабочие ИСО
4. Наличие очень удобных и наглядных колес управления
5. Наличие горячего башмака, что позволяет работать с внешним светом
6. Наличие нейтрального фильтра, что позволяет увеличить диапозон выдержек
7. Когда держишь в руках - ощущение серьезной вещи
8. Красивые, насыщенные цвета, если воспользоваться пользовательскими настройками цветов
9. Показ гистограммы в ральном времени во время съемки
10. Хорошее качество изображение на больших фолкусных расстояниях при зуммировании
11. Сам диапозон ФР весьма удобный

Недостатки:  По сути только две, но они не недостатки аппарата, а отсутствие достоинств: нет видео 1024 и нет диафрагмы 2,0
Из того, что реализовано, придирусь лишь к одному - ограничением 1 секундой выдержки в режиме приоритета диафрагмы - не очень удобно и логично.

Комментарий: Это мое второе резюме на этот фотоаппарат - теперь по прошествии двух месяцев использования, а также при сопоставлении с зеркалкой Никон Д90 за 1,5 недели ее использования. Фотик - просто супер! Открывает любителям настоящие возможности фотографирования, рождает интерес к этому искусству. Причем до такой степени, что уже хочется купить и зеркалку, чтобы реализовать все знания, полученные во время постижения G11!
На мой взгляд - идеальный выбор для тех, кто хочет взять себе одну камеру для всех случаев. Очень советую докупить к нему внешнюю вспышку - 270 EX, он с ней и смотрится еще органичнее, и позовляет добиваться лучших эстетических результатов.

Достоинства:  Размер камеры, удобство пользования, съемка в ручном режиме, съемка при недостаточном освещении.

Недостатки:  Не очень удобно пользоваться колесом зума, экран на фотоаппарате приукрашивает фотографии, иногда сложно понять получился ли кадр. Это все.

Комментарий: Наконец-то я обновил фотоаппарат. Критерии выбора были просты: меньше чем зеркалка, по качеству близко к зеркалке. В итоге я стал обладателем сего чуда. В первый день немного я расстроился, точнее очень расстроился, Потому как качество снимков меня не устроило в корне. Изучив инструкцию и советы бывалых блогеров я начал снимать в RAW и в полностью ручном режиме. На сл. день была сделана серия тестовых снимков. Есть один недостаток в камере. Снимки на экране фотоаппарата выглядят лучше, чем то, что вы можете увидеть на экране монитора......но не всегда. Так было в первый день. Но. То что я увидел после поездки в Мегу, меня мягко сказать порадовало. Результат на высоте. Все снимки сделаны с рук, без вспышки. Джинсы на оптическом зуме со столика в кафе.