CANON PowerShot A590
4.55
23 отзыва
CANON PowerShot A590
4.55
23 отзыва
- БрендCanon
Описание
8-мегапиксельная модель Canon PowerShot A590 IS использует последние инновационные разработки компании, включая технологию обнаружения движения (корректирует смазывание), функцию коррекции баланса белого при распознавании лиц и улучшенную технологию устранения эффекта «красных глаз» при съёмке. Камера оснащена объективом Canon с 4-кратным оптическим зумом и оптическим стабилизатором изображения. Также в этой модели, впервые для фотоаппаратов PowerShot серии A, применяется технология запоминания лиц (Face Select and Track).
Отзывы
Достоинства: хорошее качество фотографий.много разных режимов.
Недостатки: нет индикатора зарядки батареек,по этому не знаешь,сколько ему еще осталось работать
Комментарий: хороший фотоаппарат.для новичков,которые собираются купить первый фотоаппарат-Canon A590 самое то.низкая цена и хорошее качество.
Достоинства: Удобная эргономика корпуса, есть полноценный "глазок", пальчиковые батарейки, хороие снимки на низких ISО, возможность малость поупражнятся с ручными настройками
Недостатки: Быстро расходует батарейки, фотографии сильно шумные при ISO 800 и выше, пластиковость корпуса пораждает ощущение хрупкости
Комментарий: В целом очень достойный фотоаппарат для мыльниц. Даже на автомате получаются достаточно хорошие снимки, а если научиться делать все в ручном режиме, то и ночные снимки в городе получаются хорошими с приемлимым уровнем шумов. Одна из последних мыльниц Canon, у которой остался "глазок" - это плюс, если вы привыкли снимать зеркалом.
Достоинства: Компактность, вес, приятный материал, качество снимков при должном старании (если долго мучаться - что-нибудь получится) :D Хорошая оптика. Сочные цвета, хорошая детализация при ISO 80.
Недостатки: Авторежимы ужасны, никогда в них не снимал, предпочитаю режим P. Заметные шумы от ISO 200, но снимать можно и на 400, всё легко давится в фотошопе. Быстро жрёт батарейки.
Комментарий: Как говорится - главное не камера, а тот, кто держит её.
Конечно же, кнопки "шедевр" на этой камере нет, поэтому для получения действительно достойного кадра придется попотеть. Но многих удивляют мои снимки после фразы "это снято на мыльницу". ( к слову, этот сапог - не такая уж и мыльница..)
Хорошие творческие режимы, все нужные настройки присутствуют.
Мне эта камера дала понять, что мне нужно дальше :D
Конечно же, следующим шагом будет только зеркало :D
Конечно же, кнопки "шедевр" на этой камере нет, поэтому для получения действительно достойного кадра придется попотеть. Но многих удивляют мои снимки после фразы "это снято на мыльницу". ( к слову, этот сапог - не такая уж и мыльница..)
Хорошие творческие режимы, все нужные настройки присутствуют.
Мне эта камера дала понять, что мне нужно дальше :D
Конечно же, следующим шагом будет только зеркало :D
Достоинства: Фотоаппарат довольно удобен в работе,нужно просто подробней разобраться в ручных настройках. Стабилизация тоже во многом спасает, большой дисплей и удобный дизайн-вобщем пока для начала этого достаточно!
Недостатки: Главным недостатком считаю сильные шумы при недостатке освящения. И еще- при больших выдержках невозможно без штатива!!Ну или крепления какого-нибудь.
Комментарий: Для любительской съемки это вполне сносный аппарат.Цветопередача неплохая, можно осваивать азы любого жанра. При ручных настройках получаются очень качественные снимки в принципе возможные на компактах.
Достоинства: 1.Возможность установки chdk (живая гистограмма,raw,индикаторы зарядки батареи и многое другое что облегчает жизнь пользователя,а также раскрывает потенциал камеры)
2.Компактность.В меру эргономичный(небольшие руки неплохо держатся)
3.Крепкий корпус,неплохая сборка.
4.Легко освоить.
5.Полностью ручной режим.
6.АА элементы питания.
7.Спорная,но все же - возможность использования оптических насадок.
8.Рамочный видоискатель.
9.Подсветка АФ.
10.Цена.
11.Сносное видео.
12.Неплохая цветопередача по сравнению с одноклассниками.
2.Компактность.В меру эргономичный(небольшие руки неплохо держатся)
3.Крепкий корпус,неплохая сборка.
4.Легко освоить.
5.Полностью ручной режим.
6.АА элементы питания.
7.Спорная,но все же - возможность использования оптических насадок.
8.Рамочный видоискатель.
9.Подсветка АФ.
10.Цена.
11.Сносное видео.
12.Неплохая цветопередача по сравнению с одноклассниками.
Недостатки: 1.Болезнь почти всех компактов - высокий уровень шумов.
2.Маркетинговый стабилизатор изображения.
3.Малое количество функциональных кнопок.
4.Слишком уж медленная серийная сьемка.
5.Достаточно большое энергопотребление.
6.Откровенно слабая автоматика.АФ порою чрезмерно задумчив.
7.Невозможно точно оценить правильность фокусировки на ЖК экране.
8.Маленькие кнопки.
2.Маркетинговый стабилизатор изображения.
3.Малое количество функциональных кнопок.
4.Слишком уж медленная серийная сьемка.
5.Достаточно большое энергопотребление.
6.Откровенно слабая автоматика.АФ порою чрезмерно задумчив.
7.Невозможно точно оценить правильность фокусировки на ЖК экране.
8.Маленькие кнопки.
Комментарий: Шумы и битые пиксели...скорее всего мне просто достался такой экземпляр,кое-что удается исправить при помощи рав-конвертера,что-то руками фотошопа.Машинка(а по-другому не назвать,субьективно) вполне годится для начинающего пользователя,дабы тот определился - хватит ему этого,или он хочет бОльшего.Имхо,без chdk я не мыслю этот фотоаппарат.Настроить можно все...впринципе,кроме точек фокусировки(центр,интелектуальный выбор).Авто-фокус медлен,ну да ладно,терпимо ибо я в основном занимаюсь пейзажами.С помощью него можно по сути заниматься любым жанром.О покупке не то,чтобы желею...просто сомневался в зеркалке,своих силах.А щас получается деньги на ветер,ибо продать щас такой получится...ну максимум за 3500 деревянных,а начальные зеркалки(б\ушки) продают от 8-9 тыров.Зато понял,что мне надо - нужна зеркалка.
з.ы.Исо выше 200 лучше не ставить,и не пользуйтесь длинной выдержкой,шумоподавление если и сработает хорошо - то сьест всю детализацию.Впрочем снимайте в рав - выйграйте много при постобработке,а лишний геморрой с нею - сугубо ваш выбор.Итог - хотите добиваться,но нет средств на серьезную технику - берите его,бояться нечего,только стремитесь позновать,ну а если вам нужна "Щелкалка" без мыслей,и подешевле,пожалуйста берите модель рангом ниже.
С уважением,Роман.
з.ы.Исо выше 200 лучше не ставить,и не пользуйтесь длинной выдержкой,шумоподавление если и сработает хорошо - то сьест всю детализацию.Впрочем снимайте в рав - выйграйте много при постобработке,а лишний геморрой с нею - сугубо ваш выбор.Итог - хотите добиваться,но нет средств на серьезную технику - берите его,бояться нечего,только стремитесь позновать,ну а если вам нужна "Щелкалка" без мыслей,и подешевле,пожалуйста берите модель рангом ниже.
С уважением,Роман.
Достоинства: Ручные настройки, хороший автомат, множиство функций полезных и не очень...
Быстрый автофокус, подсветка АФ наконец-то работает (т.е. реально светит и АФ срабатывает), стабилизатор порадовал, неплохая эргономика.
Быстрый автофокус, подсветка АФ наконец-то работает (т.е. реально светит и АФ срабатывает), стабилизатор порадовал, неплохая эргономика.
Недостатки: Маленькая матрица, всего 2 аккума и быстро разряжается, нет поворотного экрана, посторонний звук при съемке видео, нет режима «панорама», дешевый внешний вид.
Комментарий: Минусы развернуто:
1) Матрица.
Была бы идеальной мыльницей, если бы размер матрицы был 1/1,8"... но, увы, она всего лишь 1/2,5", т.е. около 10мм. Что приводит к шумам даже на минимальном ISO 80. И, похоже, производители уже не так стараются ради мыльниц и количество допускаемых битых пикселей теперь больше...как минимум один есть всегда. Все выбираемые фотоаппараты были с одним битым пикселем - выбрали тот, где битый почти на краю матрицы.
2) Пересветы
Частенько пересветы прут на уличных снимках - но это беда у мыльниц серии PS с детства. Решение давно известно -1/3 EV и порядок ))
3) Аккумуляторы
Аккума всего 2, а экран стал в 2 раза больше, поэтому относительно PS A95 зарядка кончается очень быстро… Помнится одного заряда для А95 хватало на месяц нормального использования!
4) Нет поворотного экрана!!! Очень страдаю из-за этого (( Но таких экранов уже давно не делают бюджетным мыльницам…
5) Еще одна старая болезнь осталась – высокочастотный писк на снимаемом видео… (( Видать все еще экономят на электронной начинке.
6) Корпус все-таки смотрится очень дешево и не практично залакирован. Опять же по сравнению с А95.
Плюсы развернуто:
1) Понятный интерфейс, привычное меню…
2) Есть ручные настройки, что в нынешнее время – редкость для такого типа мыльниц.
3) На автомате хорошо отрабатывает…
4) Много полезный и вспомогательных фишек, таких как сетка для визирования, сортировка по дате, куча вариантов просмотра
5) Очень порадовала скорость фокусировки. Может пригодиться фокус по лицам. Есть стабилизация, которая реально помогает и теперь оптическим зумом можно пользоваться… Есть подсветка АФ, которая действительно подсвечивает и работает... На А95 подсветка была просто для галочки ))
6) Эргономика более удобная чем плоские мыльницы, на которых пальцы соскальзывают.
В целом оптимальная камера. Если учесть стоимость около 5000руб – то совсем хорошо. Вот если бы матрица была чуть побольше… Но тут уже и цена будет совсем иной.
1) Матрица.
Была бы идеальной мыльницей, если бы размер матрицы был 1/1,8"... но, увы, она всего лишь 1/2,5", т.е. около 10мм. Что приводит к шумам даже на минимальном ISO 80. И, похоже, производители уже не так стараются ради мыльниц и количество допускаемых битых пикселей теперь больше...как минимум один есть всегда. Все выбираемые фотоаппараты были с одним битым пикселем - выбрали тот, где битый почти на краю матрицы.
2) Пересветы
Частенько пересветы прут на уличных снимках - но это беда у мыльниц серии PS с детства. Решение давно известно -1/3 EV и порядок ))
3) Аккумуляторы
Аккума всего 2, а экран стал в 2 раза больше, поэтому относительно PS A95 зарядка кончается очень быстро… Помнится одного заряда для А95 хватало на месяц нормального использования!
4) Нет поворотного экрана!!! Очень страдаю из-за этого (( Но таких экранов уже давно не делают бюджетным мыльницам…
5) Еще одна старая болезнь осталась – высокочастотный писк на снимаемом видео… (( Видать все еще экономят на электронной начинке.
6) Корпус все-таки смотрится очень дешево и не практично залакирован. Опять же по сравнению с А95.
Плюсы развернуто:
1) Понятный интерфейс, привычное меню…
2) Есть ручные настройки, что в нынешнее время – редкость для такого типа мыльниц.
3) На автомате хорошо отрабатывает…
4) Много полезный и вспомогательных фишек, таких как сетка для визирования, сортировка по дате, куча вариантов просмотра
5) Очень порадовала скорость фокусировки. Может пригодиться фокус по лицам. Есть стабилизация, которая реально помогает и теперь оптическим зумом можно пользоваться… Есть подсветка АФ, которая действительно подсвечивает и работает... На А95 подсветка была просто для галочки ))
6) Эргономика более удобная чем плоские мыльницы, на которых пальцы соскальзывают.
В целом оптимальная камера. Если учесть стоимость около 5000руб – то совсем хорошо. Вот если бы матрица была чуть побольше… Но тут уже и цена будет совсем иной.
Достоинства: малый размер и вес,хорошая оптика,настройки на все случаи жизни,аккомуляторы АА,цена,оптический стабилизатор,гистограмма,
Недостатки: я не назвал бы их слабыми ,можно было бы и получше,но это уже наверно было бы дороже,разрешение экрана маловато (но я уже привык),хилая крышка разъёмов,видоискатель оптический абсолютно не нужен (ужасные искажения,нельзя посмотреть настройки),полная инструкция на cd,что бы посмотреть приходится лезть в компьютер,основные пункты лучше распечатать,
Комментарий: ядолго выбирал фотоаппарат,читал журналы,сайты,и остановился на canon.покупал в м.видео,сборка малазия,в магазине ничего не проверяли,проверяеш дома,дают 2 недели на возврат и обмен,2года гарантия.корпус крепкий хоть и пластик,судя по крышке батарейного отсека довольно толстый,объектив не шатается,батарейная крышка сделана по уму на железной петле,аккуратно закрывать прослужит больше самого фотоаппарата,настроек для любых условий съёмки,главное их запомнить и применять когда надо.для начяла я снял около 500 кадров просто что бы попробовать разные режимы, настройки,потом разобравшись снял уже то что хотел,благодаря гистограмме и настройкам если сразу просматривать снимки и если надо вносить поправки получяется всё отлично.снимал природу,отпечатал 10*15 снимки отличные,лучше чем на зените,ни чего не правил,как было так и напечатал,чёткость и чветопередача просто супер,короче аппаратом доволен на 110%,мой совет -внимательно читать инструкцию,не зря же её написали на 210 страницах,и всё будет отлично,фотки внизу ужатые в 30 раз.
Достоинства: Большое количество настроек,нормальная вспышка,оптический видоискатель и самое главное- поддержка CHDK,а с ним и RAW
Недостатки: Быстро ест заряд,не очень хорошое макро.
Комментарий: CHDK дает дикое количество возможностей : тут и диафрагма 16,и выдержка 64 с,более точный ручной фокус,наличие брекетинга.Фотоаппарат полюбому стоит своих денег,фотографии в РАВ можно легко вытягивать,в отличие от джипега
Достоинства: Ручные режимы съемки, стабилизатор, светосила на коротком фокусе - 2.6, приятная картинка (чисто субъективная оценка), наличие альтернативной прошивки CHDK с кучей возможностей, цена.
Недостатки: Шумы на ISO выше 200 при слабом освещении (а у какой недорогой мыльницы их нет?)
Комментарий: Хороший аппарат, в своей ценовой категории - один из лучших. Не любит дешевых батареек, в отличии от предыдущего моего Nikon Coolpix L10, но на хороших, или аккумуляторах работает долго.
Комментарий: хороший фот для начинающих и тех кому нужны обычные фотки) мне очень нравится.p.s. то ли я глухая и не замечаю шумов матрицы, то ли не такая уж она и шумная как пишут
Достоинства: хорошее качество видео, много режимов сьемки. Есть режимы - программный и manual - дают возможность получить качественные фото без шума при создании условий съемки
Недостатки: физический размер матрицы, шумная матрица и как следствие сильный фильтр шумодав. малый диапазон диафрагмы объектива
Комментарий: Фотоаппаратом можно получить хорошие снимки только при хорошем освещении. При съемке природы о резкости говорить не приходиться. Я не профессионал. Но с самого советского детства пользовался СМЕНАМИ, ЗЕНИТАМИ. Минимальная диафрагма - 8. О покупке жалею, нужно было собирать деньги и брать зеркалку. Я не считаю себя профессионалом но возможности этой камеры меня ограничивают.
Комментарий: не знаю как вам а мне очень нра)
для меня покранемерее)
ведь я тока не дано начала увлекаться фотографией)
для меня покранемерее)
ведь я тока не дано начала увлекаться фотографией)
Достоинства: Цена, стабилизатор, размеры, дизайн.
Недостатки: Материал корпуса - пластик. Маленькая и глубоко утопленная кнопка включения - не глядя включить не удается. Лучше сразу купить защитную пленку на экран. Ремешок из комплекта слишком длинный - поменял на ремешок от сотового.
Комментарий: Ухватистый - очень хорошо лежит в руке. После Фуджи -действительно удобное и интуитивно понятное меню. Большой выбор фоторежимов с возможностью изменения параметров. Очень быстрый - если у Фуджи серийная сьемка только раздражала своей медлительностью - то сейчас в сочетании со стабилизатором при обычом освешении в квартире выходят очень достойные фото - правда при ИСО 200. Видео со звуком с вполне приемлимым качеством. Цена - для такого аппарата просто смешная! Идеально подходит для сьемки детей - как дома так и на улице. Компактный - даже в футляре не занимает много места. По моему для повседневной съемки самый лучший на сегодня компакт - по начинке, цене, размерам. Куплен жене в подарок. Выбирал долго, подержал в руках много компактов - Канон просто ложится в руку. Интересно сделано включение режима просмотра - отдельный от колесика выбора режимов механическиий переключатель "Съемка-Просмотр", теперь не нужно в меню лазить или настройки сбивать.
Достоинства: Все по сравнению c "Powershot S2 IS" Удобно держать в руке, лучше делает снимки в комнате при малом освещении!! Меню удобное
Недостатки: громкий моторчик при работе с зумом. Нельзя делать темы звуковые.
Комментарий: Были "PowerShot S40" и "Powershot S2 IS" Могу сказать что когда покупал PowerShot S2 IS после первого PowerShot S40 сильно разочервался.
так как второй фотик не справлялся с основным для меня критерием --- делать фотки впомещениях без смазываний и без всышки. А590 как и первый мой старичек с этим справляются. Вот пример на мой взгляд удачного фото в помещениях. И это то за что я взял А590. За такие деньги просто умница. Потом еще фоты добавлю!
P.S. недовезли обещанный подарок флешку!!!!! УЖАССС
так как второй фотик не справлялся с основным для меня критерием --- делать фотки впомещениях без смазываний и без всышки. А590 как и первый мой старичек с этим справляются. Вот пример на мой взгляд удачного фото в помещениях. И это то за что я взял А590. За такие деньги просто умница. Потом еще фоты добавлю!
P.S. недовезли обещанный подарок флешку!!!!! УЖАССС
Достоинства: ниже сказано
Комментарий: Вобщем фот не плохой, можно добится хорошых результатов, если мозги есть, правда нужно приложить немного усилий!
Комментарий: Хотелось бы ремарочку к коментариям dddddd сделать. Не считайте минуом отцуцтвие режима панорамы, штатные средства всёравно как правило не являются самыми хорошими для скеивания панорам, спокойно снимайте кадры а затем на компьютере производите их склейку например неплохо себя зарекомендовавшей PTGui.
Шумодав у мыльниц вообще не отключается насколько мне изестно, что бы не травмировать психику потребителей :) К томуже опять же алгоритмы которыми можно воспользоватся на ПК значительно лучше чем те что вшиты в фотик.
П.С. ddddddd прочтение даже оглавления инструкции снимет часть Ваших вопросов ;)
Шумодав у мыльниц вообще не отключается насколько мне изестно, что бы не травмировать психику потребителей :) К томуже опять же алгоритмы которыми можно воспользоватся на ПК значительно лучше чем те что вшиты в фотик.
П.С. ddddddd прочтение даже оглавления инструкции снимет часть Ваших вопросов ;)
Достоинства: Очень хорошее качество фотографий, возможность ручной настройки практически всех параметров съёмки, удобно держать, большой и светлый экран.
Недостатки: Нет возможности сменить звуки (покупал жене), больше пока не заметил.
Комментарий: Очень хорошая камера для любителя, которому не достаточно просто нажать на кнопку. Авто фокус работает даже при слабом освещении, хотя чувствительности матрицы не хватает, при ISO 200 и 400 уже заметны шумы (что в принципе нормально для камеры этого класса). Наличие удобных современных функций, только, радует качеством снимков (хотя на первый взгляд кажется рекламным ходом). К сожалению пока не заметил влияние стабилизатора изображения на качество фотографий (попробую сделать тест с вкл. и выкл. стабилизатором).В целом хорошая камера позволяющая снимать качественные фотографии с высоким разрешением и даже получать от этого удовольствие. Советую всем любителям и даже (если не хватило денег на S5 или G9) тем кто считают себя продвинутыми.
Достоинства: По сравнению с A570 -нет.А в целом:стабилизатор,ручные настройки.Хорошая насыщенность.
Недостатки: Не очень то чёткая картинка.Нет режима "панорама",вместо этого засунули режим "для ламеров",котрый работает кстати плохо.Просто нет
слов,какие же это люди додумались в камеру с автоматическим+ручным управлением добавить ещё 1 автоматический режим.А вот
"панораму",которая,наверно,есть в каждой мыльнице,убрали!!!
Режим видеосъёмки 640х480@20fps всего.Высокий битрейт в режиме 320х240 - такой же как и на 640 (ЛП) т.е 5мбит/с.У записи звука сильное
сжатие.
Сильные засветы-закаты снимать невозможно,облака сливаются с небом и т.п...
Узконаправленная вспышка
При его размере матрицы 8Мп многовато.
слов,какие же это люди додумались в камеру с автоматическим+ручным управлением добавить ещё 1 автоматический режим.А вот
"панораму",которая,наверно,есть в каждой мыльнице,убрали!!!
Режим видеосъёмки 640х480@20fps всего.Высокий битрейт в режиме 320х240 - такой же как и на 640 (ЛП) т.е 5мбит/с.У записи звука сильное
сжатие.
Сильные засветы-закаты снимать невозможно,облака сливаются с небом и т.п...
Узконаправленная вспышка
При его размере матрицы 8Мп многовато.
Комментарий: Под мои критерии идеально подходил А570,но я не смог его найти.Пришлось покупать 590,который имеет лишний мегапиксель,отсутствие режиа "панорама".И,пока я ещё не разобрался до конца,но не нашёл гистограмму и шумодав. За свою цену дороговат и имеет ряд недостатков.Скажите: 1)гистограмма есть? 2)Почему нет режима "панорамы" ? 3)Шумоподавление есть програмное? 4)можно ли подключить камеру к компу в качестве веб-камеры?
Достоинства: Батареи АА , экономичный расход энергии .Эргономична , удобно снимать одной рукой. Отлично работающий стабилизатор изображения. Есть ручные настройки. Довольно хорошее качество снимков.
Недостатки: Заметная хроматическая аберация по углам. Корпус (особенно крышка бат. отсека) производит впечатление ненадежности. При истощении зарядки аккумуляторов неприлично долгий заряд вспышки.
Комментарий: Сравнительно недорогая , с хорошей функциональностью , удобная камера с приличным качесвом снимков . Короче камера отрабатывает свою цену на 100%. Очень эргономична , нет ошущения что сейчас выпадет из рук (как у некоторых камер что держал в руках)
-Наличие разных режимов,позволяющих делать фотографии отличного качества.
-Цвета фотографий-яркие,сочные,четкие
-Компактный