Достоинства:  1)хорошая цветопередача 2) распознает лица и фокусиреться на них 3) зум и макросьемка + норумль 4) есть все необходимые настройки (для не фанатов фото) 5) приемлемая цена 6)удобное меню 7)быстрота 8)удобный корпус 9) очень классное качество видео

Недостатки:  1)автофокус часто мажет 2) вспышка засветляет белые предметы 3) ISO больше 400 не нужно 4)фото в помещении без вспышки - проблематично 5) большой размер фотика по сравнению с аналогами других производителей 6) видео нереального размера (ролик 24 секунды на 43 метра!) 7) иногда не хватает четкости фото

Комментарий: Долго выбирала фотик, и так как не особо в них разбиралась (а фотик хотелось купить как можно быстрее) то начитавшись отзывов и пресс релизов, взяла данную модель. После 8 месяцев использования пришла к выводу, что нужно было брать А540, учитывая наличие множества ручных настроек и отсутствия таковых в А560. Повелась на то, что в А560 на 1,1 млн больше пикселей и процессор DIGIC III вместо процессора DIGIC II . (Но не в пикселях дело то!!!) Фотиком в общем довольна, и кому не нужны ручные настройки, могут смело его брать. Конечно и матрицу хотелось хотя бы 1,8, и стабилизатор, но это уже другая ценовая категория. Фотки по качеству нормальные, иногда супер, иногда - не очень, зависит от условий сьемки и персональных качеств фотографа... Нащет 7.1 мп - фото на максималной настройке качества и на средних настройках отличаються лишь в размере файла. Так что фоткать лучше на сред. настройках, получиться больше фоток и не будет проблем с их обработкой и размещением. Большынство фото потом с помощью Picture Manager немного коректирую (яркость, контрастность - нет предела совершенсту :) Еще хочу заметить, что фотик прочто отличнооо сидит в руке, очень удобно засчет выступающей правой панели.

Достоинства:  Питание от батарей АА. В походе бывает проще взять с собой запасной комплект батареек, чем найти розетку и зарядить АКБ. Удобно держать в руке. Неплохо работает автоматика.

Недостатки:  Заявленная чувствительность ISO 1600 фикция! Даже при ISO 800 на фото ужасные шумы. Не всегда понятно срабатывает автофокус. Бывает довольно сложно заставить его схватить определенный предмет в кадре. Очень не хватает ручных настроек, хотя чего я хочу? Они и не были заявлены в этом аппарате.
Подробная инструкция только в электронном виде и написана таким языком, что без бутылки не разберешься.

Комментарий: На старых цифровиках когда словал снимки на компьютер после чего фотошопом делал Автоуровни и Автоконтрастность фото почти не изменялось или слегка улучшалось. У этой камеры в 50% случаев фотошоп своими автоустановками портит снимок! Из чего сделал вывод, что процессор этой камеры умнее фотошопа!

Вывод: отличный выбор для тех кто снимает в автоматическом режиме. Лучший выбор по параметру цена/качество. Если же кому нужны ручные установки, то лучше остановить свой выбор на A570IS

Достоинства:  Качественная цветопередача, популярные sd карты памяти, аккумулюторы\батарейки АА

Недостатки:  Чувствителен к настройкам. Сложно снимать движущиеся объекты. Хороших фотографий у меня по этой причине получается очень и очень мало

Комментарий: Этот фотоаппарат был куплен в подарок близкому человеку на день рождения. Тем не менее наиболее активно снимаю именно я. Для новичков вполне приличная модель. Чтобы понять основные принципы фотографии, его вполне хватит.
Вобще хочется прочитать развёрнутый комментари искушённого фотографа об этой камере (%

Достоинства:  Хорошая эргономика. Хорошо сидит в руке. Удобное меню. Хорошее качество видео. Хорошее качество снимков при хорошем освещении. При низком освещении требуется штатив.

Недостатки:  При низком свете "замыливание" от "шевелёнки". Отсутствует непрерывный автофокус-отсюда небыстрая готовность к съёмке и ограничения при съёмке видеоклипов.

Комментарий: Приобрёл для повседневного использования. Питание от аккумуляторов и элементов формата АА а также работа с памятью SD повлияли на выбор.

Достоинства:  Удобный,эргономика на высоте.

Недостатки:  Тяжелый

Комментарий: Быстро садит батарейки (прибл. 50-60 снимков),с аккумуляторами немного больше.

Достоинства:  Удобная эргономика, хорошее видео, нормальный авторежим

Недостатки:  Аудиошумы при видеосъемке

Комментарий: Достойный своей категории аппарат. Можно снимать на авто, но и ручных настроек вполне достаточно для продвинутых пользователей

Достоинства:  Для меня самый большой плюс - очень удобно держать в руке, если сравнивать с Sony S600 или W35, в руке как влитой лежит. Большой экран, удобное меню (когда в нем разберешься).

Недостатки:  На автомате хромает баланс белого при фото в комнате при лампе накаливания, инструкция к фотоаппарату далеко неполная, пришлось качать от 540-го, чтобы подробнее разобраться с настройками. Для Винды 2000-ой надо ставить родные утилиты чтобы скачать фото, да и на Win XP видео 600 мб не стало качаться без каноновских утилит.

Комментарий: Долго выбирал фотик после 3 лет использования Олимпуса С160, остановился на Каноне 560. В принципе доволен, хорошие фото и видео - конечно мне хотелось бы и получше, но получше и стоит дороже раза в два минимум. По сравнению с Олимпусом, намного быстрее готовится к съемке. Прикольная вещь - наведение на лицо, правда так и не понял практичности его применения. Снимки иногда чуть несфокусированные получаются, если фоткать с руки, навскидку.

Достоинства:  Компактен, хорошее качество сьемки.
Продолжительное время работы от комплекта аккамуляторов

Недостатки:  Долго наводиться, экран при равных (сравниваю с 640) размерах 2.5 дюйма, проигрывает таковому. Изображение на нем мыльное, до тех пор пока не прижмешь на 1\2 кнопку спуска.

Комментарий: Купил главным образом из-за размеров, можно постоянно таскать с собой. А это то что мне нужно.